Глава II . Международные организации о путях обеспечение безопасности и стабильности в Центральной Азии 2. 1. ООН Проблемы безопасности в Центральной Азии

21 октября с.г. в Ташкенте в отеле “Интерконтиненталь” начала работу международная научно-практическая конференция “Проблемы безопасности в Центральной Азии ”, организованная Институтом стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан совместно с российским Фондом “Политика” при содействии представительства Фонда им. Ф. Эберта.[20]

В работе конференции принимают участие отечественные эксперты и аналитики, а также более 40 известных зарубежных представителей экспертного сообщества из России, Германии, США, Китая, Японии, Индии, Израиля, Республики Корея, государств Центральной Азии и других стран. На конференции были рассмотрены складывающаяся в Центральной Азии геополитическая ситуация, вопросы противодействия новым вызовам и угрозам безопасности: международному терроризму, религиозному экстремизму, наркобизнесу и др. Особую угрозу безопасности и стабильности представляют попытки экспорта, продвижения демократии западного образца. Участники конференции обсудили пути углубления сотрудничества в рамках многосторонних структур в области обеспечение безопасности и стабильности в регионе, а также устойчивого развития Центральноазиатких государств и др. В результате всестороннего обсуждения эксперты и политологи пришли к выводу, что сотрудничество в решении проблем безопасности и стабильности в Центральной Азии требует взаимного учета интересов как великих держав, так и прежде всего самих государств ЦА. В то же время, как отмечали участники конференции, наблюдается рост открытого внешнего влияния на государства региона, богатого минеральными и энергетическими ресурсами. В этой связи сегодня главнейшей задачей является достижение единых подходов государств региона к вопросам решения самых острых проблем, связанных безопасностью, обеспечением стабильности, борьбой с терроризмом и наркобизнесом.

На конференции обсуждались и трагические события в Андижане, которые явились результатом подрывной деятельности религиозно-экстремистских группировок, агрессивных устремлений определенных политических кругов западных стран, стремящихся единолично доминировать в регионе с целью получить прямой доступ к природным и материально-сырьевым ресурсам и установить здесь те порядки, которые отвечали бы их стратегическим интересам. Подчеркнуто, что тезис о якобы “народном восстании”, вызванном социально-экономическими факторами, как это пытаются представить некоторые зарубежные СМИ и международные структуры, не выдерживает никакой критики. Вооруженный характер акции, объекты нападения, освобождение из тюрьмы уголовников, захват заложников и здания областной администрации, заведомая неприемлемость выдвигавшихся требований (отпустить лиц, осужденных за террористическую деятельность) — все это говорит о хорошо спланированной, отработанной в деталях террористической акции, управление которой осуществлялось из-за пределов Узбекистана мощными центрами, имеющими далеко идущие цели. Экспертами отмечено, что в ходе трагических событий в Андижане сорвана попытка, опираясь на радикально-экстремистские силы, совершить государственный переворот, свергнуть легитимный конституционный строй. Защищен независимый курс, честь и достоинство страны. Особо отмечалось, что сценаристы андижанских событий, стремящиеся добиться национального раскола в Узбекистане, получили обратный эффект — консолидацию многонационального народа и общественности. Критику экспертов вызывает порочная практика отдельных западных государств по навязыванию странам Центральной Азии перспектив их политической трансформации и геополитической ориентации, а также предпринимаемые в этой связи действия по консолидации деструктивной оппозиции с радикально-экстремистскими силами с приданием им статуса и легитимности “ демократических ”, народно-освободительных движений. В большинстве выступлений на данную тему подчеркнуто, что планы по продвижению аморфной демократии, организации и проведения “ цветных ” революций не способствуют стабилизации обстановки в регионе, могут быть использованы третьей силой — крайне радикальными экстремистскими центрами, стремящимися к установлению в регионе теократических режимов.

Участники конференции особо подчеркивали отсутствие единых стандартов демократизации и либерализации, одинаково приемлемых для всех государств. Нет универсальных шаблонов и рамок для оценки демократичности стран. Работа конференции продлится до 22 октября сего года. Эксперты обсудят вопросы углубления экономического сотрудничества в регионе, в том числе в рамках региональных структур ЕврАзЭС и ШОС, а также обеспечения устойчивого развития государств Центральной Азии.