Неразборчивые Документы и надписи

Одно из самых изящных применений ИК-фотографии найдено при изучении документов. Ранее уже сообщалось о подобном применении [4.6, 4.25, 4.33, 4.40, 4.115]. Обычная цель изучения документа заключается в определении характера первоначально написанного или напечатанного текста. Неразборчивость проявляется из-за множества причин. Документ может быть обуглен или испорчен в результате старения или загрязнения; написанный текст может быть зачеркнут цензором черными чернилами, или на нем преступником может быть записан другой текст. Текст может быть уничтожен умышленно путем обесцвечивания или стирания, и на частях текста, уничтоженных таким образом, может быть сделана другая запись. Во всех случаях ИК-фотография помогла выявить первоначальный текст. У исследователя документов имеются в распоряжении различные методы, и все они имеют специфическое применение. Они включают: химические методы идентификации чернил и подобных материалов; фотографические и микрофотографические методы, включающие использование фильтров при фотографировании на свету и фотографирование в отраженных ультрафиолетовых лучах или фотографирование флуоресценции, вызванной этими лучами; некоторые другие методы ИК-фотографирования.

Характерные применения

В 1932 г. после опубликования нескольких ИК-фотографий с документов, подвергнутых цензуре, внимание исследователей было привлечено к возможностям подобного применения инфракрасного излучения. Автором фотографий являлся Л. Бендиксон из Хан-тингтонской библиотеки и галереи изобразительных искусств в Сан-Марино, шт. Калифорния [4.3]. В библиотеке находится несколько томов книги Теодора де Бри «Collectiones Peregrinationum in Indiam Orientalem» (1590—1634 гг.). Некоторые из них имеют надписи, указывающие на то, что они были подвергнуты цензорной правке испанской инквизицией в соответствии с «Index Expurgatorius». Библиотека содержит, в частности, некоторые тома, составленные из страниц, вырванных из работ де Бри. Каждый лист содержал один или несколько вычеркнутых цензурой отрывков, в большинстве случаев полностью уничтоженных. Фотографии этих листов, выполненные с помощью ИК-излучения, почти полностью ликвидировали помарки цензора и отчетливо обнаружили первоначальный текст. Две фотографии одного из таких отрывков показаны на рис. 4.1. На одной фотографии изображен отрывок текста так, как он виден невооруженным глазом, а на второй — этот же текст, сфотографированный в ИК-лучах. Публикация Бендиксоном ряда фотографий такого типа мгновенно побудила многих других исследователей к изучению возможностей использования ИК-фотографирования к расшифровке измененных документов. Совершенно очевидно, что полученные результаты обязаны своим успехом тому факту, что чернила цензора были прозрачны для ИК-излучения, в то время как чернила автора, использованные в оригинальном тексте, были непрозрачны.

Рис. 4.1. Фотографии подвергнутого цензорной правке отрывка из книги «Collectiones Peregrinationum» де Бри.

Из верхней фотографии, полученной при обычном освещении, этот отрывок представлен, как он виден глазу. На нижней фотографии, сделанной при ИК-освещении, четко виден зачеркнутый оригинальный текст. (С любезного согласия Л. Бендиксона.)

Рис. 4.2. Фотографии сертификата, на которых текст, выведенный химическим путем, был восстановлен с помощью ИК-фотографии.

На верхнем снимке представлен поддельный сертификат. На нижнем, выполненном в ИК-лучах, отчетливо выявлен оригинальный текст (черным закрашены фамилии владельцев). (С любезного согласия Л. А. Уотерса.)

Подчистки в документах обычно выполняют химическим или механическим способом; их можно сделать из благих намерений или с целью подделки. Очень часто на стертых частях текста делаются новые надписи. Различные люди упоминали много случаев, при которых ИК-фотография сделала возможным расшифровку таких подчисток; часть из них непосредственно привлекла внимание автора. Некоторые из наиболее интересных описаны в данной книге.

Пример использования ИК-фотографии при восстановлении текста, выведенного при помощи химических средств, показан на рис. 4.2. Эта работа была проделана Уотерсом [4.72] из Сиракуз, шт. Нью-Йорк. Верхний снимок является обычной фотографией видимой глазу части документа. Нижний снимок воспроизводит ту же часть документа, сфотографированного в отраженных ИК-лучах. В оригинальном документе место, в котором проводилась подчистка чернил, незначительно выделялось по цвету, однако следов надписи видно не было. Инфракрасное изображение, полученное на пластинке, позволило без всяких сомнений восстановить оригинальный текст. Черные полоски на нижнем снимке оставлены специально, чтобы не предать гласности написанные имена. В первоначальном негативе имена были видны полностью.

Уотерс [4.72—4.75] провел специальное изучение методов инфракрасного фотографирования документов. Он показал, что не всегда можно предсказать успех инфракрасного фотографирования при восстановлении текста, уничтоженного химическим способом, так как успех зависит от вида чернил и метода обесцвечивания. Поскольку инфракрасный метод является как селективным, так и контрастным, его можно с успехом использовать при исследовании стертых или бледных надписей, выполненных карандашом, так как графит поглощает ИК-излучение, Понятно, что действие стирающей резинки не должно быть сильным, чтобы не удалить весь графит.

Карандашная надпись может также со временем поблекнуть. Элинвуд [4.19] описал, как весьма выцветшие заметки на полях музыкального манускрипта XI в. были отчетливо получены на ИК-фотографии. Бендиксон [4.5] описал применение ИК-фотографии для обнаружения секретных отрывков в дипломатических посланиях XVIII в. В одном из описанных им случаев скрытая надпись была обнаружена химическими средствами около 150 лет тому назад. Так как для фиксирования текста закрепитель не использовался, то текст, выявленный химическим способом, с течением времени почти полностью исчез. ИК-фотография, полученная при косом освещении, очень отчетливо выявила текст после того, как использование ультрафиолетового излучения не дало результатов.

Киричинский [4.108] сообщил о примерах проникания инфракрасного длинноволнового актиничного излучения через жирные чернильные пятна. В одном случае чернила были пролиты на машинописный документ, в другом квитанция на получение багажа случайно упала в чернильницу и карандашные пометки были бы полностью уничтожены, если бы не применение инфракрасной фотографии. Никел [4.113] восстановил одну из анатомических иллюстраций Дюрера, которая была замазана.

Механическая подчистка текста может быть намеренной или результатом использования документа в течение долгого времени. В обоих случаях частицы чернил и подобных материалов обычно внедряются в волокна бумаги, хотя они и могут быть невидимы глазом. Иногда их можно выявить с помощью инфракрасного излучения. Косое освещение часто используется для изучения документов, на которых надписи были уничтожены механическим путем. Такое освещение выявляет любую вмятину на бумаге, которая может явиться результатом записи карандашом.

Рис. 4.3. ИК-фотография части почтовой открытки, на которой обнаружена стертая карандашная надпись. (С любезного согласия Л. А. Уотерса.)

Тем не менее иногда рельефность не является достаточной для того, чтобы можно было выявить надписи визуально или при помощи обычной фотографии. Если ИК-фотографирование проводится при освещении под очень большим углом, то результаты часто существенно улучшаются. Особенно интересный пример этого метода, также полученный Уотерсом, представлен на рис. 4.3. Надпись была выполнена карандашом на карточке, а потом стерта, и сверху была сделана надпись чернилами. Надпись карандашом не различалась обычным методом, хотя косое освещение через щель показало, что имела место подчистка. ИК-фотографирование полностью выявило карандашную надпись, что привело к осуждению преступника. Для судебных целей можно воспроизвести только часть карточки, однако даже из этого очевидно, что первоначальная надпись изображена с удивительной четкостью. В ряде аналогичных случаев с успехом использовалась ИК-фотография и полученные результаты являлись уликами на суде.

Другие механические подчистки, которые были расшифрованы с помощью ИК-фотографии, производились: на измененных паспортах; марках о страховом сборе, на которых уничтожалась пометка об аннулировании (Николлс [4.49]); части чертежей, выполненных тушью на кальке; невидимой стертой этикетке на украденном кожаном мешке для денег (ФБР США) и стертых карандашных рисунках. Скотт [4.93] указал, что изменения, выполненные карандашом по карандашной надписи, трудно различить, ес ли невозможна цветовая или ИК-Дифференциация. Однако сильно увеличенные фотографии позволяют изучать характер штриха и контуры линий, и это часто дает желаемую информацию.

Интересное использование ИК-фотографии было найдено в Британском музее [4.33] для дешифровки очень ранних египетских текстов, датируемых приблизительно 1200 г. до н. э. В музее имелись 13 таких текстов, написанных на очень темной коричневой коже. Черный текст различался очень слабо и неясно, а почерк был слишком мелкий и неразборчивый. Хотя некоторые успехи при дешифровке были достигнуты при использовании панхроматических эмульсий и красных фильтров, только применение инфракрасной техники дало возможность полностью обнаружить текст с удовлетворительной степенью точности во всех 13 случаях. Бирд-сли [4.2] получил отличные результаты с помощью ИК-фотографии при дешифрЪвке сильно обесцвеченных папирусов. Так как папирус практических не флуоресцирует в видимой области, то фотографирование с помощью ультрафиолетового излучения оказалось бесполезным. С другой стороны, фотографирование в отраженных ИК-лучах полностью выявило первоначальный текст.

Содержание иногда других типов документов, которые трудно разобрать по прошествии времени или в результате загрязнения, было успешно прочитано с помощью инфракрасной техники. В одном случае был прочитан загрязненный маслом бортовой журнал потерпевшего катастрофу самолета, в других удовлетворительно воспроизведены карты, пожелтевшие и выцветшие со временем, покрытые пятнами обесцвеченные гравюры, грязные и старые фотографии (Уитчерн [4.76]) и даже обесцвеченные и испорченные дагерротипы (Свенониус [4.64]).

Полагают, что можно избавиться от коричнево-бурых пятен с помощью ИК-фотографии при копировании гравюр (Экберг [4.18]). Хултзен [4.27] обнаружил, что ИК-излучение особенно ценно при копировании старых карт, выполненных на глянцевом пергаменте. Даже под толстым слоем лака можно различить большое число деталей.

Изучение бумаг, которые пытались сжечь, а также подделанных документов обсуждалось в книгах Харрисона [4.84], О'Хары и Остербурга [4.90], а также Стерницкого [4.95].

Всегда оказывалась трудной задача восстановления обгоревших документов. Оригинальный метод, разработанный в Бюро стандартов, заключается в соприкосновении документа в течение нескольких недель с фотографической эмульсией в темноте. После проявления пленки на ней может появиться негативное изображение первоначального текста.

Рис 4.4 Фотографии обугленных чертежей, полученные при обычномосвещении (а) и в инфракрасных лучах (б).

Этот относительно ненадежный метод оказался ценным во многих случаях. При исследовании обуглившихся пергаментов из Геркуланума оказалось возможным выявить большую часть первоначального текста с помощью специального фотографического метода разработанного для достижения максимальной четкости. Кроме того в последние годы ИК-фотография оказалась полезной при восстановлении текстов, считавшихся утерянными из-за обугливания бумаги Бендиксон [4.4] успешно использовал этот метод при восстановлении документов, обуглившихся при пожаре Капитолия в Олбани несколько лет назад, а также при пожаре, нанесшем серьезный ущерб библиотеке шт. Нью-Йорк. Если обгорают большие участки то может возникнуть необходимость в получении более одного негатива вследствие зависимости получаемой плотности изображений от степени обугливания. Никел [4.113] продемонстрировал другой пример этой методики, когда ИК-фотогра-фии позволили выявить первоначальные отпечатки пальцев на обугленной бумаге. ИК-фотографирование не дает безошибочных рецептов реставрации обугленных документов, и некоторые исследователи, включая ФБР, сообщали только об успешно выполненных работах. Оказывается, что многое зависит от степени обугливания. Тем не менее в ряде случаев были получены положительные результаты, и возможности метода нельзя не принимать во внимание. На рис. 4.4 представлен пример использования ИК-фотографии при восстановлении информации с обугленного чертежа. Бендиксон и Хазельден [4.6] и Дерибере [4.80] в своих работах представили практические данные в этом направлении. Старение производит или по крайней мере имитирует обугливание. Альбина (в [4.81]) изобрел метод дифференцированного подхода к копированию свитков, найденных вблизи Мертвого моря и имеющих разную степень старения. При этом на пути освещающего луча помещались лопатки. Альбина внес большой вклад в разработку этого метода ИК-фотографии, оказавшегося незаменимым при чтении найденных свитков. Плотников [4.115] сумел выявить надписи этрусков на тканях, пропитанных коричневой смолой, в которые были завернуты мумии.

Тексты и другие надписи на различных металлических, каменных и глиняных изделиях греческих и римских поселений были описаны Брюнингом [4.99]. Работа Бирдсли [4.2] упоминалась ранее (см. также работу [4.33]). Соловьев [4.94] сообщил об успехах, достигнутых в Эрмитаже, в Ленинграде, при прочтении с помощью инфракрасной техники персидских текстов на древних кожаных документах.

Характеристики чернил. Ранее было указано, что успехи, достигнутые Бендиксоном при прочтении отрывков из упомянутой выше книги Де Бри, были обусловлены тем, что чернила цензора оказались прозрачными к ИК-излучению. Понятно, что если поверх надписи, сделанной непрозрачными к ИК-излучению чернилами, нанесена надпись, сделанная такими же чернилами, то ИК-фотографирование не сможет выявить нижнюю надпись. Аналогичный эффект будет и в случае, если оба слоя чернил пропускают ИК-излучение или если нижний слой чернил прозрачен, а верхний не прозрачен для ИК-излучения. Однако если из двух слоев чернил, которые на вид одинаково черные, верхний слой более прозрачен для ИК-излучения, чем нижний, то ИК-фотография даст возможность обнаружить первоначальную надпись. Отсюда следует, что знание оптических характеристик чернил в ИК-области является очень важным для исследователя документов. Это относится не только к тому случаю, когда надпись сделана поверх первоначальной, но и когда в тексте произведены замены или дополнения к первоначальной надписи.

Наиболее полное изучение прозрачности чернил по отношению к ИК-излучению было проведено Митчелом [4.42, 4.43, 4.45]. Наряду с современными материалами он изучил древнеегипетские и средневековые пигменты. Описанные ниже наблюдения взяты из его работ, которые целесообразно изучить, если необходимо знание всех подробностей. Печатные краски, содержащие ламповую сажу или прусскую лазурь, относительно непрозрачны для ИК-излучения и на фотографиях имеют темный цвет. Это относится и к железо-галлотовым чернилам, однако большинство красных, фиолетовых или синих чернил для перьев или печатных машинок вполне прозрачно. Анилиновые сине-черные чернила обычно прозрачны, в то время как чернила из танната или галлота железа и чернила из лигносульфонового железа более или менее непрозрачны, и, таким образом, эти два класса чернил можно различить при помощи ИК-фотографирования.

Красящие вещества временного действия (чернильный синий и индиго) практически прозрачны, и относительная непрозрачность сине-черных железогаллотовых чернил, которые состоят из смеси таннатов железа и анилинового синего, будет увеличиваться с увеличением содержания железного пигмента. Относительное содержание синего красителя и черного пигмента больше влияет на результат, чем абсолютное количество черного пигмента. Важной физической особенностью является то, каким образом у некоторых чернил происходит дифференцированное отделение синего красителя благодаря капиллярному действию бумаги. Хром-сандаловые чернила в некоторой степени непрозрачны к ИК-излучению, а чернила, содержащие пирогаллат осмия, совершенно непрозрачны.

Митчел указывает, что при использовании ИК-фотографии для проверки документов необходимо внимательно сравнивать большое количество штрихов одинаковой плотности, а осушенные промокательной бумагой надписи сравнивать только с такими же надписями. Причина этого кроется в том, что при использовании промокательной бумаги чернильная надпись обычно имеет относительно более высокое содержание синего красителя, чем просто высохшая. Кроме того, оказывается, что имеется небольшое (если вообще имеется) различие между ИК-фотографиями штрихов, нанесенных сине-черными чернилами на бумаге, в интервале от 5 мин до 10 дней. Систематические исследования пигментов, содержащихся в различных видах туши, выявили огромные различия в их характеристиках, начиная от почти полной непрозрачности саж до полной прозрачности растительных краплаков. Органический пигмент сепия относительно непрозрачен для ИК-излучения. Анилиновые чернила для штампов более или менее непрозрачны, однако есть заметные различия в степени прозрачности между маркировками, сделанными двух- и однокомпонентной тушью. Метки, выполненные серебряными маркировочными чернилами, прозрачнее меток, выполненных двухкомпонентной анилиновой тушью. Природные растительные пигменты индийского чернильного ореха (Semecerpus anacardium) и плодов китайского лакового дерева (Phytolacca clavigera) относительно непрозрачны. ИК-метод можно использовать при распознавании пигментов цветных карандашей и мелков. В случае пигментов химического копировального карандаша различия в прозрачности зависят от присутствия графита и его соотношения с красителем. Для получения более полной информации об ИК-характеристиках чернил и пигментов читателю необходимо обратиться к книге и работам Митчелла, упомянутым в библиографии, а также к другим разделам этой главы, касающимся исследований картин, полиграфических и текстильных изделий.

Толл [4.119, 4.120] продолжил работу Митчелла. Вторая его статья в основном касается фотографирования в УФ-лучах. Тем не менее ее стоит изучить потому, что в ней детально отражены методика копирования и обоснование таких изысканий.

Бейль [4.97], Киричинский [4.108] и Росс [4.117] работали со штемпельными красками, используемыми при гашении почтовых отправлений. Краски содержат сажу и хорошо фиксируются на ИК-фотографиях. Бейль также выяснил, что красящий материал некоторых типов сургуча для печатей также пропускает ИК-из-лучение. Он приводит случай, когда для сравнения необходимо было выявить почерк под печатью. Остатки сургуча после соскабливания печати с бумаги сделали невозможным визуальное выявление надписи, однако это было выполнено с помощью ИК-фотографии. Росс описал результаты использования многих доступных фотографу фильтров.

Гослинг [2.105] описал сложный, но очень ценный метод наложения масок для распознавания надписей и отпечатков на документах при наложении одной или более деталей друг на друга. Маскирование производится для того, чтобы отделить нужную информацию от ненужной. Иногда изготовление инфракрасной негативной маски является единственным способом для скрытия ненужных деталей. Никел [4.114] применил методы маскирования для отделения первоначальных надписей на палимпсестах от более поздних текстов, нанесенных при вторичном использовании фолиантов. (Методы маскирования обсуждаются в гл. 2.)