Б. Приватизированное государство

Рис. 5.4. Сравнение моделей государства-нации и приватизированного государства (высшей стадии государства-корпорации)

ТНК, проходя исторически через стадию корпоративных конфлик- тов, все более интегрируются. В этой складывающейся системе есть свой центр и периферия. Сильные побеждают слабых. ТНК объеди- няют ресурсы даже через традиционный инструмент династических браков. Резонансное исследование представили швейцарские ученые (Швейцарский федеральный технологический институт в Цюрихе). В поле анализа находились связи крупнейших компаний мира (43 тыс. корпораций). Выяснились встроенность корпораций в единую кор- поративную сеть и существование глобального центра мирового кор- поративного управления. Идентифицированное ядро контролирует в общей сложности около 60% мирового ВВП. Соединение мирово- го геополитического центра (политическое управление) с мировым корпоративным центром (аналог исполнительного органа) означает,

6 Хомский Н. Прибыль на людях // http://www.e-reading.club/chapter.php/110934/14/ Homskiii_-_Pribyl'_na_lyudyah.html

по сути, существование теневого «мирового правительства». До неко- торого времени разговоры о «мировом правительстве» проходили по разряду «конспирологии». Затем этот вопрос вошел в поле публичного обсуждения и публично заявляемых целей. Речь идет о планетарном квазигосударстве, по отношению к которому национальные государ- ства будут иметь статус региональных агентов7.

Еще в 2000 г. Александр Зиновьев, высказываясь о реальности мирового правительства, делал важную оговорку: «…Существует не мировое правительство, наподобие правительств отдельных стран, а мировое сверхобщество… У него своя структура, своя пирамида, своя иерархия. Вот оно и управляет планетой. США суть метрополия этого сверхобщества. Оно имеет представителей по всему свету… На самом верху есть, конечно, небольшой круг лично знакомых людей, определяющих общую стратегию. Это не значит, что они где-то по- стоянно заседают и думают… Их средства управления — детально разработанная и апробированная система манипулирования массами, народами, правительствами…»8. Такая характеристика действительно отражала реалии того времени.

Уже ставится вопрос о появлении институтов мирового управле- ния. С одной стороны, говорится о кризисе национальных государств, с другой — о кризисе и нефункциональности Организации Объеди- ненных Наций9. Что будет представлять собой институт, учреждае- мый вместо ООН, нетрудно себе представить. И Лига Наций, и ООН, и еще ранее Священный Союз учреждались в ситуации баланса сил и служили площадкой разрешения геополитических противоречий. Учреждение наднационального института с позиций однополярного мира имеет принципиально иное содержание. Это модель фашистского мироустройства превосходства и насилия. Замысел Гитлера о создании мировой империи с глобальным доминированием бенефициаров — реализуется. Да, реализуют его те, против кого номинально Гитлер вел борьбу. Но сути дела это не меняет. Слова Хьюи Лонга об антифашистах, по сути фашистах, раскрывают суть произошедшей инверсии.

Не следует думать, что прежние государства-нации будут совсем упразднены. Государства-нации остаются нужны для создания иллюзии

7 http://www.bb.lv/bb/Finance/6098/

8 http://world.lib.ru/s/soros_g_m/worldgov.shtml

9 Кортунов С.В. Крушение Вестфальского мира и становление нового мирового по- рядка // Мироустройство XXI: мировоззрение, миропорядок. М., 2007; Кафлен Ш. Есть ли будущее у национального государства // http://dialogs.org.ua/ru/cross/page13437.html; Global Trends 2030: Alternative Worlds a publication of the National Intelligence Council // http://globaltrends2030.files.wordpress.com/2012/11/global-trends-2030-november2012.pdf

общего блага и демократии для большинства. Над ними, ярусом выше, выстраиваются государства-корпорации. Их идеология уже иная — ле- гитимизация власти меньшинства, утверждение антропологического превосходства корпоратократии. Именно на этом уровне и прини- мается идеология фашизма. Но и над ним есть еще более высокий ярус — мировой корпоративной элиты. Здесь появляются институты глобального управления (рис. 5.5).

Государства-корпорации

Мировая корпоративная элита

Идеология избранничества (неогностицизм)

Идеология фашизма (корпоративизма)

Государства-нации

Идеология

«общего блага»

Рис. 5.5. Корпоратократическая модель глобального государствостроительства

Описанная реальность явно содержит в себе компоненты фашист- ского устроения. Но на этот раз в глобальном масштабе.