Исторический аспект появления и развития инфляции в России

Известно, что в основе любой инфляции лежит несовпадение денежной массы и суммы цен на востребованные потребителями товары и услуги. На этом фундаменте выстраиваются следующие процессы и явления: темпы инфляции; изменения в структуре потребительского спроса; жизненный цикл товаров и услуг; состояние экономической конъюнктуры на мировых рынках и отечественном рынке; состояние финансово-кредитных учреждений и, в особенности, их центральных организаций; экономическая политика государства.

Инфляция также зависит от целей и задач принятой стратегии социально-экономического развития соответствующего государства, и от финансово-бюджетной и кредитно-денежной политики. Немалое значение имеет здесь и субъективный фактор, т. е. личность, стоящая во главе центрального ведомства или учреждения, хотя и в этой области все бывает не так просто. Вот, например, одним из наиболее толковых и рачительных министров Николая Первого был министр финансов Егор Францевич Канкрин. Но, при этом он не сумел предотвратить падение курса ассигнационного рубля по отношению к серебряному рублю. В то время именно падение этого курса считалось проявлением инфляции[1].

Другой пример – талантливый государственный деятель и политик, инициатор и руководитель денежной реформы в России во второй половине 1890-х г. г., а также инициатор конституционной реформы 1906 г. Сергей Юльевич Витте. Он был довольно расточителен в расходах на личную жизнь, на организацию пышных приемов, балов, обедов, и т. п.. Однако, при нем российский рубль являлся одной из наиболее прочных валют в мире; устойчивое положение рубля сохранялось вплоть до апреля 1917 года[2].

Неспособность Временного правительства обеспечить устойчивое состояние экономики страны и особенно захват большевиками власти в октябре 1917 года быстро привели к невиданной хозяйственной разрухе. Положение стало выправляться с введением Новой Экономической Политики в 1921 году. В тот период денежное хозяйство Советской России находилось в плачевном состоянии. Инфляция советских денежных знаков была чуть меньше пресловутой валюты Зимбабве в недавнем прошлом. Восстановление хозяйственной жизни настоятельно требовало восстановления устойчивого денежного оборота.

Недаром Л. Д. Троцкий называл инфляцию «сифилисом экономики». (Сейчас уместно назвать это явление «денежной пандемией»). Задачу проведения эффективной денежной реформы взял на себя первый нарком финансов Г. Я. Сокольников, имевший законченное высшее образование, которое он получил в университете Сорбонны. Он привлек к решению этой задачи уцелевших сотрудников С. Ю. Витте по проведению денежной реформы 1890-х г. г[3].

В результате денежной реформы 1922 – 1924 г. г. советская валюта в лице «червонца» вновь встала в один ряд с наиболее востребованными валютами мира и до1928 г. свободно обращалась на мировом валютном рынке.

В 1929 – 1991 г. г., т. е. в советский период российской истории, официально инфляция в стране отсутствовала, т. к. соблюдалось равенство производства и потребления товаров и услуг в результате действия системы директивного планирования. На самом деле инфляция имела место в форме нехватки востребованных товаров и услуг и затоваривании ненужными изделиями, постоянном отставании социальной инфраструктуры от реальных потребностей населения. Вначале у народа была уверенность и надежда на завершение эпохи жертв и лишений и на поворот к политике роста народного благосостояния, но эти надежды постепенно испарились. В условиях послевоенной разрухи и потребностей в восстановлении хозяйства, необходимости достижения бюджетного равновесия заставили провести денежную реформу 1947 г., которая носила конфискационный характер и обеспечила бюджетное равновесие за счет сужения денежной массы и повышения косвенных налогов.

Реформа практически не задела интересов рядовых граждан, не располагавших «свободными денежными средствами». Мало задела она и держателей значительных денежных сумм, т. к. таковые могли заблаговременно перевести их в дорогие материальные ценности. В начале 50-х г. г. были предприняты некоторые меры по облегчению участи деревенского населения: так, были снижены натуральные налоги на личное подсобное хозяйство колхозников, объявлена «амнистия» задолженности колхозов по гос. поставкам и банковским кредитам, и ряд других[4]. Эти меры, к сожалению, имели краткосрочный эффект и не смогли кардинально изменить состояние аграрно-продовольственной сферы.

Под лукавыми предлогами была проведена денежная реформа 1961 г. Фактически она означала сильную девальвацию рубля, но, т. к. торговля реально не затрагивала интересы рядовых граждан, то и она не имела видимых отрицательных социальных последствий.

Инфляцию фактически признали в 1963 году в ходе так называемого «временного повышения цен на мясо-молочные продукты». Так называемая система «твердых цен, утверждавшихся «сверху», обернулась «экономикой перманентного дефицита» и привела к мощным перекосам в структуре потребления.

В связи с этими реформами наступил этап коренных изменений в денежно-кредитном хозяйстве страны. Наиболее серьезные последствия этих реформ выступили в виде «галопирующей инфляции» в первой половине 1990-х г.г.

Инфляция того времени в России имела «уродливо антисоциальную» направленность и, соответственно, антисоциальные результаты. Появилось глубочайшее имущественное и социальное неравенство, на что наложились деструктивные процессы и в политической жизни и в межнациональных отношениях. Борьба с инфляцией стала «брендом» российской социально-экономической стратегии в 2000-е г. г. На каждый год Правительством и ЦБ закладывается снижение инфляции, но фактически ежегодно инфляция оказывалась выше запланированных темпов.

Следовательно, учитывая сказанное выше, каждая страна и каждая историческая эпоха с преобладанием товарно-денежных отношений имеют свою историю преодоления инфляции и специфический набор соответствующих инструментов и мер по достижению этой цели. Вместе с тем просматривается одна закономерность: инфляция всегда сопровождается ущербом для наиболее многочисленной массы потребителей, т. е для населения в целом.