Анализ финансового состояния ООО аудиторская фирма «абак» — КиберПедия 

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Анализ финансового состояния ООО аудиторская фирма «абак»

2021-04-18 71
Анализ финансового состояния ООО аудиторская фирма «абак» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Тенденции изменения имущества предприятия следует увязывать с основными источниками образования финансовых ресурсов. Поэтому в процессе анализа ставится задача изучения состава и структуры финансовых ресурсов предприятия, в том числе собственных заемных и привлеченных средств.

На конец 2010 года ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» характеризуется следующей финансовой устойчивостью:

а) Наличие собственных оборотных средств Ес = ИС-ВА-ЗЗ

 

Ес = 178+0,6 -146,1 = 31,9 тыс.руб. (1)

 

б) Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств

 

Еr = Ес +ДК = (ИС + ДК) - ВА

Еr = 31,9 + 0,6 = 32,5тыс.руб. (1)

 

в) Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат

 

ЕΣ = Еr + КК = (ИС+ДК+КК) - ВА

ЕΣ = 32,5 + 16,0 = 48,5 (1)

 

В соответствии с показателями обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками можно охарактеризовать ситуацию на конец 2009 года как “абсолютная устойчивость финансового состояния”- собственные оборотные средства обеспечивают запасы и затраты.

На конец 2011г. ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» характеризуется следующей финансовой устойчивостью:

а) Наличие собственных оборотных средств Ес = ИС-ВА-ЗЗ

 

Ес = 224,5-192,4 = 32,1тыс.руб. (1)

 

б) Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств

 

Еr = Ес +ДК = (ИС + ДК) - ВА

Еr = 32,1 + 0,9 = 33тыс.руб. (1)

 

в) Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат

 

ЕΣ = Еr + КК = (ИС+ДК+КК) - ВА

ЕΣ = 33 + 0 = 33 (1)

 

На конец 2011 г. финансовое состояние предприятия - абсолютно устойчиво.

На конец 2012 года:

а) Наличие собственных оборотных средств Ес = ИС-ВА-ЗЗ

 

Ес = 326,6-221,9 = 104,7 тыс.руб. (1)

 

б) Наличие собственных оборотных и долгосрочных заемных средств

 

Еr = Ес +ДК = (ИС + ДК) - ВА

Еr = 104,7 + 4,6 = 109,3 тыс.руб. (1)


в) Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат ЕΣ = Еr + КК = (ИС+ДК+КК) - ВА

 

ЕΣ = 109,3 + 0 = 109,3 (1)

 

На конец 2012 г. финансовое состояние предприятия - абсолютно устойчиво. С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации: 1, если Ф>0, 0, если Ф <0. В нашей ситуации мы наблюдаем редкий тип финансовой устойчивости или абсолютную финансовую устойчивости, при которой S = {1.1.1}.

 

Таблица 5.

Коэффициенты финансовой устойчивости ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» за 2010 - 2012 гг.

Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г.

Изменение

        2011г. к 2010г. 2012г. к 2011г.
Коэффициент автономии 0,56 0,59 0,65 +0,03 +0,06
Коэффициент финансовой зависимости 0,003 0,004 0,01 +0,001 +0,006
Коэффициент маневренности 0,95 0,8 0,85 -0,15 +0,05

 

Из данных таблицы 5 можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

. Коэффициент независимости на ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» в 2010-2012гг. выше рекомендуемой нормы, следовательно предприятие имеет достаточно собственных средств для финансирования. Следовательно, говорить можно о финансовой независимости предприятия. Также данный коэффициент повышается из года в год, что также говорит о положительной динамике.

. Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств свидетельствует, что формирование источников происходит за счет собственных средств и практически не используются займы и кредиты. Но к 2012г. ситуация меняется в сторону привлечения займов, но коэффициент далеко от критической отметки, что нельзя рассматривать как угрозу организации.

. Коэффициент манёвренности собственных средств очень близок к идеальному значению, что говорит о больших возможностях ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» к финансовому маневрированию средствами.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. ее способности своевременно и в полной мере рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Расчет показателей ликвидности ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» представлен в таблице 6.

 

Таблица 6

Анализ показателей ликвидности ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК»

Показатель Формула расчета 2010 2011 Отклонение 2012 Отклонение
Коэффициент текущей ликвидности >2 ТА/КП 1,2 1,2 0 1,6 +0,4
Коэффициент быстрой ликвидности >0,7 (ДС+КФВ+ДБ)/КП 1,19 1,2 +0,01 1,6 +0,4
Коэффициент абсолютной ликвидности > 0,2 (ДС+КФВ)/КП 0,12 0,17 +0,05 0,14 -0,03

 

За анализируемый период коэффициент текущей ликвидности находится в пределах нормы. Это говорит о том, что у предприятия достаточно ликвидных средств для выполнения краткосрочных обязательств. В 2012г. произошел его небольшой рост на 0,4 пункта.

Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности в 2010- 2012 гг. также соответствует норме. Это говорит о наличии у ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.

Коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемый период ниже нормативного значения. За 2012г. коэффициент понизился на 0,03. Это говорит о том, что предприятие на конец периода 2012г. может погасить лишь 14% краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств.

Чем выше величина данного коэффициента, тем выше гарантия погашения долгов. Однако и при небольшом его значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам. Дополняет, в общем, довольно благоприятную картину платежеспособности предприятия отсутствие просроченных обязательств, а также отсутствие долгосрочных обязательств.

Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» за анализируемый период показал полную устойчивость и независимость предприятия.

Такие результаты анализа можно объяснить тем, что укрепление устойчивости состояния организации ведет к снижению эффективности экономической деятельности организации, т.е. меньше риск и соответственно меньше прибыль.

 


Заключение

 

Результаты деятельности предприятия могут быть оценены такими показателями, как объем продаж, затраты и прибыль.

Деятельность ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» за период 2010 - 2012 гг. характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств.

В аудиторской фирме ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» работают высококвалифицированные специалисты, имеющие теоретические знания и практический опыт работы в отраслях экономики и права. Все аудиторы фирмы аттестованы Министерством Финансов России и проходят ежегодное повышение квалификации.

Фирма организационно состоит из двух отделов - общего аудита и бухгалтерского обслуживания. Организационная структура управления является линейно-функциональной, т.е. структура органов управления, состоящая из линейных подразделений, осуществляющих в организации основную работу и обслуживающих функциональных подразделений. Данная структура вполне соответствует целям и миссии деятельности фирмы.

В качестве основных методов управления в ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» применяют экономические методы управления. В качестве основных методов управления здесь выступает система заработной платы и премирования. Причем, оплата труда аудитора напрямую связана с результатами его деятельности в сфере ответственности или с результатами деятельности всей фирмы.

Аудиторские услуги, как и большинство интеллектуальных услуг, оказываются с учетом конкретных условий объекта оказания услуг, поэтому система ценообразования определяется рядом следующих ключевых факторов:

цель проведения аудита;

масштаб деятельности предприятия;

вид деятельности предприятия;

состояние документов, требующих проверки на соответствие нормативным требованиям;

дополнительные пожелания и многое другое.

Анализ имущественного положения показал, что за исследуемый период имущество увеличилось, в том числе за счёт прироста в 2012г. объёма основного капитала - на 2,5%. При анализе эффективности использования ОПФ организации сделаны расчеты фондоотдачи и фондоворуженности, а также рассмотрены факторы, влияющие на эти показатели. На основании чего сделан вывод об эффективном использовании основных средств ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» как за счет роста производительности труда, так и за счет роста фондовооруженности труда работников.

Как показывают вышеприведенные расчеты рентабельность продаж ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК»» увеличилась за анализируемый период с 6,98% в 2010г. до 7,9% в 2012г., что положительно характеризует коммерческую деятельность предприятия.

Основная доля прибыли в 2011 и 2012гг. была получена за счет увеличения количества реализованных услуг, а также за счет повышения цены реализации.

Финансовая независимость и платежеспособность показывает стабильное положение ООО АУДИТОРСКАЯ ФИРМА «АБАК» но такие результаты и усиление устойчивости может привести к зависанию организации на одном уровне и остановке развития, к снижению эффективности экономической деятельности, т.к. меньше риск и соответственно меньше прибыль.

 


Список литературы

 

1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2006 - 96с.

. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий./Под ред. В.А.Раевский.- Москва: Экономика, 2009 г, с. 475

. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2010, с.416

. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд. доп. - М.: Финансы и статистика. 2008. -208 с.

. Басовский Л.Е. Менеджмент.- М.: Инфра-М, 2009 г.- 230 с.

. Вачугова, Д.Д. Менеджмент / Д.Д. Вачугова. - М.: Высшая школа, 2008. - 398 с

. Виханский О.С., Наумов A.M. Менеджмент: учебник. - М.: "Фирма Гардарика", 2011 г. с. 124.

. Кабушкин Н.И. Основы менеджмента: учеб.пособие 11-е изд., исправ. - М: Новое знание, 2009 - 336с.

. Мордвин, С.К. Управление персоналом: современная российская практика / С.К. Мордвин. - СПБ.: Питер, 2009. - 288 с.


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.025 с.