Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Топ:
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2021-04-18 | 62 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Гидравлика или пневматика?
Наиболее ощутимые тенденции к смене оборудования проявились в классе инструмента ударного действия. Традиционным приводом отбойного молота являлся сжатый воздух. Без воздушного компрессора и отбойного молотка не обходилась ни одна стройплощадка. Но сейчас все чаще приходится сталкиваться с альтернативой пневматическому отбойному молотку.
Главный недостаток пневматического ударного инструмента – низкий (5–7 %) КПД. А кроме этого: серьезные ограничения по работе в зимних условиях (при отрицательных погодных температурах резко снижается и без того малый КПД); высокие энергозатраты на подготовку и производство сжатого воздуха; высокий уровень шума и вибрации; загрязнение окружающей среды и т.д. Гидравлические бетоноломы практически лишены всех этих недостатков. При сопоставимой массе они значительно мощней пневматических отбойных молотков, обладают существенно меньшим уровнем шума и вибрации, надежно работают в условиях низких температур (до -400 С), малочувствительны к загрязненности и влажности окружающей среды.
Но главное, конечно КПД. У современных бетоноломов (например, БЛ 16 «Простор») КПД достигает 35 %. Учитывая, что основой бетонолома является гидравлический золотниковый механизм, который имеет теоретический предел по КПД, не превышающий 50 %, можно говорить о том, что выбранные конструктивные решения данного бетонолома близки к оптимальным. Для сравнения, ручной электромеханический ударный инструмент имеет расчетный КПД на уровне 15–20 % (рис. 1).
Рис. 1 - Коэффициент полезного действия инструмента ударного действия
Преимущества гидродинамического инструмента
Отметим еще несколько важных преимуществ гидравлического ударного инструмента перед пневматическим, особенно существенных с точки зрения его применения в качестве инструмента при проведении работ в зонах чрезвычайных ситуаций.
|
1. Гидравлическая насосная станция не требует для своей эксплуатации специального оператора. Учитывая, что мощность двигателя воздушного компрессора практически в два раза превосходит мощность привода гидростанции, а также значительное превосходство гидростанции над компрессором по удельной мощности (отношению мощности энергетической установки к ее массе), получим существенное (до 10 раз) преимущество гидропривода перед пневмоприводом. Это преимущество позволяет работать с гидравлическим инструментом в завалах и местах с ограниченным доступом.
2. Замкнутая гидравлическая система «гидростанция – гидравлические рукава высокого давления – инструмент» не связаны с атмосферой. Благодаря этому гидроприводным инструментом можно выполнять работы во взрывоопасных условиях и на загрязненных территориях. В тоже время воздушная смесь, используемая в пневмоинструменте, взрывоопасна, к тому же, скапливающаяся в пневмосистеме конденсированная влага является электропроводником. И наоборот, гидравлическая жидкость не токопроводна и не накапливает статическое электричество.
3. Исключительное преимущество гидравлического инструмента состоит в том, что только он, при определенных условиях исполнения, способен работать под водой на значительных глубинах. Это относится, в том числе, и к гидродинамическому инструменту ударного действия.
4. И, наконец, огромное преимущество гидроприводного инструмента заключено в его возможности работы от гидросистемы любой строительной или дорожно-коммунальной машины.
Рынок – лучший аргумент
Анализ показывает, что направление развития строительного инструмента на основе пневматики практически себя исчерпал. Об этом свидетельствует и динамика наполнения рынка малогабаритной строительной техникой и инструментом. Активно развивают рынок ручного гидродинамического инструмента ведущие зарубежные фирмы: STENLEY, LIFTON, KRUPP, FALCON, DIMAS, JCB. Среди отечественных фирм можно выделить фирмы «Горный инструмент» и НПО «Простор». Причем «Горный инструмент» занимается разработкой отдельных видов гидродинамического инструмента легкого класса на базе гидростанции производительностью 20 л/мин. И занимается этим сравнительно недавно.
|
Концепция гидродинамического оборудования НПО «Простор» изначально была сориентирована на создание полной гаммы более мощного инструмента, отвечающего самому современному уровню и даже превосходящего известные зарубежные аналоги.
Несомненно, тут сказался опыт и квалификация специалистов, которые занимаются разработкой гидравлического оборудования, инструмента и техники на протяжении уже 16 лет.
Гидравлика или пневматика?
Наиболее ощутимые тенденции к смене оборудования проявились в классе инструмента ударного действия. Традиционным приводом отбойного молота являлся сжатый воздух. Без воздушного компрессора и отбойного молотка не обходилась ни одна стройплощадка. Но сейчас все чаще приходится сталкиваться с альтернативой пневматическому отбойному молотку.
Главный недостаток пневматического ударного инструмента – низкий (5–7 %) КПД. А кроме этого: серьезные ограничения по работе в зимних условиях (при отрицательных погодных температурах резко снижается и без того малый КПД); высокие энергозатраты на подготовку и производство сжатого воздуха; высокий уровень шума и вибрации; загрязнение окружающей среды и т.д. Гидравлические бетоноломы практически лишены всех этих недостатков. При сопоставимой массе они значительно мощней пневматических отбойных молотков, обладают существенно меньшим уровнем шума и вибрации, надежно работают в условиях низких температур (до -400 С), малочувствительны к загрязненности и влажности окружающей среды.
Но главное, конечно КПД. У современных бетоноломов (например, БЛ 16 «Простор») КПД достигает 35 %. Учитывая, что основой бетонолома является гидравлический золотниковый механизм, который имеет теоретический предел по КПД, не превышающий 50 %, можно говорить о том, что выбранные конструктивные решения данного бетонолома близки к оптимальным. Для сравнения, ручной электромеханический ударный инструмент имеет расчетный КПД на уровне 15–20 % (рис. 1).
|
Рис. 1 - Коэффициент полезного действия инструмента ударного действия
Преимущества гидродинамического инструмента
Отметим еще несколько важных преимуществ гидравлического ударного инструмента перед пневматическим, особенно существенных с точки зрения его применения в качестве инструмента при проведении работ в зонах чрезвычайных ситуаций.
1. Гидравлическая насосная станция не требует для своей эксплуатации специального оператора. Учитывая, что мощность двигателя воздушного компрессора практически в два раза превосходит мощность привода гидростанции, а также значительное превосходство гидростанции над компрессором по удельной мощности (отношению мощности энергетической установки к ее массе), получим существенное (до 10 раз) преимущество гидропривода перед пневмоприводом. Это преимущество позволяет работать с гидравлическим инструментом в завалах и местах с ограниченным доступом.
2. Замкнутая гидравлическая система «гидростанция – гидравлические рукава высокого давления – инструмент» не связаны с атмосферой. Благодаря этому гидроприводным инструментом можно выполнять работы во взрывоопасных условиях и на загрязненных территориях. В тоже время воздушная смесь, используемая в пневмоинструменте, взрывоопасна, к тому же, скапливающаяся в пневмосистеме конденсированная влага является электропроводником. И наоборот, гидравлическая жидкость не токопроводна и не накапливает статическое электричество.
3. Исключительное преимущество гидравлического инструмента состоит в том, что только он, при определенных условиях исполнения, способен работать под водой на значительных глубинах. Это относится, в том числе, и к гидродинамическому инструменту ударного действия.
4. И, наконец, огромное преимущество гидроприводного инструмента заключено в его возможности работы от гидросистемы любой строительной или дорожно-коммунальной машины.
Рынок – лучший аргумент
Анализ показывает, что направление развития строительного инструмента на основе пневматики практически себя исчерпал. Об этом свидетельствует и динамика наполнения рынка малогабаритной строительной техникой и инструментом. Активно развивают рынок ручного гидродинамического инструмента ведущие зарубежные фирмы: STENLEY, LIFTON, KRUPP, FALCON, DIMAS, JCB. Среди отечественных фирм можно выделить фирмы «Горный инструмент» и НПО «Простор». Причем «Горный инструмент» занимается разработкой отдельных видов гидродинамического инструмента легкого класса на базе гидростанции производительностью 20 л/мин. И занимается этим сравнительно недавно.
|
Концепция гидродинамического оборудования НПО «Простор» изначально была сориентирована на создание полной гаммы более мощного инструмента, отвечающего самому современному уровню и даже превосходящего известные зарубежные аналоги.
Несомненно, тут сказался опыт и квалификация специалистов, которые занимаются разработкой гидравлического оборудования, инструмента и техники на протяжении уже 16 лет.
|
|
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!