Методические принципы отбора почвы санитарного состояния почв

Принципиальная схема гигиенического нормирования пред­усматривает обоснование пороговых концентраций вещества по шести показателям вредности: органолептическому (изменение запаха, привкуса, пищевой ценности фитотест, а также запаха атмосферного воздуха, вкуса, цвета и запаха воды); общесанитарному (влияние на процессы самоочищения почвы); фитоаккумуляционному (транслокационному); водно-миграци­онному, воздушно-миграционному, санитарно-токсикологическому. Наименьшее из обоснованных уровней содержание является лимитирующим и принимается за ПДК вещества, так как отражает наиболее уязвимый путь воздействия данного токсиканта.

Таблица 1. Оценка степени химического загрязнения почвы (Приложение 1 к СанПиН 2.1.7.1287-03)

Кmax - максимальное значение допустимого уровня содержания элемента по одному из четырех показателей вредности.

Таблица 2. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве и допустимые уровни их содержания по показателям вредности (Госкомприрода СССР, № 02-2333 от 10.12.90)

Таблица 3. Рекомендации по использованию почв в зависимости от степени их загрязнения (СанПиН 2.1.7.1287-03)

Критические нагрузки

Для предотвращения загрязнения и/или деградации наземных и водных экосистем необходимо следить за тем, чтобы антропогенные нагрузки загрязняющих веществ (поллютантов) укладывались в рамки природных колебаний различных звеньев биогеохимических пищевых цепей (De Vries et al, 1998; Posch et al, 1999; Bashkin, 2002). Это верно как для природных, так и городских территорий. В то же время известно, что большинство применяемых экологических стандартов, например ПДК почв, были разработаны для агроэкосистем. Их использование в городских, а тем более естественных условиях приводит к получению некорректных выводов о состоянии окружающей среды. Рассмотрим лишь один пример: величины критических уровней содержания поллютанов, установленных в странах ЕС, США и Канаде во много раз (от 10 до 200) превосходят соответствующие цифры в России. Например, ПДК для содержания валового свинца в почве Москвы равно 32 мг/кг, а в почве Лондона - от 300 до 2000 мг/кг. Возникает необходимость поиска показателя, отражающего потенциальные возможности природной системы к антропогенной нагрузке.

Известно, что биогеохимическая цикличность природных процессов является универсальным свойством биосферы, определяющим устойчивость любых экосистем к поступлению различных антропогенных поллютантов (кислотные соединения серы и азота, тяжелые металлы, стойкие органические соединения, агрохимикаты и др.). Соответственно, концепция критических нагрузок, основанная на биогеохимических принципах, и предполагает определение такого уровня поступления поллютантов, когда только начинается проявление вредного воздействия ЗВ на экосистему.

Величины критических нагрузок могут быть охарактеризованы как максимальное поступление поллютантов, которое не сопровождается необратимыми изменениями в биогеохимической структуре, биоразнообразии и продуктивности экосистем в течение длительного времени, т. е. 50-100 лет (Башкин, 1997).

Термин критическая нагрузка относится только к поступлению поллютантов. Опасные концентрации газообразных соединений в атмосфере называются критическими уровнями. Они определяются как концентрации в атмосфере, выше которых могут проявляться обратимые и необратимые воздействия на человека и на компоненты экосистем.

Рис. 1. Схема зависимости появления эффектов воздействия на экосистемы от объемов выпадения ЗВ (Bashkin, 2002)

Графически методология критических нагрузок показана на рисунке 1. Фактор безопасности отражает ПДК, при котором не наблюдаются каких-либо функциональных проявлений на здоровье человека от воздействия. Критическая нагрузка это количество загрязнителя, начиная с которого наблюдается устойчивый тренд эффектов воздействия.

При этом величины критических нагрузок могут быть рассчитаны в двух вариантах. Первый - с использованием фактора безопасности для того, чтобы избежать неопределенности в используемых при расчетах величинах, что уменьшает величины критических нагрузок.

Второй – в виде целевых критических нагрузок, рассчитанных на экономически возможное сокращение поступления поллютантов.

Концепция критических нагрузок предусматривает достижение максимальной экологической выгоды при сокращении эмиссии поллютантов, поскольку показывает оценку дифференцированной чувствительности различных экосистем к атмотехногенным поступлениям поллютантов. Расчеты и картографирование критических нагрузок позволяют создавать оптимизационные эколого-экономические модели с соответствующей оценкой минимальных экономических вложений для достижения максимального экологического эффекта в масштабе города или его части, так и в масштабе региона для учета трансрегионального загрязнения.

Расчет и картографирование критических нагрузок при мониторинге атмосферных выпадений серы и азота могут быть также использованы для идентификации регионов, где выпадения превышают величины критических нагрузок. Эта информация, а также использование моделей атмосферного переноса позволит определить, в каких регионах и в какой степени необходимо провести сокращение выбросов загрязняющих веществ, чтобы обеспечить снижение вредных выбросов.