Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2021-01-29 | 260 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Год.
Й круг.
Глухово. «Труд» (Глухово) – «Металлург» – 2:0 (1:0)
Ст-н «Труд». 6.000 зрителей.
Судья: К. Демченко
«Т»: Кананин, Федоров, Викторов, Паринов, Михалев, Граховский, Шишков, Алексеев, Шишаев, Сергин
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Тарпов, Мазяркин, Паршиев, Калашников, Фролов, Петров, Кондрашкин, Сучков
Голы: 1:0 Н. Сергеев – 33 (или автогол?) (Шишаев – тр/ж); 2:0 Ю. Шишаев – 78
Из тренерского журнала:
Анализ проводимой игры: нападение Глухово играло активнее и острее (№ 11 Сергин и №9 Алексеев). Особенно остро контроатаковали. Наши защитники играли на приделе. Очень слабо №5 Мазяркин, их №10 Шишаев был совершенно свободен (2 гола). Оба мяча на совести №1 Вострова. Нападение было мало активно. Слабо №11 Сучков и №9 Петров (не активно).
Судейство матча удовлетворительно.
Оценка команде 3 +
Череповец. «Металлург» – «Трактор» (Владимир) – 0:2 (0:2)
Ст-н «Металлург». 12.000 зрителей.
Судья: Якобсон
«М»: Русаков, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Фролов, Старостин, Калашников, Петров, Кондрашкин, Роднин, Сучков.
«Т»: Султанов, Кабанов, Афонин, Новиков, Катаев, Бодренков, Большаков, Груздев, Васильев, Тырнов, Гусев.
Голы: 0:1 К. Груздев; 0:2 К. Груздев (оба – Тырнов. тр/ж)
Из тренерского журнала:
Краткий анализ игры: игра прошла на низком уровне. Очень слабо сыграли Петров и Роднин. Не справилась с защитниками средняя линия Фролов и Старостин. Атаковали кучно, не остро. Во 2 половине, имея территориальное преимущество, не было создано не одного голевого момента. Очень слабо играли без мяча. Владимирцы играли активнее, острее, старательнее.
Судейство удовлетворительное.
Оценка команде - 2
14.05.1960. Череповец. «Металлург» – «Локомотив» (Саратов) – 3:0 (0:0)
|
Ст-н «Металлург». 8.000 зрителей.
Судьи: Кишко р/к; Греневич, Семёнов
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Фролов, Старостин, Петров, Кондрашкин, Кораблев, Сучков, Калашников.
«Л»: Печерский, Джиния, Семенов, Развеев, Стрелков, Стебулянин, Гаврилин, Чернышов, Ларин, Кузищин, Слепне
Голы: 1:0 А. Петров - 68ʹ; 2:0 А. Калашников; 3:0 В. Кондрашкин - 90ʹ
Из тренерского журнала:
Краткий анализ игры: наша команда показала игру старательно. Имела некоторое игровое и территориальное преимущество. Активно играли Петров и Калашников, внеся в игру некоторую остроту и агрессивность. Проигрывал борьбу Караблев. Старательно, но не активно и не уверенно играли Старостин, Кондрашкин, Сучков.
Соперник играл слабо, особенно защитная линия.
Судейство - удовлетворительное (либерально, с грубостью)
Оценка команде - 4
Калинин. «Волга» (Калинин) – «Металлург» – 1:0 (0:0)
Ст-н «Химик». 13.000 зрителей.
Судьи: В. К. Богданов; Аникин р/к, Кулинич 1 к.
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Фролов, Старостин, Петров, Калашников, Кораблев, Сучков, Кондрашкин, Мозяркин - замена не указана
«В»: Лукасик, Чистяцев, Медведев, Петрачевский, Бирюлин, Орехов, Абрамов, Велькин, Галанов, Кедров
Гол: 1:0 Велькин
Травма: Сучков удар в голень
Из тренерского журнала:
Краткий анализ игры: игра проходила с некоторым территориальным преимуществом калининцев. Очень слабо провели игру Петров, Кондрашкин, Кораблев, Мазяркин. Ничего не могли противостоять грубой игре защитников. Неграмотно тактически провел Мутьев. Очень посредственно Старостин (из-за недостатка подвижности).
Судейство слабое.
Команде оценка – 3-. Хороша защита и плохо нападение.
31.05.1960. Череповец. «Металлург» – «Спартак» (Кострома) – 2:1 (0:1)
Ст-н «Металлург». 8.000 зрителей.
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Фролов, Старостин, Калашников, Аверьянов, Сучков, Летягин, Кондрашкин, Мазяркин – замена не указана
|
Голы: 0:1 …; 1:1 Г. Фролов; 2:1 В. Кондрашкин
Из тренерского журнала:
Краткий отчет проведенной игры. Игра прошла сумбурно и неинтересно. Костромчане играли грубо, отбойно, безсистемно. Наша команда ничего не могла противостоять такой игре. Мало боролись и трудились Востров, Рысьев. Слабо Фролов и Старостин (ред.)
Судейство – удовлетворительное.
Оценка команде - 2
04.06.1960. Ленинград. «Динамо» (Ленинград) – «Металлург» – 4:1 (1:0)
Ст-н «Динамо». 1.000 зрителей. (2.000 – тр/ж)
Судья: Демченко.
«М»: Русаков, Рысьев, Тарнов, Никульцев, Мазяркин, Старостин, Кондрашкин, Фролов, Сучков, Аверьянов, Петров, Летягин - замена не указана
«Д»: Шульдинов, Варнаков, Плахта, Иванов, Антонов, _______, ________, _______, __________, Гулин, Шалов.
Голы: ….. – А. Петров
Из тренерского журнала:
Анализ матча: игра прошла в равной борьбе, (хотя 1:4). Слабо играли Мазяркин и Старостин. Грубые ошибки Мазяркина и Русаков привели к голу на 1-й мин.
На 2-й мин. должен быть 2 гол.Затем игра выровнялась. НА 20 МИН. 2 ТАЙМА счет 1:1, а через 1 мин. ошибка Старостина привела к счету 1:2. После чего команда " сдала «морально». Активно играл Сучков. Играли, старались, с подъемом, но грубые ошибки явились результатом поражения.
Судейство: удовлетворительное (не был дан явный 11-метровый Кондрашкин)
Оценка команде - 3
Из тренерского журнала
Краткий анализ проведенной игры: наша команда очень сильно (хотя и без результата) провела первую половину. Имели 4 - 5 моментов, когда гол должен быть (казалось) не минуем (Петров, Кондрашкин, Аверьянов). Во второй половине картина изменилась - наоборот с преимуществом стали играть горьковчане, а после забитого мяча преимущество стало полным.
Судейство - хорошее.
Команде 1-й тайм – 5, 2-й тайм – 2
14.06.1960. Череповец. «Металлург» – «Динамо» (Киров) – 0:0 (0:0)
Ст-н «Металлург». 8.000 зрителей.
Судьи: Алов –р/к; Гриневич, Мансветов.
«М»: Русаков (Востров), Рысьев, Тарнов, Никульцев, Фролов, Афанасьев, Калашников, Петров, Сучков, Аверьянов, Кондрашкин.
Нереализован. 11-м: … («Д») (вр)
Из тренерского журнала
Травмы: Русаков легкое сотрясение головного мозга.
Краткий анализ проведенной игры. Игра была равная, при небольшом нашем территориальном преимуществе, хорошо провели игру (Никульцев выбил руками мяч из ворот, а вратарь парировал 11-метровый удар). Хорошо сыграли полузащитники. У нападающих много передержки мяча, поспешности в ударах, неточности передач и, в заключение, не нужное толкание.
|
Общая оценка за игру - 4
Судейство хорошие.
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры. Игра напоминала игру с Кировом. Все атаки заканчивались в штрафной площадке. За все игру был один удар по воротам. В защите хорошо, но нападающие тактически играли очень плохо.
Игра команде – 3
Судейство хорошие.
24.06.1960. Пенза. «Заря» (Пенза) – «Металлург – 2:2 (1:1)
5.000 зрителей.
Судьи: Черепанов –р/к (Казань); Качнуров, Гущин.
«З»: Матвеев, Корнаков, Герасимов, Ильичев, Королев, Сычев, Руднев, Ябенков, Танров, Павлов, Козлов
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Фролов, Афанасьев (Старостин), Калашников, Петров, Сучков, Аверьянов, Кондрашкин.
Голы: 0:1 А. Сучков; 1:1 Танров; 2:1 Козлов; 2:2 А. Сучков
Из тренерского журнала
Голы: Сучков с подачи Калашникова, второй - С учков головой с углового.
Краткий анализ игры. Сильный ветер и отвратительное поле затрудняло игру. В общем, неплохо, но игру упустили. В первую очередь из-за двух промахов непростительных Вострова. Нападающие много били по воротам, это сказалось на результате. Второй гол в наши ворота выбил команду из колеи мин. зЗа 30 и лишь за 10 мин. до конца, когда забили ответный гол, начали играть. Но здесь все дело напортил судья, который не дал доиграть 2 минуты, закончив игру. Только мое вмешательство заставило его закончить во время. Но уже было всё упущено.
Судейство было отвратительное..
Из тренерского журнала
Травмы: Аверьянов - вывих локтя (левого).
Краткий анализ игры. Случайно ушли от поражения, а в равной мере и от выигрыша: из-за полузащитников, в первом случаи, из-за неиспользованных моментов Калашникова в конце игры. Играли в целом отвратительно. Было очень много неточностей в отдаче. Двигались легко и тихо.
Оценка команде - 2. Сказалось отсутствие Сучкова и Аверьянова.
Из тренерского журнала
Краткий анализ. Играли более менее 25 минут. Аверьянов забил гол. Но после забитого нам мяча, игра рассыпалась. Слабо сыграли в центре поля. Много было ошибок в отдаче. Плохо открывались, особенно в нападение. Не грамотно играли в защите.
|
Оценка команде – 2
15.07.1960. Череповец. «Металлург» – «Авангард» (Коломна) – 0:0 (0:0)
Ст-н «Металлург». 6.000 зрителей.
Судьи: Смирнов –р/к; Гриневич, Семенов.
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Старостин, Афанасьев, Петров, Фролов, Кондрашкин, Аверьянов, Калашников, Мазяркин.
«А»: Анурес, Пучков, Большаков, Кабанов, Тельнов, Ульянов, Харин, Беспанов, Капитонов, Коновалов, Малофеев, Полиханов.
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры. Играли плохо в середине поля и, особенно, в нападении. Должны были выигрывать, но не смогли использовать много моментов. Причины – старые: мало играют без мяча, мяч передерживают, нет стремления быстрой атаки ворот, передачи очень не точные. Плохо сыграли Фролов и Рысьев.
Оценка – 2
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры. Сыграли очень хорошо. Главное – не таскали, и не было большой передержки мяча. Много было передач с прострелов с краев. Старательно сыграли защитники, но все еще много промахов, у Рысьева и Мутьева не было уверенной игры. Были замечания Вострову и Калашникову за умышленную затяжку встречи.
Оценка - 5.
Первый круг закончили не плохо – 10-е место
Й круг.
28.07.1960.Киров. «Динамо» (Киров) – «Металлург» – 1:0 (0:0)
13.000 зрителей.
Судьи: Кобаров -р/к (Пермь); Зотов, Нелюбин.
«Д»: Кипеловский, Прибыловский, Перетурин, Лисицкий, Богачев, Лавыгин, Вшивцев, Ершов, Свинцов, Ильин, Сазонов.
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Фролов, Старостин, Петров, Кондрашкин, Русаков (Калашников, Афанасьев), Аверьянов,?
Гол: 1:0 Ильин - 84 (11-м)
Из тренерского журнала
Анализ игры: играли очень сковано, особенно, нападающие. С крайними просто беда. Во 2-м тайме нападающие не смогли выиграть не одного мяча. Вся тяжесть была на защите. И свалке Старостин сыграл рукой, т.к. мяч шел в ворота. Обидно. В конце игры Петров и Афанасьев не смогли забить мяч в пустые ворота.
Судейство - плохое.
Оценка: защита - 4, нападение - 2.
Из тренерского журнала
1 тайм 1:1. Итог 2:3. Голы: Шашаев (35 м) 0:1, Сучков (проход с краю) 1:1, Сигушин (прострел) 1:2, Алексеев с 20 м - 1:3, Фролов (штрафной) - 2:3.
Анализ игры. Наши играли хорошо. Имели большое территориальное преимущество, но нападение играло очень одно образно, передерживали мяч и мельчили.Это приемущество не смогли использовать. В 1 половине судья не защитал гол забитый Глухову (счет бы стал 2:1) и здесь чуть ли не случилась большая неприятность,. т. к. гол не защитали не справидливо.
Судейство в целом не плохое. Оценка игры команде - 4
Голы: А. Сучков, Г. Фролов - …..
Из тренерского журнала
|
Анализ игры. В первом тайме нашу команду попросту избивали, а они только сопротивлялись. Во 2-й половине игра выровнялась, но не могли реализовать свои возможности в забитый гол (Аверьянов, Кондрашкин, Никульцев, Петров). В общем, сыграли неважно, не по-боевому.
Судья не пресекал грубую игру.
Оценка команде - 2
11.08.1960.Саратов. «Локомотив» (Саратов) – «Металлург» – 1:1 (0:1)
8.000 зрителей.
Судьи: Яхонтов - р/к; Лепаев, Яценко.
«Л»: Захаров, Джения, Семенов, Развеев, Андреев, Стебулякин, Ларин, Кузьмин, Шпитальный, Гаврилин. Чернышков
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Фролов, Старостин, Петров, Кондрашкин, Сучков, Аверьянов, Калашников.
Голы: 0:1 А. Сучков; 1:1 В.Чернышков – 75 (тренер журнал – Ларин)
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры. Все игру провели хорошо, но досадные промахи нападающих (Кондрашкина, Аверьянова, Фролова, которые не смогли забить мяч) смазали всю игру. И в завершение за 15 мин. ошибка Никульцева дала возможность сравнять счет.
Судейство было хорошим.
Оценка команде – 4
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры: играли нехорошо, особенно в 1 тайме. Много было отбойной игры. Чувствовалась какая-то тяжесть, особенно Фролов и Старостин. Хорошую комбинацию сделали после забитого гола и сразу сквитали гол. Во 2-м тайме имели чистое преимущество, но сделать ничего не смогли, т.к. встали, не смогли наладить игры.
Судейство хорошее.
Оценка команде - 3
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры. Трагически проигранный матч. Играли неплохо, правда уступили в передачах, особенно в середине поля и не все было в порядке с отдачей в нападение. Но счет вели 1-0 и за 12 мин. игры проиграли. Грубые ошибки допустили Петров, Востров, Мутьев с Никульцевым. Проигрыш не заслуженный.
1 половина - 3 оценка, 2 половина - двойка.
Судейство - хорошие.
Из тренерского журнала
Удаление Никульцева, замечания Фролову, Старостину.
Краткий анализ: игра складывалась не в пользу нас. На 4, 8 и 15 мин. нам забили голы. Наше нападение имело возможности забить голы, но медлили с ударами (Кондрашкин, Петров, Калашников). Затем игра выровнялась. Во 2-й половине на 4 мин. удалили Никульцева, и это команду подхлестнуло. Имели полное игровое преимущество, и результат сказался - 4:4. Могли бы выиграть. Хорошо играл Петров, его инициатива воодушевляла.
Судейство на 4.
Команде: 1 половина - 2, 2 половина - 4
11.09.1960. Череповец. «Металлург» – «Заря» (Пенза) – 2:0 (0:0)
Ст-н «Металлург». 5.000 зрителей.
Судьи: Смирнов р/к; Мансветов, Калинин.
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Мазяркин, Войтович, Старостин, Петров, Кондрашкин, Сучков, Аверьянов, Русаков.
«З»: Матвеев, Тапров, Герасимов, Шевенев, Попков, Козлов, Пискунов, Руднев, Иванников, Артемов, Дорофеев.
Голы: 1:0 А. Петров; 2:0 В. Кондрашкин
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры: преимущество было по всем показателям, но не могли использовать много возможностей (Русаков, Сучков). Не хватает согласованности действий в нападении.
Судейство - хорошее.
Оценка команде - 4
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры. Аналогия игры с Пензой. Переигрывали во всех линиях, но результат не тот. Не использовали моменты Сучков, Фролов, Аверьянов, Калашников. Нет гибкости у нападающих при ударах по воротам. Хорошо сыграл Кондрашкин, он подал 4 угловых и все в одно место 4 из 4. Забил гол.
Судейство хорошее.
Оценка команде – 4.
02.10.1960. Череповец. «Металлург» – «Динамо» (Ленинград) – 0:4 (0:3)
Ст-н «Металлург». 8.000 зрителей.
Судьи: Аникин -р/к (Калинин); Калинин, Мансветов.
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Мазаркин, Фролов, Старостин, Петров, Кондрашкин, Сучков, Аверьянов, Калашников, Войтович.
«Д»: Панов, Варнаков, Литвинов, Шульдетов, Гулин, Некрасов, Агапов, Куприн, Ермаков, Иванов, Уткин, Дворцов.
Голы: Ермолаев, Агапов, Иванов, Уткин.
Из тренерского журнала.
Краткий анализ игры: Востров на первых минутах пропустил два легких гола, во втором виновен и Мазаркин - откатил мяч плохо, и Агапов №7 забил гол. Это повлияло на весь ход игры. Нападение не проявило никакой инициативы к налаживанию игры. Особенно безобразно играли Кондрашкин и Сучков.
Судейство хорошие.
Команде – «2».
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры: Играли хорошо первую половину. Система 1-3-3-4. Досадная ошибка Войтовича привела к голу. До этого Кондрашкин не забил гол, который бы мог решить исход встречи. В общем, игра была до первого гола.
Судейство – удовлетворительное.
Команде - 3.
16.10.1960.Коломна. «Авангард» (Коломна) – «Металлург» – 4:3
9.000 зрителей.
Судья: Меньшиков р/к
«А»: Острейко, Беспалов, Щербаков, Кабанов, Пономарев, Ульянов, Харин, Коновалов, Капитонов, Малофеев, Стрепин.
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Никульцев, Старостин, Войтович, Петров, Кондрашкин, Сучков, Лопатин, Аверьянов, Мазаркин.
Голы: Коновалов - два, Капитонов, Малофеев – Г. Аверьянов - два, А. Лопатин
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры. Игра по своему ходу напоминала игру в Дзержинске. Но здесь проигрывали на 15 мин. 0:4. Во втором тайме команду было просто не узнать, но не использовали всех моментов и не смогли догнать в счете (Кондрашкин, Петров).
Судейство удовлетворительное.
Оценка: 1 тайм - 2, 2 тайм - 3
Из тренерского журнала
Краткий анализ игры. Игра прошла при полном преимуществе нашей команды, но два удачных выхода ивановцев привели и голам. Чемпионат завершили на 13 из 15.
Год.
Й круг.
Глухово. «Труд» (Глухово) – «Металлург» – 2:0 (1:0)
Ст-н «Труд». 6.000 зрителей.
Судья: К. Демченко
«Т»: Кананин, Федоров, Викторов, Паринов, Михалев, Граховский, Шишков, Алексеев, Шишаев, Сергин
«М»: Востров, Рысьев, Мутьев, Тарпов, Мазяркин, Паршиев, Калашников, Фролов, Петров, Кондрашкин, Сучков
Голы: 1:0 Н. Сергеев – 33 (или автогол?) (Шишаев – тр/ж); 2:0 Ю. Шишаев – 78
Из тренерского журнала:
Анализ проводимой игры: нападение Глухово играло активнее и острее (№ 11 Сергин и №9 Алексеев). Особенно остро контроатаковали. Наши защитники играли на приделе. Очень слабо №5 Мазяркин, их №10 Шишаев был совершенно свободен (2 гола). Оба мяча на совести №1 Вострова. Нападение было мало активно. Слабо №11 Сучков и №9 Петров (не активно).
Судейство матча удовлетворительно.
Оценка команде 3 +
|
|
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!