Суд отклонил ссылку ответчика, что ему не принадлежит адрес электронной почты, со ссылкой на практику взаимоотношений сторон

Если переписку от имени контрагента вел его работник со своей личной почты, докажите, что это лицо имеет отношение к контрагенту (решение Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2018 по делу № А55-1382/2018). Если не сможете это доказать, суд электронную переписку не примет (решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2018 по делу № А82-26459/2017).

Оппоненты часто ссылаются, что с их почтового ящика сообщения отправляло неуполномоченное лицо. В таком случае сошлитесь на правовую позицию ВАС, согласно которой получение или отправка сообщений по адресу электронной почты, известному как почта контрагента или его компетентного сотрудника, означает, что такие действия совершил сам контрагент, пока он не доказал обратное (постановление Президиума ВАС от 12.11.2013 № 18002/12). Это разъяснение суды применяют и сейчас (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2018 № Ф07-670/2018 по делу № А56-42647/2017).

Если в договоре нет условия об электронном обмене документами, а вы не докажете сложившуюся практику в отношениях с контрагентом, то суд электронную переписку в качестве доказательства не примет (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.02.2017 № Ф01-7/2017 по делу № А82-4411/2016).

Если собираетесь представить электронную переписку, сообщите суду, кто, когда и с какого устройства вел эту переписку. Если не сможете сообщить такие сведения, суд переписку посчитает недопустимым доказательством (решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2017 по делу N А53-1870/17).

В переписке, которую представляете в суд, обязательно должны быть указаны адреса электронной почты, с которых эту переписку вели. Иначе суд ее не примет (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2018 по делу № А56-115058/2017).

Чтобы представить электронную переписку в суд, сделайте ее скриншоты и заверьте своей подписью либо заверьте переписку у нотариуса. Практика разнится. Одни суды принимают скриншоты, не удостоверенные у нотариуса (решения арбитражных судов Белгородской области от 28.08.2018 по делу № А08-2858/2018, Пензенской области от 02.07.2018 по делу № А49-601/2018). Другие суды принимают только нотариально заверенную переписку (решения арбитражных судов Ивановской области от 27.12.2017 по делу № А17-8386/2017, Смоленской области от 13.06.2018 по делу № А62-10277/2017). Некоторые суды полагают, что электронную переписку можно заверить не только у нотариуса, но и у интернет-провайдера (решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2017 по делу № А56-6804/2017).

 

Переписка по мессенджерам и СМС

Переписку с помощью мессенджеров и СМС-сообщений суды принимают реже, чем переписку по e-mail. Это связано с тем, что доказать принадлежность мобильного телефона обычно сложнее, чем электронной почты.

Суд примет переписку по мессенджерам и СМС, если стороны прямо пропишут это в договоре, а также укажут там номера телефонов ответственных лиц. Если в договоре стороны об этом не договорились, то докажите принадлежность номера телефона контрагенту или его сотруднику (решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2018 по делу № А60-13046/2018).

ПРИМЕР

Суд принял в качестве доказательства электронную переписку сторон в ситуации, когда в договоре стороны об этом не договаривались

Если переписка не содержит информации об отправителе сообщений, то суд посчитает ее недопустимым доказательством (решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2018 по делу № А65-20271/2018).

Если хотите представить СМС-переписку, составьте у нотариуса протокол осмотра переписки сторон. Некоторые суды просят представить ее на бумажном носителе и заверить у оператора связи (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2018 № Ф09-647/2018 по делу № А07-7489/2017).

Александр Бычков, начальник юридического отдела АО «ТГК "Салют"», рассказал о делах о взыскании долга по договору займа, в которых в суды представляют переписку по WhatsApp.

Информация из интернета

Если текстовая или графическая информация из интернета имеет значение для дела, ее тоже можно использовать в качестве доказательства в суде (решения арбитражных судов Алтайского края от 31.07.2018 по делу № А03-7243/2018, Красноярского края от 10.01.2017 по делу № А33-25929/2016). Однако, если вы администрируете сайт, с которого делаете скриншот, суд может не принять такую информацию, поскольку вы можете повлиять на ее содержание.

Чтобы суд принял информацию из интернета как доказательство, нужно сообщить суду адрес интернет-сайта, на котором размещена эта информация. Чаще всего это делают с помощью скриншотов интернет-страницы. На таком скриншоте, помимо адреса сайта, укажите дату и время получения информации, сведения о лице, которое изготовило скриншот, об использованных компьютерной технике и программном обеспечении. Если такой информации не будет, суд может посчитать скриншот недопустимым доказательством (решение Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 по делу № А40-165378/17-81-1578).

Если сайт, на котором размещена информация, официальный, то достаточно заверить скриншот своей подписью: суд сам при необходимости может проверить информацию, на которую вы ссылаетесь.

По вопросу, в каком виде нужно представлять скриншоты интернет-страницы, практика разнится. Чаще всего суды полагают, что оформлять протокол осмотра интернет-страниц у нотариуса не обязательно: достаточно подписи лица, которое представляет скриншот в суд (решения арбитражных судов города Москвы от 26.03.2018 по делу № А40-35751/17-110-353, Пензенской области от 02.07.2018 по делу № А49-601/2018, Свердловской области от 16.03.2018 по делу № А60-24052/2016). Но это не гарантирует, что суд в вашем деле не посчитает, что скриншоты обязательно нужно заверить у нотариуса.

Если сайт, на котором размещена информация, неофициальный, то надежнее заверить информацию у нотариуса. Это связано с тем, что оппонент может удалить такую информацию с сайта, а суд незаверенную нотариально переписку может не принять. Сложность в том, что получить протокол нотариального осмотра сайта – дорогая услуга. В Москве такое нотариальное действие стоит в среднем от 10 тыс. руб. за саму услугу + 3 тыс. руб. за каждую отдельную интернет-страницу. В то же время суд может принять скриншот сайта, заверенный вашей подписью, если оппонент не станет возражать против его содержания.

Если вы представили в суд распечатки интернет-страниц, просите суд обеспечить доказательства – осмотреть интернет-сайты, скриншоты которых есть в деле. Суд вправе осмотреть интернет-сайт, распечатку которого вы представили, если это необходимо, чтобы собрать или обеспечить доказательства (п. 22 постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»).

Вещественные доказательства

В качестве вещественных представьте доказательства, которые своим внешним видом, свойствами или местом нахождения помогут установить обстоятельства дела (ст. 76 АПК).

Таблица: примеры случаев, когда суды приняли вещественные доказательства

Что суд принял как вещественное доказательство	Что хотели доказать
Самогонный аппарат и другие изделия, которые истец приобрел на сайте ответчика	Ответчики через интернет продавали устройства с признаками полезной модели истца Решение АС Кировской области от 26.10.2018 по делу № А28-6818/2017
Прибор учета электроэнергии в картонной упаковке, опечатанный пломбой	Пломбу на приборе учета повредили Решение АС Курганской области от 18.09.2018 по делу № А34-1472/2017
Коробка, в которой курьер перевозил оптическую трубку	Ответчик поставил товар ненадлежащего качества, что не получилось установить при приемке Решение АС Кировской области от 26.10.2018 по делу № А28-16931/2017
CD-диск, который содержит музыкальные произведения и фонограммы исполнителя	Ответчик продавал диски с музыкальными произведениями и фонограммами, чем нарушил исключительные права другого лица Решение АС Ульяновской области от 06.09.2018 по делу № А72-3090/2018
Микробиологическое удобрение в пластиковой канистре	Ответчик изготавливает продукт, который запатентовал истец Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2018 по делу № А56-7935/2016
Монитор дефектоскопа в рабочем состоянии	Истец поставил товар надлежащего качества Решение АС Республики Крым от 22.06.2018 по делу № А83-13260/2017
Алкогольная продукция, которую изъяли на месте происшествия	Предприниматель хранил алкогольную продукцию без документов Решение АС Краснодарского края от 19.03.2018 по делу № А32-32289/2017
Контрафактный товар	Ответчик нарушил исключительное право истца использовать товарный знак Решение АС Алтайского края от 06.12.2017 по делу № А03-10406/2017
Обложка для медицинского полиса с изображением Маши и Медведя	Ответчик использовал персонажей мультфильма «Маша и Медведь» Решение Арбитражного суда Тверской области от 19.09.2017 по делу № А66-5527/2017
Товар с условным наименованием «Ждун»	Ответчик нарушил исключительные права истца Решение АС Владимирской области от 23.07.2018 № А11-1405/2018

Вещественные доказательства суд осматривает в заседании. Если доказательство невозможно или затруднительно доставить в суд, суд его осмотрит по месту нахождения доказательства (ст. 78 АПК).

Если вещественные доказательства быстро портятся или исчезают, то просите суд их незамедлительно исследовать по месту нахождения (ст. 79 АПК). Например, если это скоропортящиеся продовольственные товары или следы автотранспортных средств на месте происшествия.

Показания свидетелей

Показания свидетелей пригодятся в двух случаях: если обстоятельства по делу нельзя установить одними письменными доказательствами либо если документы, которые представили стороны, противоречат друг другу.

Ситуация 1: суд согласится заслушать свидетеля, если из письменных документов он не может достоверно установить важное для дела обстоятельство. Если считаете, что одними документами суд не убедить, просите вызвать и допросить свидетеля.

ПРИМЕР