Директор Центра анализа стратегий и технологий о ситуации в Карабахе

Осеннее военное обострение в Карабахе для многих стало совершенной неожиданностью. Но специалисты, которые следят за военно-политической обстановкой в Закавказье, подобное развитие событий давно предсказывали. В частности, эксперты Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) еще два года назад спрогнозировали обострение ситуации в Карабахе. В их книге «В ожидании бури: Южный Кавказ» даны оценки, которые, судя по всему, подтверждаются сегодня, пишет Сергей Вальченко в материале для сайта MK.ru.

(с) AP

По мнению директора ЦАСТ Руслана Пухова, новую эскалацию в Карабахе можно было предвидеть. Косвенными признаками будущей бури, по его мнению, были, в частности, мобилизационные мероприятия в Азербайджане и передислокация азербайджанских войск, информация о которых появилась в СМИ еще две недели назад. С 21 сентября в Баку объявили о призыве резервистов «на сборы». А 25 сентября, за два дня военного конфликта на линии противостояния в Карабахе, посольство США в Баку выпустило предостережение к американским гражданам о возможности «угроз безопасности».

-Если не вдаваться в дискуссию о том, кто виноват, то каковы практические военные задачи Баку в нынешней ситуации?

-Вряд ли речь идет об «отвоевании» Азербайджаном всех территорий, который он считает оккупированными.

Ясно, что это потребует затяжной кровопролитной войны, которая может серьезно осложнить ситуацию внутри Азербайджана и его внешнеполитическое положение. Кроме того, в случае масштабной войны Баку рискует столкнуться с давлением со стороны России и западных стран, которым не нужна война в Закавказье.

Поэтому, наиболее вероятно, что Азербайджан довольствуется ограниченной по времени (думаю, не больше нескольких дней) военной кампанией с достаточно ограниченными оперативно-стратегическими целями.

-Какие это цели?

-Как минимум, захватить ряд значимых высот и населенных пунктов с целью улучшить свое положение на линии боевого соприкосновения. Это даст политический выигрыш Баку, который сможет объявить о победе.

-А задача-максимум?

-Вероятно, ставится задача значительно вклиниться в удерживаемую армянами территорию, что позволит нарушить целостность армянской линии обороны, создать плацдарм для возможных дальнейших наступательных действий, а также, в идеале, освободить территории одного-двух удерживаемых армянами азербайджанских районов, не входивших в состав бывшей Нагорно-Карабахской автономной области.

Полное интервью читайте по ссылке.

*************************

«Нет политической подоплёки» и «она почувствовала угрозу со стороны режима» - противоречия прессы ФРГ о прибытии Алексиевич

В Германии комментируют известия о том, что Беларусь покинула Светлана Алексиевич. Напомним, что г-жа Алексиевич в последнее время в Белоруссии действовала как одна из соруководителей так называемого координационного совета оппозиции. Алексиевич, лауреат Нобелевской премии по литературе, прибыла в Германию.

Немецкое издание DieZeit сообщает о том, что причиной переезда Алексиевич в ФРГ «стало состояние здоровья и опасение за собственную безопасность».

Информационное агентство dpa тем временем сообщает, что Алексиевич прибыла в Берлин рейсом авиакомпании «Белавиа». При этом со ссылкой на доверенное лицо Алексиевич заявлено, что «у решения нет политических мотивов, и что она намерена вернуться на Родину, но пока не знает, когда именно».

По информации того же информагентства, Алексиевич получила несколько предложений относительно того, чтобы «укрыться от преследования режимом за границей».

Из материала:

Писательница почувствовала угрозу для себя со стороны белорусского режима. Она получила несколько предложений из-за границы, чтобы спастись.

Как это стыкуется с заявлениями о том, что никакой политической подоплёки в отъезде Алексиевич нет, не совсем понятно.

На появление Алексиевич в Германии читатели немецких СМИ реагируют по-разному.

Представим несколько комментариев.

Думаю, это правильное решение!

Боюсь, это правильное решение. От приспешников Лукашенко можно ожидать чего угодно. 1000 раз добро пожаловать, фрау Алексиевич!

Так я и не понял, она по состоянию здоровья сюда приехал? Если да, то что-то зачастили оппозиционеры с Востока, у которых что-то не в порядке со здоровьем.

Продолжайте борьбу отсюда, пока тиран не будет свергнут. Тогда вы снова будете дома, уже в безопасности.

Сначала пишут, что в её отъезде из страны нет политических мотивов, и что страну она покинула добровольно. Потом сами говорят, что она почувствовала опасность. Не кажется ли вам, что эти заявления противоречат друг другу?

Let'sblockads! (Why?)