Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Интересное:
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Дисциплины:
2020-12-06 | 68 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
В отношении таких категорий лиц, как депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации (ст. 98 Конституции РФ), судьи всех уровней, прокуроры или следователи прокуратуры (ст. 42 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»), нарушения гарантий неприкосновенности носят единичный характер. Между тем довольно часто соответствующие нарушения допускаются в отношении адвокатов. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» проведение ОРМ и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. При этом не имеет значения, знали или нет оперативные работники, что лицо, в отношении которого осуществляются ОРМ, имеет статус адвоката. Полученные таким образом сведения «подвергаются санкциям ничтожности».
Нет постановления о представлении
В уголовном деле отсутствует постановление о представлении результатов ОРД следователю (ч. 3 ст. 11 ФЗ об ОРД, п. 10 Инструкции). Часто это постановление по ошибке называют постановлением о передаче, о направлении результатов ОРД по подследственности и т.п.
Нет описывающего документа
Для приобщения к уголовному делу не представляются документы, непосредственно описывающие проведение ОРМ: акты, справки, рапорта и т.п. Так, например, в деле имеются акт вручения технических средств, денег и протокол обыска, в рамках которого изымаются помеченные купюры, наркотики и т.п. В результате все обстоятельства собственно самой проверочной закупки не находят отражения в документах.
|
Следователю необходимо истребовать документ, например, «акт проверочной закупки», в котором должны быть подробно описаны все действия, события, обстановка, перечислены участвующие лица и т.д. Далее – допросить лиц, участвовавших в проведении данного оперативно-розыскного мероприятия.
Не оформили изъятые предметы
Изымаемые в рамках ОРМ предметы, документы, деньги, записанные аудио- и видеокассеты не оформляются надлежащим образом (упаковка, форма, номера денежных купюр, реквизиты печатей на упаковке, подписи участвующих лиц и т.п.). Это приводит к возражениям со стороны защиты и сомнениям у суда по поводу относимости и достоверности формируемых доказательств.
Нет приложений
Например, в резолютивной части постановления о представлении результатов ОРД следователю не перечисляются подлежащие представлению конкретные документы. Иногда делается запись «Приложения», но далее либо предметы не перечислены и не описаны подробно, либо не указывается, что они упакованы, опечатаны и т.д. Иногда все приложения описаны в сопроводительном письме, но не приведены в постановлении.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
4. Приказ МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны Российской Федерации от 17.04.2007 № 368/185/164/481/32/184/97/147 «об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд».
5. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации, изд. Норма, Москва, 2008.
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе».
|
7. Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Организация и методика расследования взяточничества» Методическое пособие. Коллектив авторов. М., 2001.
8. Научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Расследование коррупционных преступлений» Методическое пособие. М., 2005.
9. Кушниренко С.П. «Особенности расследования взяточничества» Учебное пособие. Санкт-Петербург., 2002.
10. Пристансков В.Д. «Особенности допроса заявителя о взяточничестве». Криминалистический аспект. Учебное пособие. Санкт-Петербург., 2002.
11. Яни П.С. «Взгляд на проблему. Провокация взятки» Законы России: опыт, анализ, практика, № 1, январь 2007 г.
12. Настольная книга следователя. Санкт-Петербург., 2008.
13. Гармаев Ю.П. «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве», практическое пособие, М., 2005.
14. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Волгоградской области «Методические рекомендации по выявлению, пресечению и расследованию преступлений, связанных со взяточничеством». Волгоград., 2008.
15. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ивановской области «Расследование преступлений о взяточничестве». Методическое пособие. Иваново., 2008.
16. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Краснодарскому краю «Особенности проведения проверочных мероприятий по заявлениям и сообщениям о взяточничестве». Методические рекомендации. Краснодар., 2008.
17. Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по г. Москве «Методические рекомендации по расследованию преступлений коррупционной направленности»., Москва., 2008.
|
|
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!