Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Топ:
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Дисциплины:
2021-01-29 | 61 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Как проживающий раздельно родитель будет реализовывать своё право на общение.
Вынося решение, суд должен определить конкретное время, место и продолжительность общения родителя, проживающего раздельно, с ребёнком. И всё это отражается именно в резолютивной части судебного решения.
Как определяет суд соответствующее время, место и продолжительно. Исходя из следующих обстоятельств:
1) Желание родителя. То есть не больше того, что просят.
2) Возможность ребёнка на подобное общение и насколько такое общение соответствует его интересам. К примеру, если ребёнок ходит в спортивную секцию или учится во вторую смену – то он не будет общаться с родителям вопреки своим интересам. Его график учёбы и дополнительных занятий, состояние здоровья, психические и физические особенности – всё учитывается.
Как правило, суды устанавливают (если в одном городе проживают и более-менее близких районах) не чаще двух раз в неделю, как правило – один выходной и один рабочий. Ведь другой родитель тоже работает и тоже хочет видеть ребёнка по выходным. Если в других городах – то там можно раз в месяц на два выходных.
Есть судебные решения, где ещё дополнительно указывается, что дополнительно «две недели летом», к примеру (чтобы выехать отдохнуть с ребёнком).
Вопрос: а могут ли родителю отказать в таком иске? Могут чисто гипотетически и в крайне редких случаях. Предел осуществления родительских прав – вред физическому или психическому здоровью ребёнка. Но доказать это очень сложно. Если подобных веских причин нет – то будут реализовывать право на общение с ребёнком.
Как исполняется:
1 вариант. Добровольно.
Но если скандал дошёл до такой степени, что не выдают ребёнка добровольно, то:
|
2 вариант. Брать с собой судебного пристава-исполнителя и в установленное время идти к маме за ребёнком.
По месту жительства ребёнка такие встречи только тогда будут проходить, когда ребёнок болен.
Если не исполняют – то штраф выписывает пристав-исполнитель.
Статья 66 СК РФ. При злостном уклонении родителем от общения ребёнка суд может поменять место жительство ребёнка, исходя из интересов ребёнка и учитывая мнения стороны.
Эта норма не препятствует права на общение с ребёнком родственников (близких и не близких).
Решение суда примерно такое же – когда, сколько и где можно с ребёнком общаться. Но родственники – не родители, так что они общаться могут меньше. Тоже могут отказать, если таковое общение противоречит интересам ребёнка.
Спор о возврате родителям ребёнка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения.
Часть 1 статьи 68 СК РФ. Это требование о возврате ребёнка.
Что здесь необходимо доказать (некорректно, но есть аналогия по возврату вещи).
1. Нужно доказать свой титул – что ты родитель.
2. Нужно доказать незаконность удержания. То есть это лицо не опекун, не имеет на него соответствующих прав; и если родитель удерживает, то истребовать у него другой родитель может только если либо есть законное решение суда, либо соглашение об определении места жительства ребёнка.
Достаточно деликатные случаи – бывают случаи, когда суд понимает, что ребёнка нельзя возвращать родителям (если там какие-то пороки такие, что надо забирать ребёнка от родителя).
Спор о возврате ребёнка от любых лиц, удерживающих не на основании закона или судебного решения – только не родителям, а опекунам и приёмным родителям.
Здесь тоже нужно доказать, что они – надлежащие воспитатели, незаконность удержания. И здесь можно истребовать ребёнка даже у родителей (если мама умерла, опека у бабушки, а потом появился отец).
|
Спор о лишении родительских прав.
Статьи 69-70 СК РФ, статья 71, 72 СК РФ, 73 и 74, 76 СК РФ.
Это важные споры о детях.
Нам не нужно путаться в основаниях. Все основания нужно знать чётко и не путать. Мы должны знать исчерпывающий перечень всех оснований для лишения и ограничения – и это на экзаменах будут спрашивать.
Шесть оснований для лишения прав и два основания для ограничения (виновное и невиновное поведение родителя здесь).
И невиновное ограничение – это не мера ответственности, а мера защиты ребёнка.
Не путать два разных основания ограничения.
Так что это мы изучим сами, а на следующей лекции начнём новую тему.
|
|
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!