Методы минимизации рисков-прогнозирования показателей платежного баланса РФ

В настоящее время нет единого стандарта к управлению рисками для платежных систем, поэтому его участники, имеющие разный характер для экономической деятельности и интересов самостоятельно разрабатывают схемы минимизации, что является трудоемким процессом и это не дает однозначных результатов. Способы минимизации рисков, которые используются на практике (авансовые платежи, меры безопасности, страхование) не могут всецело решить трудности интегрированного управления рисками, приводящие к повышению издержек на платежные операции.

Главные задачи, которые требуют решения для минимизации рисков платежных систем в российском государстве, являются:

- систематизация по уровням рисков для участвующих лиц платежной системы в различные периоды их актуального цикла;

- установление количественных характеристик допустимости единичных и комплексных рисков (ограничений риска) для каждого участника на различных шагах актуального цикла;

- определение путей и способов минимизации рисков до применимых уровней и оценка их практической применимости для каждого участника на различных шагах актуального цикла.

Решение последних двух задач задач должно быть подробно изучено, поскольку количественные характеристики ограничения риска определяются в рамках определенных методов минимизации риска.

В созданной теории по управлению рисками основной задачей является выбор правильных мер возмещения и устранения риска.

Некоторые традиционные инструменты минимизации рисков могут быть применимы к практике функционирования локальных платежных систем и их участников.

Устранить риск — отрешиться от мер, которые связаны с риском, что позволяет не допустить возможных утрат и неопределенностей в отношении более суровых и суровых угроз. В таких условиях объективно принятие положительных решений, которые предусматривает заключение договоров меж финансовыми и технологическими участниками на базисных критериях либо с дополнительной гарантийной поддержкой, что практически значит передачу и перераспределение риска меж участниками.

Главной задачей в процессе оценки и минимизации рисков платежной системы играет метод возмещения рисков, обеспечивающий создание устройств для предотвращения рискованной ситуации. Более эффективные методы такого типа включают всестороннее экспертное исследование, стратегическое планирование, изучение денежных критериев и внутренний контроль платежного проекта и контроль за его реализацией в различных формах.

Минимизация уровня риска в платежной системе значит уменьшение общей вероятности утрат в результате регулирующего действия на уровень риска в определенных сферах услуг и уровнях управления. Среди возможных методов управления рисками, предполагающими снижение степени риска, для субъектов локальных платежных систем мы рассматриваем использование: диверсификации; самострахование (бронирование); ограничение; управлять счетами всех участников системы как единого финансового участника.

Основная идея расширения ассортимента как способа снижения риска заключается в уменьшении очень вероятных потерь на событие из-за распределения средств между различными объектами, которые не связаны тесно. В случае платежной системы расширение волатильности можно рассматривать более широко, включая географическое и отраслевое распределение платежной сферы, сотрудничество с несколькими производителями идентичных базовых нефинансовых услуг (транспорт, информация), взаимодействие с несколькими финансовыми институтами.

Для минимизации риска предлагается выполнить все платежные, расчетные, депозитные и другие операции участвующих систем в банке, обслуживающем систему. В представленном случае операции, которые уже реализуются в платежной системе, будут носить внутренний характер, а сама система будет представлять собой платежный кластер с интегрирующимся банком. В то же время эксплуатационные выгоды, которые будут из этого получены, будут центральными, в том числе для платежной системы, а дополнительным преимуществом будет минимизация транзакционных издержек за услугу и хранение средств, авансированных участниками и пользователями сервиса. партнерский банк. Кроме того, банк может предоставить участникам платежной системы более дешевые кредитные ресурсы и другие банковские продукты, а также владельцам электронных платежных инструментов системы - банковских приложений и других пользовательских услуг.

При распределении рисков необходимо учитывать неопределенность информации о характере ожидаемых результатов внедрения платежной системы в экономике данного региона, предусматривающей управленческие решения, на которых они основаны на ограниченной информации. Исходя из этого, мы можем определить другой метод минимизации рисков —преодолеть информационную асимметрию в процессе обоснования решений по управлению прогнозами как с точки зрения количественного распределения рисков между участниками, так и с точки зрения принятия проекта по созданию платежной системы в целом. Получение наиболее актуальной, доступной и полной информации для анализа уровня риска, даже с учетом вложения дополнительных денежных средств, нередко является одним из наиболее эффективных способов при минимизации рисков.