Сначала нужно научиться этому.

В Основе здесь лежит ЛОГИЧНОСТЬ = Логика/Логия.)

 

А фундаментом его явля­ется математическая логика, именно Русская логика, а не болтологика, которую изучают во всём мире.

И здесь впереди планеты всей вновь оказались Русские инженеры и учёные. Логика - наука о мышлении.

 

Следовательно, именно Русские

- самые выдаю­щиеся в мире мыслители,

а Россия

- лидер в решении проблем ИИ, лидер в стратегическом научном направлении.

 

Кроме того, ещё Ф.М. Достоевский утверждал, что всякая наука носит нацио­нальный характер. К тому же существуют логика Пор-Рояля

 

(заху­далый монастырь во Франции)

и польская инверсная запись в про­граммировании, но никого это не смущает.

А вот Русская логика за­стряла у русофобов, как кость в горле.

Ну и, наконец, нужно как-то отличать истинно математическую (Русскую) логику от классиче­ской болтологики.

Русофобам очень не нравится, что истинно ма­тематическую логику создали Русские.

Мне они настырно предла­гали назвать Русскую логику как-нибудь иначе.

Никакое образование немыслимо без изучения логики.

Этот предмет в качестве основного впервые ввёл в гимназиях и Академии великий Русский учёный M.B. Ломоносов.

С тех пор логику в обязательном порядке изучали в гимназиях России и по указанию Сталина в 1946-57гг. в школах СССР.

 

В связи с этим поразительна безграмотность современных матлогиков:                  

 

(И ещё матстатистиков…

Математиков вообще.)

- «изобретено» кванторное исчисление, которое ровным счётом ничего не исчисляет (один идиот придумал, а миллионы попугаев повторяют);

 - «придумана» алгебра множеств, с задачами которой прекрас­но справляется алгебра логики (бестолковость математиков, попу­гайство);

- единая математическая логика расчленена на логику сужде­ний и логику предикатов с бесполезными субъектами, предиката­ми, фигурами и модусами, с некорректными правилами посылок и прочей наукообразной зубрёжной чепухой (бестолковость и негра­мотность, попугайство);

- доктора физматнаук и даже инженеры - цифровики не знают математической логики и бравируют своим невежеством (невеже­ство и безграмотность);

- ни один логик не сумеет объяснить, почему (х -> у) = х '+ у - здесь и далее апостроф означает отрицание (неграмотность и бес­толковость);

- ни один математик не умеет аналитически представить

обще­утвердительный, общеотрицательный и частноутвердительный функторы (невежество);

- более 120 лет математики и логики не могут освоить результа­тов П. С. Порецкого и Л. Кэрролла (невежество и бестолковость);

- ни один академик не умеет решать задачи силлогистики;

- математики не умеют мыслить (см. мои сайты).

Логика дисциплинирует мышление.

Ещё Гераклит говорил, что учить нужно многомыслию, а не многознанию.

 

Не путайте Бо­жий дар с яичницей:

телевизионные «знатоки»

- это не мыслители, они зарабатывают деньги не «своим собственным умом», а совсем другим местом.

 

Над проблемой формализации мышления ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТ­ВО

(и «физики», и «лирики») трудилось 25 веков.

 

И, тем не менее, классическая логика, которую изучают во всём мире, вопиюще без­грамотна и дремуче невежественна.

С задачей формализации, чёт­ко поставленной Лейбницем, справляется только Русская логика.

     

Последняя книга в этом перечне написана, в основном, для ин­женеров.

Их безграмотность в инженерных методах разработки, контроля и диагностики цифровых устройств, а также в программи­ровании и микропрограммировании удручает.

Не говоря уже о ло­гической безграмотности.

 

(Здесь следует говорить не о их неграмотности, а о неграмотности тех, кто их обучал.)

 

Дополнительно примите к сведению, что с точки зрения «логи­ков-профессионалов», автор Русской логики - дилетант, поскольку я действительно не изучал логику Аристотеля.

 

Но стоит ли тратить время на то, что ещё 400 лет назад было разгромлено Френсисом Бэконом,

что вызывало возмущение советского логика Василье­ва Н.Н., что опроверг 120 лет назад величайший Русский логик Пла­тон Сергеевич Порецкий,

и немного позже даже английский мате­матик и сказочник Льюис Кэрролл.

 

Поскольку более 30 лет я разра­батываю цифровые системы управления

 

(Глубоко ошибается русский математический нелогик.

Не умеет он разрабатывать Системы да ещё и Управления.