Самоуправление и «местносамоуправление» — КиберПедия 

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Самоуправление и «местносамоуправление»

2020-08-20 73
Самоуправление и «местносамоуправление» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Чаромутие и подмена.

Кооперация и фальшивые кооперативы [1].

Самоуправление и «местносамоуправление»

   Мы живем на богатейшей земле предков, с огромными ресурсами, с прекрасными и энергичными людьми и огромными возможностями.

И на этой земле, в России, практически все, начиная от президента, правительства, Думы, олигарха до сельского жителя и городского пенсионера, все мы ищем. Ищем Национальную идею, ищем, кому сбыть запасы газа, в каком магазине дешевле купить продукты, или как наладить жизнь в большом городе, деревне или эко поселении... Что же нашли?!

Над «панорамой» много раз, в праздники, показывали своё мастерство лётчики на современных МИГах и СУшках. И ни кому в голову не приходило чтобы, глядя на звено МИГ-29 сказать, даже допустить мысль, что в небе, вместе с самолётами, макеты МИГов летают. Казалось сказана глупость. Нет, это серьёзно. То, что летает в небе и установлено на площадке Панорамы «Сталинградская битва» названы своими именами. Можно подойти к экспонату и прочитать. Макет будет назван макетом, Двойного толкования нет. Но, сегодня многие и многое пытаются белое выдать за черное, высадку десанта союзников во Францию, выдают за победу во всей войне, макет самолёта, за настоящий. Это очевидный факт. На полотне диорамы «Сталинградская битва» всем очевидно, что танки нарисованные, что огонь не настоящий. Мурашки по коже и слёзы у многих посетителей, осматривающих на диораму «Сталинградская битва», настоящие. ЧАРОМУТИЯ И ПОДМЕНЫ в этом месте нашей Родины почти нет.

ЧАРОМУТИЕ И ПОДМЕНА происходит в другой части территории и сознания, как простых людей, так и как бы элиты.

Министр обороны США, некоторое время назад, в ООН тряс пробиркой и говорил, что это «отрава Хусейна» и она угрожает всему миру. Многие законно «кинулись на Хусейна» Где Хусейн?! Где Ирак!? Где пробирка? Кто выиграл от этого чаромутия. Ответ однозначен. Сегодня ни для кого не секрет, что 22 июня 1941г.,по факту было уничтожено на аэродромах огромное количество наших самолётов. Их сосредоточили в приграничье, но ни боезапаса, ни горючего не подвезли. Вопрос изучен и ответ известен. Предательство и диверсии. Флот в 1941г. не поддался. А ведь были все указы, как и что надо сделать, что бы немцы уничтожили и его. Главком ВМФ Кузнецов тогда сумел РАЗЛИЧИТЬ и предотвратить разгром флота в июне 1941г.

Грядут выборы в Думу. Единороссы провели праймериз. Для депутатства в Думе провозгласили поиск новых лиц. Честных, некоррумпирозависимых. И вот они.… распределят правильно бюджет, гранты, процентные ставки, кредиты и т. д. Ага. Планируют одну не достойную «спортсменку» заменить на другое «молодое лицо» Вся Дума, 25 лет делала не то и не так, (Так говорят Единороссы) а сейчас заработает, забурлит. Поменять немного лицо, сменить табличку на двери кабинета. Затем, «Денег нет и всего вам хорошего» Это и есть чаромутие.

В наш век информационных технологий и всеразрешенности и чаромутия остро встаёт вопрос, РАЗЛИЧАЙ. СМИ не смущаясь говорят технологии гарантированного избрания депутатом, любого кто оплатит технологам.

Вернёмся к самоуправлению и к местносамоуправлению.

  ТОСы, ТСЖ, кооперативы гаражные, СПК, и др. «местноесамоуправление», их либералы на площадке РФ, представляют как народное самоуправление и кооперацию. Можно долго спорить. Так это или не так. На каждом углу вещают как истину, как - ТОСы, ТСЖ, СПК, инвестиции, «импорт замещение», «местносамоуправление». Вперёд. Как у Пауэлла с пробиркой. Ни кто не хочет сказать, что в этом наборе «пробирок» кооперации и самоуправления нет. Это ложный посыл. Макет СУ-2 и самолёт СУ-2 на фотографии не различишь. А если и табличку подменить. Это то же, что обезьяну или зайца нарядили, показали их фото народу и сказали, достоин, в депутаты.

Где табличка. Подменили табличку. Чаромутие. Чтобы понять, надо пообщаться с этим кандидатом. А кто даст пообщаться? Читай подменённую табличку и голосуй. Кому Пауэлл дал пробирку проверить содержимое?

Точно так с кооперацией, псевдокооперацией, фальшивыми кооперативами, самоуправлением и местносамоуправлением. Всё идёт под брендом «народ сам….» И этот народ идёт в налоговую и регистрирует «макеты» кооперации и начинает заставлять их «летать», то есть развивать то или иное дело. Вкладывать свой труд и деньги. На поверку оказывается, что, сколько бы этот «макет не таскали по полю», он, только иногда, подпрыгивает, но не летит». Тысячами организуются и тысячами ликвидируются такие объединения. Государство строго следит, чтобы всё было по закону. Через офшор,законно “крупные” из России уводят миллиарды и увели триллионы.

 «Мелким» офшор не доступен. Одним «рай» другим «петля»

Президент в послании Федеральному Собранию на 2016г. сказал: - «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел, по так называемым экономическим составам»)

Зная это и что бы не попасть в финансовую удавку, что делают мелкие, средние ООО; ИП и кооперативы?! Держат массу бухгалтеров и юристов, оптимизируют налогообложение ищут “крышу”. Ни для кого не секрет, что большинство кооперативы регистрируют, что бы уйти от налогов. И, ищут. Наивные. Всё равно разоряются, самостоятельно или по инициативе налоговой, следователей и т. д.. Образ простой: - «ты висишь в петле, но цыпычками ещё достаёшь до земли» И…… что тут думать!!!!, ….прыгать надо!!!.

 Президент и это отметил: - «… При этом абсолютное большинство, 83 процента предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их Попресовали, обобрали и отпустили»

Вот тебе и итог: 17 процентов-то ещё прыгают. Вот тут, в этих процентах, почти вся стратегия и тактика, в которых страна пытается выживать. 17% это довольно много. Из этой части есть примеры успешной работы в том числе кооперативов. Но неизбежно петля затянется. Яркий пример КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ» http://pravo-wmeste.ru/chem-kpk-semeynyiy-kapital-ne-ugodil-chinovnikam-tsb-rf/

Успешное предприятие грамотные специалисты. Ан нет. Банкротят. Почему? Ответ простой:- “Кредитный кооператив профессионала Белоусова, это из системы фальшивых кооперативов. Это макет кооперации. А макеты не летают. Потаскали по полю, макет попрыгал. Всё!

Сегодня тысячи идей и идеологов, предлагают организовывать различные, «Станицы», «Эко поселения», программы «Гектар в дар», «Князь град», и т.д. Часто обозначают дельные, нужные цели. Они вспоминают тысячных и Земства, и т.д. Все бы хорошо. Цели правильные, но воплощать эти идеи предлагается экономическими механизмами ростовщической схемы. Хочешь строить «Князь град» иди к ростовщику. ТОС хочет отремонтировать дорогу, иди к «верхнему» куратору ТОСа, проси, или соревнуйся за грант. Грант кто и кому дает!? Ещё не начал дело делать, тут как тут налоговый инспектор. Вывод!? По этим схемам жизнь не построишь. Когда принимаются половинчатые решения, которые ещё надо согласовать с чиновником, энергия участников уходит в «свисток». Посмотри федеральный закон № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в который, почему-то, почти каждый квартал, Дума вносит изменения. Этот закон на местах работает только под нажимом верхнего чиновника. Особенно активна работа «местносамоуправления» в период выборов.

Законы о кооперативах типа СПК, кредитных, сбытовых являются законами «кастратами» Закона №3085-1. В этих объединениях, хотят того, или не хотят пайщики, во главу ставится пресловутая прибыль. И никуда им не деться из частно-правового поля.. Смешали фермерское хозяйство, ТОС, МСУ. ТСЖ, Станица, Эко поселение и т.д. Все друг с другом борются за «гранты», уничтожают «конкурентов» При этом говорят о самоуправлении.

 Все ТОСы, кооперативы, СПК, всё местносамоуправление ориентированы на «милость» банкира и чиновника, и на получение прибыли банкам и власти чиновникам. Любая экономическая операция не может пройти мимо ростовщика-банкира Кто выиграет в этих взаимоотношениях? Ответ однозначен.

В том числе и этим, мы «заработали» стихийно разрастающийся системный кризис. По сути, население России отдано на растерзание мировой ростовщической системе.
 Мне вспоминается один разговор с ветераном войны, пробывшем в плену. На его счету три года концлагерей и пять побегов из них. Он рассказывает, ему в руки попалась методичка фашистского подразделения «SS», по работе с «контингентом» различных национальностей. Про славян там было написано так: «…. НАЦИЯ СПОСОБНАЯ К САМООРГАНИЗАЦИИ»  А мы об этом забыли, уткнулись "в своё корыто". Приучили себя плыть по течению и грести под себя. Результат? …. накопления ведь НЕТ!! Кругом одни ДОЛГИ!!

 Многие даже и не догадываются, что существует совершенно иная система организации труда, «систему кооперации» отличная от псевдокооперации, от фальшивых кооперативов и от «ростовщической системы». Эту разницу, присутствующую в РФ, по началу, трудно понять. Но она очевидна О настоящей, действенной схеме, о принципах, по которым жили наши предки, ЗАМАЛЧИВАЮТ. Это принцип «…коллективизма и совместного реагирования на вызовы времени и угрозы» Единственной системой, где взаимодействие с банкирами и чиновниками равноправное и сведено к необходимому минимуму, является и может быть Потребительское общество (ФЗ3085-1) Здесь и только здесь подразумевается и может быть самоуправление и самофинансирование. Это как раз то, что хотят жители казачьих «Хуторов», «Станиц», сел и небольших городков. В этом случае Объединение выступает с банкиром и чиновником, как заинтересованные друг в друге партнёры.

   Определенной социально-экономической группой, очень небольшой, в процентом отношении, но очень влиятельной на кооперацию наложило вето, точнее её оставили для себя и спрятали.  Предлагаю взгляд немного под другим углом на систему управления в РФ, в том числе на роль кооперации. [АС1]

Настала пора, разъяснить и показать различие этих систем. Для этого достаточно понять:

Целеполагание этих «объединения», четко прописана в Уставе - получение прибыли (ООО, ОАО, ИП т.д.) Сюда относятся и фальшивые кооперативы и потребительские общества, которые фактически преследуют получение прибыли.

 О методах, правилах получения этой прибыли, рассказано много. Как это происходит и что получает конкретный человек, куда направлены финансовые потоки? Ответ почти всегда очевиден.

Законов, «регулирующих» и поддерживающих либералистов и ростовщическую систему огромное количество. [АС2]

Кооперативная система:

    Целеполагание – «…. человеческая деятельность никогда, и ни при каких обстоятельствах принципиально не может быть направлена ни на что иное, помимо удовлетворения потребностей конкретного человека» Ведь не обязательно потребности ограничены стремлением набить собственный карман за счёт ущемления ближнего. Может быть и потребность помочь ближнему. Как у наших предков – «принцип коллективизма и совместного реагирования на вызовы времени и угрозы» Кооперация обеспечивает о общественно-необходимого действия, в основе которых, в обязательном порядке, лежит безденежный анализ ситуации. «Не деньги создают дело, а дело деньги. Если «Кооперация» будет объединением трудящихся людей, то к ее услугам будут и деньги»

На мой взгляд, эти фразы четко формулирует и целеполагание и схему финансовых потоков и правила. Прибавим к этому жизненный опыт. Разница Ростовщической и Кооперативной систем получается четкая.

В правовом поле РФ единственной организационной формой объединения граждан, которая может удовлетворять кооперативной системе, является Потребительское общество, зарегистрированное по Закону №3085-I. "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»

  Правовые поля и формирование налоговой базы в РФ.

Не претендую на юридически выверенную терминологию Более того, для простоты понимания, некоторые определения специально, перефразирую.

По факту в РФ - семьи, гражданине, предприятия и организации, с точки зрения формирования налоговой базы находятся как бы в четырёх полях или уровнях:

1. Семья. Сделки, проводимые в “семейном поле”, не имеют налоговой базы и налогов не возникает. Член семьи может отдать, подарить другому члену семьи любое имущество, если оно не находятся в других правовых полях.

2. Самое массовое – частно-правово поле-море, в котором, так или иначе, находятся, все граждане, предприятия и организации. Это здесь они формируют основную налоговую базу в РФ и платят налоги.

3. Поле кооперации и НКО и оно располагается, как бы над частно-правовым полем-морем.. Налоговая база здесь практически отсутствует.

4. Есть и ещё оно – «неофициальное поле». Это поле, в котором граждане, предприятия уклоняются от официальных отношений и переходят на неофициальные, часто, сточки зрения законодательства здесь отношения незаконные. Например, не регистрируют бизнес, платят серую зарплату, не оформляют сделки, и т.д. Здесь налоговой нагрузки нет по определению.

Во всём спектре объединений граждан в России имеет место псевдокооперация и фальшивые кооперативы.. По сути это не кооперация, но и формально не ООО или ИП. Эта система активно насаждается населению, выдавая её за кооперацию. Какие объединения относятся к ней? «Объединения граждан», зарегистрированные по законам – кастратам от ФЗ №3085-I. (Сельские, производственные, кредитные кооперативы, и т.д.) Та же прибыль - основа их деятельности. Далее, Потребительское общество, в котором «десять» пайщиков, и охватывается один небольшой населенный пункт, фактически ни чем не отличается от СПК, кредитного или гаражного кооператива, ИП, и т. д. Во главу деятельности которых, неизбежно, ставится пресловутая прибыль. Такие объединения граждан. Кооперацию (закон N 3085-1) и «кооперацию типа СПК» объединяет одно, в обоих случаях слово кооперация. Разница точно такая же, как разница между самолетом и полноразмерным муляжом такого самолета. Внешне все то же самое. Ан нет, один летает, другой служит экспонатом. В СПК, что такое кооператив второго и третьего уровня? Это чистой воды ПИРАМИДА. Точнее, организационная форма взаимоотношений, точно такая же, как нарисована на американском долларе. Вопрос, кто возглавит второй (областной уровень), третий уровень, и в целом эту «пирамиду»? Что эта пирамида даст своим членам? Где самоуправление и самофинансирование? Ответ ОЧЕВИДЕН. Нет самофинансирования. Эти объединения фактически «самоуправляются» по указке регионального чиновника. (Вот где разделяй и властвуй)

ТОСы. Станицы, Эко поселения, другие объединения, даже страшно сказать, муниципалитеты поселений, к самоуправлению имеют отдалённое отношение.. На практике, руководители ТОСов смотрит «в рот» верхнему ««местномусамоуправлению» Это «верхнее» глядит еще наверх. И эта схема называется также просто, пирамида. Без управления чиновником и без банкира эти местносамоуправляеиые объединения существовать не могут. Повторюсь-жестко действует правило: «Управление территориями, где граждане намерены осуществлять самоуправление, без самофинансирования, обречено на провал, ликвидацию, самоликвидацию.

Итогом всех лет по «местносамоуправлению» красноречиво выразился Путин В.В., в Послании Собранию Президента Федеральному собранию 3 декабря 2015 года: - «Следует существенно ужесточить контроль за движением государственных средств, включая федеральные и региональные субсидии предприятиям промышленности и сельского хозяйства. Считаю, что их нужно перечислять конечному получателю только через казначейские счета. Доходы государства не должны уходить, что называется, мимо кассы. Из‑за «серых» схем при уплате таможенных сборов, акцизов на алкоголь, табак и горюче-смазочные материалы бюджет ежегодно теряет сотни миллиардов рублей. Это прямое воровство»

Почему приведена эта фраза, вроде бы ни какого отношения к теме не имеет? А имеет и ещё как имеет. Это актуально и актуально для либеральной системы, коей является и псевдокооперация и фальшивые кооперативы. Вы слышали, чтобы Потребительскому обществу дали кредит? Такого в РФ нет!!!!!!!

Кто получает федеральные и региональные субсидии?! Правильно, как раз объединения ростовщической системы ООО, ОАО, агрохолдинги. и псевдокооперации - СПК, ТОСы, Муниципалитеты, казачьи реестровые объединения и т.д.

КАК получают эти деньги? Правильно в виде “льготных” кредитов, грантов, субсидий и т.д. Без посредника - ростовщика эта схема не работает. А цель ростовщика? Цель - получить свой процент. А цель чиновника?! Поэтому Президент и говорит, отодвинуть немного банкира и подключить казначейство. Поможет это уменьшить воровство?! Бесспорно. Но проблему не решит. А как Путин В.В. говорит о коррупции!!! Чиновники и либералисты кивают. Но без грантов, взяток, откатов, система, точнее верхушка этой пирамиды, по определению управлять не умеет, да и не хочет и никогда не захочет. Заставить «по честному» выдавать гранты, субсидии и подачки ни кто не сможет. Целеполагание этой схемы: - «Прибыль отдельным бенефициарам и ссудный процент банкиру и конкуренция на уничтожение» Так громко объявили, «киоски некрасиво смотрятся» и убрали киоски и фактически лишили работы тысячи и тысячи. Зато денежный поток развернули в забугорные офшорные сетевые компании. Вот о чём смысл фразы Президента.

 Как пример - подтверждение,- гранты Сороса. Как «хорошо» начиналось! «Поддержка молодых ученых, центры планирования семьи. Бесплатно презервативы школьникам и т.д.» Чем кончилось.

Яркий пример как работает «ростовщическая систем», крупная отрасль - ЖКХ. Она отошла от Государства и бросила себя в объятия организаций, главной задачей которых, извлечение прибыли. Чтобы как-то отвлечь, пустить «дым в глаза» придать им статус местносамоуправления, были придуманы специализированные ЖКХ кооперативы, ТСЖ. Результат один, будет еще хуже. Эти «кооперативы», в силу их ущербных экономических возможностей, «болезнь» загонят вглубь, и олигархи от ЖКХ, прибавят к «пирогу» очередной миллиард.

         У нас в стране ты можешь идти любым путем. Организовывать ЭКО поселения, регистрировать «Станицы», «Земства», уйти в тайгу, и т.д. Выбор за тобой. В народе, понятие «Станица», «Земство», Эко поселение, ТСЖ, ТОС, самое светлое и желаемое. И это не обсуждается. Эти «объединения граждан» таковыми и должны быть. На практике всё не так. Схемы функционирования этих объединений, прописанные соответствующими законами, так же ущербны, не «доделаны». Без ростовщика, чиновника ни куда! Там, где чиновник «сверху» там кумовство, коррупция.

И опять – «управление территориями, где граждане намерены осуществлять самоуправление, без самофинансирования, обречено на провал, ликвидацию, самоликвидацию» Что же делать созданным ТСЖ, Местносамоуправлениям? Что делать опытному кооператору Белоусову со своим фальшивым кредитным кооперативом? Выход где? Выход находится на поверхности. Любое «объединение» ТОС, СПК, и другие “кооперативы” Станицу, Эко поселение, программы «Гектар в дар», «Князь град», поставить как на фундамент и дать инструменты Потребительского общества- кооперативную площадку. «Закон РФ от 19 июня 1992 г.№3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» Тогда у «местноесамоуправление» появится самофинансирование и оно станет самоуправлением. Тогда ФЗ № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации» заработает в полную силу. «Объединения» станут самодостаточными. Они перестанут быть «флюгерами», кто больше пообещает туда он и повернётся.

 На практике, отсталый дотационный муниципальный район выходит из коллапса за неполный год. (Материал имеется в ПО «КОН»)

 Потребительское общество, в отличие от всех других организационно правовых форм объединения людей, следует рассматривать, прежде всего, как первоначальное звено полноценной, самодостаточной системы, формирующейся в порядке самоорганизации снизу-вверх. Основная задача «ПО»— построение самонастраивающейся, а ещё лучше — самообучающейся системы.

Потребительское Общество сегодня еще и бизнес для ТСЖ, ТОСов, Станиц и других, в том числе, казачьих объединений, МСУ, «местносамоуправлений», эко поселений, организуемых по различным социальным программам (Гектар в Дар, Родовое поместье и т. д)

Мало того, что кооперация замалчивается, система «ПО» подверглась чаромутию. Причина до банальности проста; дабы не использовать возможности Потребительской кооперации и не навредить ростовщической системе. Начали издалека. Нам рассказывают, первая артель в России появилась, усилиями декабристов. А родоначальниками были англичане, в начале 19века (Векипедия). И что-то «рассказчики забыли», артели были на Руси всегда, и тысячу лет назад. Письменные грамоты указывают на 14век. А декабристы? Декабристы положили на бумагу принципы артели с Нижнего Хопра в 1831году.  Насаждается мысль, потребительская кооперация что-то малосущественное для Общества, не заслуживающая серьёзного внимания государства. Достаточно посмотреть преамбулу Закона №3085-I, и увидеть какую роль законодатель «оставил на виду»:- «Основными задачами потребительской кооперации в Российской Федерации являются: Создание и развитие организаций торговли для обеспечения членов потребительских обществ товарами…..закупка у граждан и юридических лиц сельскохозяйственных продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод и грибов, лекарственно-технического сырья с последующей их переработкой и реализацией;…..»

Более того, некоторые рассматривают её, как не законную, кем то надуманную. Практика показывает: Начинаешь говорить о кооперации, у собеседника образ СПК, гаражного, кредитного, т.е. фальшивый образ кооперации. Заговорил о Потребительском обществе, ступор, часто страх. Воспринимается как что-то против государственное, и направленное против Президента, Правительства, Думы и вообще, «преступная организация». На самом деле, потребительская кооперация, это железные дороги (Транссиб построили кооператоры), заводы, фабрики (телевизоры в СССР первыми выпустили кооператоры), сфера ЖКХ и сельского хозяйства.

Закон РФ от 19 июня 1992 г.№3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» многое ставит на свои места.

В статье №3, закона о кооперации, говорится: Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную деятельность потребительских обществ ……Обратите внимание, в Законом, органы, местного самоуправления отождествляются не с самоуправлением, а с чиновничьей властью. На площадке потребительского общества, не теряя своих социальных функций, ТОС, МУС, Станица, Эко поселение, получат экономическую составляющую, встанут с колен. «Местносамоупавление» станет самоуправлением. Вот тогда и «Земство»!!!! Об этом и Президент говорит. Не верите?!! Почитайте «Послания Президента Федеральному Собранию, 12 декабря 2012 года, 12 декабря 2013 года, 4 декабря 2014 года» Кстати, последние изменения в Закон РФ от 19 июня 1992 г. №3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» внесла и приняла действующая Дума, и их подписал Путин В.В. 2 июля 2013 г.

Сравнив две системы, многие и многие хотят идти по Кооперативному пути. Но 90% организаторов невольно скатываются на псевдокооперативную систему. Причина банальна кооперацию и коммерцию смешали в одну кучу. Тем самым, не только не развивают кооперацию, а дискредитируют ее и загоняют себя и своих пайщиков в тупик.

Схему действий ТОСа, МСУ, на площадке Потребительского общества, по началу, трудно понять. Готовы разъяснить и показать, как работает эта связка. На этой площадке легче организовать бизнес. Взаимодействие ООО, ОАО, ИП с Потребительским обществом дает прекрасные результаты. Другой схемы, для практического преломления глубинной установки русского человека на взаимодействие, совместную деятельность, совместную жизнь, сегодня в РФ нет. Можно и нужно сегодня, используя «ПО», существенно поправить положение дел. Приглашаем на площадку КОНа. Расскажем и покажем и предоставим возможность воспользоваться экономическими механизмами кооперации., Различай проверяй и выбирай.      

Конечно, это описание схематично. В жизни всё гораздо сложнее. На практике любому ТОСу, ТСЖ, ООО, ОАО или просто жителю «Урюпинска» можно начать с участия в работе «Кооперативной площадке» КОНа

Здесь участники:

· оформляют сделки. Недвижимость, товар, деньги меняют на деньги, товар, недвижимость, в любом количестве. Издержки и себестоимость, по сравнению с «куплей продажей» гарантированно ниже на 10-60% У ваших клиентов не возникают налоги и этим бонусом вы распоряжаетесь.

· на период «шторма», товар, недвижимость др. активы, находятся под защитой, на «сохранении»

· найдут и новых партнёров, работу и новые идеи.

Как работает? Дорожная карта – E-Mail: [email protected] тел +7 927 519 46 56

Чаромутие и подмена.

Кооперация и фальшивые кооперативы [1].

Самоуправление и «местносамоуправление»

   Мы живем на богатейшей земле предков, с огромными ресурсами, с прекрасными и энергичными людьми и огромными возможностями.

И на этой земле, в России, практически все, начиная от президента, правительства, Думы, олигарха до сельского жителя и городского пенсионера, все мы ищем. Ищем Национальную идею, ищем, кому сбыть запасы газа, в каком магазине дешевле купить продукты, или как наладить жизнь в большом городе, деревне или эко поселении... Что же нашли?!


Поделиться с друзьями:

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.042 с.