Вычеркните лишнее имя. Озаглавьте данный список.

Дмитрий Донской, Пересвет, Дмитрий Боброк-Волынский, Владимир Храбрый, Челубей, Мамай, Тохтамыш.

Лишнее имя …... Остальные …… …….. ………

ответить на вопросы:

- Каковы были причины и последствия похода Тохтамыша на Москву?

- На какие уступки Москве была вынуждена идти Орда?

1380-1395 – правление Тохтамыша в Золотой Орде

1382 год – разорение Москвы Тохтамышем.

Ответы на вопросы:

- подчинить истощившуюся Русь, разорил Москву.

- Орда признала Москву политическим центром Руси.

Почему Куликовская битва считается одним из важных событий в истории нашей страны?

1.Кто являлся главными героями нашего урока?

2. Главное событие, которое мы рассматривали сегодня на уроке?

3. Что предшествовало этому событию, что являлось последствием?

«На борьбу с Мамаем в 1380г. пошли москвичи, суздальцы, ярославцы, владимирцы, костромичи, а после Куликова поля вернулись русские». Л. Гумилёв.

- Русские войска одержали победу над главными силами Орды;

- победа восстановила в народе веру в свои силы;

- доказала необходимость объединения всех русских земель для совместной борьбы под единым руководством;

- показала героизм русского народа, который используется на протяжении многих столетий после битвы.

 

Рефлексия учебной деятельности.

1.Главные герои - Дмитрий Иванович Донской и Мамай.

2. Главное событие –Куликовская битва (8 сентября 1380 год).

Предшествовало – собирание русских земель, отказ платить дань Орде, сражение на р. Пьяне 1377 год, сражение на р. Воже – 1378 год.

Последствие –дальнейшее усиление Москвы и ее ведущей роли в создании единого государства, возобновление выплаты дани.

 

Приложения

 

 

Приложение 2

Князь Дмитрий Иванович (Донской).

Дмитрий Иванович родился в 1350 году. Сын Ивана II Ивановича Красного. Внук Ивана Даниловича Калиты. После смерти отца (13 февраля 1359 г.) стал московским князем в 9-летнем возрасте. Правил с 1359 по 1389 годы. Конечно, в начале он не мог править самостоятельно. Главой московского правительства стал митрополит Киевский и всея Руси Алексий (сын московского боярина). Алексий приложил немало усилий к тому, чтобы Орда признала Дмитрия, не по годам развитого и смышленного мальчика, великим владимирским князем. В 1362 году при помощи московских бояр Дмитрий получил ярлык на великое княжение. С 1363 года Дмитрий стал и князем Новгородским. Митрополит и московские бояре продолжали политику Ивана Калиты и его сыновей по собиранию русских земель. В результате Москве удалось частично взять под свой контроль главных соперников – суздальско-нижегородского, тверского и рязанского князей. Решающее значение имело возведение в 1366 - 1368 гг. вокруг Москвы каменных крепостных стен. В результате московские войска сумели отразить три похода великого князя литовского Ольгерда, который пытался оказать помощь своему союзнику – тверскому князю. Ольгерд так и не решился штурмовать Москву и получил достойный отпор.

Прочно встав на ноги, Дмитрий Иванович не допускал княжеских распрей в подвластных ему землях, посылая московскую рать для наказания начавших усобицу князей. Помощь оказывали также митрополит и церковные деятели, призывая правителей к миру. Иногда шли на крайние меры, запрещая вести на их территории церковную службу. Боясь негодования народа, князья были вынуждены принимать условия Москвы.

Дмитрий Иванович, в отличие от своего деда, вырос в атмосфере неповиновения ордынскому хану. Два раза, будучи еще ребенком, он принимал участие в военных походах против суздальско-нижегородского князя, чтобы отнять у того ханский ярлык на владимирское княжение. Позже Дмитрий первым из русских князей выказал открытое неповиновение хану, отказавшись по его велению передать владимирский престол тверскому князю. Московские правители привыкли рассчитывать не только на собственные силы, но и на войска зависимых от них князей. Победы над Литвой, Тверью и Рязанью рождали уверенность, что можно справиться и с ордынцами, тем более, что к тому времени Орда значительно ослабела из-за внутренних усобиц. Дмитрий прекратил выплачивать Мамаю дань. Этот акт неповиновения был результатом того, что Орда в целом уже не была в состоянии по-прежнему внушать страх русским князьям.

 

Приложение 3

Мамай.

С середины XIV века в результате внутренних усобиц Золотая Орда разделилась на западную и восточную части (примерно по Волге). Власть в западной части (Синяя орда) захватил умный и коварный военачальник (темник) Мамай. Он был женат на дочери хана Бердибека (правившего в 1357—1359 годах), со смертью которого пресеклась законная династия Батуидов на престоле Золотой Орды и началась эпоха «Великой замятни», продолжавшаяся вплоть до 1380 года. В течение всего периода «Великой замятни» Мамай, находясь на посту беклярбека – главы дивана (совета при хане), стремился возвратить династию Батуидов на общеордынский престол. В его функции входило руководство армией, внешними делами и верховным судом. Он не имел права на ханский престол, так как не был потомком Чингисхана, но по своему усмотрению ставил и свергал ханов. В середине 70-х годов XIV века Мамаю удалось на какое-то время прекратить усобицы и усилить военную мощь Орды. Но для укрепления своей власти ему необходимо было восстановить господство над Русью и тем самым доказать, что он является продолжателем дела Батыя.

Отношения темника Мамая с Москвой были весьма противоречивыми и изменчивыми. На первых порах своего правления Мамай оказывал поддержку Москве. В 1363 году между ним и митрополитом Алексием, был заключен договор об уменьшении дани, взимаемой с княжества. Однако в 1370 году темник Мамай отнял у Дмитрия великое княжение и передал его Михаилу Тверскому. Впрочем, уже в 1371 году Дмитрий лично приехал в Мамаеву Орду и в итоге получил обратно из рук провозглашённого Мамаем нового хана Мухаммеда Булака ярлык на великое княжение. В 1372 году князь Дмитрий Московский прекратил платить дань Золотой Орде, провоцируя военный конфликт с Мамаем. В 1374 году происходит окончательный разрыв между Москвой и Мамаевой Ордой и начинается «великое розмирье», окончившееся только в 1380 году. В 1374 году Мамай отправил баскаков в Нижний Новгород с требованием заплатить положенную дань, однако горожане перебили ордынских посланцев. Разгневанный этим и другими фактами неповиновения, Мамай перестал поддерживать князя Дмитрия и отправил послов к тверскому князю Михаилу Александровичу. Но тот был вынужден признать за Дмитрием Ивановичем титул великого князя Владимирского. В очередной раз Мамай оказался втянут в виток внутренней борьбы в Золотой Орде. Лишь в 1377 году Мамай обратил свое внимание на Русь, на Нижний Новгород, чтобы убедить Дмитрия Ивановича возобновить выплату Орде. Первый набег имел большой успех. Сражение произошло на реке Пьяне под Нижним Новгородом. Русское войско было почти полностью уничтожено Арап-шахом (Арапшой). Второе сражение состоялось на Рязанской земле в 1378 году на берегу реки Вожи. Здесь ордынцы были разбиты наголову Дмитрием Ивановичем. Разбитое ордынское войско обратилось в бегство.

 

Приложение 4

Роль Дмитрия

До сих пор не выяснено до конца, какую роль сыграл в Куликовской битве Дмитрий Донской. Дошедшие до настоящего времени источники содержат несколько различных версий событий, причем некоторые кажутся совершенно невероятными. Вряд ли Дмитрий полностью взял на себя тактическое руководство русским войском. Он, скорее всего перепоручил это двум своим наиболее авторитетным советникам: своему кузену князю Владимиру Андреевичу и закаленному в боях ветерану, московскому боярину Дмитрию Боброк-Волынскому. Большая часть летописей, в которых идет речь о Куликовской битве, сходится на том, что незадолго до начала сражения доспехи Дмитрия Донского и его великокняжеское знамя были переданы кому-то другому. Иногда указывается, что это был князь Михаил Александрович Брянский, однако большинство источников свидетельствует, что доспехи великого князя надел московский боярин Михаил Бренок. Цель этой хитрости не совсем понятна. Согласно этой версии, Дмитрий считал, что не должен принимать непосредственного участия в сражении, и таким образом, отдав свои доспехи Бренку, фактически «назначил» вместо себя заместителя. Другие же источники сообщают, что Дмитрий обменялся вооружением с Бренком для того, чтобы получить возможность сражаться с ордынцами в первых рядах своего войска. Однако все без исключения источники сходятся на том, что сражение Дмитрий закончил в гуще боя. Впрочем, можно предположить, что в битве, сопровождавшейся такими высокими потерями, бой вполне мог докатиться и до князя, даже если он и пытался держаться в стороне.

 

 

Приложение 5

Куликовская битва

И сказал князь великий: «Слава Тебе, Высший Творец, Царь Небесный, милостивый Спас, что помиловал нас, грешных, не отдал в руки врагов наших, поганых сыроядцев. А вам, братья, князья, и бояре, и воеводы, и младшая дружина, русские сыны, суждено место между Доном и Непрядвой, на поле Куликовом, на речке Непрядве. Положили вы головы свои за землю Русскую, за веру христианскую. Простите меня, братья, и благословите в сей жизни и в будущей!» И плакал долгое время, и сказал князьям и воеводам своим: «Поедем, братья, в свою землю Залескую, к славному граду Москве, вернемся в свои вотчины и дедины: чести мы себе добыли и славного имени!»

 

«Сказание о Мамаевом побоище»

 

 

Куликовская битва

«Князь же великий, взяв с собою брата своего, князя Владимира, и литовских князей, и всех князей русских, и воевод и въехав на высокое место, увидел образа святых, шитые на христианских знаменах, будто какие светильники солнечные, светящиеся в лучах солнечных; и стяги их золоченые шумят, расстилаясь как облаки, тихо трепеща, словно хотят промолвить; богатыри же русские стоят, и их хоругви точно живые, колышутся, доспехи же русских сынов будто вода, что при ветре струится, шлемы золоченые на головах их, словно заря утренняя в ясную погоду, светятся, яловцы же шлемов их, как пламя огненное, колышутся».

 

«Сказание о Мамаевом побоище»

- О чем говорится в документе?

-Как понимают слова «Мамаево побоище».