История происхождения деепричастий.

В древнерусском языке не было деепричастий, они образовались позже на базе именных причастий действительного залога. В древности такие причастия выполняли следующие синтаксические функции: могли быть определением, сказуемым, второстепенным сказуемым. Изменение синтаксической функции прилагательных и причастий привело к утрате склонения именными причастиями и закреплению их в форме именительного падежа, что послужила в дальнейшем толчком к тяготению таких причастий к глаголу.

Потебня писал, что причастия действительного залога настоящего и прошедшего времени, выполнявшие функцию второстепенного сказуемого или обстоятельственного слова, превратились к концу 14 века в деепричастия.

Борковский в подтверждение этого устанавливает, что в 14 веке было широко распространено употребление причастий без согласования с существительными, а в произведениях 15 века эти причастия употребляются уже в застывшей именной форме, т.е. происходит из переход в деепричастия.

Начало этого процесса наблюдалось уже с 11-12 веков, что проявлялось в нарушении согласования причастий с существительными сначала в падеже, а затем и в роде и числе.

Деепричастия не различались по временам, так как выполняли функции второстепенного сказуемого или обстоятельственного слова, но с формированием категории вида стали различаться несовершенного и совершенного вида.

При образовании деепричастий использовались суффиксы а/я, в/вши. Деепричастия на –учи/ючи стали распространяться с 18 века.

Определяя основные направления исследований в области исторической морфологии русского языка, В.В. Виноградов отмечал, что «история деепричастий, способов их образования и синтаксического употребления... нам вовсе не известны». Несмотря на то, что с тех пор прошло немало времени, проблема, обозначенная        В.В. Виноградовым, не потеряла своей актуальности.

Грамматический статус деепричастий в трудах  
лингвистов различных школ и направлений

Русское деепричастие представляет собой грамматическую категорию, в описании которой существуют разные, порой весьма противоречивые мнения, касающиеся разных аспектов как истории, так и современного состояния деепричастия. Прежде всего нет единства в определении его грамматического статуса, причем такая ситуация имеет давнюю традицию.

   Так, в «Российской грамматике» М.В. Ломоносова в Наставлении IV («О глаголе») приведены возможные для середины XVIII в. причастные и  деепричастные формы, но далее, в Наставлении V («О служебных частях слова»), речь идет уже только о причастиях, а деепричастия отдельно не рассматриваются.

Аналогичное положение находим в «Российской грамматике» А.А. Барсова, который среди 8 частей речи отмечает причастие, не выделяя деепричастия. Таким образом, А.А. Барсов вслед за М.В. Ломоносовым объединяет причастия и деепричастия в одну категорию.

     Отсутствие единства в вопросе о категориальном статусе деепричастия наблюдается на протяжении длительного времени, вплоть до современного русского языка:

  Ф.И. Буслаев рассматривал деепричастие как часть речи - отглагольное наречие;                

  Овсянико - Куликовский выделял деепричастие в отдельную часть речи;

  В.А. Богородицкий относил его к придаточным частям речи, имеющим собственное значение, называя «наречием к причастию»;

  А.М. Пешковский рассматривал как смешанную часть речи. Это сходно с точкой зрения В.В. Виноградова, который назвал деепричастие гибридной наречно - глагольной категорией.

        Определение места деепричастия в грамматической системе русского языка, которое дают современные ученые, развивающие традиции своих предшественников, делит их на два противоположных лагеря. Наиболее распространенной, получившей отражение в Русской грамматике (1980) стала точка зрения, согласно которой деепричастие является формой глагола. Последнее определение представлено и в Русской грамматике (1980): «Деепричастие – это форма глагола, в которой совмещаются значения двух частей речи: глагола и наречия, то есть значения действия и обстоятельственно-определительное».

      В соответствии с другим мнением, деепричастие признается самостоятельной частью речи, хотя и с оговорками: «Лексико-грамматические свойства деепричастия не укладываются ни в рамки глагола, ни в рамки наречия. Они формируются как таковые на глагольном материале под сильным влиянием наречий. Это позволяет рассматривать их как особый разряд слов, хотя самостоятельность их относительна». Нет единства среди ученых и по вопросу об определении морфологических признаков деепричастия. Здесь также можно выделить две группы мнений:

     большинство лингвистов считает, что деепричастия обладают категорией вида (В.В. Виноградов; П.С. Кузнецов и другие, причем вид деепричастия соответствует виду глагола, от которого это деепричастие образовано. Однако при этом в ряде случаев возможно появление синонимичных форм, что связано с допустимостью использования при одной и той же глагольной основе разных суффиксов, обслуживающих деепричастия разных видов (ср.: увидеть - увидя и увидев, принести - принеся и принесши).

       В некоторых работах говорится о наличии у деепричастия категории времени (Ф.И. Буслаев, В.И. Борковский и др.]). В этом случае выделяются деепричастия настоящего времени, которые образуются от глаголов несовершенного вида, и деепричастия прошедшего времени, образованные от глаголов совершенного вида, а также возможные от глаголов несовершенного вида.

        Подобное выделение разных характеристик деепричастия связано с его происхождением и последующим развитием. С одной стороны, деепричастия сформировались на основе действительных причастий настоящего и прошедшего времени, которые в синтаксическом плане тяготели к подлежащему, но постепенно сближались со сказуемым, приобретая значение второстепенного действия или выражая обстоятельственные отношения. Указание на категорию времени у  деепричастия может быть связано и со спецификой значений, которые они могут передавать в предложении, выступая в качестве второстепенного сказуемого. Деепричастия выражают временное значение относительно: через отношение ко времени основного действия, обозначаемого глаголом-сказуемым. Так, деепричастия несовершенного вида, как правило, обозначают действие, одновременное с действием глагола-сказуемого (Говорил, жестикулируя...) (= настоящее время по отношению к основному действию), а деепричастия совершенного вида называют действие, предшествующее действию глагольного сказуемого (Остановившись, сказал.) (= прошедшее время). Вместе с тем возможны и другие случаи, когда, например, деепричастие совершенного вида может обозначать действие, следующее за основным (Расстегнул сюртук, открыв рубаху навыпуск). При этом не все глаголы несовершенного вида имеют деепричастия прошедшего времени, тогда как ряд глаголов совершенного вида допускает образование вариантных форм с показателями настоящего времени -а(-я). В целом вопрос о временном значении деепричастий не является простым и исследованным до конца.

         С другой стороны, способы образования деепричастных форм в процессе их исторического развития приобретали вполне определенную зависимость от вида производящего глагола.  

  Одним из дискуссионных остается вопрос о времени возникновения деепричастия в русском языке. Его решение находится в неразрывной связи с установлением критериев для определения деепричастия как самостоятельной грамматической категории.

Основными критериями, которые имеют существенное значение при характеристике любой части речи, являются единство формы, грамматического значения и синтаксических функций.

Проблема выделения деепричастий в самостоятельную часть речи. История их образования.

О статусе деепричастий нет единого мнения в современной науке. Виноградов считает деепричастия гибридной наречно-глагольной формой. Панов в работе «О   7 частях речи в русском языке» выделяет их в отдельную часть речи. Разногласия связаны с тем, что деепричастие совмещает различные значения:

· Подобно наречиям примыкает к глаголам и обозначает разного рода обстоятельства действия.

· Как глагол-сказуемое сохраняет тесную связь с подлежащим – у них общий субъект действия.

· Выражает значение добавочного к глаголу действия/состояния.

· Обычно не повторяет значение глагола – выражает особое значение.

В объективном мире есть промежуточная область между процессами и обстоятельствами. Действие, выражаемое деепричастием, одновременно является причиной, условием и другими обстоятельствами события, отраженного глаголом и деепричастием.

ДЕЕПРИЧАСТИЕ – часть речи, которая обозначает добавочное к глаголу действие и одновременно служит обстоятельственной характеристикой действия глагола-сказуемого. В предложении является обстоятельством.