Женские манипуляции: псевдоревность

 

Очень важно различать настоящую ревность женщины и ревность надуманную, манипулятивную. Отличить их не так сложно: показная ревность не имеет под собой никаких фактических, разумных оснований, а раз за разом вспыхивает на голом месте.

В одной знакомой паре жена (она была значительно его старше) устроила мужу «вынос мозга» после того, как в его командировочном чемодане обнаружила мужские трусы, через чур, по ее мнению, модные для командировочного. Какая там мода может быть в трусах, я не знаю, но факт, что моему приятелю пришлось три часа успокаивать супругу и доказывать, что «он — не верблюд», что брюки он где попало снимать не собирается, что трусы — это просто элемент нижнего белья, а не его желание порисоваться перед мнимыми любовницами в городе, где он никогда до этого не был.

Какой в этом смысл, казалось бы? А смысл очень простой и сводится к двум другим манипуляциям — и.

Ревность является формальным основанием для подозрений, обвинений и дополнительных мер контроля мужчины, скажем, обыска карманов или копания в его телефоне на предмет воображаемых звонков от женщин или женщинам и любовных СМС-ок. Мужчина как объект «благородной» ревности вынужден постоянно оправдываться, доказывать женщине свою любовь, отчитываться за свои опоздания и вообще быть на коротком поводке.

Есть интересный аспект восприятия придуманной ревности мужчинами. Ревность в определенной степени льстит мужчинам, особенно молодым и неопытным («как же она меня любит, ревнует буквально каждую минуту»), и они заглатывают манипулятивный крючок: на полном серьезе пытаются доказать женщине, что оснований для ревности нет. Суть отношений начинает сводиться к ежедневному повторению одной и той же «заезженной пластинки»: она высказывает абсурдные «догадки» о флиртах и, якобы, измене возлюбленного, он же занимает позицию извиняющейся, оправдывающейся стороны. Когда наблюдаешь это со стороны, кажется, что присутствуешь при каком-то постоянно повторяющемся странном спектакле по дурной пьесе: взрослый вроде бы мужчина вынужден чуть ли не каждый час извиняющимся тоном опровергать все новые выдумки и абсурдные догадки своей женщины.

А женщине только этого и надо: игра в ревнивую жену забавляет, а постоянно «виноватый» и «подозреваемый» муж незаменим в хозяйстве, он услужлив, послушен, жертвенен и постоянно доказывает свою любовь и верность.

Безусловно, фальшивая ревность — это еще и. Вообще, читателю нужно усвоить, что женские манипуляции часто комбинируются друг с другом, взаимно перетекают и дополняются. Моя система выделения их в четкие подвиды с точки зрения реальных взаимоотношений достаточно условна и служит облегчению понимания сути женской манипулятивной техники.

 

Автор Дмитрий Селезнёв

 

Женские манипуляции: "Ты - эгоист!"

 

Упрек в мифическом «эгоизме» так часто слышится от женщин, что я посчитал необходимым вынести этот прием в отдельный подвид манипуляции. Характерно, что многие мужчины нашего времени, воспитанные в духе преклонения перед женщиной и отказа от собственных интересов, до жути боятся обвинения в эгоизме. А что, собственно, плохого в разумном эгоизме? Я отвечу сам: для женщин понимание мужчиной того простого факта, что его собственные интересы должны быть на первом месте, есть симптом очень опасный.

Именно поэтому женщины и работают «на упреждение», стремясь с самого детства вложить в головы мужчин этот рычаг управления — боязнь выглядеть эгоистом. И все бы было не так плохо, если бы они сами исповедовали подобное отношение к мужчинам и иным окружающим, но нет: женщины надежно оберегают лишь свое право брать все и от всех, а упрек в эгоизме — лишь одно из средств реализации этого сомнительного «права».

Ситуация (я назвал ее «качели интересов») вполне типична: ваша женщина что-то хочет, вы не хотите или наоборот. Компромисс к обоюдной удовлетворенности исключен, вопрос может быть решен или положительно, или отрицательно: поехать в гости к теще или нет, купить жене новую шубу или нет, подавать заявления в ЗАГС или нет и т.д..

Если предположить, что голоса спорящих равноценны, то перед нами патовая ситуация: «ни туда, ни сюда». Кто-то должен уступить, просто обязан. И вот посмотрите, что очень часто делает женщина, она достает из загашника женских хитростей очень эффективное оружие — обвинение мужчины в эгоизме, при этом произносится что-то вроде: «Ты всегда поступаешь так, как только тебе удобно. Тебе на меня наплевать, ты — эгоист!» Подразумевается, что в качестве оправдания мужчина должен согласиться с женщиной в спорном вопросе и таким образом разрушить обвинение в эгоизме. Но не торопитесь это делать: ведь если будет принята ее точка зрения, то, таким образом, она сама станет эгоисткой, укажите ей на это. Разумеется, это соображение самой женщине в голову не приходит: эгоистом может быть только мужчина, но не она сама. Так как же поступить?

А очень просто: ПРИЗНАТЬ, да-да, признать, то что вы — эгоист. Мало того, заявить, что не видите в этом ничего дурного. Вы такой как есть и иным не будете. А решающий голос у вас на том простом основании, что вы — мужчина. Если женщина не разделяет этой доктрины ваших отношений, то она знает, где дверь. Точка.

«Так вот не нужно бояться этих обвинений, женщина может назвать тебя эгоистом, а через 5 минут альтруистом, ее оценка ничего не значит, потому что «логика» крайне примитивна — сделал как хочет она, значит молодец, настоящий мужчина, не сделал — эгоист, падонаГ, тиран и т.п. Так вот это все не эгоизм, а принцип единоначалия, единственная, на мой взгляд, жизнеспособная система принятия решений для семьи.»

74

 

Интересный комментарий дала одна замужняя женщина:

«Отвечу за моего мужа. В таких ситуация — если я начинаю упрекать в эгоизме, у него становятся масляные глаза, лицо выражает просто нирвану, он чешет пузо смачно рыгает (он как-то умеет это делать когда захочет). Я естественно возмущаюсь еще больше, психую и ухожу, он ржет вслед. В общем в любых ситуациях, когда я пытаюсь выставить его монстром он ловит кайф, по крайней мере я так это вижу. Смысл доставлять ему лишний кайф?»

В этом примере муж дамы — просто молодец! Он давно разгадал манипулятивную суть обвинений в эгоизме и блокирует их в остроумной манере.

Мужчине ни в коем случае не надо пытаться оправдываться. По двум причинам:

во-первых, вы укрепите женщину в действенности приема «ты-эгоист», который она будет использовать и дальше со все возрастающим напором;

во-вторых, оправдание выглядит для женщины вашей слабостью и признанием поражения.

Мужчина на форуме рассказывает о постоянных обвинениях со стороны своей подружки:

«…да и вообще, я — эгоист, мне просто удобно иметь под боком безотказную девочку, встречаюсь, когда удобно, а не когда есть возможность и она этого хочет».

Обратите внимание, что ему ставится в вину «удобство» и, якобы, «безотказность» девушки (представляете, как в реальности выглядит эта «безотказность»?). А на самом деле, что дурного в том, что человеку хорошо и комфортно? Или кто-то из-нас стремится к отношениям, приносящим постоянные проблемы и неудобства?

Вообще, вам не кажется, что у многих современных девушек просто кусок поперек горла, если мужчине удобно и хорошо? Вроде бы: комфорт любимого человека, что в этом предосудительного? Но некоторые женщины будто бы ощущают, что это непорядок: нужна всенепременная жертвенность мужчины, пусть в малом, ничего не определяющем, но мужчина все время должен идти на жертвы и уступки вопреки собственным маленьким интересам и комфорту.

Современных особей женского пола будто раздражает удобство и комфорт своего любимого. Любимого ли?…

 

Автор Дмитрий Селезнёв