Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Топ:
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Интересное:
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Дисциплины:
2020-04-01 | 211 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Содержание
Введение
Глава 1. Семья как объект демографического исследования
1.1 Основные направления изучения семьи в демографии
1.2 Демографическая функция семьи
Глава 2. Состав и размер сельской семьи в различные периоды российской истории
2.1 Размер (малая и большая семья), рождаемость и смертность в сельской семье в 1930-1950 годы
2.2 Состав сельской семьи в конце 1990-х годов
2.3 Современный облик сельской семьи
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Социокультурные изменения ХХ века отличались тотальным, всеобщим характером, распространяясь практически на все сферы человеческой жизни, включая систему ценностей, модели поведения, адаптационные стратегии личности, формы семьи, модели семейных отношений, гендерные роли мужчины и женщины.
Одной из актуальных проблем современного российского общества является демографическая. Три основных процесса обусловливают демографическое развитие страны: рождаемость, смертность и механическое движение населения. В России уже в течение продолжительного времени демографическая ситуация характеризуется низким уровнем рождаемости, высоким уровнем смертности и недостаточно эффективной иммиграционной политикой. Семья - одна из важнейших ячеек общества. Она участвует в сохранении, накоплении и передаче новым поколениям трудовых навыков, обеспечивает преемственность духовной культуры. Семья служит для людей первым источником социальных идеалов и образцов поведения. Велико ее значение в организации потребления и совместного быта людей. Наконец, от семьи зависит воспроизводство и самого населения.
Социальный институт семьи в России в послереволюционный период претерпел существенные изменения. После Октябрьской революции 1917 года в России/СССР стали распространяться идеи женского равноправия, которые наиболее четко артикулировали две "музы" русской революции - Инесса Арманд и Александра Коллонтай. Они говорили о браке как о любовном и товарищеском союзе двух равных членов коммунистического общества, свободных и одинаково независимых.
|
Огромные массы людей оказались затронуты процессом массовой маргинализации, заключавшемся преимущественно в утрате прошлого социального статуса и неопределенности статуса нынешнего, более или менее резком разрыве с социокультурной традицией, проявившемся, в том числе в отношении семьи, содержательного наполнения гендерных ролей и модели репродуктивного воспроизводства человека.
Большие изменения в размещении и численности народа произошли с конца 1920-х - в 1930-е годы. Они были обусловлены тяжелыми людскими потерями в результате государственной политики. Начавшаяся с 1929 г. всеобщая коллективизация, а затем идустриализация и сопровождавшие их правительственные репрессии (раскулачивание, раскрестьянивание, расказачивание), усугубленные голодом 1932-1933 гг., привели не только к перемещениям населения (переселения, беженцы, промышленная миграция), но и к гибели миллионов людей.
На деле крестьяне лишились права собственности на землю и, как в дальнейшем оказалось, всякой инициативы в своей хозяйственной деятельности; в результате коллективизации, проведенной в начале 1930-х годов, и широкого распространения колхозного производства крестьянство становилось прослойкой сельских наемных работников, привязанных к приусадебному участку и терявших морально-трудовую связь с землей.
Первые послевоенные годы, несущие на себе все тяготы и последствия войны, а также период восстановления разрушенного хозяйства (начало 1950-х гг.) дался деревням и селам очень нелегко (большие человеческие потери в войне, недостаток техники, отсутствие паспортов, трудодни), безусловно, все это не могло не сказаться на сельских семейно-брачных отношениях.
|
Немало "белых пятен" остается еще и в области демографического развития семьи. Среди них в первую очередь нужно назвать почти не изученный и не получивший количественной оценки процесс дробления семей, выделения взрослых детей из родительских семей. Не менее важна проблема восстановления неполных семей, связанная с повторными браками, и влияния на уровень рождаемости разрыва супружеских отношении. Высокая мобильность населения, особенно молодежи, делает весьма актуальным изучение сельской семьи (в рамках данной работы вологодской сельской семьи).
Целью данной работы является изучение семьи как объекта демографии.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
. Изучение понятия "семья" в демографии
. Рассмотрение демографической функции семьи;
. Исследование состава сельской вологодской семьи 1930-1950-х годов;
. Рассмотрение положения сельской семьи в 1990 годы и в современный период.
Довоенный период был относительно небогат исследованиями семьи. В то время интерес социологов сосредоточивался в основном на значении семьи как социального института, проблеме отмирания семьи в будущем обществе. Конкретных исследований было сравнительно немного. Среди них нужно назвать в первую очередь книгу А.П. Хоменко "Семья в процессе перестройки", в которой был дан глубокий анализ состава украинской городской семьи по материалам переписи городского населения 1923 г. Богатейшие материалы Всесоюзной переписи населения 1926 г. о структуре городской семьи остались практически не тронутыми исследователями, хотя в обстоятельной статье О.А. Квиткина были намечены основные пути их изучения.
Возрождение и бурное развитие советского семьеведения следует отнести к концу 60-х годов, когда появился целый ряд работ, посвященных исследованию различных аспектов структуры и развития семьи. Повышение интереса к семейной проблематике в этот перпод было связано с общим развитием конкретных социологических исследований, с одной стороны, и развитием демографической науки - с другой. Важную роль здесь сыграли изменения в характере демографических процессов, в частности снижение рождаемости. Потребовались углубленное исследование причин и последствий данных процессов и особое внимание к тенденциям развития семьи как основной ячейки воспроизводства населения. В конце 60-х годов расширяется и информационная база исследований семьи, множится число специальных выборочных обследований по данной проблеме.
|
Проблемам сельской семьи в 1930-1940 годы посвящены работы таких исследователей, как Глумная М.Н., Димони Т.М., Власова И.В., Гостинцев В.А. и др. Особенно хотелось бы отметить исследование С.С. Маслова, выпущенное в Париже и датированное 1937 годом, выдержки из работы С.С. Маслова приведены в исследованиях Кузнецовой Т.Е. (Колхозная Россия: трагичное начало). Кроме вышеперечисленного, большую помощь в написании данной работы сыграли сборники: Русские: Этносоциологические очерки. (М., 1992), Численность населения и некоторые социально-демографические характеристики национальностей и народов РСФСР (М., 1991).
В конце 1980-х годов внимание ученых все более привлекает проблема становления и развития "советского" образа жизни, в том числе и колхозного крестьянства (Ю.В. Арутюнян, А.П. Бутенко, И.В. Бестужев-Лада, Ю.Е. Волков, Г.Е. Глезерман, М.Н. Руткевич, П.И. Симуш и др.). Под образом жизни понимается совокупность существенных черт, характеризующих формы жизнедеятельности общества, народов, классов, социальных групп, индивидов в определенной общественной формации. Эта категория включает в себя сферу быта, труда, общественно-политическую и культурную жизнь.
На XVIII сессии симпозиума по изучению проблем аграрной истории в Воронеже 25-29 сентября 1980 года обсуждался ряд докладов и сообщений по вопросам социалистического образа жизни в советской деревне. Здесь впервые сделана попытка выделить этапы формирования и развития социалистического образа жизни советского крестьянства.
Среди работ современного периода, посвященных семье и быту вологодского сельского населения, хотелось бы отметить исследования Савиной Н. В, Безнина М.А., Карпова С. Г. и др.
Курсовая работа написана с использованием логического, исторического, сравнительно-правового методов исследования.
|
Целью и задачами работы определяется её структура, работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
демография сельская семья российская
Заключение
Семья как ячейка воспроизводства населения играет существенную роль в демографическом развитии страны. От времени ее формирования, стабильности, от числа детей в семье зависят темпы роста населения. Тем самым семья выступает как непосредственный объект демографической политики, поскольку социальное управление демографическими процессами невозможно, если оно не учитывает особенности современной семьи.
Демография семьи рассматривается как наука, предметом которой являются закономерности формирования. Функционирования и распада семейно - родственных групп и домохозяйств.
Институт сельской семьи - явление насколько многоаспектное, настолько и малоизученное. До сих пор в социологии семьи продолжается дискуссия о природе самого феномена семьи, рассматриваются концепции трансформации семейной структуры, определяется вектор развития института семьи. Многие десятилетия изучаются социальные функции семьи, расширяющие своё поле за счёт исследования функций индивидуальных. Макро - и микросоциологические исследования семьи дают основания для того, чтобы фамилисты могли говорить о ней достаточно уверенно, делать прогнозы о её будущем. Однако до сих пор нет исследований, которые охватили бы столь мощный и значительный пласт информации, как семья на селе.
Комплексных, системных исследований состояния сельского института семьи фактически нет, есть лишь попытки говорить о тех или иных проблемах либо жителей села, либо о социально-демографическом и социально-экономическом положении отдельных категорий сельских семей.
Выраженные негативные тенденции в естественном движении населения, масштабность демографических издержек, сопутствовавших политическим репрессиям 1930-х гг., коллективизация сельского хозяйства и длительная политика государства, направленная на сокращение индивидуального хозяйства сельской семьи, способствовали уменьшению площади застройки усадьбы, изменению соотношения между жилой и хозяйственной частью усадьбы, а следовательно, нарушению прежней региональной локализации типов дворовой застройки, что оказало большое влияние на численность сельского населения.
Развитие русской семьи в селе в 30-40 годы шло по пути дальнейшего увеличения доли малой семьи во всех русских областях. В 1930-е - 40 годы продолжались семейные разделы. Семьи 1940-х годов по числу членов оказывались малочисленными, они имели в среднем до двух детей.
|
Отметим, что в 1930-е годы с образованием колхозов социально-правовое положение женщины зачастую ухудшалось. Именно 1920-1930-е годы породили недооценку значимости материнского и семейного воспитания, пренебрежение вопросами физиологической и психологической совместимости мужа и жены в браке, отношение к женщине прежде всего как к участнице производственного процесса и т.д. Последствия этого стали сказываться спустя десятилетия, уже после войны.
В целом за годы советской власти произошли большие изменения в численности и расселении русского народа. В населении всех регионов (кроме Сибири) удельный вес русских за период советской власти снизился. В Северном, Северо-Западном, Центрально-Промышленном регионах, т.е. в Нечерноземье, это было в значительной степени результатом упадка сельского хозяйства, а в Западном районе - еще и последствий войны 1941-1945 гг.
В целом этап с конца 1930-х до начала 1950-х гг. характеризуется исследователями как период медленного развития модернизационных процессов, сосредоточения ресурсов для последующей модернизации в отделенной от колхоза форме - МТС. Следующий этап - 1950-е гг. - время ускорения модернизационных процессов в сельском хозяйстве Европейского Севера, выравнивания укладов в системе государственной эксплуатации.
Модернизация сельской семьи осуществляется в тех же направлениях, что и в городе, её проявления оказываются ещё более яркими и резкими, однако эти процессы для села не являются естественными, имманентно ему присущими. Село заимствует стандарты поведения из города, и, если можно так сказать, городская одежда оказывается ему не впору. Негативные явления выглядят более контрастно там, где меньшая плотность населения и каждый сельский житель на виду у других, а отход от морали и нравственности осуждается более открыто, порождая враждебные отношения между близкими родственниками и соседями.
Институциональными особенностями сельской семьи являются её исконно традиционный характер при внешнем следовании современным нормам поведения, тесная межпоколенная связь, высокий престиж родительства, зависимость от внешнего окружения - природного и социального.
Место института сельской семьи среди других социальных институтов на селе фактически остаётся подчинённым в той же степени, что и института семьи в российском обществе в целом. Однако есть и некоторые отличия. Они состоят в том, что в общественном сознании и поведении в отличие от государственно - общественных установлений семья находится на одном из первых мест, если не на самом первом. Вне семьи сельские жители себя не мыслят, а, следовательно, она была и будет катализатором всех инноваций и средством же разрешения противоречий между старым и новым, между внешним, заимствованным и внутренним, выстраданным веками.
Современные социально-демографические характеристики сельской семьи обусловлены её социально-экономическим положением в той мере, в какой экономический фундамент необходим для осуществления всех социальных функций семьи.
Список использованной литературы
1. Азаров А.И. Из истории народного образования Омской области // http://omskedu.ru/index. php? id=11.
2. Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927-1959. - М.: "Информатика", 1998.
. Баландин Н.И. Изменения в сфере быта и культуры колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны/ Проблемы социально-правовой культурной истории северного крестьянства. Вологда, 1982.
. Балашов Д.М. Русская свадьба. М., 2001.
. Безнин М.А., Карпов С.Г., Савина Н.В. Приусадебное хозяйство колхозников Европейского Севера России в 1960-1980-х гг. Вологда, 2001.
. Вербицкая О.М. Население Российской деревни в 1939 - 1959 гг. Проблемы демографического развития. М., 2002.
. Верт Н. История Советского государства. Пер. с фр.3-е изд.М., 2006.
. Власова И.В. Брак и семья у северорусского сельского населения/Русский Север. М., 2001.
. Волков А.Г., Мацковский М.С. Семья. - В кн.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.
. Георгиевский А.С., Гаврилов О.К. Социально-гигиенические проблемы и последствия войн. М., 1975.
. Глумная М.Н. Характер и культура труда колхозного крестьянства в 1930-годы (на примере Европейского Севера России) // История русского крестьянства в XX веке. 2004.
. Данилов В.П. Советская колхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М., 1977.
. Ильина О.В. Миграция, мобилизаций и эвакуация в сельской местности Вологодской области в 1940-150 гг. /Крестьянство и власть на Европейском Севере России: Материалы научной конференции (г. Вологда, 6-7 февраля 2003 г.). Вологда 2003.
. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: РСФСР. М., 1963.
. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года: РСФСР. М., 1963.
. Квиткин О.А. Основные линии разработки переписи семей 1926 года - В кн.: Всесоюзная перепись населения 1926 года, т. LVI. Вып.1. М. - JL, 1931.
. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX - начала ХХ века).М. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та. 2004.
. Население России в ХХ веке: Исторические очерки.М. 2001, Переведенцев В.И. Послевоенная динамика СССР и России // Полис. 1995. №2.
. Перепись населения СССР 1937 года. История и материалы /Экспресс-информация. Серия "История статистики". Выпуск 3-5 (часть II).М., 1990.
. Рыбаковский ЛЛ. Динамика и факторы демографического развития СССР во второй половине ХХ века // Демографическое развитие СССР в послевоенный период. М., 1984.
. Савина Н.В. Земледелие и животноводство в приусадебном хозяйстве крестьянства Европейского Севера России в 1965 - начале 1980-х гг. Вологда, 2000.
. Сови А. Общая теория населения. Т.2. - М., 1977.
. Социально-экономический и культурный облик деревни в его историческом развитии. XVIII сессия симпозиума по изучению проблем аграрной истории. Тезисы докладов и сообщений. Вып. 1. М., 1980.
. Хоменко А.П. Семья и воспроизводство населения". М., 1980.
. Численность населения и некоторые социально-демографические характеристики национальностей и народов РСФСР. М., 1991.
Приложение
Распределение городского и сельского населения СССР по возрасту и полу по материалам всесоюзной переписи населения 1937 г.
Возрастные группы | Городское | Сельское | ||
Мужчины | Женщины | Мужчины | Женщины | |
до 1 года | 5476991 | 528356 | 1897881| | 1839519 |
01 | 396644 | 387186 | 1508266 | 1478489 |
1о2 | 316211 | 310257J | 1238000 | 12192161 |
03 | 284406 | 283041 | 1140235 | 11393971 |
04 | 337108 | 337219 | 1298643 | 1307766 |
05 | 370603 | 368238 | 1546067 | 1537379 |
106 | 411829 | 409123 | 1713430 | 1710652 |
07 | 411760 | 416361 | 1656235 | 1699702 |
08 | 449876 | 458523 | 1759609 | 1789099 |
09 | 435585 | 442584 | 1558673 | 1580105 |
Итого: | 3414022 | 3412532 | 13419258 | 13461805 |
10 | 486018 | 494543 | 1747720 | 17573441 |
11 | 464063 | 468902 | 1540565 | 1539841 |
12 | 529518 | 526895 | 1843485 | 1792889 |
13 | 434507 | 440311 | 1492576 | 1464111 |
14 | 345960 | 358520 | 1255492 | 1230174 |
15 | 334924 | 345163 | 1179402 | 1125733 |
16 | 345188 | 356058 | 956961 | 971398 |
17 | 352996 | 379391 | 827297 | 920563 |
18 | 492695 | 504559 | 947677 | 1049749 |
19 | 346238 | 369459 | 5870761 | 744840 |
Итого: | 4132107 | 4242801 | 12378251 | 12596642 |
20 | 423720 | 482570 | 790114 | 1061199 |
21 | 400830 | 470518 | 748154 | 888045 |
22 | 410203 | 652085 | 795145 | 1265518 |
23 | 379032 | 597993 | 701304 | 1111603 |
24 | 566166 | 619942 | 936614 | 1141061 |
25 | 592550 | 586733 | 1051142 | 1278096 |
26 | 615656 | 589831 | 1079276 | 1159262 |
27 | 480271 | 477479 | 878448 | 980121 |
28 | 586498 | 513356 | 923135 | 1040119 |
29 | 462884 | 431146 | 830057 | 838253 |
Итого: | 4817810 | 5421653 | 8733407 | 10763277 |
30 | 545269 | 535479 | 1091713 | 1274218 |
31 | 384258 | 349268 | 723912 | 6743151 |
32 | 437870 | 427529 | 857724 | 869553 |
33 | 398134 | 395245 | 792973 | 824027 |
34 | 333972 | 353036 | 676688 | 705883 |
35 | 298328 | 372562 | 685515 | 906272 |
36 | 395864 | 452043 | 841580 | 883649 |
37 | 274304 | 319094 | 596668 | 708828 |
38 | 301489 | 366158 | 643780 | 770214 |
39 | 267380 | 288882 | 545203 | 582511 |
Итого: | 3636868 | 3859296 | 7455756 | 8199470 |
40 | 303445 | 364578 | 695691 | 955092 |
41 | 207822 | 193808 | 429587 | 410279 |
42 | 258377 | 259143 | 528886 | 558338 |
43 | 224948 | 226920 | 446102 | 478744 |
44 | 189574 | 192417 | 380408 | 421720 |
45 | 219404 | 241159 | 511589 | 713584 |
46 | 204009 | 195281 | 433218 | 471425 |
47 | 159603 | 174054 | 343772 | 433107 |
48 | 215546 | 235170 | 443889 | 531370 |
49 | 167201 | 170981 | 336937 | 4037291 |
Итого: | 2149929 | 2253511 | 4550079 | 5377388 |
50 | 209531 | 263625 | 514043 | 859599 |
51 | 133706 | 121972 | 283131 | 301061 |
52 | 167977 | 168723 | 360873 | 409837 |
53 | 141537 | 151970 | 298253 | 354135 |
54 | 124065 | 138906 | 260824 | 321626 |
55 | 137118 | 196316 | 368078 | 627684 |
56 | 134490 | 167205 | 314632 | 423044 |
57 | 96524 | 128576 | 234391 | 340582 |
58 | 96327 | 135912 | 239708 | 356454 |
59 | 84282 | 101221 | 210862 | 279109 |
Итого: | 1325557 | 1574426 | 3084795 | 4273131 |
60 | 121803 | 204278 | 441446 | 796139 |
61 | 63654 | 76292 | 199571 | 219091 |
62 | 80098 | 107556 | 250295 | 308676 |
63 | 74204 | 107011 | 229938 | 293855 |
64 | 59801 | 87574 | 181935 | 233828 |
65 | 73944 | 134214 | 278692 | 447642 |
66 | 60131 | 95044 | 206540 | 264049 |
67 | 45616 | 84303 | 170888 | 250078 |
68 | 39094 | 74614 | 135552 | 195879 |
69 | 28046 | 49342 | 101580 | 141191 |
Итого: | 646391 | 1020228 | 2196437 | 3150428 |
70 | 47667 | 113120 | 233454 | 466098 |
71 | 19738 | 31949 | 79568 | 91122 |
72 | 26219 | 49662 | 107275 | 136387 |
73 | 20523 | 41665 | 86025 | 113548 |
74 | 15796 | 31222 | 64914 | 85302 |
75 | 23215 | 55260 | 118900 | 197779 |
76 | 15102 | 30358 | 66874 | 85020 |
77 | 9889 | 22264 | 50626 | 70718 |
78 | 9294 | 22235 | 47922 | 71671 |
79 | 5059 | 11628 | 27579 | 41870 |
Итого: | 192502 | 409363 | 883137 | 1359515 |
80 | 10406 | 32660 | 80341 | 183312 |
81 | 3055 | 6419 | 18451 | 23565 |
82 | 3871 | 8866 | 22301 | 30983 |
83 | 2855 | 7100 | 15900 | 23495 |
84 | 2190 | 5488 | 12319 | 18584 |
85 | 3500 | 10599 | 24637 | 49209 |
86 | 1808 | 4840 | 10773 | 16048 |
87 | 1264 | 3501 | 7910 | 13655 |
88 | 1047 | 3143 | 6864 | 12295 |
89 | 583 | 1713 | 4654 | 8452 |
Итого: | 30579 | 84329 | 204200 | 379598 |
90 | 1471 | 5160 | 16562 | 38759 |
91 | 294 | 650 | 2381 | 3814 |
92 | 378 | 915 | 2829 | 4458 |
93 | 286 | 826 | 2144 | 3531 |
94 | 207 | 503 | 1481 | 2392 |
95 | 479 | 1270 | 5184 | 9072 |
96 | 265 | 741 | 2186 | 3439 |
97 | 193 | 465 | 1653 | 2664 |
98 | 181 | 484 | 1723 | 3015 |
99 | 113 | 208 | 904 | 1861 |
100 и более | 671 | 1659 | 10430 | 16663 |
Итого: | 4538 | 12881 | 47474 | 89668 |
Прочие | 7628 | 4508 | 33587 | 17331 |
Всего: | 20905681* | 22823884 | 54884262 | 61507772 |
Содержание
Введение
Глава 1. Семья как объект демографического исследования
1.1 Основные направления изучения семьи в демографии
1.2 Демографическая функция семьи
Глава 2. Состав и размер сельской семьи в различные периоды российской истории
2.1 Размер (малая и большая семья), рождаемость и смертность в сельской семье в 1930-1950 годы
2.2 Состав сельской семьи в конце 1990-х годов
2.3 Современный облик сельской семьи
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Введение
Социокультурные изменения ХХ века отличались тотальным, всеобщим характером, распространяясь практически на все сферы человеческой жизни, включая систему ценностей, модели поведения, адаптационные стратегии личности, формы семьи, модели семейных отношений, гендерные роли мужчины и женщины.
Одной из актуальных проблем современного российского общества является демографическая. Три основных процесса обусловливают демографическое развитие страны: рождаемость, смертность и механическое движение населения. В России уже в течение продолжительного времени демографическая ситуация характеризуется низким уровнем рождаемости, высоким уровнем смертности и недостаточно эффективной иммиграционной политикой. Семья - одна из важнейших ячеек общества. Она участвует в сохранении, накоплении и передаче новым поколениям трудовых навыков, обеспечивает преемственность духовной культуры. Семья служит для людей первым источником социальных идеалов и образцов поведения. Велико ее значение в организации потребления и совместного быта людей. Наконец, от семьи зависит воспроизводство и самого населения.
Социальный институт семьи в России в послереволюционный период претерпел существенные изменения. После Октябрьской революции 1917 года в России/СССР стали распространяться идеи женского равноправия, которые наиболее четко артикулировали две "музы" русской революции - Инесса Арманд и Александра Коллонтай. Они говорили о браке как о любовном и товарищеском союзе двух равных членов коммунистического общества, свободных и одинаково независимых.
Огромные массы людей оказались затронуты процессом массовой маргинализации, заключавшемся преимущественно в утрате прошлого социального статуса и неопределенности статуса нынешнего, более или менее резком разрыве с социокультурной традицией, проявившемся, в том числе в отношении семьи, содержательного наполнения гендерных ролей и модели репродуктивного воспроизводства человека.
Большие изменения в размещении и численности народа произошли с конца 1920-х - в 1930-е годы. Они были обусловлены тяжелыми людскими потерями в результате государственной политики. Начавшаяся с 1929 г. всеобщая коллективизация, а затем идустриализация и сопровождавшие их правительственные репрессии (раскулачивание, раскрестьянивание, расказачивание), усугубленные голодом 1932-1933 гг., привели не только к перемещениям населения (переселения, беженцы, промышленная миграция), но и к гибели миллионов людей.
На деле крестьяне лишились права собственности на землю и, как в дальнейшем оказалось, всякой инициативы в своей хозяйственной деятельности; в результате коллективизации, проведенной в начале 1930-х годов, и широкого распространения колхозного производства крестьянство становилось прослойкой сельских наемных работников, привязанных к приусадебному участку и терявших морально-трудовую связь с землей.
Первые послевоенные годы, несущие на себе все тяготы и последствия войны, а также период восстановления разрушенного хозяйства (начало 1950-х гг.) дался деревням и селам очень нелегко (большие человеческие потери в войне, недостаток техники, отсутствие паспортов, трудодни), безусловно, все это не могло не сказаться на сельских семейно-брачных отношениях.
Немало "белых пятен" остается еще и в области демографического развития семьи. Среди них в первую очередь нужно назвать почти не изученный и не получивший количественной оценки процесс дробления семей, выделения взрослых детей из родительских семей. Не менее важна проблема восстановления неполных семей, связанная с повторными браками, и влияния на уровень рождаемости разрыва супружеских отношении. Высокая мобильность населения, особенно молодежи, делает весьма актуальным изучение сельской семьи (в рамках данной работы вологодской сельской семьи).
Целью данной работы является изучение семьи как объекта демографии.
Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
. Изучение понятия "семья" в демографии
. Рассмотрение демографической функции семьи;
. Исследование состава сельской вологодской семьи 1930-1950-х годов;
. Рассмотрение положения сельской семьи в 1990 годы и в современный период.
Довоенный период был относительно небогат исследованиями семьи. В то время интерес социологов сосредоточивался в основном на значении семьи как социального института, проблеме отмирания семьи в будущем обществе. Конкретных исследований было сравнительно немного. Среди них нужно назвать в первую очередь книгу А.П. Хоменко "Семья в процессе перестройки", в которой был дан глубокий анализ состава украинской городской семьи по материалам переписи городского населения 1923 г. Богатейшие материалы Всесоюзной переписи населения 1926 г. о структуре городской семьи остались практически не тронутыми исследователями, хотя в обстоятельной статье О.А. Квиткина были намечены основные пути их изучения.
Возрождение и бурное развитие советского семьеведения следует отнести к концу 60-х годов, когда появился целый ряд работ, посвященных исследованию различных аспектов структуры и развития семьи. Повышение интереса к семейной проблематике в этот перпод было связано с общим развитием конкретных социологических исследований, с одной стороны, и развитием демографической науки - с другой. Важную роль здесь сыграли изменения в характере демографических процессов, в частности снижение рождаемости. Потребовались углубленное исследование причин и последствий данных процессов и особое внимание к тенденциям развития семьи как основной ячейки воспроизводства населения. В конце 60-х годов расширяется и информационная база исследований семьи, множится число специальных выборочных обследований по данной проблеме.
Проблемам сельской семьи в 1930-1940 годы посвящены работы таких исследователей, как Глумная М.Н., Димони Т.М., Власова И.В., Гостинцев В.А. и др. Особенно хотелось бы отметить исследование С.С. Маслова, выпущенное в Париже и датированное 1937 годом, выдержки из работы С.С. Маслова приведены в исследованиях Кузнецовой Т.Е. (Колхозная Россия: трагичное начало). Кроме вышеперечисленного, большую помощь в написании данной работы сыграли сборники: Русские: Этносоциологические очерки. (М., 1992), Численность населения и некоторые социально-демографические характеристики национальностей и народов РСФСР (М., 1991).
В конце 1980-х годов внимание ученых все более привлекает проблема становления и развития "советского" образа жизни, в том числе и колхозного крестьянства (Ю.В. Арутюнян, А.П. Бутенко, И.В. Бестужев-Лада, Ю.Е. Волков, Г.Е. Глезерман, М.Н. Руткевич, П.И. Симуш и др.). Под образом жизни понимается совокупность существенных черт, характеризующих формы жизнедеятельности общества, народов, классов, социальных групп, индивидов в определенной общественной формации. Эта категория включает в себя сферу быта, труда, общественно-политическую и культурную жизнь.
На XVIII сессии симпозиума по изучению проблем аграрной истории в Воронеже 25-29 сентября 1980 года обсуждался ряд докладов и сообщений по вопросам социалистического образа жизни в советской деревне. Здесь впервые сделана попытка выделить этапы формирования и развития социалистического образа жизни советского крестьянства.
Среди работ современного периода, посвященных семье и быту вологодского сельского населения, хотелось бы отметить исследования Савиной Н. В, Безнина М.А., Карпова С. Г. и др.
Курсовая работа написана с использованием логического, исторического, сравнительно-правового методов исследования.
Целью и задачами работы определяется её структура, работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
демография сельская семья российская
Глава 1. Семья как объект демографического исследования
|
|
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!