Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2020-04-01 | 133 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
На научно-практическую конференцию «Наука – молодым»
ШКАЛАОЦЕНКИСТАТЬИ
Оценка
1. Обоснованность актуальности темы – целесообразность аргументов, подтверждающих актуальность
2. Конкретность, ясность формулировки цели, задач, а также их соответствие теме
3. Обоснованность выбора методики работы – обеспечивает или нет достижение цели
4. Фундаментальность обзора – использование современных основополагающих (основных) работ по проблеме
5. Всесторонность и логичность обзора – освещение значимых для достижения цели аспектов проблемы
6. Теоретическая значимость обзора – представлена и обоснована модель объекта, показаны её недостатки
7. Доступность методик для самостоятельного выполнения автором работы (учащимся или учащимися)
8. Логичность и обоснованность эксперимента (наблюдения), обусловленность логикой изучения объекта
|
9. Наглядность (многообразие способов) представления результатов – графики, гистограммы, схемы, фото
10. Дискуссионность (полемичность)обсуждения полученных результатов с разных точек зрения, позиций
11. Оригинальность позиции автора – наличие собственной позиции (точки зрения) на полученные результаты
12. Соответствие содержания выводов содержанию цели и задач; оценивание выдвинутой гипотезы
13. Конкретность выводови уровень обобщения – отсутствие рассуждений, частностей, общих мест, ссылок на других.
Приложение № 4
к Положению о научно-практической
конференции «Наука – молодым»
Шкала оценки фотографии, представленной на научно-практическую конференцию «Наука – молодым»
ШКАЛА ОЦЕНКИ ФОТОГРАФИИ | ||
Показатели | Баллы | Оценка |
Композиция | до 5 баллов | |
Цветовое решение, яркость | до 5 баллов | |
Использование художественных приемов, качество их исполнения | до 5 баллов | |
Оригинальность и актуальность | до 5 баллов | |
Аннотация | до 5 баллов |
Шкала оценки изобразительной работы, представленной на научно-практическую конференцию «Наука – молодым»
|
ШКАЛА ОЦЕНКИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ | ||
Показатели | Баллы | Оценка |
Композиция | до 5 баллов | |
Колорит | до 5 баллов | |
Использование изобразительно-выразительных средств, качество их исполнения | до 5 баллов | |
Оригинальность и актуальность | до 5 баллов | |
Аннотация | до 5 баллов |
Шкала оценки работ, представленных в секции «Авторская поэзия, журналистика» на научно-практическую конференцию «Наука – молодым»
ШКАЛА ОЦЕНКИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ | ||
Показатели | Баллы | Оценка |
Артистизм (исполнительское мастерство) | до 5 баллов | |
Выразительность | до 5 баллов | |
Содержание | до 5 баллов | |
Оригинальность | до 5 баллов | |
Чтение наизусть | до 5 баллов | |
Аннотация | до 5 баллов |
Приложение № 5
к Положению о научно-практической
конференции «Наука – молодым»
Шкала оценки доклада, представленного на научно-практическую конференцию «Наука – молодым»
ШКАЛА ОЦЕНКИ ДОКЛАДА | ||||
Показатели | Градация | Баллы | ||
Выступление
1. Соответствие сообщения заявленной теме, цели и задачам проекта
2. Структурированность (организация) сообщения, которая обеспечивает понимание его содержания
3. Культуравыступления – чтение с листа или рассказ, обращённый к аудитории
4. Доступность сообщения о содержании проекта, его целях, задачах, методах и результатах
5. Целесообразность, инструментальность наглядности, уровень её использования
6. Соблюдение временного регламента сообщения (не более 7 минут)
Дискуссия
7. Чёткость и полнота ответов на дополнительные вопросы по существу сообщения
8. Владение специальной терминологией по теме проекта, использованной в сообщении
|
9. Культура дискуссии – умение понять собеседника и аргументировано ответить на его вопросы
|
|
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!