Право наций на самоопределение, вплоть до отделения

То, что ленинская мысль могла привести к развалу Советского Союза – это нечто новое и невообразимое! Ленин разрушил старую империю, но он основал новое государство, он заложил фундамент, от которого и исходило всё дальнейшее строительство СССР. И Ленин в отличии от Путина является гением тактики сумевшим применить лозунг «самоопределения» в катастрофической для страны ситуации. Когда свершилась Февральская буржуазная революция народы бывшей Российской империи, уставшие от голода, войны и разрухи стали требовать признания, независимости и отделения. Буржуазная власть во главе с Керенским не могла, да и не хотела давать народам то, что пообещали большевики: - мир, свободу и независимость, провозгласив в качестве национальной концепции «право наций на самоопределение, вплоть до отделения». И в той ужасной обстановке это было правильно! В Российской империи было много угнетённых национальностей, и русский пролетариат не имел такого права не поддерживать борьбу нацменьшинств за свои права. В случае неподдержки угнетённых народов со стороны русского пролетария, социалистическая революция была бы невозможной. И действительно, участие нацменьшинств в Великой Октябрьской революции было огромным. Великий Октябрь сплотил народы России! А как же можно было собрать и скрепить расползающиеся народы не применив эту ленинскую концепцию? Применив эту национальную доктрину, большевики не только совершили социалистическую революцию и взяли власть, но и сохранили территорию страны (кроме Польши и Финляндии, но это отдельная тема для разговора). В последствии народы сами захотели жить и развиваться в РСФСР.  

Государь, вы куда то не туда завернули. Вам не Ленина надо вспоминать, а тех ваших предшественников, которые продвигали в Верховном Совете РСФСР Декларацию о государственном суверенитете России 12 июня 1990 года. В этот день, действительно, Россия открыто объявила о независимости от своей собственной территории, своих союзников и сателлитов, своих сограждан в республиках бывшего СССР. Мы потеряли четырнадцать республик – пять миллионов квадратных километров – десять Франций! - со всеми их великими богатствами! Фактически в этот день был запущен основной детонатор развала СССР, что привело к распаду Великой страны и массовым смертям. По хорошему, этот день следовало объявить Днем Траура или Днем Позора, или же Днем Памяти жертв либерального эксперимента над страной. И мы до сих пор справляем этот позорный «праздник»! А перед всеми этими событиями Вам обязательно следует вспомнить своих товарищей и руководителей по КГБ, а именно: а) как они помогали Горбачёву распродавать советскую собственность б) как они организовывали кооперативы – тем самым разрушая советскую экономику в) как они помогали Горбачёву устраивать провокации против советской власти (история с самолётиком ФРГ на Красной площади и т.д.) г) как ваши товарищи организовывали и искусственно создавали националистические организации в республиках СССР и автономных республиках. Проще говоря, страну которую вы должны были защищать не жалея ни своей ни чужой жизни, ваша организация КГБ не только не защищала, она активно участвовала в подрыве этого государства. А ещё Вам обязательно нужно вспомнить ЕБНа, который без особых страданий в Беловежской пуще подписал преступный сговор и распустил Союз. Тогда ЕБН почему то не вспоминал о своих соотечественниках, которые завтра окажутся за границей. Хотя «человеку» страдающему алкоголизмом трудно вообще чего либо, вспомнить, кроме как быстрее отметить подписанный преступный акт и самое главное, отчитаться перед белым домом в Вашингтоне. Надеюсь, я освежил вам память?

Далее вопрос: Владимир Владимирович, если вы так жёстко критикуете национальную ленинскую политику, почему же наша страна до сих пор живёт по проекту федерализации? Может пора бы к унитарному государству поворачивать, начать демонтировать национальные автономии, переименовать их в области, у нас их 22 штуки и 1 автономная область, с кого начнём? Вы на это намекаете?

Конечно, в этом вопросе стоит признать что, роковой ошибкой большевиков (по моему мнению) является то, что подобную национальную политику нельзя было оставлять в качестве закостенелого, непоколебимого догмата. Я неоднократно повторял диалектический закон – «Что хорошо в одной ситуации, то может оказаться плохим в другой». Так и есть в этом вопросе. Принцип «право наций на самоопределение, вплоть до отделения» был актуален во времена царизма, во времена буржуазной революции, во время становления Советской власти. Но с каждым годом он становился всё не актуальнее и не актуальнее, пока не превратился в реакционный, а в последствии он превратился в опасное оружие воинствующей контрреволюции.  Контрреволюция внутри СССР (Ельцин, Собчак сепаратисты и националисты и т.д.) воспользовалась этим «принципом». Лично я всегда был и остаюсь сторонником изначальной, сталинской национальной концепции автономизации. И Даже больше: я считаю, что не нужно было создавать СССР на руинах РИ, его нужно было создавать только в том случае, если бы к нам стали присоединяться европейские государства (как и планировали большевики). СССР как проект, как цитадель мировой революции, на десятилетия оставался в своём замкнутом национальном пространстве, что изначально не планировалось, он просто не мог существовать в этом закаменелом состоянии вечно. В этом плане с созданием СССР поспешили. Достаточно РСФСР и РКП(б), автономных республик в неё входящих и никакого «права выхода», ни каких национальных компартий. А позже, нужно было реформировать и РСФСР, переведя её на рельсы унитарного государства. Но наш любимый СССР напоминал как федерацию, так и конфедерацию, а в плане централизованной власти унитарное государство. Республики имели «право выхода из состава СССР», свои компартии, своё собственное законодательство, гербы, флаги и гимны, а УССР и БССР имели свои представительства в ООН как независимые государства. Да и само распределение средств, среди республик при Хрущёве и Брежневе было мягко говоря не справедливым. Производительность труда в РСФСР, УССР, БССР были высокими, а нормы потребления заниженными. И наоборот: производительность труда в Прибалтике и на Кавказе были низкие, нормы потребления завышенные. И большим минусом является то, что у левых сих до сих пор нет выработанной, общей, национальной концепции. Но все эти просчёты в национальной политике СССР вовсе не атомная бомба, они подлежали исправлению в любой момент. Рост сепаратизма и национализма (раздутых внутренней контрреволюцией) конечно способствовал разрушению государства, но это не является главной причиной развала СССР.

В итоге: вся контрреволюционная сволочь во главе с Ельциным воспользовалась этими «просчётами» в советском законодательстве и разрушила Союз. А теперь эта же контрреволюция обвиняет большевиков и в частности Ленина в том, что в результате этих просчётов она – контрреволюция победила. Просто парадокс истории! Даже и не знаешь плакать или смеяться. Если проводить историческое сравнение, то это наверное выглядело бы так:

1925 год, победивший большевиков Колчак даёт в Москве пресс-конференцию – «Негодяи эти большевики! Не смогли перебить нас вовремя! Просчитались и дали нам возможность победить! Это мы из-за них Россию развалили! Это из-за этих паразитов мы отдали американцам Камчатку и Чукотку, это из-за них мы отдали Японии Дальний Восток, а англичанам Украину, Новороссию и Кавказ!».  Вы можете себе такое представить? Здравый рассудок подсказывает, что такое представить даже нельзя, но такое происходит на самом деле, только на 90 лет позже.

Вы господин Путин, как «вооружённый отряд партии» офицер КГБ не сделали ничего для того чтоб Союз защитить, т.е. вы не выполняли своих прямых обязанностей, если не наоборот и теперь решили во всём обвинить Ленина? Чтоб узнать причину развала, вам рекомендовать могу только одно – посмотреться в зеркало.