Анализ коэффициентов годности основных фондов — КиберПедия 

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Анализ коэффициентов годности основных фондов

2020-04-01 157
Анализ коэффициентов годности основных фондов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Показатель 1996 1997 1998

Изменение %.

        97 к 96 98 к 97
1. Первоначальная стоимость основ.фондов промышленно-произв. группы на конец года, млн.руб     3287 540     3295 584     3803 732      100.2     115.4
2. Износ основ. фондов по этой же группе, млн.руб.   1274 832   1274 937   1287 369   100   100.9  
3. Коэффициент годности, % 61.2 61.3 66.1 100.1  107.8

 

    Коэффициент годности в 1997 году по сравнению с предшествующим годом повысился на 0.2%, а в 1998 году по сравнению с 1997 годом - на 15.45, это свидетельствует о введении в отчетном году новых средств труда в наибольшем количестве, чем в предшествующем году.

    Коэффициент обновления основных фондов Ко отражает ввод новых технологических процессов, модернизацию и реконструкцию действующих технологических установок и оборудования. Его рассчитывают по формуле

 

                                       Ко= Фн/Фо * 100,                                           (2.8)

 

где Фн - стоимость вновь введенных основных фондов, млн.руб.

  Фо - стоимость всех основных фондов на конец года, млн.руб.

    Коэффициент экстенсивного использования оборудования Кэ характеризует загрузку его во времени:

 

                                    Кэ = Тр/Тк,                                                         (2.9)

 

где Тр - время работы оборудования, ч;

Т к- календарное время, ч.

В НГДУ экстенсивное использование скважин характеризуется использованием фонда скважин Кф и коэффициентом эксплуатации Кэ.

 

АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА.

       Производительность труда характеризует эффективность конкретного живого труда, создающего потребительные стоимости.

    Уровень производительности труда зависит от многих факторов: технической оснащенности и применяемой технологии; квалификации работников; организации труда и производства; условий труда и быта работников; постоянства состава работников и др.

    В нефтегазодобывающей промышленности, в отличии от многих других отраслей, на уровень производительности труда влияют природные факторы. В частности, добыча нефти зависит от дебита скважины, способа эксплуатации, стадии разработки месторождения и т.д.

    В уровне производительности труда отражаются результаты улучшения техники, технологии и организации труда, использование основных фондов, материалов, рабочей силы.

    Производительность труда оценивают в натуральных (или условно-натуральных), стоимостных и трудовых показателях.

    При натуральном методе производительность труда П равна:

 

                               П= Q/Чп.п.                                                                (2.10)

 

где Q - объем добычи нефти или газа, т.,куб.м.

  Чп.п.- численность промышленного производственного

             персонала,чел.

При стоимостном методе: 

 

                         П= Т/Чп.п. или П= ЧП/Чп.п.,                                      (2.11)

 

где Т  - товарная продукция, млн.руб;

ЧП - чистая продукция, млн.руб;

При трудовом методе:

 

                          П= ΣQt /Чп.п.                                                                  (2.12)

 

    В качестве расчетных показателей используется часовая и дневная выработка на одного рабочего.

    В НГДУ производительность труда чаще всего оценивается объемом добытой нефти и газа (т., 1000 куб.м) или объемом валовой продукции (тыс.руб) в расчете на одного среднесписочного работника или на один отработанный человеко-день (чел-час).

    Производительность труда можно определить отношением среднемесячного дебита скважин к удельным затратам труда на обслуживание одной скважины:

                                     П= q/Нуд                                                           (2.13)

 

где q - средний дебит на 1скв.-мес.эксплуатации,т.

Нуд - удельные затраты труда на 1скв.-мес.эксплуатации, чел.ч.

Этот показатель отражает изменение затрат живого труда в связи с совершенствованием техники и технологии нефтедобычи, автоматизацией и телемеханизацией производства, улучшением организации труда и производства и не подвержен влиянию изменения цен.

    В НГДУ производительность труда зависит от двух факторов:

1. производительности скважин;

2. удельной численности работников, обслуживающих скважины.

    Индекс роста производительности труда 1п определяют:

 

                            1п= Пф/Пб = фНудб/ б Нудф                                    (2.14)

 

Изменение производительности труда в зависимости от производительности скважин

 

                                  П = ф- б/ Нуд.ф.                                                   (2.15)

 

Влияние удельной численности работников на изменение производительности труда выражается зависимостью

 

                               Пнуд.= б/Нуд.ф - б/ Нуд.б.                                    (2.16)

 

Рассмотрим динамику объема выпускаемой продукции на анализируемом предприятии.

 

Таблица 2.8

ДИНАМИКА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

 

П о к а з а т е л ь 1996  1997 1998

 Изменение %

1 2 3 4 5 6
        к 96 к 97
1. Добыча нефти,т.т. 4854 4255 4302 87.6 101.1
2. Валовая продукция в неиз-х ценах, млн.р.  301420 1036 691 1073 675 343.9 103.5
3. Численность ППП 1921 1908 1864 99.3 97.7
4.Средний дебитскважин числившийся т/скв./мес   235.0   228.1   229.1   97.1    100.4
5. Добыча нефти на одного работающего (ППП) Т/год   2527   2230   2308     88.2   103.5
6. Среднегодовая выработка одного работающего (ППП) руб/чел   156.9   543.3   576.1   346.3   106.0
7. Удельная численность обслуживания одной скважины, чел.   6.072   5.876   5.824   95.9   99.1               
8. Добыча нефти на одного работающего в месяц, т.   420.0   427.9   432.7     103.0   101.1

 

По данным табл.2.8 видно, что в 1997 году производительность труда, по сравнению с предшествующим годом, уменьшилась на 1.8% в следствии уменьшения среднего дебита скважин. В связи с увеличением цен на нефть значительно возросла валовая продукция на 243.9%, ввиду этого выработка на одного работающего также значительно увеличилась на 246.3%.

    Добыча нефти сократилась на 2.4% ввиду сокращения производительности скважины на 2.9%. Среднемесячный дебит использования фонда скважин уменьшился на 6.9т. Организационные мероприятия обеспечили значительное сокращение трудоемкости обслуживания скважин (с 6.1 до 5.9 человека на скважину), на 4.1%.

    В 1998 году, по сравнению с 1997 годом, производительность труда увеличилась на 3.5% вследствие увеличения среднего дебита скважин. Выработка на одного работающего увеличилась на 6.0%, это вызвано сокращением удельной численности работников на 2.3%.

Это закономерно, т.к. планируется внедрение новой техники, технологии и организационно-технических мероприятий.

    Проведенные мероприятия по воздействию на пласт и призабойную зону и по улучшению использования фонда скважин позволили повысить их среднемесячный дебит на 1т. по сравнению с предшествующим годом. Коэффициент использования скважин с 0.890 до 0.901; коэффициент эксплуатации - с 0.955 до 0.964. Организационные мероприятия обеспечили незначительное сокращение трудоемкости обслуживания скважин на 0.9%.

    Определим количественное влияние производительности скважин и трудоемкости их обслуживания на увеличение производительности труда за счет уменьшения среднего дебита скважин в 1997 году по сравнению с предшествующим годом, среднемесячная выработка одного работника уменьшилась на

 

                        П = (228.1-235.0)/5.9 = -1.2 т.

    

В 1998 году, по сравнению с 1997 годом, среднемесячная выработка увеличилась на  

 

                      П = (229.1-228.1)/5.9 = 0.2 т.

 

Снижение трудоемкости обслуживания скважин привело к увеличению среднемесчной производительности труда в 1996г на

                       Пнуд= 235.0/5.9 - 235.0/6.1= 1.3 т.

 в 1997г на    Пнуд= 228.1/5.9 - 228.1/6.1 = 1.3 т.

 в 1998г на    Пнуд= 229.1/5.9 - 229.1/6.1 = 1.3 т.

 

Как мы видим из расчетов, приведенных выше, среднемесячная производительность труда осталась неизменной за все три года. Это говорит о равномерности работы НГДУ.



Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.02 с.