Методы расчета экономической эффективности

 

Эффективность системы - это степень ее соответствия своему назначению. Различают экономическую и функциональную эффективность.

Оценка экономической эффективности основана на сопоставлении затрат и результатов.

Основным показателем экономической эффективности информационной системы в экономике (ИСЭ) является годовой экономический эффект (экономическая прибыль):

 

(14),

 

где Эгод - годовая экономия (прибыль), вызванная внедрением ИСЭ. По рыночной терминологии - это хозяйственная или бухгалтерская прибыль. Она представляет собой разность между выручкой и явными затратами. Явные затраты - это все денежные издержки предприятия, включая амортизацию; К - единовременные затраты (капиталовложения), связанные с созданием ИСЭ; Е - норма прибыли (нормативная прибыльность).

Величина Е в рыночных условиях не должна быть меньше годовой банковской процентной ставки (надежного банка). Величина Е является коэффициентом приведения единовременных затрат к годовым затратам.

Годовой экономический эффект представляет собой абсолютный показатель эффективности. Система считается эффективной, если Э³0.

Вспомогательные показатели экономической эффективности:

·   расчетная прибыльность:

 

 (15)

 

·   обратная величина - срок окупаемости:

 

 (16)

 

Рассмотренные показатели являются статическими показателями эффективности, т.к. не учитывается разновременность затрат на ИСЭ и результатов ее функционирования.

Внутренний экономический эффект (Эвнутр), обеспечивается за счет совершенствования внутренних функций управления за счет применения прогрессивных информационных технологий. Этот эффект связан с функционированием субъекта управления, образуется внутри экономических подразделений за счет повышения производительности труда и сокращения численности управляющего персонала при внедрении ИСЭ.

Внешний экономический эффект (Эвнеш) - это эффект, который обеспечивается за счет улучшения производственно-хозяйственной деятельности объекта управления и благодаря совершенствованию внешних функций управления, вследствие более эффективного управления объектом за счет применения прогрессивных информационных технологий.

Таким образом, годовой экономический эффект Э может быть представлен как сумма внутреннего и внешнего эффектов:

 

 

 

(17),

 

где Пб и П - годовые приведенные затраты по базовому и предлагаемым вариантам ИСЭ.

 

(18),

 

где С - годовые эксплуатационные затраты на ИСЭ.       

Если рассматриваются несколько возможных альтернатив информатизации, то следует провести сопоставительные технико-экономические расчеты. Возможны следующие основные варианты:

) Отобранные для дальнейшего анализа способы информатизации эквивалентны по своим функциональным характеристикам и не различаются по планируемым (прогнозируемым) эксплуатационным расходам.

Выбор лучшего варианта в этом случае может осуществляться по критерию минимума единовременных (капитальных) затрат K → min. Для этого достаточно оценить единовременные затраты, необходимые для реализации альтернативных вариантов и выбрать тот, который требует наименьших затрат.

Подобная ситуация на практике встречается редко (например, при закупке одного и того же типового проектного решения от разных поставщиков).

) Сопоставляемые варианты при эквивалентных функциональных характеристиках (обеспечивающих равенство достигаемого положительного результата от внедрения) различаются единовременными и эксплуатационными затратами. В этом случае выбор лучшего варианта может осуществляться по критерию минимума приведенных годовых затрат П → min.

При использовании данного метода основную проблему составляет определение корректного значения коэффициента Е, обеспечивающего приведение единовременных затрат к годовым затратам. Величина Е выбирается больше банковской ставки рефинансирования, т. к. инвесторы стремятся получить не только гарантируемую банком прибыль от вложенного капитала, но и обеспечить дополнительную прибыль за счет вложения в выгодное дело.

) Сопоставляемые варианты информатизации не только различаются единовременными и эксплуатационными затратами, но и отличаются достигаемыми функциональными характеристиками (например, обеспечивают различную скорость решения задач управления). В этом случае выбор варианта информатизации целесообразно осуществлять по критерию максимума ожидаемого годового экономического эффекта Э → max.