Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Топ:
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Дисциплины:
2020-04-01 | 206 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Прежде чем переходить непосредственно к анализу производительности труда на предприятии следует оговориться, что с начала 2010года в ООО "Орелагроинвест"по решению собственников предприятия была введена двенадцатичасовая рабочая смена, при этом численность работников была значительно сокращена с примерным сохранением отношения количества рабочих к количеству служащих.
Таблица 1-Исходные данные для факторного анализа производительности труда персонала ООО "Орелагроинвест"за 2008-2010 гг.
Показатели | 2008 год | 2010год | Отклонение |
Среднесписочная численность: | |||
- промышленно-производственного персонала | 257 | 177 | -80 |
- рабочих | 158 | 102 | -56 |
Удельный вес рабочих в общей численности ППП | 0,61 | 0,58 | -0,04 |
Отработано дней одним рабочим за год | 248 | 244 | -4 |
Cредняя продолжительность рабочего дня, ч. | 7,92 | 11,85 | +3,93 |
Общее количество отработанного времени одним рабоч | 310 | 295 | -15 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб. | 10116 | 9157 | -959 |
Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб | 19847,677 | 26483,000 | +6635,323 |
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб. | 12202,074 | 15261,390 | +3059,316 |
Из таблиц мы видим, что среднегодовая выработка работника предприятия за 2010г. выше на 3059,3 тыс. руб. по сравнению с 2008г. Она снизилась на 764,4 тыс. руб. в связи с уменьшением доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала, на 1598,4 тыс. руб. за счет уменьшения среднечасовой выработки одного рабочего. Отрицательное влияние на изменение среднегодовой выработки одного работающего оказало также уменьшение количества отработанных дней одним рабочим и составило 169,3 тыс. руб. Увеличение среднегодовой выработки одного работающего за счет увеличения продолжительности рабочего дня составило 5591,5 тыс. руб.
|
Таблица 2-Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников ООО "Орелагроинвест"за 2008-2010 гг.
Факторы влияния | Обозначение | Алгоритм расчета | Значение |
Доля рабочих в общей численности работников | ΔГВУд | =ΔУд×Д0×П0×ЧВ0 | -764,429 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год | ΔГВД | =УД1×ΔД×П0×ЧВ0 | -169,286 |
Средняя продолжительность рабочего дня | ΔГВП | =УД1×Д1×ΔП×ЧВ0 | +5591,496 |
Среднечасовая выработка продукции | ΔГВЧВ | =УД1×Д1×П1×ΔЧВ | -1598,465 |
ΔГВ = ΔГВУД + ΔГВД + ΔГВП + ΔГВЧВ (3)
,316 = -764,492 - 169,268 + 5591,496 - 1598,465
Проанализируем изменение среднегодовой выработки рабочего по следующей факторной модели:
ГВр = Д × П × ЧВ (4)
Таким образом, среднегодовая выработка рабочего зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки рабочего.
Таблица 3- Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки рабочего ООО "Орелагроинвест"за 2008-2010гг.
Факторы влияния | Обозначение | Алгоритм расчета | Значение |
Количество отработанных дней одним рабочим за год | ∆ГВ’д | =∆Д*П0*ЧВ0 | -293,761 |
Средняя продолжительности рабочего дня | ∆ГВ’п | =Д1*∆П*ЧВ0 | +9702,890 |
Среднечасовой выработки одного рабочего | ∆ГВ’чв | =Д1*П1*∆ЧВ | -2773,807 |
ГВ’ = ΔГВ’Д + ΔГВ’П + ΔГВ’ЧВ 635,323 = -293,761+9702,890 + - 2773,807
Чтобы рассчитать влияние факторов на изменение объема выпуска продукции, необходимо прирост среднегодовой выработки работника за счет i-го фактора умножить на фактическую среднесписочную численность промышленно-производственного персонала. В табл. 4 отражены факторы, оказавшие положительное и отрицательное влияние на изменение показателей производительности труда и выпуск продукции.
Таблица 4-Обобщение результатов факторного анализа
|
Фактор | ∆ ГВ', тыс. руб. | ∆ГВ, тыс. руб. | ∆ВП, млн. руб. |
Численность персонала | - | - | -976,166 |
Ср.годовая выработка одного работника, ед. | - | - | +541,499 |
Итого | - | - | -434,667 |
Удельный вес рабочих | - | -764,429 | -135,304 |
Количество отработанных дней за год | -293,761 | -169,286 | -29,964 |
Продолжительность рабочего дня | +9702,890 | +5591,496 | +989,695 |
Изменение среднечасовой выработки рабочих | -2773,807 | -1598,465 | -282,928 |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что уменьшение выпуска продукции за счет уменьшения численности персонала составило 976,166 млн. руб., а за счет увеличения среднегодовой выработки одного работающего выпуск продукции в стоимостном выражении увеличился на 541,499 млн. руб., в том числе за счет уменьшения удельного веса рабочих на предприятии выпуск продукции уменьшился на 135,304 млн. руб., за счет увеличения количества целодневных простоев выпуск продукции уменьшился на 29,964 млн. руб., на 989,695 млн. руб. выпуск увеличился за счет увеличения средней продолжительности рабочей смены. Отрицательно сказалось уменьшение среднечасовой выработки одного рабочего, за счет влияние этого фактора выпуск продукции уменьшился на 282,928 млн. руб.
|
|
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!