Собеседник быстро взглянул на меня. Мои слова означали, что я уже имел дело с представителями из специальных органов.

- Я был также на ваших лекциях, - продолжал он, - Чувствуется достаточная осведомленность и грамотность. Однако у меня сложилось мнение, что Вы, или не полностью осведомлены, или не договариваете.

- Возможно и то и другое, - уклончиво ответил я, так как не знал намерений этого человека.

-  Я понимаю Ваше сложное положение. Вы слишком много знаете, но ведете открытый образ общения.

-  Мне известно, что у вас стреляют.

-  Здесь у вас гражданских выигрыш. На быструю ликвидацию нужно специальное разрешение.

- А на медленную?…

- С этим я и встретился с Вами.

Он открыл папку и передал мне кипу документов. Я мельком просмотрел их и сказал:

- Документы на русском языке? Но стоят грифы секретности…

- Этот экземпляр специально для Вас.

-  Я могу их забрать?

-  Да.

-  Содержащиеся здесь специнструкции в основном мне знакомы. Но теперь наступают новые времена.

- Не нужно меня проверять, - усмехнулся он, - Вы человек более высокого ранга и прекрасно понимаете, что формации меняются, а службы остаются.

- Вы полагаете, что методы противозаконности без предъявления обвинения, без суда и следствия будут прогрессировать?

- А Вы можете предложить что-то другое? Посмотрите внимательно: вместе с людьми благородными, идущими по пути преобразований дерут горло люди противоположного склада.

-  Разберемся.

- Сомневаюсь. Волна освобождения несет в себе людей двух противоположных качеств. Вы живете в Парламенте и общаетесь со всеми лидерами. Во всех вы находите благородство?

   Он затронул самую больную для меня тему. Он был точен и знал, что я прекрасно разбираюсь в мотивах одинаковых побуждений. Одни борются за правовые нормы из гуманных побуждений и не заботятся о своих выгодах. Рядом, так же искренне, в борьбу вступили те, кого обделили. Как их различить?

- По поведению Вы найдете людей прорвавшихся к исполнению своей личной воли и личностного мировоззрения, - словно прочитал он мои мысли.

- Не скрою, это так. Но процесс еще только начался…

- Ох,уж мне эта интеллигенция!- воскликнул он шутливым тоном.- Странно распределила природа: талантливым людям дано видеть новое, а плоды их дара используют прохиндеи.

- Я свидетель огромного течения. В нем интеллигентных и благородных людей подавляющее большинство.

- Я не буду говорить о бочке мёда, которую классически портит ложка дёгтя. Поговорим с позиций социальной психологии. В Вашем досье указывается факт, когда Вам предоставлялась большая должность, но смета нарушала штатное расписание. Вы сами назначили себе должность небольшого ранга с низким окладом. Неожиданно, от такого хода, над Вами оказался бездарь. И как?!- в его глазах светился смех.

- Дело от этого не пострадало …

- Но резко затормозилось…Впрочем, в наших документах это расценивается ни хорошо и не плохо. Это Ваша характеристическая особенность. Однако, в то время, когда, заботящиеся о деле, уступают ради дела, инстинкт противоположных гонит их к борьбе без уступок.

-  Прагматично.

-  Как вы реагируете,например на бахвальские рассказы Буткьявичуса о том,что «парни» специально подготовили поджег телецентра на случай захваты его десантом? С его позиций это стратегия. Он уверен в положительности. Но Вы-то понимаете, что это, прежде всего, характер. Уверяю, что он займет высокое положение в новом государстве. К кому он применит свои инстинкты?

- Давайте не будем забегать вперед. Да, я уверен,что при таком единстве народ Литвы получит государственность без криминала.Факт криминальных настроев просто не уместен. Но я был свидетель и другого. Когда молодежь провоцировали на криминал при захвате помещений, то они танцевали и пели. Эти случаи показательны именно с позиции позитивных инстинктов, ведь их никто не обучал действиям в экстремальных ситуациях. Если Вы ходили на мои лекции, то знаете моё убеждение о том, что знаний вперед не бывает. Действует сама сущность человека, непосредственно и по её свойствам. Вот вам пример с танцующими…

- Это пригодно для процессов новых, а государственность стара как мир.

- Как знать, вдруг изменится и станет разумным. Сначала, по созидательной сущности таких парней и девушек, а затем и по осмыслению.

- Не подумайте, что я против такого.                                                                                                                                                  -    -  Я так не думаю, иначе Вы не передали бы мне то, за что отрывают головы. Однако Ваша позиция мне странна.

- Не удивляйтесь, ведь я профессионал по сохранению и обереганию, а Вы по изысканию нового. В Вас говорит дух ученого,а ученые по инстинкту противники консервативности.

- Не хотите ли Вы сказать, что разработавшие методы и средства террора тоже прогрессивны?

-  В некотором смысле это так. Согласитесь, что эти методы новые и устранили старые, консервативные.

- А как по части созидательной?!

- Вопрос спорный. Гонка ядерного вооружения исключила тему массового уничтожения. Разве это не созидательно?

- Нет. Как Вы изволили сказать, речь не о средствах, а о типажах. Теперь все средства кинули на выборочное поражение. Средства другие, а стиль уничтожителей остался.

- Вот видите, Вы заговорили моим языком. В обществе рождаются уничтожители…

- Нелюди…

- Не надо эмоций. Я не противник Вам и не на стороне «нелюдей». Я сам пытаюсь разобраться. Надобность в моей профессии останется, раз не отменили государственность. Я беседую с Вами как с мыслящим неординарно и глубоко.

- Комплимент мне не к чему, а за горячность приношу искренние извинения. Давайте мыслить вместе. Итак, как минимум, в обществе два типажа. Они объединились в сокрушении несправедливости и против насилий. Они провозглашают одинаково и по рвению не различаются. Но одни шумят потому, что их обделили те, которые ни чем не лучше их. Согласитесь, что на руководящих и прочих местах тоже литовцы. Строй в данном случае не причем. Но появился для инстинкта предлог и шанс. Другие прочувствовали гнет СССР и ощущают несоответствие «всесоюзных» рамок духу литовского народа. Они лишены мелкого национализма, иначе скатятся в ранг первых.

- Начало не плохое, - пошутил собеседник.

- Эти два типажа пока не различают друг друга…

- А потом будет поздно, - опять шутливо перебил он меня.

- Почему?

- Обделенные, как Вы их характеризуете, более напористые и более агрессивные. Именно по своей природе защитных реакций, они будут нападать и потом после становления Республики, когда тема общего врага уйдет.

-  На кого?

- На тех, кто сейчас с ними вместе.

- Какой в этом смысл?

- Места! Не забывайте, что ими движет инстинкт личных интересов.

 - Вы подчеркиваете слово «инстинкт», чтобы оттенить, что они не осмысляют своих побуждений?

-  Именно так. Они искренно уверены, что всеми движет стремление к свободе. Но подсознательные мотивы разные.

- А если потом осмыслить им помогут другие?

- Борьба в государственных структурах? Сомневаюсь в её успешности. Учтем природу интеллигентных людей. Они уклоняются от «грязи» и оберегают других.

- В государственной системе есть Конституция и законы …

- А куда вы денете шкурников? Именно они, громче всех будут кричать о справедливости и о законности. По инстинкту, а не по разумению.

- Вы рассуждаете как специалист по социальной психологии, а не…,- тут я замялся. Собеседник не представился. Секретные документы были своего рода «визитной карточкой». Их достоверность не вызывала сомнений, так как я ознакомился еще раньше с ними по частям в разных местах и инстанциях.

   Не вызывала сомнений и его профессия, а точнее, принадлежность к секретным службам.

     Он понял мою заминку. А затем, вдруг открыл папку и протянул мне еще кипу документов.

- Они на литовском языке. В дополнение вот списки подлежащих обработке, то есть «накачке» до неопределенного исхода.

-  Мне бы еще списки «авторов» самих методов и исполнителей.

-  «Авторы»? Из каких областей этой коалиции? Ученых, разрабатывающих, бактериологические, химические и электромагнитные средства не для военных целей, а для своего народа? Они «не ведают, что творят». Их мораль своего труда не интересует. Начальники Управлений и подразделений…

- Вот этих в первую очередь, - перебил я его, понимая куда он клонит.       Получится так, что преступление поделили. В своё время на нюренбергском процессе над нацистами каждый заявлял, что исполнял приказ.

- Рано или поздно «нюренбергский» процесс над учинившими геноцид состоится. Я в этом уверен. Созидательные силы, а точнее, люди с гуманными наклонностями обязаны подняться, иначе человечество обречено,- продолжал я.

- Вы идеализируете. В человеческом обществе рождаются и те и другие.

- Я говорю о перевесе. Накопление злодеев поставит в иное положение чувствительных к жизненности. Мораль интеллигенции заменится.

- Мы заговорили о человечестве. А Вы знаете кто поставил Вас в списки уничтожаемых?

- Я знаю что это сделал Казахстан.

- Слабо. Это конкретные люди, а точнее конкретный человек.

- Всему своё время. Сейчас это будет выглядеть как месть. Но каждого заносил в списки конкретный человек. Поэтому я говорю о «нюренбергском» процессе с конкретными именами и фамилиями. Думаю, что каждому интересно будет знать имя того, кто обрек его на страдания и подрыв здоровья. Простят?!

-  Звучит местью.

- Наказания за преступления никогда не считались местью.Я рассчитываю на тот человеческий психологизм, когда преступление не будет списано «вообще». Не сопоставляйте с войной.

- Однако пока списывали.

- В том то и дело, что мирное время отличается от военного. Рядом с Вами общался человек с тайными полномочиями. На его усмотрение была поставлена оценка окружающих и в том числе Вас. Он заносит Вас в списки, по которым действуют спец исполнители, коротко СС.

- Вы преднамеренно называете их СС?

- Да. У народов есть ассоциативные реакции на подобные дела СС фашистов.

- Корректно ли сопоставлять? Получается, что я тоже из СС.

- Каждый заслуживает своё … Я имел возможность создавать генераторы.

-  Ваша история у многих вызывает удивление. В Кремле Вам обещали небывалые полномочия и привилегии.

- В том то и дело, что за привилегии я должен был стать подонком. Но вернемся к «заслугам» тех, кто кушал свой хлеб обрекая подло рядом находящихся сослуживцев на истязания. Могли они,как я, отказаться?

- Нет.

- Почему?

- Иначе нам не о ком сейчас было бы говорить.

- Шутите. А тем,у кого сейчас подорвана спец террором печень, или метастазные цепочки ползут по организму, или болят почки и разрушаются зубы? Будут они шутить, или возгорятся желанием знать, кто конкретно на его здоровье зарабатывает себе кусок хлеба?

- Думаю,что интерес проявит каждый, но думаю также,что такая возможность им не представится.

- Почему?

-  Давайте встретимся через пять лет, если Вы,конечно, уцелеете. Я уверен,что шкурники возьмут своё. Интеллигенция, как всегда, будет в тени всякий раз,когда будут обливать грязью и рвать на клочья их собрата. Я даже готов буду передать Вам секретные документы и инструкции нового времени.

Что вы можете …

- Овечки …

- С вашей честностью и благородством …

- Если Вы тоже уцелеете.

- Думаю, что я скорее уцелею. Моя профессия нужна и в благородных делах,таких как сохранение государственной неприкосновенности.

- А как по части шкурников? Они, спасаясь,позаботятся о ликвидации подобных Вам, «рыло у них в пуху». Как Вы понимаете речь пойдет не только о геноциде, но и о запросе каждым пострадавшим своего «ангела»?

- А кто Вам поверит.

              №2 Примечание автора: «Кислый пот».

    Наивных среди нас нет. Да и класс, скрывшихся в сети государственных структур, высокий. Если учесть ещё и то, что они объединились в сети между государствами по так называемым «договоренностям»,то дело наше не легкое. Кроме того, они обмениваются и средствами и опытом. Сильным это выгодно, а слабые перед ними «стелятся».

     Понятно, откуда такая самоуверенность?

Однако они не берут в расчет, ту самую, простенькую общественность …

    От распирающей их самоуверенности и безнаказанности, после первого обстрела дома последовал систематический обстрел теми самыми кислотами, которые в виде белого порошка сыпали возле телецентра.  Ещё тогда, в 1991 году, мы с научной точностью установили,что это не яды, а нечто хуже. От яда погибнешь сразу. Химические соединения подобного ранга коварные.

      Прежде всего, они не относятся к ядам, хотя медики знают, что большие дозы таких веществ приводят к коллапсу и возможной смерти.          «Секрет» преступников заключается в том, что постоянное поступление в организм этих кислот приведет к медленной и длительной гибели. Вот почему психиатры сделали заключение о синдроме садизма у террористов такого стиля. «Серый террор страшнее смерти».

     Сценарий этой «накачки» такой. В организме есть вещества, необходимые для нормальной жизнедеятельности. Некоторые из них всасываются в кровь даже из легких; организм у человека достаточно многосторонний и экономичный. Первые наблюдения медленного и очень специфического ухудшения здоровья людей обнаружили на заводах по производству пировиноградной кислоты. В цехах, где она переводилась в порошок белого цвета, люди «тяжелели», то есть недомогали с чувством тяжелой усталости. Затем появлялись головные боли. День за днем снижалась трудоспособность. Люди превращались в калек. Пировиноградная кислота нужна организму. В цикле, посредством кокарбоксилазы, она преобразуется и так далее.

   Вскоре таких веществ обнаружили несколько, а затем, уже в секретных лабораториях, научились синтезировать им подобные.

   Во времена бушующего развала СССР эти порошки использовали как основной материал у СС. Прежде всего, «накаченный» человек резко снижает активность. Более неуёмным по сценарию причитаются микробиологические «угощения».

    Порошок хорошо растворим в воде и испаряется. Помытый пол с таким порошком даёт испарения, или его аэрозоли пущенные в помещения, непрерывно поступают в кровь. Если приедет по чьей-то жалобе санитарно-эпидемиологическая служба,то она ничего опасного не обнаружит.Понятно! Будут искать токсические вещества…

     Но, есть прямейший тест: пробуйте на вкус свой пот или слезы.