Проблемы современного общества и семейного воспитания

Ценности как категория научного анализа характеризуется применением различных методов научного поиска, подходов и критериев их классификации и систематизации. Ученые выделяют общечеловеческие, морально-духовные, гражданские, гуманистические, политические, демократические, культурные, художественные, традиционные русские ценности. Они исследуются и в конкретных измерениях в соответствии с критериями объективного существование, и в сопоставлении цель / средство, и как идеальная модель.

В последнее время внимание исследователей сосредоточилось на исследовании феномена «общественных ценностей». Под этим углом зрения анализируется разнообразный круг вопросов, которые начинаются или от конкретно определенных научных проблем и заканчивая темами, которые можно идентифицировать как основные философские.

Именно в ценностном измерении рассматриваются политическая реальность, политическое взаимодействие, политическая идентичность, политическое лидерство, языковая среда, геополитические проблемы, идеологические ориентации российского общества, межэтнические взаимоотношения.

Одной из таких неоспоримых традиционных ценностей является русская семья, в более широком, исторически традиционные в некоторой степени - семья. И хотя актуальность именно семьи в жизни современного российского исследуется пока недостаточно, то общественный вес семьи, ее состояние, тенденции развития находятся под пристальным вниманием исследователей. При этом обязательным составляющей таких разработок является иерархия семейных ценностей. Это вопрос встает и отдельно в осмыслении семьи как традиционной ценности. Он включает составляющие, которые, по мнению ученых, и определяют суть и значение семьи. Да и сама тема семейных ценностей и традиций уже несколько лет находится в центре пристального внимания российского социума: государственных органов, церкви, общественных организаций, средств массовой информации и научного общества. На сегодня существует достаточно много вариантов определения этого понятия в общественных взглядах и научном дискурсе.

Среди наиболее часто используемых случаются следующие: классические исторические представления о семье, значимость Оформления брака и устойчивости брачных отношений, рождения и воспитание детей в семье с обоими родителями, традиционных ролях мужчины и женщины, верности, взаимоуважения всех членов семьи и устойчивый приоритет сохранения брака над разводом; дружба, добро и любовь; супружеская верность, забота родителей о детях, забота о детях о родителях и старших в семье, уважение к предкам, взаимная любовь и взаимоуважения между родителями, согласие и доверие между членами семьи, ответственность каждого других членов семьи, здоровый образ жизни, соблюдение устоявшихся народных обычаев и сохранение традиций, гостеприимство, создание многодетных семей; семейное благополучие, здоровье, качественное образование для детей, знания и культура; супружеская верность, женственность и мужество, отцовство и материнство; любовь, дети, быт.

В подавляющем большинстве этих вариантов отражаются традиционные народные взгляды и установки, которые составляют основу ментальности российского народа и его национального характера. Именно от этих взглядов и отталкиваются ученые, их позиция является аналогичной по сути [4].

Иерархию семейных ценностей определили следующим образом: родители, материальное благосостояние, семейная взаимопомощи, доверие между членами семьи, супружеская верность, сексуальная гармония, братья и сестры, общность интересов, внуки, иметь много детей [1].

Итак, традиционные, устоявшиеся народные взгляды на ценности, которые составляют основу устойчивого брака, существуют и сегодня, дополнившись отдельным позициям «по требованию дня».

Фактически не существует никаких сторон жизни общества, в которых не была бы интегрирована семья, которые не затрагивали малейшие аспекте ты ее функционирования или находились вне ее реальностью.

Вопрос взаимоотношениям детей и родителей, средства массовой информации и семья, влияние социализации на структуру семьи, полисы европейского союза и семья, иммиграция и семья, сексуальная этика и семья, семья с ее дневными делами и вечерним отдыхом и многие другие вопросы становятся предметом широкого обсуждения ученых, политических, общественных и общественных деятелей мирового сообщества.

Стоит отметить всех общественных и государственных учреждений, занимающихся проблемами семьи, самую активную позицию занимают именно Церковь. Под ее эгидой на эту тему проводятся праздничные вечера, религиозные проповеди, круглые столы с привлечением широких кругов общественности, благотворительные акции.

Собственно, самый болезненный вопрос российской семьи, и в целом российского общества есть проблемы здорового образа жизни, тенденции к росту заболеваемости ВИЧ-инфекцией и туберкулезом, семейная политика государства, предотвращения насилия в семье, гендерная политика, социальную защиту и безопасность детей, национальное и межгосударственное усыновление, опека, патронатное воспитание (приемные семьи и детские дома семейного типа).

Государственная политика в этом отношении содержит два основных системообразующие элементы: обязанности семьи по семейного воспитания и обязательства государства по отношению к семье. Государственная политика должна одновременно касаться самого человека и его интересов, семьи и общины с ее ресурсами и возможностями, строиться на принципах тесного взаимодействия. Соответственно, если есть обязанности у государства, то они должны быть у каждого из участников процесса формирования здорового образа жизни [5].

Обязанности семьи: семейное воспитание должно быть сориентированы на формирование и стимулирование здорового образа жизни; имеющийся пример самих родителей (они должны быть осведомлены и иметь необходимую подготовку и стремление к здоровому образу жизни); сохранение моральных устоев семьи, стимулируются государственным запросом на здоровую личность, основой которой является семья и семья в целом.

Государство для семьи: доступная инфраструктура, создание широкого рынка предложений в соответствии с запросом населения (тип поселения, региональный подход с учетом возрастных потребностей) стимулирования соблюдения здорового образа жизни по месту учебы, работы и тому подобное; формирование общественного мысли на соблюдение здорового образа жизни как нормы успешного человека.

Одной из составляющих государственной семейной политики является проведения мероприятий, направленных на возрождение и популяризацию национальных ценностей российской семьи, осознание роли семьи в жизни общества и в воспитании детей. В рамках государственной политики проводятся разнообразные социальные акции, направленные на пропаганду ценностей семейной жизни. В первую очередь они ориентированы на молодежь и молодые семьи. Эти акции имеют разнообразный характер и происходят в виде форумов, конкурсов, фотовыставок, семинаров:

В рамках проведения государственной политики организуются и проводятся семинары, конференции, мастер-классы, круглые столы, к участию в которых приглашаются также ученые, педагоги, психологи, юристы, врачи, представители творческой интеллигенции, исследуют положение семей и состояние реализации семейной политики в России, традиционную культуру различных этнографических регионов [6].

Итак, в последнее время в России происходит усиленное использование семейной тематики в социальной рекламе. Она касается преимущественно самого института брака и рассчитана в большей степени на молодежь и наиболее уязвимую категорию семей - молодые семьи. О высоком уровне востребованности семейной тематики в современном украинском социуме свидетельствует также ее активное использование, в частности темы семейной идиллии, в рекламе.

Все изложенное выше побуждает к такому выводу: институт семьи сохраняет свое большое значение в системе ценностей современного российского социума. можно утверждать, социально-экономический кризис косвенно способствовал повышению статуса института семьи в общей шкале современных общественных ценностей россиян. И хотя часть исследователей в последнее время начала заявлять о разрушении этого социального института в обществе, нивелирования его веса, есть все основания отметить, что моральное, психоэмоциональное значение семьи в жизни россиян находится на стабильно высоком уровне.

В научном плане иерархия семейных ценностей вполне логично впишутся в систему общественных ценностей России, сохраняя в своей основе элементы, которые составляют основу ментальности народа, его национального характера.

Повышение интереса демографов, политологов и социологов к проблемам семьи и семейных ценностей, которое наблюдается в последнее время, наглядно свидетельствует их большую важность для анализа текущей ситуации в стране,

Семья – это малая социальная группа, имеющая исторически указанную организацию, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью, социальная необходимость которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения [4, с.237]. По Аристотелю, семья - первый вид общения людей. Она является первичным очагом, из которого возникло государство. Объединение нескольких семей греческий мыслитель называет «поселением», считая его переходной формой от семьи к государству. По С. Манухину, семья – это естественная группа, в которой со временем возникают стереотипы поведения. Эти стереотипы создают структуру семьи, которая определяет функционирование ее членов, очерчивая диапазон возможных вариантов их поведения и упрощая взаимодействие между ними [1, с.80]. Данные определения о семье характеризуют ее как взаимную гармоничную идиллию отношений, однако реальность свидетельствует о том, что иногда этот гармоничный поток энергии (с помощью многих факторов) нарушается, в результате чего между членами семейных отношений возникают недоразумения, конфликты. Данное явление требует значительного внимания для его решения и предотвращения том, что семья, как социальный институт, определенным образом влияет и на развитие государства в целом.

Решив свои семейные микро-проблемы, граждане предотвращают появление макро- проблем в стране. Поэтому целью данного параграфа статьи является выяснить, какие именно проблемы беспокоят российские семьи; что приводит к краху семейных отношений и постараемся дать советы как это предотвратить.

 Так, одной из проблем на, нашему мнению, представление молодых людей, вступающих в брачные отношения, о семье. Ведь, если чашка будет трещину, то вряд ли из нее можно будет напиться чаю и не имеет гарантии, что с маленькой трещинки не образуется большая и целой чашки уже не будет. Данный пример наиболее полно описывает подобную картину. Поэтому, принимая такое важное решение в своей жизни, каждым должна осознаваться вся ответственность, нужно отбросить свой эгоизм, любить бескорыстно, быть готовым для жертвенности. Следующим недостатком является снижение значения семьи в системе жизненных ценностей личности с последующей переориентацией значительной части молодежи на внебрачные отношения или повторный брак. Семья- это прежде всего ответственность, внебрачные отношения в свою очередь лишают этой ответственности, человек свободен, нет общего быта, общих проблем, представление о семье является другим, и в данном случае и о семье трудно сказать так это «посиделки по вечерам», которые не гарантируют, что завтра эти люди также будут вместе.

 Следует также отметить об ослаблении защитной функции семьи (как материальной, так и психологической). В России существует целый ряд проблем, препятствующих нормальному развитию семьи: низкий денежный доход; низкий материальный уровень, дефицит свободного времени, плохие жилищные условия, неустроенный быт, трудности, связанные с рождением и воспитанием детей, и тому подобное.

 Современная российская семья столкнулась с проблемой нестабильности жизненных планов в условиях экономической нестабильности в результате чего происходит устойчивая ориентация супругов на малодетную семью. Конечно вопрос сколько в семье будет детей является вопросом исключительно отдельной семьи. Однако следует заметить, что без детей трудно проявиться настоящей любви, поскольку супруги без детей сосредоточены сами на себе и любят только друг друга. А истинная любовь, по выражению Сент-Экзюпери, возникает тогда, когда муж и жена начинают смотреть в одну сторону, то есть учатся любить второго человека. Среди других проблем, препятствующих развитию семьи, следует отметить ухудшение детско-родительских отношений, обусловленное несоответствием и закостенелость родительских норм; обострение противоречий между партнерами в ориентации семьи на демократический (со стороны женщин) или патриархальный (со стороны мужчин) развитие; дисфункциональный развитие семьи, признаками которого являются: тенденция к доминированию, борьба за власть обоих партнеров, несогласованность ролевого поведения, негибкость семейных норм, манипуляция партнером, детьми, игнорирование потребностей, чувств членов семьи, конфликтное взаимодействие [2].

Также можно назвать и такие проблемы, как: осложнения семейной адаптации молодых супругов в результате неадекватных добрачных ожиданий, завышенных требований к партнеру; нарушение механизма адаптации семьи к динамическим процессам в обществе.

 Важной проблемой семьи является ее материальное обеспечение - общий уровень жизни, в который входит и уровень заработной платы, и обеспеченность товарами широкого потребления, благоустройство быта, организация свободного времени и тому подобное. Понятно, что проблема материальной обеспеченности семьи не единственная для нормального ее функционирования, но это тот фундамент, который позволяет каждой семье получить все необходимое для всех ее членов и, прежде всего, для детей [4].

К сожалению одно материальное обеспечение семей не может сохранить их целостность.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Семья как основанное на браке и кровном родстве объединение людей, связанных общим бытом и взаимной ответственностью, является неотъемлемой составляющей жизнедеятельности и демографического воспроизводства поколений. На современном этапе развития общества функции семьи трансформируются, меняется их соотношение, однако семья остается основной ячейкой воспроизводства населения, где новые поколения не только появляются на свет, но происходит формирование их качественных характеристик как субъектов общественной деятельности. Важной особенностью семьи в кризисные периоды, когда происходит упадок ряда других организаций воспроизводства населения является то, что она является устойчивым и жизнеспособным центром, способным смягчать последствия кризисных деструктивных изменений.

В трансформационном социуме современной России семья остается важным многофункциональным социальным институтом, ряд функций которого расширяется и углубляется вследствие неэффективности функционирования других институтов общества. Семья выполняет значительный объем неспецифических функций, значение которых усиливается и во многих случаях приобретает защитного характера. В то же время украинская семья продолжает выполнять свои специфические функции - деторождения, содержания и воспитания детей.

Как один из важнейших социальных институтов, семья отражает все противоречия и недостатки современного украинского общества. Следствием деформаций определенных функций семьи в неблагоприятных условиях современности является распространение социального сиротства, детской беспризорности, одиночество и безнадзорность определенной части пожилых людей в России.

Каждому этапу развития общества соответствует определенный тип семейной структуры населения, изменения которой обусловлены как процессами закономерной эволюции института семьи, трансформации брачно-семейных отношений, видоизменяют жизненный цикл семьи, так и сдвигами в режиме воспроизводства населения. Социально-экономическое положение страны также влияет на семейный состав населения в пределах его действия на демографические процессы (рождаемость, смертность, миграцию), а также на сценарии семейного цикла.

Семьи как одном из важнейших социальных институтов присущи определенные собственные закономерности функционирования, внутренняя логика развития, значительная институциональная автономия. Однако общество и государство влияют на развитие семьи, регулируя институциональная среда, в которой она функционирует, трансформируя его в просемейных (благоприятном для развития семьи) направлении. Если государство, выполняя свои функции, учитывает интересы института семьи, проблемы и противоречия его развития, можно говорить о наличии целенаправленной государственной семейной политики.

Семейная политика – одно из направлений социально-демографической политики, целью которого является поддержка семейного образа жизни, укрепления семьи, прежде всего семьи с детьми, создание лучших условий для ее создания, функционирования и развития. Семейная политика развитых стран Европы прошла длительную историю развития и сейчас характеризуется существенными особенностями в отдельно взятых странах и группах стран, а также довольно разнообразным спектром применяемых инструментов, часть которых в перспективе, а отчасти - и теперь может быть использована в России.

Достижение же стратегической цели семейной политики в России требует: укрепления в общественном и личном сознании потребности в семье, браке, отцовстве и создание социально-экономических условий для ее реализации; утверждение гендерной культуры в семье и обществе; наращивание экономического, воспитательного и социализирующую потенциала семей, улучшение уровня и качества их жизни; обеспечение условий для рождения и воспитания желаемой для семьи и общественной необходимого количества детей; сохранение репродуктивного здоровья населения; обеспечение всесторонней поддержки семей, находящихся в кризисных жизненных ситуациях; минимизации асоциальных проявлений в процессах функционирования семьи. В ходе формирования и реализации всей социально-демографической политики следует придерживаться принципов приоритетности потребностей семьи и гармонизации сфер труда и семьи, исходить из необходимости согласования политики занятости, доходов, молодежной, гендерной, образовательной и культурной политики с потребностями развития семьи, переориентации всей государственной политики, деятельности государственных институтов на максимальный учет и удовлетворение семейных потребностей. Только при этих условиях в России будет сформирована целостная семейная политика и созданы предпосылки для укрепления института семьи и ускорения выхода из демографического кризиса.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алешкина Д. В. Семья и современное общество: эффективное взаимодействие: [исследование / Д. В. Алешкина, О. В. Кучмаева, Е. А. Марыганова]; М-во образования и науки Российской Федерации, Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики (МЭСИ). – М.: Московский гос. ун-т экономики, статистики, информатики, 2013. – 39 с. (Шифр хранения: 2014-4/362).

2. Бандурин А. П. Молодая семья в условиях институциональных изменений в сфере семейных отношений российского общества: монография / А. П. Бандурин, А. В. Верещагина, Н. А. Левая, С. И. Самыгин. – М., 2016. – 122 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.knorus.ru/upload/knorus_new/pdf/14075.pdf (26.05.17).

3. Басанова Е. Е. Проблема интегративного исследования семьи // Вестн. ПСТГУ. Педагогика. Психология. – 2015. – Вып. 4 (39). – С. 66-81; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://pstgu.ru/download/1450776604.5_basanova_66-81.pdf (25.05.2017).

4. Белоусов О. А. Ресурсный потенциал современной молодой семьи: опыт комплексного подхода: монография / О. А. Белоусов; Федер. агентство по образованию, Гос. образов. учреждение высш. проф. образования «Твер. гос. ун-т». – Тверь: Тверской гос. ун-т, 2009. – 217 с.: ил. (Шифр хранения: 2009-3/16909).

5. Бутаева М. А. Семья в контексте современных социальных процессов (философские и социокультурные аспекты) / М. А. Бутаева. – Махачкала: Изд.-полиграф. фирма «Наука» Дагестанского науч. центра РАН, 2009. – 166, [1] с. (Шифр хранения: 2010-3/16624).

6. Вдовина М. В. Регулирование межпоколенческого конфликта в российской семье: монография / М. В. Вдовина. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2009. – 243 с.: ил., табл. (Шифр хранения: 2009-5/2258).

7. Верещагина А. В. Кризис института традиционной семьи в России и семейные траектории молодой семьи / А. В. Верещагина, А. П. Бандурин, С. И. Самыгин // Гуманитарные, социально-экон. и общественные науки. – 2016. – № 11. – С. 24-28.

8. Гокова О. В. Социально-экономическое исследование отношения молодежи к институту брака (на примере Омской области) // Вестн. Омского ун-та. Сер.: Экономика. – 2015. – № 2. – С. 137-144.

9. Гурко Т. А. Теоретические подходы к изучению семьи: монография. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Ин-т социологии РАН, 2016. – 210 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.isras.ru/files/File/publ/Gurko_Teoreticheskie_podkhody_k_izucheniyu_semyi_2_izd_electron_final_2016.pdf (25.05.2017).

10. Денисова Т.С. Современные молодые семьи региона: репродуктивные установки и мотивы поведения // Власть и упр. на Востоке России. – 2015. – № 4 (73). – С. 117-121.

11. Долгов Ю. Н. Системный подход к исследованию семьи и семейных отношений / Ю. Н. Долгов, В. М. Смирнов // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по материалам XVIII междунар. науч.-практ. конф. Ч. II. – Новосибирск: СибАК, 2012.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://sibac.info/conf/pedagog/xviii/28733.

12. Жизненные миры современной российской семьи / [Саралиева З.Х., Блонин В.А., Егорова Н.Ю. и др.; науч. ред. З.Х. Саралиева]. - Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та, 2015. - 263 с.

13. Заливанский Б. В. Формирование семейных ценностей у молодежи в регионе / Б. В. Заливанский, Е. В. Самохвалова // Знание. – 2016. – № 1/4 (30). - С. 174-178.

14. Зиборова М. А. Анализ процесса государственной поддержки молодых семей в регионе // Экономика и социум. – 2016. – № 1 (20). – С. 380-383.

15. Камбарова Е.А. Поддержка молодых семей в муниципальных образованиях Краснодарского края / Е. А. Камбарова, Ю. А. Штырба // Фундаментальные и прикладные исслед.: проблемы и результаты. – 2015. – № 22. – С. 109-113.

16. Кирюшина Е. В. Молодая семья как участник подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» // Молодой ученый. – 2015. – № 1 (81). – С. 328-333.

17. Колесникова Г. И. Социология и психология семьи / Г.И. Колесникова, И.А. Кабарухина, В.Н. Мирошниченко. - Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 508 с.

18. Кузьмина Л.М. Модели жизненной стратегии молодой семьи (по итогам социол. исслед.) // Науч. ведомости БелГУ. Сер.: Философия. Социология. Право. - 2011. - №8 (103); То же [Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/modeli-zhiznennoy-strategii-molodoy-semi-po-itogam-sotsiologicheskogo-issledovaniya...

19. Логинова Е. С. Институт семьи в контексте социологических теорий // Инновации, технологии, наука: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., 23 янв. 2016 г., г. Киров): в 2 ч. – УФА: ОМЕГА САЙНС, 2016. – Ч. 2. – С. 270-272; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://os-russia.com/SBORNIKI/KON-89-2.pdf#page=270.

20. Молодая семья в современном обществе: метод. пособие для специалистов по работе с семьей и молодежью / под общ. ред. Е. В. Рыбак. – М.: ТР-Принт, 2016. – 150 с.; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://narfu.ru/university/library/books/2541.pdf

21. Общество, семья, личность: теория и практика решения актуальных проблем: сб. науч. ст. / М-во образования и науки Российской Федерации, Федер. гос. бюджет. образов. учрежд. высш. проф. образования «Уральский гос. пед. ун-т», Ин-т психологии; [сост.: Ю. В. Братчикова]. – Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2013. – 301 с.: ил., табл.

22. Порохнюк Е.В. Семейные ценности и типы семейного поведения современной российской семьи // Власть. - 2014. - № 2. - С. 160-163; То же [Электронный ресурс]. – URL: http://jour.isras.ru/upload/journals/2/articles/2353/submission/original/2353-4297-1-SM.pdf.

23. Репринцева Г. И. Гармонизация детско-родительских отношений в молодой семье как фактор социального воспитания детей: концепция / Репринцева Г. И.; Рос. акад. образования, Ин-т социал. педагогики. – М.: ИСП РАО, 2010. – 41, [2] с. (Шифр хранения: 2010-4/10619).

24. Ростовская Т. К. Положение молодой семьи в современном российском социуме и жизненные стратегии членов молодых семей / Т. К. Ростовская, О. В. Кучмаева // Российская молодежь: социально-демографический портрет и система ценностей в контексте многонациональной основы российского государства: коллективн. монография / под ред. С. В. Рязанцева, Т. К. Ростовской. – М., 2017. – С. 324-345; Аннотация [Электронный ресурс]. – URL: https://publications.hse.ru/chapters/203334415.

25. Смирнов Т. А. Семья. Личность. Общество: (социально-философское исследование проблем социализации личности в семье) / Т. А. Смирнов; М-во образования и науки РФ, Федер. гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Норильский индустриальный ин-т». – Изд. 2-е, стер. – Норильск: Норильский индустр. ин-т, 2014. – 182 с.: табл.

26. Шимановская К. А. Практика работы социальных учреждений в решении проблем молодых семей: опыт регионов / К. А. Шимановская, Т. Ю. Тяпкина // Организационно-административная деятельность в системе социальной защиты населения: сб. науч. ст. – М,, 2016. – С. 12-17.

27. Эрзина И.Ю. Социальный портрет молодой семьи в условиях современной семейно-демографической политики / И.Ю. Эрзина, Е.Н. Новикова // Вестн. Мордов. ун-та. - 2012. - № 1. - С. 178-182; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnyy-portret-molodoy-semi-v-usloviyah-sovremennoy-semeyno-demograficheskoy-poli...