Эрдоган пригрозил ЕС новыми мигрантами

Илон Маск: торговец будущим илипродавец воздуха?

В конце сентября глава компании SpaceX Илон Маск показал миру макет ракеты Starship, предназначенной для доставки людей на Марс и Луну.По словам Маска, ее первый испытательный орбитальный полет состоится в ближайшие полгода, а пилотируемый – до конца 2020 г.

Мир отреагировал на заявления миллиардера-изобретателя,как всегда, неоднозначно. Кто-то с воодушевлением подумал: «Чуял, что доживу», а кто-то с язвительной ухмылкой покрутил пальцем у виска. Реакция последних вполне понятна. Маску далеко не всегда удается укладываться в сроки в космических проектах, а если быть ещё точнее – доводить их до логического конца. Более того, он неоднократно обвинялся в неэффективном менеджменте, растрате субсидий и попытках манипулирования стоимостью акций своих компаний ради незаконного обогащения.Но как человек с такой сомнительной репутацией до сих пор остаётся на плаву и продолжает множить единомышленников и последователей?

Предположение №1: «Илон Маск – гениальный шоумен».Будучи далеко не глупым человеком, который тщательно следит за мировыми трендами, он умело торгует своим образом. Его стратегия – нагнать много шума вокруг своей персоны и проектов. Вся продукция (электромобили, ракеты, солнечные батареи) – это в первую очередь дорогостоящие «портреты» самого Маска, которые покупают его фанаты. Ведь, по сути, в них нет ничего нового, кроме красивойупаковки, на которой большими буквами написано «светлое будущее». Ракетоносители SpaceX – советские проекты 1970-х годов. Разрекламированный «инновационный аккумулятор электромобиля Tesla» - просто огромный блок пальчиковых батареек, причем практически в буквальном смысле этого слова!Колонизация Марса и лунный туризм – пиар чистой воды. На это Илону Маску намекнулдаже главный администратор NASA (американское космическое агентство) Джим Брайденстин, призвав SpaceXнаконец заняться делом и завершить создание пилотируемого корабля Crew Dragon для доставки экипажей на борт МКС. Этот проект неоднократно задерживался в результате технических сбоев, последний из которых произошел в начале этого года.

Предположение № 2: «Маск знает места, где клюёт большая денежная рыба». Будучи лицом таких актуальных ныне «зеленых технологий» и харизматичным автором крайне прорывных проектов, Маск без особого труда находит финансирование для своих предприятий. В том числе и среди государственного аппарата.Многие упрекают Маска в том, что он привлекает государственные средства для своих проектов умасливая депутатов и чиновников. Он действительноуже пожертвовал на избирательные кампании различных американских политиков около миллиона долларов, финансируя то демократическую, то республиканскую партии. Наверное, поэтому у предприятий Илона Маска при любой власти никогда не заканчиваются деньги.

Предположение № 3: «Илон Маск – это гений, объективную оценку которому даст только история». Не оставляет сомнений тот факт, что Маск уже обеспечил себе место в учебниках истории. Не исключено даже, что на страницах он предстанет непризнанным современниками гением, наподобие Галилео Галилея. А может примет на себя роль Говарда Хьюза, изобретателя под видом частных проектов которого, спецслужбы СШАзанимались разработкой необходимых им технологий.Но чего уж точно не упустят историки, так это его харизмы, самолюбия и места в списке Forbes.

И всё же несмотря на множество темных пятенна репутации и откровенных неудач, Илон всё равно остаётся на плаву. Эдакий Остап Бендер XXIвека. Только идеей фикс и главной целью этого Великого комбинатора является не миллион рублей и Рио-де-Жанейро, а колонизация других планет.

 

Эрдоган пригрозил ЕС новыми мигрантами

Турция откроет границы и выпустит 3,6 миллиона сирийских беженцев в Европу, если ЕС назовёт военную операцию «Источник мира» в Сирии вторжением.

С начала военной операции против курдов в Сирии, Анкара услышала в свой адрес немало слов возмущения. Первым своё неодобрение высказали США. Но турецкий лидер Эрдоган пропустил угрозы американского президента мимо ушей. Более того, заявил, что на все действия, принятые Вашингтоном, у Анкары найдутся контрмеры. Следующим недовольство выразил Евросоюз. Но здесь ответ турецкого президента был более жёстким. Если военную операцию будут критиковать, то получат новый виток миграционного кризиса.    

Анкаре организовать отток сирийских беженцев в страны Европы ничего не стоит, да и возможности для этого есть. Сейчас в Турции находится около 4 миллионов беженцев. И большинство из них не едет в Европу лишь потому, что турецкое правительство не допускает. И если Эрдоган выполнит свои обещания, то Евросоюз ждёт более острый миграционный кризис, чем в 2015 году, и ни ограды, ни армия – не смогут предотвратить такой поток.

К слову, с 2016 года ЕС не сделал ничего для решения миграционной проблемы. Важным моментом можно только считать сделку Турции и Евросоюза в 2016 году. По её условиям все нелегальные мигранты, пребывающие в Грецию, должны высылаться в Турцию после «индивидуальной оценки угроз». За это Эрдоган получит финансирование в размере?3 млрд.

Как мы видим, Турции в этой ситуации отведена главная роль. За три с лишним года она завладела ключом от балканских ворот Европы. Таким образом, в её руках находится главный козырь, и если называть вещи своими именами, Анкара держит Европу за горло. А европейские лидеры за это время не сделали практически ничего для того, чтобы вернуть этот ключ себе, укрепить внешние границы и начать заботиться о своей безопасности самостоятельно, без помощи Эрдогана.

За этот год в европейские страны въехало больше 400 тысяч мигрантов из Сирии. И чтобы ответить на такой кризис в долгосрочной перспективе, ЕС предложил несколько вариантов решения этой проблемы.

Первый – расширить квоты на прием мигрантов с 40 тыс. до 160 тыс. человек на весь Евросоюз на 2 года.

 

Второй – согласовать списки «опасных» и «безопасных» государств: выходцам из регионов, где идет война, убежище будет предоставляться по упрощенной процедуре, тогда как нелегалам из «безопасных», то есть мирных стран придется доказывать, что на родине им грозят опасность или преследования. В противном случае их отправят обратно.

 

Третий – создать на всех «проблемных» границах ЕС центры приема беженцев. Они будут заниматься регистрацией, снимать отпечатки пальцев для занесения в полицейские и иммиграционные базы данных Шенгена и отправлять запросы об убежище или возврате домой на рассмотрение.

 

Наконец, четвертый – Евросоюз намерен начать активную борьбу с криминальными структурами, перевозящими мигрантов.

 

А теперь разберём эти «рецепты» и посмотрим, насколько они эффективны.

 

Итак, первый вариант, уже понятно, реализовать будет крайне сложно. Восточноевропейские страны ЕС продолжают отвергать идею обязательных квот на прием мигрантов, несмотря даже на принятие рекомендательной резолюции Европарламента. Но даже если это решение будет принято, как оно позволит справится с проблемой, если только в текущем году Евросоюз ожидает до миллиона беженцев?

 

Второй «рецепт» – со списками «опасных» и «безопасных» государств – интересное в теории предложение, но как в реальности отличить беженцев, если у них нет документов? А что если скажут: потеряли? Ведь именно так, без документов большинство и пытается попасть в Европу.

 

Что касается борьбы с перевозчиками мигрантов, то Евросоюзу потребуется начать активные боевые действия на территории Ливии, Турции и ряда стран Южного Средиземноморья. Напрашивается вопрос, готовы ли страны ЕС к сухопутной операции в Ливии, даже при одобрении Совета Безопасности ООН?

 

Таким образом, по сути, у Евросоюза в настоящее время нет конкретных предложений по решению миграционной проблемы, и это во многом объясняется его неспособностью начать внятное обсуждение всех аспектов миграционного кризиса.

 

Кстати, по последним данным, поток мигрантов, прибывающих в Европу через Грецию, вновь начал расти, ситуация в лагерях беженцев на греческих островах в Эгейском море быстро ухудшается.

 

Возможно, Эрдоган уже «приоткрыл ворота»?