Структура валового регионального продукта по видам деятельности

 

Рис.2.1 Структура валового регионального продукта по видам деятельности

 

Начнем анализ с анализа добывающей промышленности (табл.2.1).

 

 

Таблица 2.1

Отраслевая структура добывающей промышленности Республики Хакасия

 

№ п/п	Наименование	Показатели по периодам, годы
		2004 г.		2005 г.		2006 г.		2007 г.		2008 г.
		млн.т.	%	млн.т.	%	млн.т.	%	млн.т.	%	млн.т.	%
1	Добывающая промышленность, в том числе:	11,90	100,00	13,40	100,00	12,80	100,00	13,20	100,00	13,60	100,00
1.1	Уголь	9,20	77,31	11,30	84,33	10,50	82,03	10,60	80,30	11,10	81,62
1.2	Руда железная	2,70	22,69	2,10	15,67	2,30	17,97	2,60	19,70	2,50	18,38
2	Абсолютный прирост			1,50		-0,60		0,40		0,40
2.1	Уголь			2,10		-0,80		0,10		0,50
2.2	Руда железная			-0,60		0,20		0,30		-0,10
3	Относительные показатели
3.1	Темп роста				112,61		95,52		103,13		103,03
3.1.1	Уголь				122,83		92,92		100,95		104,72
3.1.2	Руда железная				77,78		109,52		113,04		96,15
3.2	Темп прироста				12,61		-4,48		3,12		3,03
3.2.1	Уголь				22,83		-7,08		0,95		4,72
3.2.2	Руда железная				-22,22		9,52		13,04		-3,85

 

Анализ структуры добывающей промышленности показывает, что в 2004 году производство угля составило 9,2 млн. т., к 2008 году произошел рост производства угля до 11,1 млн.т.. В 2004 году производство руды железной составило 2,7 млн. т., к 2008 году произошел спад производства этой продукции до 2,5 млн.т.

Теперь сделаем анализ динамики добывающей продукции по отраслям (рис. 2.2)

 

Рис. 2.2 Динамика добывающей промышленности

Проведем анализ другого вида промышленности – лесной промышленности. Она составляет 6,1 %. К ней относится: производство деловой древесины и пиломатериала.

Проанализируем отраслевую структуру лесной промышленности (табл. 2.2)

Таблица 2.2

Отраслевая структура лесной промышленности

 

№ п/п	Наименование	Показатели по периодам, годы
		2004 г.		2005 г.		2006 г.		2007 г.		2008 г.
		тыс. м3	%	тыс. м3	%	тыс. м3	%	тыс. м3	%	тыс. м3	%
1	Пищевая промышленность, в том числе:	210,60	100,00	218,10	100,00	200,80	100,00	257,70	100,00	236,70	100,00
1.1	деловая древесина	143,00	67,90	147,00	67,40	143,00	71,22	165,00	64,03	167,00	70,55
1.2	пиломатериалы	67,60	32,10	71,10	32,60	57,80	28,78	92,70	35,97	69,70	29,45
2	Абсолютный прирост			7,50		-17,30		56,90		-21,00
2.1	деловая древесина			4,00		-4,00		22,00		2,00
2.2	пиломатериалы			3,50		-13,30		34,90		-23,00
3	Относительные показатели
3.1	Темп роста				103,56		92,07		128,34		91,85
3.1.1	деловая древесина				102,80		97,28		115,38		101,21
3.1.2	пиломатериалы				105,18		81,29		160,38		75,19
3.2	Темп прироста				3,56		-7,93		28,34		-8,15
3.2.1	деловая древесина				2,80		-2,72		15,38		1,21
3.2.2	пиломатериалы				5,18		-18,71		60,38		-24,81

 

Анализируя структуру лесной промышленности можно выявить, что в целом произошел рост производства лесной промышленности. На протяжении всего периода с 2004-2008 гг. объем выпуска продукции увеличился. Объем производства деловой древесины в 2004 г. составил 143 тыс. м3, к 2008 г. объем производства значительно увеличился и составил 167 тыс. м3. Объем выпуска пиломатериала в 2004 г. составил 67,6 тыс. м3, к 2007 г. выпуск продукции значительно увеличился и составил 92,7 тыс. м3, затем в 2008 г. произошел спад производства пиломатериала до 69,7 тыс. м3.

Остановимся на динамике лесной промышленности (рис. 2.3)

 

Рис. 2.3 Динамика лесной промышленности

 

Проведем анализ другого вида промышленности – пищевой промышленности. К ней относится: хлеб и хлебобулочные изделия, мясо, включая субпродукты 1 категории, цельномолочная продукция в пересчете на молоко.

Проанализируем отраслевую структуру пищевой промышленности (табл.2.3)

Таблица 2.3

Отраслевая структура пищевой промышленности

№ п/п	Наименование	Показатели по периодам, годы
		2004 г.		2005 г.		2006 г.		2007 г.		2008 г.
		тыс. т.	%	тыс. т.	%	тыс. т.	%	тыс. т.	%	тыс. т.	%
1	Пищевая промышленность, в том числе:	51,80	100,00	52,20	100,00	54,40	100,00	50,30	100,00	58,30	100,00
1.1	мясо, включая субпродукты 1 категории	15,80	30,50	16,10	30,84	14,40	26,47	14,40	28,63	13,30	22,81
1.2	цельномолочная продукция в пересчете на молоко	17,10	33,01	16,20	31,03	19,50	35,85	16,90	33,60	19,80	33,96
1.3	хлеб и хлебобулочные изделия	18,90	36,49	19,90	38,12	20,50	37,68	19,00	37,77	25,20	43,22
2	Абсолютный прирост			0,40		2,20		-4,10		8,00
2.1	мясо, включая субпродукты 1 категории			0,30		-1,70		0,00		-1,10
2.2	цельномолочная продукция в пересчете на молоко			-0,90		3,30		-2,60		2,90
2.3	хлеб и хлебобулочные изделия			1,00		0,60		-1,50		6,20
3	Относительные показатели
3.1	Темп роста				100,77		104,21		92,46		115,90
3.1.1	мясо, включая субпродукты 1 категории				101,90		89,44		100,00		92,36
3.1.2	цельномолочная продукция в пересчете на молоко				94,74		120,37		86,67		117,16
3.1.3	хлеб и хлебобулочные изделия				105,29		103,02		92,68		132,63
3.2	Темп прироста				0,77		4,21		-7,54		15,90
3.2.1	мясо, включая субпродукты 1 категории				1,90		-10,56		0,00		-7,64
3.2.2	цельномолочная продукция в пересчете на молоко				-5,26		20,37		-13,33		17,16
3.2.3	хлеб и хлебобулочные изделия				5,29		3,02		-7,32		32,63

 

 

Анализируя структуру пищевой промышленности можно выявить, что в целом произошел рост производства. Производство мяса, включая субпродукты 1 категории, в 2004 г. составило 15,8 тыс. т., к 2008 г. в производстве этой продукции произошел спад до 13,3 тыс. т. Производство цельномолочной продукции в 2004 г. составило 17,1 тыс. т., к 2006 г. произошел значительный рост производства этой продукции до 19,5 тыс. т., затем в 2007 г. произошел спад производства этой продукции до 16,9 тыс. т., в 2008 г. произошел рост производства продукции до 19,8 тыс. т. Производство хлеба и хлебобулочных изделий по сравнению с 2004 г. (18,9 тыс. т.) увеличилось в 2008 г. до 25,2 тыс. т.

Остановимся на динамике пищевой промышленности (рис. 2.4)

 

 

Рис. 2.4 Динамика пищевой промышленности

 

Важной отраслью района является сельское хозяйство. Ведущее место в сельском хозяйстве занимает производство зерновых культур, кормовых культур и картофеля. В животноводстве получили развитие мясомолочное животноводство, овцеводство и птицеводство. Посевная площадь всех сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий в 2008 г. составила 205,2 га.

Проанализируем растениеводство в сельском хозяйстве Республики Хакасия  (табл. 2.4)

Таблица 2.4

Отраслевая структура сельского хозяйства (растениеводство)

 

№ п/п	Наименование	Показатели по периодам, годы
		2004 г.		2005 г.		2006 г.		2007 г.		2008 г.
		тыс.т.	%	тыс.т.	%	тыс.т.	%	тыс.т.	%	тыс.т.	%
1	Сельское хозяйство, в том числе:	306,10	100,00	217,10	100,00	233,50	100,00	242,60	100,00	248,80	100,00
1.1	зерно	85,90	28,06	39,90	18,38	65,10	27,88	80,30	33,10	84,60	34,00
1.2	семена подсолнечника	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,10	0,04	0,30	0,12
1.3	картофель	144,80	47,30	114,50	52,74	108,50	46,47	105,30	43,40	106,60	42,85
1.4	овощи	75,40	24,63	62,70	28,88	59,90	25,65	56,90	23,45	57,30	23,03
2	Абсолютный прирост			-89,00		16,40		9,10		6,20
2.1	зерно			-46,00		25,20		15,20		4,30
2.2	семена подсолнечника			0,00		0,00		0,10		0,20
2.3	картофель			-30,30		-6,00		-3,20		1,30
2.4	овощи			-12,70		-2,80		-3,00		0,40
3	Относительные показатели
3.1	Темп роста				70,92		107,55		103,90		102,56
3.1.1	зерно				46,45		163,16		123,35		105,35
3.1.2	семена подсолнечника										300,00
3.1.3	картофель				79,07		94,76		97,05		101,23
3.1.4	овощи				83,16		95,53		94,99		100,70
3.2	Темп прироста				-29,08		7,55		3,90		2,56
3.2.1	зерно				-53,55		63,16		23,35		5,35
3.2.2	семена подсолнечника										200,00
3.2.3	картофель				-20,93		-5,24		-2,95		1,23
3.2.4	овощи				-16,84		-4,47		-5,01		0,70

 

Анализ структуры сельского хозяйства (растениеводство) показывает, что в целом произошел прирост производства. Производство зерна в 2004 г. составило 85,9 тыс.т., в 2005 г. произошел резкий спад выпуска зерна до 39,96 тыс. т., затем к 2008 г. его объемы возросли до 84,6 тыс. т. Выпуск семян подсолнечника начался в 2007 г. и он составил 0,1 тыс. т., к 2008 г. его объемы возросли и составили 0,3 тыс.т. Картофеля в 2004 г. выпускали – 144,8 тыс. т., к 2008 г. объемы выпуска картофеля снизились до 106,6 тыс. т. Производство овощей в 2004 г. составило 75,4 тыс. т., к 2007 г. объемы выпуска овощей снизились до 56,9 тыс.т., затем в 2008 г. произошел небольшой подъем в выпуске овощей до 57,3 тыс.т.

Проведем анализ динамики сельского хозяйства (растениеводство) по отраслям (рис.2.5).

 

Рис. 2.5 Динамика сельского хозяйства (растениеводство)

 

Проанализируем животноводство в сельском хозяйстве Республики Хакасия (табл. 2.5).

Таблица 2.5

Отраслевая структура сельского хозяйства (животноводство)

№ п/п	Наименование	Показатели по периодам, годы
		2004 г.		2005 г.		2006 г.		2007 г.		2008 г.
		тыс.т.	%	тыс.т.	%	тыс.т.	%	тыс.т.	%	тыс.т.	%
1	Сельское хозяйство, в том числе:	162,30	100,00	165,40	100,00	171,50	100,00	181,60	100,00	188,20	100,00
1.1	скот и птица	25,60	15,77	27,10	16,38	28,10	16,38	31,00	17,07	30,90	16,42
1.2	молоко	136,70	84,23	138,30	83,62	143,40	83,62	150,60	82,93	157,30	83,58
2	Абсолютный прирост			3,10		6,10		10,10		6,60
2.1	скот и птица			1,50		1,00		2,90		-0,10
2.2	молоко			1,60		5,10		7,20		6,70
3	Относительные показатели
3.1	Темп роста				101,91		103,69		105,89		103,63
3.1.1	скот и птица				105,86		103,69		110,32		99,68
3.1.2	молоко				101,17		103,69		105,02		104,45
3.2	Темп прироста				1,91		3,69		5,89		3,63
3.2.1	скот и птица				5,86		3,69		10,32		-0,32
3.2.2	молоко				1,17		3,69		5,02		4,45

 

Анализируя структуру сельского хозяйства (животноводство) можно выявить, произошел рост производства. На протяжении всего периода с 2004 г. по 2008 г. в отрасли скот и птица на убой произошел рост выпуска продукции: в 2004 г. – 25,6 тыс.т., а в 2008 г. – 30,9 тыс.т., в целом выпуск продукции увеличился на 5,3 тыс. т. Производства молока тоже возросло. В 2004 г. оно составило 136,7 тыс. т., а в 2008 г. – 157,3 тыс. т., в целом выпуск продукции увеличился на 20,6 тыс. т.

Рассмотрим динамику сельского хозяйства (животноводство) (рис. 2.6).

Рис. 2.6 Динамика сельского хозяйства (животноводство)

Важным элементом транспортной системы Республики Хакасия являются железные дороги, общая протяженность которых в 2008 г. составляла 667 км.

Автомобильные дороги имеют широтное направление.

Проанализируем транспорт в табл. 2.6

Таблица 2.6

Транспорт

№ п/п	Наименование	Показатели по периодам, годы
		2004 г.		2005 г.		2006 г.		2007 г.		2008 г.
		км	%	км	%	км	%	км	%	км	%
1	Транспорт, в том числе:	3244,00	100,00	3297,00	100,00	3316,00	100,00	3321,00	100,00	3464,00	100,00
1.1	Эксплуатационная длина ж/д путей общего пользования	642,00	19,79	667,00	20,23	667,00	20,11	667,00	20,08	667,00	19,26
1.2	Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием	2602,00	80,21	2630,00	79,77	2649,00	79,89	2654,00	79,92	2797,00	80,74
2	Абсолютный прирост			53,00		19,00		5,00		143,00
2.1	Эксплуатационная длина ж/д путей общего пользования			25,00		0,00		0,00		0,00
2.2	Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием			28,00		19,00		5,00		143,00
3	Относительные показатели
3.1	Темп роста				101,63		100,58		100,15		104,31
3.1.1	Эксплуатационная длина ж/д путей общего пользования				103,89		100,00		100,00		100,00
3.1.2	Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием				101,08		100,72		100,19		105,39
3.2	Темп прироста				1,63		0,58		0,15		4,31
3.2.1	Эксплуатационная длина ж/д путей общего пользования				3,89		0,00		0,00		0,00
3.2.2	Протяженность автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием				1,08		0,72		0,19		5,39

 

Анализируя состояние транспортной системы можно сказать, что она развита довольно хорошо. Длина железнодорожных путей в 2004 г. составила 642 км, затем в 2005 г. возрастает на 25 км и до 2008 г. остается неизменной. Это говорит о том, что железные дороги стремительно не расширяются. А, вот длина автомобильных дорог, наоборот, в 2004 г. это число составило 3244 км, в 2008 г. – 2797 км. Таким образом, расширение автомобильных дорог, это связано с выгодным географическим положением.

Рассмотрим динамику транспорта (рис. 2.7).

 

Рис. 2.7 Динамика транспорта в Республике Хакасия

 

Связь в данном регионе развивается как в городах, так и в сельских местностях. Проследим это в табл. 2.7

Таблица 2.7

Структура связи

№ п/п	Наименование	Показатели по периодам, годы
		2004 г.		2005 г.		2006 г.		2007 г.		2008 г.
		шт.	%	шт.	%	шт.	%	шт.	%	шт.	%
1	Связь	290,70	100,00	321,20	100,00	331,20	100,00	329,40	100,00	331,80	100,00
1.1	Наличие квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек городского населения	187,60	64,53	208,80	65,01	218,60	66,00	219,20	66,55	220,30	66,40
1.2	Наличие квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек сельского населения	103,10	35,47	112,40	34,99	112,60	34,00	110,20	33,45	111,50	33,60
2	Абсолютный прирост			30,50		10,00		-1,80		2,40
2.1	Наличие квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек городского населения			21,20		9,80		0,60		1,10
2.2	Наличие квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек сельского населения			9,30		0,20		-2,40		1,30
3	Относительные показатели
3.1	Темп роста				110,49		103,11		99,46		100,73
3.1.1	Наличие квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек городского населения				111,30		104,69		100,27		100,50
3.1.2	Наличие квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек сельского населения				109,02		100,18		97,87		101,18
3.2	Темп прироста				10,49		3,11		-0,54		0,73
3.2.1	Наличие квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек городского населения				11,30		4,69		0,27		0,50
3.2.2	Наличие квартирных аппаратов сети общего пользования на 1000 человек сельского населения				9,02		0,18		-2,13		1,18

 

Анализ связи показывает, что происходит возрастание телефонных аппаратов в городах и других районах. Наличие телефонов у горожан в 2004 г. составляло 187,6 шт., а в 2008 г. – 220,3 шт. Наличие телефонов у сельского населения в 2004 г. составляло 103,1 шт., к 2008 г. количество телефонов у сельского населения увеличилось и составило 111,5 шт.

Рассмотрим динамику связи на рис. 2.8

 

Рис. 2.8 Динамика структуры связи