Опросник В. М. Русалова (ОФДСИ) — КиберПедия 

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Опросник В. М. Русалова (ОФДСИ)

2019-08-07 418
Опросник В. М. Русалова (ОФДСИ) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Опросник формально-динамических свойств индивидуальности (офдси) в. м. русалова используется для диагностики свойств «предметно-деятельностного» (психомоторная и интеллектуальная сферы) и «коммуникативного» аспектов темперамента.

В. М. Русалов выделяет четыре базальных свойства нервной системы:

1. Эргичность – выносливость человека, как в умственном, так и в физическом плане, степень активности, проявляемой человеком в общении с людьми и в практической работе.

2. Пластичность – способность психики легко приспосабливаться к изменяющимся, новым условиям, легкость переключения с выполнения одного вида деятельности на выполнение другого или изменения поведения в общении с людьми. (в поведении, в познавательных процессах). (противоположность – ригидность).

3. Скорость – темп реакций и поведения, в котором протекают психические процессы,темп выполнения отдельных действий, операций, движений

4. Эмоциональность – впечатлительность, импульсивность, чуткость к эмоциональным воздействиям и возможному несовпадению осуществляемого действия с запланированным образцом, склонность человека эмоционально реагировать на различные события, связанные с его практической деятельностью и общением с людьми.

Таким образом, методика позволяет определить уровни эргичности, пластичности, темпа и эмоциональности как свойств темперамента.

Соотношение уровней выраженности перечисленных свойств указывает на тип темперамента обследуемого (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик).

Тест состоит из 150 вопросов, на которые нужно дать ответ по такому принципу: 1 – не характерно, 2 – мало характерно, 3 – довольно характерно, 4 – характерно.

Необходимо помнить, что испытуемые, имеющие по контрольной шкале 18 баллов и больше, из дальнейшей обработки исключаются, как не способные, в силу чрезмерной социальной желательности адекватно оценивать свое поведение. Мною по данной шкале было набрано 14 баллов, следовательно, мои данные действительны для обработки.

Баллы, полученные мною по отдельным шкалам этой методики, представлены в таблице 1 (приложение).

Они свидетельствуют о том, что:

1. Эргичность, пластичность и скорость психомоторной сферы имеют высокий уровень, а эмоциональность психомоторной сферы имеет средний уровень.

Это может говорить о том, что для меня свойственны такие признаки, как:

¾ высокая потребность в движении, «широкая» сфера психомоторной активности, довольно активное стремление к физическому труду и нагрузкам, высокая мышечная работоспособность (эргичность);

¾ высокая гибкость при переключении с одних форм двигательной активности на другие, высокое стремление к разнообразным способам физической деятельности, плавность движений (пластичность);

¾ высокий темп психомоторного поведения, высокая скорость в различных видах двигательной активности;

¾ средне выраженная чувствительность к неудачам в ручном труде, возможному несовпадению задуманного и реального моторного действия, обычная интенсивность эмоционального переживания в случае неудач в физической работе;

2. В интеллектуальной сфере, напротив, показатели по шкалам эргичности, пластичночти и скорости находятся на средних значениях, а эмоциональность интеллектуальной сферы имеет высокий уровень. Это свидетельствует о:

¾ среднем уровне интеллектуальных возможностей, средне выраженном стремлении к деятельности, связанной с умственным напряжением (эргичность);

¾ нормальной гибкости мышления и средней выраженности стремления к разнообразным формам интеллектуальной деятельности (пластичность);

¾ средней скорости умственных процессов при осуществлении интеллектуальной деятельности (скорость);

¾ высокой чувствительности (сильном эмоциональном переживании) по поводу расхождения между ожидаемым и реальным результатами умственной работы, сильное беспокойство по поводу работы, связанной с умственным напряжением (эмоциональность).

3. В коммуникативной сфере получились следующие результаты: уровень эргичности – средний, уровень пластичности – средний, скорость коммуникативная находится на высоком уровне, эмоциональность – также на высоком уровне. Исходя из этого можно дать такое описание коммуникативной сферы:

¾ у меня наблюдается нормальная потребность в общении, «средний» круг контактов, средне выраженное стремление к установлению новых знакомств, средняя степень общительности (эргичность);

¾ нормальная готовность к общению, типичное для среднего человека стремление к новым социальным контактам (пластичность);

¾ легкая и плавная речь, быстрая вербализация, высокая скорость речевой активности (скорость);

¾ высокая чувствительность в случае неудач в общении, ощущение беспокойства в процессе социального взаимодействия, некая неуверенность, и иногда раздражительность в ситуации общения.

Для решения ряда научных и научно-практических задач необходимо учитывать не только значение того или иного отдельного формально-динамического свойства, но и индексы и темпераментальные типы, отражающие различную степень интеграции формально-динамических свойств индивидуальности. Исходя из содержания корреляционных и факторных связей между шкалами ОФДСИ, предложены следующие 6 наиболее важных индексов формально-динамических свойств человека, по которым у меня получились следующие результаты:

¾ индекс психомоторной активности – 108;

¾ индекс интеллектуальной активности – 86;

¾ индекс коммуникативной активности – 97;

¾ индекс общей активности – 291;

¾ индекс общей эмоциональности – 111;

¾ индекс общей адаптивности – 180.

На основании вышеприведенных индексов, можно определить мой тип темперамента для каждой из сфер (расчетные данные в приложении):

¾ психомоторная сфера – тип 7, смешанный высокоактивный (данные по шкале активности имеют значение выше нормы, а по шкале эмоциональности значения находятся в пределах нормы);

¾ интеллектуальная сфера – тип 6, смешанный высокоэмоциональный (данные имеют «нормальное» значение по шкале активности, а по шкале эмоциональности значения выше нормы);

¾ коммуникативная сфера – тип 6, смешанный высокоэмоциональный (данные имеют «нормальное» значение по шкале активности, а по шкале эмоциональности значения выше нормы).

Вычисление общего типа темперамента по данной методике можно представить следующим образом: индекс общей активности имеет нормальное значение, а индекс общей эмоциональности превышает значения нормы, исходя из чего мы можем предположить, что мой тип темперамента по методике ОФДСИ В. М. Русалова – смешанный высокоэмоциональный. Это подтверждают высокие значения по свойствам эмоциональности всех трех сфер: психомоторной, интеллектуальной, коммуникативной, а также преимущественно средние значения остальных показателей в данном опроснике (таблица 1).

 


Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.006 с.