Из «Краткого пособия по русской истории» В.О. Ключевского

«Стремлением правительства опереться  в дальнейших своих мероприятиях на консервативные и влиятельные слои общества вызвано было учреждение Государственной думы… Она имела быть законосовещательною: ее постановления не имели обязательной силы… Законодательная инициатива Думы поставлена была в тесные рамки: проект нового закона может исходить не от одного члена Думы, а не менее как от 30, и если принят большинством двух третей в Думе, но отвергнут министром, к ведомству которого относится, то поступает на экспертизу Государственного совета… Еще ограничение прав Думы по надзору за управлением…чтобы довести до Государственного совета свое разногласие с министром в этой области, Думе потребно двукратное (до ответа министра на запрос и после этого ответа) голосование, притом второе должно дать большинство двух третей…

Вместе с учреждением Думы… издано было и Положение о выборах в нее. Все политическое значение реформы сводилось к тому, сколь широкие круги окажутся в рядах избирателей. Избирательный закон …построен на началах классового и цензового представительства: он вручал избирательное право очень узким кругам лиц, избирающим членов Думы от данной губернии (или области) в одном общем губернском избирательном собрании: на выборы выборщиков, голосующих в этой стадии выборов, разбивается на три независимые избирательные собрания: съезд уездных землевладельцев, съезд городских избирателей, съезд уполномоченных от волостей и станиц…Распределение числа выборщиков между этими съездами находится в зависимости от имущественной силы каждой группы, соответственно условиям данной местности и находится в прямой зависимости от имущественной силы каждой группы, соответственно условиям данной местности, и не находится в прямой зависимости от численности лиц, пользуюцихся в каждом съезде правом голоса. При большой разнице ценза (в съезде землевладельцев примерно 15 тыс. р., в съезде городских избирателей лишь около 1500 р.) выходит, голос уездного землевладельца имеет гораздо более избирательной силы, чем голос городского избирателя…Крестьянское представительство осложняется одною лишнею степенью (волостной сход-съезд уполномоченных-губернское собрание, если считать волостной сход за первую степень). Зато из числа членов Думы от каждой губернии один должен быть крестьянин. Торгово-промышленные люди, не имеющие земельного ценза, включены в состав городских избирателей, хотя бы проживали в уезде. Приведенные черты дают понятие об избирательной системе 6 августа как о системе, дающей преимущества земледельческим слоям общества».

1) Дата издания этого Манифеста 6 августа 1905 г

2) Данный Манифест относится к 6 августа 1917 г.

3) Автор считает, что думе представлены интересы всех слоев населения

4) Автором данного Манифеста является Булыгин, по фамилии которого эта Дума названа «булыгинской»

5) Следствием принятия данного Манифеста является отставка Председателя Совета Министров Витте

6) После опубликования Манифеста началась всероссийская октябрьская стачка

 

18.  Из воспоминаний ВЦИК

«Для обеспечения правильного и спокойного ведения хозяйства на основе более свободного распоряжения земледельца продуктами своего труда и своими хозяйственными средствами, для укрепления крестьянского хозяйства и поднятия его производительности, а также в целях точного установления падающих на земледельцев государственных обязательств разверстка как способ государственных заготовок продовольствия, сырья и фуража заменяется натуральным налогом.

Этот налог должен быть меньше  налагавшегося до сих пор путем разверстки  обложения. Сумма налога должна быть исчислена так, чтобы покрыть самые необходимые потребности армии, городских рабочих и неземледельческого населения. Общая сумм аналога должна быть постепенно уменьшена по мере того, как восстановление транспорта и промышленности позволит Советской власти получать продукты сельского хозяйства в обмен на фабрично-заводские и кустарные продукты.

Налог должен быть прогрессивным, процент отчисления для хозяйств середняков, маломощных хозяев и для хозяйств городских рабочих должен быть пониженным.

Хозяйства беднейших крестьян могут быть освобождены от некоторых, а в исключительных случаях и от всех видов натурального налога. 

Старательные хозяева-крестьяне, увеличивающие площади засева в своих хозяйствах, а равно увеличивающие производительность хозяйства в целом, получают льготы по выполнению натурального налога.

Закон о налоге должен быть составлен таким образом и опубликован в такой срок, чтобы земледельцы еще до начала весенних полевых работ были возможно более осведомлены о размерах падающих на них обязательств».

1) Данный декрет был опубликован в 1921 г.

2) Принятие декрета связано с экономическим кризисом

3) Изданию данного декрета предшествовали крестьянские восстания и восстание моряков Кронштадта

4) Данная политика называлась «военным коммунизмом»

5) Во главе государства в этот период находился И.В. Сталин

6) Против данного декрета выступили представители «правого уклона» в партии

 

19.  Из письма советского писателя в правительство СССР

«…Борьба с цензурой, какая бы она не была и при какой бы власти она не существовала, - мой писательский долг, так же, как и призывы к свободе печати… Вот одна из черт моего творчества и ее одной совершенно достаточно, чтобы мои произведения не существовали в СССР. Но с первой чертой в связи все остальные, выступающие в моих сатирических повестях черные и мистические краски … в которых изображены бесчисленные уродства нашего быта, яд, которым пропитан мой язык, глубокий скептицизм в отношении революционного процесса, происходящего в моей отсталой стране…

    И, наконец, последние мои черты в погубленных пьесах – «Дни  Турбиных», «Бег», и в романе «Белая гвардия»: упорное изображение русской интеллигенции как лучшего слоя в нашей стране. В частности, изображение интеллигентско-дворянской семьи, волею непреложной судьбы брошенной в годы гражданской войны в лагерь белой гвардии, в традициях «Войны и мира».. Но такое изображение приводит к тому, что автор их в СССР, наравне со своими героями, получает – несмотря на свои великие усилия стать бесстрастно над красными и белыми – аттестат белогвардейца-врага, а получив его, как всякий понимает, может считать себя конченным человеком в СССР…»

1) Автор данного письма Максим Горький

2) Автор данного письма Михаил Булгаков

3) Автор письма испытывал к себе доброжелательное отношение Сталина

4) Письмо вскрывает проблему партийного контроля над духовной жизнью общества

5) В 1930-е гг. произведения этого автора запрещалось публиковать

6) Писатель лояльно относится к политическому режиму в СССР

 

20.  Из исследования С. Гупало

«Важные сведения собирала в Японии разведывательная группа «Рамзай» Рихарда Зорге. 15 июня 1941 г. он радировал в Москву о дате…. начала войны – 22 июня. Высшее советское руководство надлежащих выводов не сделало. Из тюремных записок Р.Зорге следователю «…Я узнал, что начало войны между Германией и СССР – уже решенный вопрос. При этом против СССР противник преследует три цели: во-первых, оккупацию Украины, во-вторых, в связи с недостатком рабочей силы в Германии захват, по крайней мере, от одного до двух миллионов пленных для использования их в сельском хозяйстве и промышленности Германии, в –третьих: решительное устранение всякой опасности, существующей на восточной границе Германии».

    Через несколько недель Рихард сообщил: «На восточной границе сосредоточено от 170 до 190 дивизий, все они либо танковые, либо механизированные. Наступление немецкой армии произойдет по всему фронту. Главные его направления будут обращены против Москвы и Ленинграда, а затем против Украины. Никакого объявления войны сделано не будет- сначала откроют военные действия… В течение 2-х месяцев Красная армия, видимо, будет сокрушена, а Советская власть падет. Очевидно, к зиме откроется сообщение по Сибирской железной дороге и будет установлена связь с Японией…»

1) В тексте говорится о Великой Отечественной войне

2) 22 июня РККА была приведена в боевую готовность

3) Следствием данных событий была победа СССР на первом этапе этой войны

4) Пакт «Молотова-Риббентропа» сдерживал нападение Гитлера на СССР

5) План нападения Германии на СССР назывался «Барбаросса»

6) Сталин не принял к сведению сообщение Зорге, он считал, что Германия не нападет на СССР, пока не разобьёт Англию

 

21.  Из мемуаров Г.К. Жукова

«Перебрав все возможные варианты, мы решили предложить И.В. Сталину следующий план действий: первое – активной обороной продолжить изматывать противника, второе- приступить к подготовке контрнаступления, чтобы нанести противнику такой удар, который резко изменит стратегическую обстановку на юге в нашу пользу…

При оценке противника мы исходили из того, что фашистская Германия уже не в состоянии выполнить свой стратегический план 1942 года. Тех сил и средств, которыми к осени 1942 г. располагала Германия не хватит для завершения задач ни на Северном Кавказе, нив районе Дона и Волги.

Генеральный штаб на основе данных фронтов изучил сильные и слабые стороны немецких, венгерских, итальянских и румынских войск. Войска сателлитов по сравнению с немецкими были хуже вооружены, менее опытны, недостаточно боеспособны даже в обороне. И самое главное – их солдаты да и многие офицеры не хотели умирать за чужие интересы на далеких полях России…

Положение противника усугублялось еще и тем, что … у него было очень мало войск в оперативном резерве, не более шести дивизий, да и те были разбросаны на широком фронте… Нам благоприятствовала и оперативная конфигурация всего фронта противника: наши войска занимали  охватывающее положение…»

1) Данное сражение - Сталинградская битва

2) Данное сражение называлась «Багратион»

3) Данное сражение проходило с 5 декабря по 7 января 1941 г.

4) Данная операция называлась «Уран»

5) Акт о капитуляции немецких войск был подписан генералом Паулюсом

6) Основным итогом этого сражения явилось освобождение Минска

 

22.  Из мемуаров немецкого генерала Гейнца  Гудериана «Воспоминания солдата»

«Наступление началось 5 июля маневром давно известным русским по многочисленным предыдущим операциям, а потому заранее ими разгаданным. Гитлер … хотел уничтожить выдвинутые вперед в виде дуги позиции русских двойным охватом… и захватить тем самым инициативу на Восточном фронте снова в свои руки.

С 10 по 15 июля я посетил оба наступающих фронта… и уяснил себе на месте в беседах с командирами-танкистами ход событий, недостатки наших тактических приемов в наступательном бою и отрицательные стороны нашей техники. Мои опасения о недостаточной подготовки танков «Пантера» к боевым действиям на фронте подтвердились. 90 танков «Тигр» фирмы «Порше»… также показали, что они не соответствуют требованиям ближнего боя, эти танки, как оказалось, не были снабжены в достаточной мере даже боеприпасами. Положение обострялось еще и тем, что они не имели пулеметов… Им не удалось ни уничтожить, ни подавить пехотные огневые точки и пулеметные гнезда противника, чтобы дать возможность продвигаться своей пехоте… Продвинувшись около 10 км, войска Моделя были остановлены. Правда, на юге успех был больше, но он был недостаточен для блокирования русской дуги или для понижения сопротивления. 15 июля началось русское контрнаступление на Орел. 4 августа город пришлось оставить. В этот же день пал Белгород…

В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя… Само собой разумеется, русские поспешили использовать свой успех. И уже больше на Восточном фронте не было спокойных дней. Инициатива полностью перешла к противнику».

1) Данное сражение относится к завершающим сражениям Великой Отечественной войны

2) Данное сражение состоялось в 1943 г.

3) В этот период произошло танковое сражение у деревни Прохоровка

4) Это сражение положило начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны

5) В ходе данного сражения произошло освобождение  Киева

6) Операции «Полководец Суворов» была проведена на завершающем этапе данного сражения

 

23.  Из  воспоминаний маршала Г.К. Жукова

«В воздух взметнулись тысячи разноцветных ракет. По этому сигналу вспыхнули 140 прожекторов, расположенных через каждые 200 метров. Более 100 миллиардов свечей освещали поле боя, ослепляя противника и выхватывая из темноты объекты атаки для наших танков и пехоты. Это была картина огромной впечатляющей силы…

Гитлеровские войска были буквально потоплены в сплошном море огня и металла. Сплошная стена пыли и дыма висела в воздухе, и местами даже мощные лучи зенитных прожекторов не могли ее пробить.

Наша авиация шла над полем боя волнами… Однако противник, придя в себя, начал оказывать противодействие со стороны Зееловских высот своей артиллерией, минометами… появилась группа бомбардировщиков…

И чем ближе подходили наши войска к Зееловским высотам, тем сильнее нарастало сопротивление врага…

20 апреля на пятый день операции, дальнобойная артиллерия открыла огонь… Начался исторический штурм…».

1) Данное сражение вошло в историю как «10 сталинских ударов»

2) Данная операция – битва за Берлин

3) Событие относится к 1945 г.

4) Данное сражение имело два этапа: оборонительный и наступательный

5) В сражении был использован новый технический прием – ослепление противника светом прожекторов

6) После завершения этого сражения акт о капитуляции Германии со стороны СССР был подписан И.В. Сталиным