Увеличивает ли это нечто субъективное Бытие себя или уменьшает.

Очевидно, что все условия существования на Земле неутомимо подталкивают нас делать выбор в сторону увеличения внутренней энергетики. Шевелиться, двигаться, "под лежачий камень вода не течет". Всякие притчи, типа лягушки, которая лапками сметану взбила и выбралась из миски с молоком. А вторая не хотела шевелиться и сдохла. Расслабиться и свесить ножки нам тут так и так никто не позволит. Бог Алчности, например, подсуетится - пошлет от себя парочку желаний. Бог Страха не даст зачахнуть - вставай и иди, а то с голоду помрешь. Амбиции, жажда Власти, Славы, Благие Намерения о спасении Мира - в рукаве у Всевышнего большой набор кнутов и пряников. Да мы и сами под этим правилом подписываемся. Если ребенок 5 лет ничем не занимается, сидит сиднем перед телевизором - родители нервничают, переживают, возмущаются, умоляют, убеждают чем-нибудь заняться. Когда нет энергии - это называется депрессия. Никому она не нравится.

Выбор собственного "Бытия" - мгновенно увеличивает вашу жизненную силу, остроту восприятия, "реальность, данную нам в ощущениях". Выбрать Бытие - это поступок, я бы сказала - личный подвиг, а на любой предстоящий подвиг сразу поступает адреналин.

Мы еще можем не понимать - как это: Быть, мы еще можем не знать никаких Законов Бытия, мы еще можем не сделать ни одной попытки - но наше намерение "Быть", наше согласие хотя бы решиться рассмотреть этот вариант - уже делает нас намного более живыми, уже дарит нам энергию. Прочувствуйте это сами. Недавно смотрела Би-Би-Си про то, как человек собирался прыгать с вышки. А к нему всякие датчики прикрепили, анализирующие состояние организма. Оказалось, что ДО прыжка, от одного только намерения прыгнуть - уровень адреналина и эндорфина был даже выше, чем – ВО ВРЕМЯ прыжка. Никакой депрессии уж точно. От одного нашего искреннего, сознательного, настоящего намерения "Быть" – мы испытываем возбуждение.

И потребность такая у нас присутствует - потребность в активности: внутренней или внешней (в движении, в энергии, в ощущении полноты жизни).

На Земле вообще все живое стремится Быть! В этом для Человека даже и нет никакой уникальности. Как это назвал Курт Воннегут: "Всемирное Стремление Осуществиться - это то, что творит Вселенные из ничего, заставляет ничто упорно стремиться к превращению в нечто".

Тем не менее, разница именно для Человека огромна. Эта разница:
* во-первых - в той же самой свободе воли (или в свободе выбора);

* и, во-вторых - в сознании.

Все живое стремится к Бытию себя Милостью ЕГО - волей-неволей и бессознательно, автоматически. Человек может делать то же самое добровольно и сознательно.
Или не делать.

Психология:
В любых ситуациях, в любых перипетиях на Земле мы можем научиться сознательно, добровольно, принципиально выбирать свое Бытие во всем разнообразии нашей жизни. Согласиться Быть! Сделать выбор Быть!

А мы чем занимаемся? – мы выбираем Небытие!

Отчего и все проблемы. Свобода воли непрерывно подставляет нам подножки. И, в отличие от всего живого, мы сплошь и рядом выбираем Небытие. Если вы сейчас меня не понимаете - вы еще не прочувствовали. Когда я впервые осознала эту истину, я стала наблюдать за своей жизнью. Оказалось, что в 95% (это я поскромничала) своей повседневности, я выбирала не быть. И все мы это так же делаем. В тысячах сюжетах нашей жизни нам не хочется существовать.

Мы не хотим быть в ситуации, когда нам плохо;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нам больно;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нам перечат;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нас обижают;

Мы не хотим быть в ситуации, когда к нам несправедливы;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нас не любят;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нам страшно;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нас раздражают;

Мы не хотим быть в ситуации, когда слишком много работы;

Мы не хотим быть в ситуации, когда нет денег;

Мы не хотим быть в ситуации, когда не исполняются наши желания и т. д…

Мы заняты не Бытием, а наоборот:

- либо пытаемся как-то извернуться и любыми способами выйти из ситуации;

- либо пытаемся избежать попадания в нее.

В общем и в целом мы Быть, вроде бы как – соглашаемся (умозрительно, теоретически), а в каждом конкретном случае, как это ни удивительно – практически отказываемся! "Хотелка" маленькая. Вся совокупность души – не откликается.

Постепенно это становится привычным. Мы никогда не выбираем "быть" там, где мы есть (чего-то все хочется дополнительно). "Хорошо там, где нас нет". Но и при любом изменении среды обитания, обстоятельств жизни - мы автоматически опять же стремимся "не быть" (из опасения, как бы не стало хуже), сокращая свое Бытие до минимального диапазона. А потом и в этом малюсеньком диапазоне мы так же выбираем "не быть". Потому что - мы так же не хотим быть в ситуации, когда нам скучно.

Тогда опять начинаем искать приключений на свою задницу. Так и ходим по кругу, как бычки на веревочках.

И это еще не все. Оказывается - мы не хотим быть так же и богатыми, и счастливыми, и любимыми, и удачливыми и т. д.

Сейчас выходит очень много книг на узкие психологические темы - как стать... (богатым, успешным, умным, знаменитым). Там все начинается с того, что это мы сами не хотим стать крутыми, сами отказываемся, поэтому ничего и не получается. Золотые слова. Но не все так однозначно. В этих книгах описывается, как мы подсознательно делаем себя бедными и несчастными, а потом предлагается - как стать богатыми и удачливыми. И не понятно - а почему это мы подсознательно выбираем быть бедными и убогими? Может быть, в этом есть скрытая логика? Неосознанный выбор? Может быть, научиться быть устойчиво счастливыми, будучи при этом бедными и убогими - круче? Может быть – существует в таком Бытие какая-то мощная цель, которую мы просто не осознаем?

Почему-то же целые толпы монахов выбирают такое Бытие уже сознательно?

Но, если вы последовательны, то соглашаться придется в итоге на Абсолютное Бытие, в любом его проявлении. Бытие выше других (богаче, умнее, удачливее, любимее, круче) сложно по-своему, это Бытие в Аду - о чем мы поговорим позже. Сложно, но возможно.
Я пишу одну книгу. Обобщающую. В которой раскрываю собственно принципы существования. Базовые способы Бытия в любых ситуациях. Даже, если вы и придумаете, как избежать проблемы, вы уже начнете со страхом ожидать её следующего появления. В вашем сознании появятся закрытые комнаты! А когда у вас будет способ проживания в ней, приносящий радость, вы от неё свободны!

И только, как минимум, выбирая свое собственное Бытие, можно найти этот способ.
Любой грамотный психолог, общаясь с клиентом - первым делом пытается заставить его снова войти в свою сложную ситуацию и сделать попытку осознать и испытать все репрессированные чувства. Предлагает попробовать с творческим подходом рассмотреть сложившиеся обстоятельства - вдруг там есть рациональное зерно и для самого клиента? И, только когда клиент перестанет возмущаться и сопротивляться своей реальности, захочет найти свой комфортный способ проживания в ней - можно начинать двигаться к душевной гармонии. На это уходит много времени и денег.

Религии предлагают то же самое априори, бесплатно. Согласиться для начала Быть в своей нынешней реальности. Со своим "здесь и сейчас".

Религия:
"Самоубийство грех". И "Бог непосильного не дает".

Все религии, существовавшие и существующие в Мире, предлагают нам на Земле обучиться именно этому - как сохранить Бытие себя в любых жизненных ситуациях.

В религиях это называется - смирением! Только смирившись со своим Бытием, можно-таки выйти далее уже и на тот способ, как сделать это Бытие радостным.

При этом они идут дальше и убеждают, что это позволит нам сохранить Бытие себя и после жизни на Земле.

А это называется - спасти свою душу.

Изначально смириться с тем, чтобы Быть! В любом ракурсе, прежде всего - не отрицать своего существования.

Если мы не выбираем "Быть" изначально, все, чтобы мы ни придумали потом - бессмысленно!
Нас-то еще нет! Наше существование – предложение. От которого мы еще можем отказаться.

Мы, ведь, убедились выше, что от своего собственного Бытия мы фактически все время отказываемся. Тем не менее - существуем. То есть - всяко, это пока чья-то чужая воля. Не наша.

Как дети наши, особенно подростки, частенько гордо думают, что они самостоятельны и независимы, гонору – ё-моё просто. А на самом деле существуют пока еще за счет родителей.

Мы так же пока существуем Милостью ЕГО. Под этим своим существованием мы еще должны подписаться. Согласиться на него всею своей душой. Сделать выбор - Быть. И суметь своею жизнью отстоять этот выбор!

 

Мы пока только возможность!

Кто бы что бы ни хотел даже очень благого сделать для Мира - сначала он должен, как минимум, Быть сам!

Религий много, потому что они предлагают нам для этого разные пути, разные способы Бытия. Которые, одна халва, сейчас мало кто понимает. "Быть" не такое уж и простенькое мероприятие. Но и не такое уж и сложное, если вооружиться Знанием. Далее мы рассмотрим все пути, и вы сами обнаружите, что "Быть" - это возможно, при чем очень разными способами. Радостными.

Следовательно, мы можем попробовать воспринять наш удивительный Мир - как сформированное для нас пространство, которое дает возможность любому Человеку обучиться этому самому Сознательному, Комфортному, Независимому, Устойчивому, Абсолютному Бытию себя. На протяжении всей книги я буду вам показывать, как замечательно устроена наша Земля, способствуя именно этому - утверждению Бытия каждого Человека. Даже, когда мы этому непрерывно сопротивляемся.

Ну вот - мы нашли главный ключ, изначальный генеральный подход к своей жизни. Обрести Бытие себя.

 

Упражнение 3.

Проследите один день своей жизни.

Запишите те ситуации, те ваши взаимодействия, в которых вы не хотите Быть. Тот срез реальности, такое "здесь и сейчас", которое для вас наиболее дискомфортно, и вы с удовольствием от такой реальности бы отказались.

Попробуйте найти временной и пространственный диапазон, который вы еще более-менее выдержите.
Скажем - тесное общение с генеральным директором допустимо (по вашему мнению), но не более 5 минут на оперативке и исключительно на работе. Тесное общение с ребенком замечательно - часа 2, и всяко, не в постели же с супругом...

Оставьте после каждой записи еще min 3 пустые строчки.

 

 

Законы Бытия.

В действительности, мы, конечно – не "не хотим Быть", а просто – не понимаем, как это – "Быть".

Вы наблюдали такую ситуацию.... Ребенок не любит, например, химию, соответственно и не хочет ею заниматься. Ну, конечно же - он ее просто не понимает. Стоит только нанять ему путного репетитора, и дитя в химии начинает разбираться - она становится ему интересной. Иногда - даже любимым предметом (реальная история).

В материальной Вселенной, по моим наблюдениям, действуют некие Законы. Я их называю Законы Бытия или Законы Человеческого Взросления. Ни на какой кривой козе их не объедешь. Ими можно сколько угодно возмущаться, но, в итоге - придется учитывать. Я их находила, наблюдая, как все обстоятельства нашего существования нас к чему-то конкретному непрерывно подталкивают. Потом пыталась дать им определение. Потом – пробовала осознать логичность такого Закона и найти в своей душе – согласие с ним. Типа – оставила ли я бы этот Закон, если бы моего мнения поинтересовались.

Есть заданные параметры. Как вот - собираете вы мозаику. Есть дырочки, есть цветные штучки со штыречками, есть законы сочетания цветов. А есть - свобода творчества. Можно понапихать штучки в дырочки абы как. Некрасиво. Неинтересно. Сами же и спрячем потом, чтобы не позориться. Есть необходимые Законы Бытия (в смысле, что их не обойдешь, не объедешь), есть сданные каждому из нас карты: условия рождения, личные особенности характера, разные способности, определенная внешность, именно такое, а не другое окружение, именно такие, а не другие родные и близкие, сослуживцы, соседи, именно эта местность, именно эта страна. И, учитывая все это в целом - можно сложить потрясающую мозаику. Уникальную, индивидуальную - только вашу.

Когда человек начинает понимать и применять эти Законы - его собственное субъективное Бытие становится ему самому интересным и захватывающим. Никакого вам "не хотим Быть". "Хотим" и еще как! "Быть" хорошо, а "хорошо Быть" – еще лучше!

Если Папа у нас по определению – Всеобъемлющий, то есть - Всемилостивый (если ОН вообще Есьм). Значит - ОН любит нас любых - взрослых, детских, развитых, неразвитых, совершенных, убогих. Так ведь? Что же нам тут надо?

Для чего ж мы тогда здесь, на Земле? Ведь, очевидно, что - "здесь отсутствует уют, рано утром на рассвете волки зайчиков жуют".

Ну согласитесь - это же у нас все какие-то желания, мечты, потребности, неуспокоенности. У меня, когда сын просится на ночную дискотеку – конечно душа волнуется. И хочется остановить - ты куда, Одиссей – тут тепло, сытно, не опасно. А – что делать – ему же все равно хочется.

И нам всем так же что-то все время хочется, куда-то все время бежим, стремимся. Хотим кем-то стать. Чего-то достичь. Да – еще и по-максимуму. Да – еще и на равноправных основаниях. Без одолжений и скидок на крутого Папу. Надоело быть "мажорами".

Любой настоящий родитель с этим всегда сталкивается. Дитя (нормальное) когда-то обязательно захочет начать жить самостоятельной жизнью, как бы его в отчем доме хорошо не кормили и не любили. Во всех сказках только тот сын добивается самого-самого, который отпочковывается от отчего дома. Идет в реальную жизнь, в реальные опасности, где его никто уже так вот уж безусловно любить не обязан.

Тогда - физическая реальность - это подведомственная территория Князя Мира сего. В нашем примере - тренера секции. Мастера духовных единоборств. Ди-джея нашей дискотеки. Вот у кого тут - полная свобода. Милостью ЕГО.

И значит, теперь мы в "секции Бытия", под юрисдикцией нашего Князя-Мастера, который запросто может быть уже и не совсем "всемилостивым" (мягко выражаясь). Семь шкур сдерет, а Человеков из нас сделает. Например, образ Михаила Пореченкова из "9 роты". Симпатичный такой Князь.

Все эти Законы вполне логичные. Вы вот их сейчас изучите и обязательно с ними согласитесь. Если взять метафору, то, поступая в школу, родители за ребенка подписывают контракт. За нас так же расписался Отец наш, учитывая нашу пока недееспособность. Давайте, начнем Папе доверять. Проблема наша - не в разногласиях с Законами этого Мира, а в отсутствии понимания их, и в осознании неизбежности урока. Как в школе - в 4 класс не перейдешь, пока таблицу умножения не сдашь. Когда ребенок взрослеет, он сам начинает подписывать контракты. Если школу окончите и захотите в Вуз, в аспирантуру - подпишитесь уже сами.

Недостаточно и того, что мы теоретически согласимся с этими Законами - их еще нужно научиться применять. Непрерывно применять. Отрабатывать.

Можно 10 лет изучать правила и принципы вождения автомобиля по книжкам, но все наши знания выеденного яйца не будут стоить для нас же самих, пока мы за рулем не окажемся. Хотелка опять же у нас маленькая, вот и пришли в секцию, где нас будут подстегивать. Поймёте - как это учиться - можете переходить на домашнее обучение или экстерном. Никто вас шпынять больше не будет.

В разных книгах я находила кое-какие из этих Законов, но красивого исчерпывающего перечня пока не встретила. Вот - составила сама. Все они, конечно, существуют одномоментно, и у меня была большая проблема - как бы мне их линейно выстроить. Они все время сами на себя закольцовываются и друг друга же определяют и обуславливают.
Есть самый главный и основной Закон, но я, наверное, потихоньку становлюсь писателем, сохраняю интригу. "Кто убийца" - вы узнаете позже.

Итак.
Первых трех Законов мы слегка коснулись в прошлой главе:

Первый Закон Бытия: собственное Бытие. Всегда, в любой ситуации учитывать собственное существование. Выбирать свое Бытие. Что не противоречит нашим потребностям: потребность в собственном существовании (инстинкт самосохранения). Каждый из нас теоретически хочет Быть.

Второй Закон: свобода Воли. Под всем сознательно подписываться, всегда делать собственный выбор. Что не противоречит нашим потребностям: потребность в независимости. Каждый теоретически хочет иметь свободу выбора.

Третий Закон: Закон Энергии. Закон выбора - где больше энергии. Что не противоречит нашим потребностям: потребность в активности, в движении, в энергии, в ощущении полноты жизни. Каждый хочет не просто Быть, а Быть энергичным, сильным, живым, а не в депрессухе.

Теперь пойдем дальше – попробуем разобраться – откуда берется эта энергия? Что это делает нас живыми? Труп, он же вроде как – тоже есть, существует. Как – вещь. Но, только вот – не живой. Что же делает наши тела – живыми?

А для этого нам нужно понять – что такое "Триединство".

 

 

Триединство.

Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух.

Мы уже разобрались с понятием, что такое Бог. И речь у нас, как вы поняли, шла не о том, существует ли Бог (любимый вопрос ведущих "Школы злословия" - есть ли Бог на Марсе), а о том, что именно по-логике называли "Богом" наши предки изначально. Вы убедились - практически никакой мистики. И тогда вот в этом ключе точно так же легко понимается, что такое Триединство.

Одно из базовых разногласий Христианства и Мусульманства.

Триединство кажется лишенным смысла, если пытаться мыслить именно категориями только Единого Бога Всевышнего. Потому что мало кто из нас реально может вспомнить, что он когда-либо был охвачен Святым Духом. Благодатью. Вот и непонятно.
Я очень много христиан спрашивала - никто не понимает. Рассказывают мне про дедушку, дяденьку и птичку. Одна из главных молитв: "Верую" - "в Отца и Сына и Святого Духа" - говорится механически, бессмысленно. Может быть, и существуют христиане, которые понимают, но они это тщательно скрывают. Или мне такие не попадались.

В свете вышеизложенной теории, Триединство становится совершенно простым и очевидным понятием. Любой Бог Триединен!

Бог Отец: существующая в природе программа какой-то вещи, принципа, чувства. Из этих программ соткана вся наша Вселенная. Они - ее неотъемлемая часть. В 7 главе мы именно о Боге-Отце провели подробный анализ. Все, что в ней говорилось о любом Боге - это всегда имелся ввиду Бог-Отец.

А вот Бог-Дух возникает только во взаимодействии. Вы и еще кто-то или что-то помимо вас.

Когда возникает связь двух вещей.

Чтобы было понятнее, сосредоточимся сначала на богах чувств. Бог-отец любви, бог-отец злости, бог-отец зависти...

Когда эти боги на нас нападают, мы становимся одержимыми их богом-духом.

Понаблюдайте за собой?

Я понаблюдала. И – сделала открытие.

Это одержание:

1. следствие нашего восприятия чего-то другого в мире, чего-то помимо нас, осознание присутствия кого-то еще. При чем, это нечто, часто – никак не отвечает за то, какой Дух именно нас охватит:

Считаем что-то заманчивым – именно нас одерживает дух алчности;

Считаем что-то плохим – именно нас одерживает дух злости;

Считаем кого-то заслуживающим уничтожения – именно нас одерживает дух страха;

Считаем кого-то заслуживающим милости – именно нас одерживает дух сострадания. И т.д.

2. следствие нашего намерения взаимодействия с каким-нибудь субъектом нашего Мира!

Хотим что-то поиметь - нас одерживает дух алчности;

Хотим доставить кому-то неприятности - нас одерживает дух злости;

Хотим от чего-то избавиться - нас одерживает дух страха;

Хотим сделать какому-то несчастному что-то хорошее - нас одерживает дух сострадания. И т.д.

Если вы думаете, что первый и второй пункты – масло-масляное, вы ошибаетесь. Очень часто бывает, например, мы считаем кого-то заслуживающим милости, но не собираемся что-то для него делать. Самое забавное, когда – не только не собираемся делать для него что-то хорошее, а и вообще – хотим еще и отыметь дополнительно. Типа – хороший ты человек, но сегодня не твой день – ты попал, я тебя сделаю. Тогда дух алчности начинает в нас бороться с духом сострадания. Полный цирк начинается.

Есть и еще разные состояния, когда мы становимся одержимыми разными Духами, и мы, конечно, это все будем последовательно изучать. Но задача этой главы – показать в принципе – что такое Триединство.

Что такое Бог-Отец, Бог-Дух, Бог-Сын. Как мы это можем распознавать.

В общем, Бог-Дух возникает в нас всегда-всегда только во взаимодействии.

И не только "Где двое во Имя Мое, там и Я меж ними". А – где двое во имя совершенно любого бога – тот бог-дух и будет меж ними. И это взаимодействие - не вдвоем, держась за ручки. Оно существует только в нашем собственном Разуме и в нашей душе. Другой человек может и не подозревать – какая духовная буря возникает в вас при воспоминании о нем. Именно нас охватывает соответствующий Дух, когда мы воспринимаем нечто желаемое или отвратительное.

За всю жизнь любой нормальный Человек обязательно знакомится со всеми богами, и обязательно бывает одержимым всеми их духами. И каждый из нас вполне это может прочувствовать.
Одно дело, когда мы наблюдаем чужие поступки, запрограммированные каким-нибудь богом. Или размышляем, что такое "ревность", как вещь в себе. И, совсем другое, когда мы сами становимся охваченными этой программой.

Это всегда можно прочувствовать - когда в нас вселяется какой-то дух. Например, дух страха. Мы же никак не сможем гордо посчитать, что это мы лично становимся богом страха. Это было бы слишком сильно сказано. Мы остаемся сами собой, только теперь одержимы этим духом. Мы боимся: Сущего (чего-то, кого-то явленного), Несущего (чувства, возможных обстоятельств). Мы позволяем духу в нас вселиться. В ны. Хотя часто нас и не спрашивают.

Как с компьютером. Программист пишет программу. Она пока только программа. На бумажке. Мертвая схема, чередование команд. Бог-отец. Непосвященный вообще не поймет, глядя на циферки и букивки, что это за программа. Но, если программу установить на компьютер, тот становится как бы одержимым духом этой программы.
Дух - это не абстрактная схема - это всегда следствие нашего контакта с кем-либо, с чем-либо.

Когда бог встраивается в тело Человека - он всегда дух. Он, ведь, не толкается и не окукливается в Человеке, он как бы пропитывает материю. Программирует, структурирует ее, заставляет совершать какие-то поступки. Присутствие любого духа в нас уже обязательно чувствуется. Ощущается. И самими нами и посторонними людьми. Как губка, смоченная водой, спиртом, чернилами или елеем, приобретает разный вид и свойства.

Чтобы компьютер начал работать по любой программе, ее надо уметь вставить. Положите листок с записанной программой на компьютер - ничего не изменится. Она должна обладать способностью встраиваться в систему, вселяться в компьютер. Наш любой орган - двери, через которые когерентный ему дух встраивается в нашу душу и далее захватывает наш Разум.

Зато мы, благодаря Богам-Духам, становимся живыми. Как компьютер оживляется программой, особенно если это первая, базовая программа, поставленная на этот, до сего времени мертвый, компьютер. И программа, до этого времени тоже мертвая, начинает в нем жить. Материя оживляет программы. И сама ими оживляется.

Какой смысл, по-вашему, во всем этом? А зачем мы одухотворяем компьютер? Дух – всегда взаимодействие. Мы всегда оживляем компьютер, чтобы он взаимодействовал с Миром. Чтобы – получить что-то от мира. Чтобы – дать что-то миру.

Поэтому дальше вышеозначенный компьютер начинает:

- брать из Мира: информацию, фильмы, игры – нам их показывает – мы получаем удовлетворение от зрелища;

- выдавать результаты работы поставленной на него программы.

Компьютер рождает: графики, документы, таблицы, рисунки. Если мы считаем, что родившаяся таблица, например, подсчитана верно, мы ее распечатываем, материализуем. Дух встраивается ради будущего результата. Иначе и незачем было весь этот огород городить. Либо для получения для себя какого-то состояния, либо – рождения чего-то явленного.

И мы сами тоже не просто так, из любви к искусству, бываем одержимыми этими духами. В результате этих одержимостей, мы рождаем какой-нибудь замысел: бога-сына. Замыслы - они, ведь, тоже поначалу только программы, планы, умственные построения. Программы потенциальных поступков, действий. Поэтому это тоже боги. Боги-сыновья. А потом мы выбираем один вариант из нескольких, наиболее подходящий, и воплощаем его в жизни. Материализуем.

Если совместные плоды программы и компьютера нас не устраивают, мы, или upgrade компьютеру делаем, или программу меняем. "По плодам вы их узнаете".

Апгрейд - это, конечно, всегда грустно для человека. Лучше уж программу поменять.
Давайте, опять немного физики, для иллюстрации. Все, ведь, знакомы с корпускулярно-волновой теорией.

Любые микрочастицы материи (фотоны, электроны, протоны, атомы и др.) в разных обстоятельствах ведут себя то, как корпускула, то, как волна. Вот и боги - сначала они только программы возможных намерений: Боги-Отцы. Корпускулы. Когда мы отдаем себя в их власть, намереваясь как-то контактировать с Миром, нас все сильнее и сильнее охватывает Бог-Дух. Волна.

Дух, вселившийся в нас ради нашего намерения с кем-то взаимодействовать уже дефрагментирует нашу душу, наш разум (а постепенно и наше тело), и мы рождаем замысел. Опять программу. Бога-сына.

 

Бог-Отец    Бог-Дух    Бог-Сын

Корпускула    Волна     Корпускула

 

Бог-отец как был, так и остается. Оттого, что его дух овладел вами, бог-отец не исчез, так же остался в Мире независимо от вашего существования. А чему там было исчезать? Боги - это ведь просто программа. Существующая вне времени и пространства.

И, совершенно ясно, что это один и тот же Бог, существующий одновременно. В трех лицах.
1. Как необходимая существующая часть структуры Вселенной;

2. Как проявление взаимодействия, программирующее пришествие в нас;

3. Как рожденный нами от этого соития Замысел.

Напал на человека бог-отец злости, и позволил человек богу-духу злости овладеть им и родил человек бога-сына злости план действия: какую-то конкретную гадость кому-то сделать, или просто рвать и метать, посуду бить. Очень частая и понятная нам всем ситуация. Лично для меня злость - самое слабое место. Я бы, может быть, вообще всей этой философией никогда не занялась, если бы не пыталась придумать, что же с этой злостью делать. В общем, кто из вас без греха, пусть первым кинет в меня камень. Раньше, до Знания, мною часто овладевал этот дух. Потом, когда отпускал, я за голову хваталась - что это было? Прямо затмение же какое-то находило. И поступки совершала такие, какие в здравом уме и твердой памяти никогда себе не позволила бы.

Вы кого-то любите? Вашим Разумом руководит бог-отец любви, тогда вы становитесь одержимым богом-духом любви (а это вполне можно почувствовать), и у вас рождаются конкретные замыслы: как этому человеку помочь, что для него хорошего можно сделать. Вы рождаете от бога любви! Бога-сына любви.

Вы на кого-то обижены? Вами руководит бог-отец обиды, тогда вы становитесь одержимым богом-духом обиды (а это вполне можно почувствовать), и у вас рождаются замыслы от бога обиды: как отомстить, как наказать. Боги-сыновья обиды.

Вы кого-то хотите? Вашими действиями руководит бог-отец страсти, тогда вы становитесь одержимым богом-духом страсти (а это уж точно очень сильно чувствуется), и тогда в вашем Разуме рождаются замыслы от бога страсти: с кем, где, когда, сколько. Боги-сыновья страсти.

Вы кому-то завидуете? Вашими действиями руководит бог-отец зависти, тогда вы становитесь одержимым богом-духом зависти...

Ну, и так далее.

Самоубийцами овладевает бог-дух отчаяния. Алкоголиками: бог-дух желания. Дионисом кличут, например. Учеными: бог-дух истины.

Когда человек становится господином, например, бога-ревности, посетившего именно его, он становится господином бога-ревности вообще. Он может им управлять в другом человеке. Приказать, например, выйти.

Притча:

Приходит царь к суфию и говорит:

- Вот, я царь. У меня много богатства и слуг, а у тебя ничего нет – почему тебя все так уважают и любят, а меня только за деньги?

- Потому что я господин желаний и страха, а ты, царь, их раб.

Интересно рассмотреть, как мы взаимодействуем не с богами чувств. А, например, с богами принципов или, например, с богами животных.

Каждое животное несет на себе какой-то принцип. Мы так, обычно, и говорим - независим, как кошка, предан, как собака, медлителен, как черепаха, вынослив, как мул, изворотлив, как мартышка, туп, как осел...

Вполне логично выглядит такое мироустройство: если собрать в кучу все принципы, присутствующие в каком-то одном конкретном виде животного, сгармонизировать их, чтобы это нечто стало жизнеспособным, то, материальное воплощение именно такого комплекта и будет именно это животное. Или скажем по другому. Все принципы во Вселенной непрерывно сочетаются. Какие-то из этих сочетаний оказываются вполне жизнеспособными - тогда это конкретное сочетание принципов находит свое материальное воплощение - нечто явленное.

И мы, люди, в жизни так же несем подобные принципы, программируемся ими, одухотворяемся, рождаем от этих принципов идеи.

Если мы гордо несем принцип независимости, то поступки наши будут становиться все более и более независимыми. И тогда, "наверно, в следующей жизни, когда я стану кошкой..."
Все религиозные пищевые запреты на этом же понимании основаны. Особенно кровь. Как носитель бога-духа. Принцип свиньи, например - махровый эгоизм. Потребляя в пищу плоть животного, мы вместе с нею вкушаем и принципы, по которым организовалось это животное.
А есть еще разные восточные боевые техники, йогические практики, цигун, где человек уже сознательно старается одухотвориться каким-то животным. Принимает позу льва, орла, змеи... Или учится вести бой в технике журавля, обезьяны...

Адепты таких направлений считают, что в их теле необходимо усилить определенные принципы, которыми можно одухотвориться от животных - ради каких-то своих целей. Здоровья, например, или победы в бою (обезьяна побеждает тигра).

Но мы в жизни и сами по себе все время одухотворяемся богами других. Бессознательно. Я, например, когда размышляю, где своей кошке домик для котят соорудить, тоже стараюсь прочувствовать ее потребности, проникнуться ее чаяниями. Одухотворяюсь кошкиным духом.

Когда мы начинаем учитывать чьи-то интересы, мы всегда проникаемся и его духом.

 

Закон Сознания.

Какая категория собственного Бытия для Человека наиважнейшая? Самая-самая. Что для нас главнее всего в понятии - свое Бытие?

Ну, разумеется - СОЗНАНИЕ. Мы хотели бы обрести именно сознательное Бытие.

Были или не были мы до этой жизни - ну какая нам разница, если мы этого не сознавали?

Будем или не будем мы потом - ну какая нам разница, если мы этого не сможем осознать?

Смотрим "Энциклопедию". "Проблема соотношения Бытия и сознания - основной вопрос философии".
Есть много заболеваний, когда человек сохраняет физическое существование, а сознание при этом выключено, и приборы, регистрирующие мозговую деятельность, молчат. Заманчиво для нас такое вот Бытие? Нет - однозначно! В 2004 году была нашумевшая история в США с отключением питания Терри Скиаво, находящейся 15 лет в бессознательном, вегетативном состоянии. Если у человека отсутствует сознание - мы его за живого не держим. То есть сознание для Человеков - просто аж категория жизни!

Откуда же в нас появляется это самое - Сознание?

Давайте опять посмотрим этимологию. СО - Знание. Со вместное знание.

В свете вышеизложенной теории становится понятным, что вследствие Триединства именно со- знание делает нас человеков живыми. "Мы, благодаря Богам-Духам, становимся живыми. Как компьютер оживляется программой, особенно если это первая, базовая программа, поставленная на этот, до сего времени мертвый, компьютер. И программа, до этого времени тоже мертвая, начинает в нем жить. Материя оживляет программы. И сама ими оживляется".

"Бог-Дух возникает в нас всегда-всегда только во взаимо действии".

А СО-знание - следствие о ДУХ отворения нас.

Значит - уточним название нашего Закона Бытия №3: Закон Энергии, это и есть - Закон СОЗНАНИЯ.

Давайте сначала убедимся, что этот Закон у нас существует.

"Семь раз отмерь - один раз отрежь". "Дурная голова - ногам покоя не дает". Сначала хорошенько подумай, потом делай. Умственная или высококвалифицированная работа лучше оплачивается. С детства нас заставляют учиться думать. Действует этот Закон на Земле. В полный рост. Волей-неволей, сызмальства, сплошь и рядом нас ставят в условия, где приходится напрягать сознание.

И каким же это образом мы получаем гениальные идеи - так же давно крайне интересует Человечество. Столько я всего перечитала на эту тему. И в самом деле - удивительно, кому-то, вдруг, приходят в голову идеи, которые как раз вовремя и приносят кучу прибыли, у кого-то и вовсе рождаются идеи, опережающие время, как вертолет Леонардо да Винчи. А некоторыми ничего путного и за всю жизнь не придумывается. Обидно.

Энергия появляется от одухотворения материи, а это одухотворение - от намерения нашего взаимодействия относительно кого-то, чего-то другого.

Я действительно часто читала, что сознание – это энергия, и никак не понимала, о чем идет речь. Думала, что это говорится о какой-то эзотерике, о чем-то мне непонятном, по недоразвитости. Что сознание – это какая-то невнятная форма энергии, которую способны почувствовать лишь избранные.

Да нет же. Вследствие Триединства – абсолютно каждый это чувствует в любой момент жизни. Пока мы живы – боги нас в покое не оставят – мы непрерывно испытываем массу сознания относительно всего Сущего. Что-то хотим, что-то не хотим, что-то хотим улучшим, что-то ухудшить. Расстраиваемся, боимся, злимся, алчем, ревнуем, любим, желаем счастья. И все это и есть – сознание относительно чего-то, кого-то существующего.

Следовательно - подкорректируем Человеческий смысл жизни именно здесь, на Земле. Мы здесь вообще-то не для того, чтобы обрести свое Бытие. Мы сами себя не рождали, и были ли мы до жизни - мы не знаем. Вполне допустимо и вероятно, что мы имеем безусловную возможность так же тупо и бессознательно существовать и после жизни. Есть или нет жизнь после жизни - вопрос бесперспективный. Потому что нас интересует - будет или нет эта наша жизнь сознательной!

Мы здесь на Земле как раз для того, чтобы сделать наше Бытие именно СОЗНАТЕЛЬНЫМ.
И все перипетии нашей жизни - подталкивают нас именно к этому: заставляют обрести СО-ЗНАНИЕ.
А для этого - придется субъективно соглашаться на Бытие не только себя, а и кого-то, чего-то другого в окружающем нас Мире. Вся фабула любого повествования в художественной литературе, во всех фильмах крутится только вокруг этого: кто-то был к кому-то равнодушен или презрителен, или вообще - хотел уничтожить (то е<