Правило случайностей Рольфа №10

В игре с полным столом, на уровне блайндов, который мы обсуждали ($10-$20), что является критерием для того, чтобы называть игрока тайтовым или лузовым? Многие из вас, вероятно, используют программы статистики, для анализа не только своей игры, но также для определения статистик оппонента. В моей книге, я разделяю игроков следующим образом:

Лузовые:

Когда их процент ДПБД (добровольно поставленные в банк деньги, VPIP) более 33%. С ДПБД более 44% я считаю игрока крайне лузовым.

Тайтовые:

Когда их ДПБД равен 18% или менее. Хорошие игроки, которые используют мой подход с минимальным бай-ином, обычно имеют ДПБД от 14% до 17%. Фактически, сейчас есть некоторые игроки с ДПБД менее 10(!)%, но они вряд ли являются серьезными

23 В то время, как я это писал, некоторые сайты только что изменили свою политику, и теперь на уровне блайндов $10-$20 есть только два доступных стола. В этой ситуации, новые столы начать нереально, как обычно там были длинные листы ожидания в те две игры, которые были доступны. Тем не менее, я не думаю, что такая ситуация не будет длиться долго, так как ограничение количества столов до двух не имеет особого смысла – не для самих сайтов, ни для пользователей.

победителями, просто потому, что они теряют очень много выгодных возможностей. Они могут выиграть, если противники действительно ужасные, да и в том случае они не выиграют много. Одно последнее замечание: мы уже ранее установили, что есть весьма мало игроков с большим стэком, которые выигрывают большое количество игр. Они практически всегда имеют ДПБД более 18% и обычно находятся в районе 24-36%. Практически каждый игрок, использующий тактику с большим стэком, но имеют ДПБД менее 16%, не выигрывают игры. Причина этого в том, что они играют настолько мало

«рук», что их оппоненты могут хорошо изучить их игру и «руки», которые у них бывают. С большими деньгами это прямой рецепт для катастрофы. (Больше об этом будет написано позже).

Агрессивные:

Когда их ППР (процент пре-флоп рейза, PFR) более 9 или 10%. Если их ППР около 20% или даже более, я определяю их как маньяков, и я практически всегда постараюсь сесть непосредственно справа от них.

Пассивные:

Когда их ППР 3 или менее процента. Лишь немногие игроки настолько пассивны, если они так и ведут себя, то это не длится долго. Отметьте, что наиболее выигрышные игроки имеют ППР в районе 6-12%.

Очевидно, что когда вы маркируете игроков, очень важно смотреть на их статистики после флопа: их факторы агрессивности, процент игр, в которых они доходят до вскрытия и т.п. Тем не менее, в подходе с минимальным бай-ином, с которым мы играем, наибольшую важность имеет то, как ваши оппоненты играют до флопа, и такие частности, как их поведение на торне и ривере для этой цели не так важно.24

Приведем пример того, как использовать параметры другого игрока для собственной выгоды, когда вы играете коротким стэком. Допустим, что вы на большом блайнде в $20 с «рукой» наподобие A♥-Q♣-10♥-7♦. В игре есть один слабый лимпер, и игрок на «баттоне» ставит $90. В таком случае, знание тенденции этого игрока на пре- флопе становится ключевым для принятия правильного решения. Если это кто-то чей ДПБД около 16% и ППР около 3%, тогда вам стоит пустить игру на самотек и сразу же сбросить карты. Это особенно верно, если у него также относительно низкий процент попыток украсть банк, что-то в районе 12-14%. Но если это кто-то с ППР 12-14%, или кто- то, кто пытается красть банк в 30% случаев или больше, тогда ваш ответ ясен: вам стоит сделать ререйз до максимума. Игрок, на тему которого стоит больше всего волноваться – это лимпер, не «баттон», просто потому, что весьма вероятно, что он расположен действовать.

Поэтому, несмотря на то, что успех этого метода с коротким стэком во многом зависит от силы вашей «руки», он принимает в расчет и относительную ценность. Это означает, что в особых случаях «рука», лишь немного лучше средней, может быть достаточна, чтобы пойти в ол-ин до флопа, в то время как практически лучшая «рука» K♠- K♥-8♠-7♦ может быть сброшена, когда тайтовый игрок с ППР менее 3% неожиданно поднимает ставку так, будто это последняя игра в его жизни.

24 Эти статистики после флопа, конечно, становятс я очень важными в подходе с большими деньгами. Но в этом случае, я всё же больше стараюсь полагаться на мои личные знания наклонностей игрока и на то, как он реагирует на мою игру, в большей степени, чем на то, что он делает в общем. В то время как я буду глубоко анализировать все его показатели, я буду использовать их в качестве вспомогательных, а не как прямую причину для того, чтобы играть определенным образом, или нет – но именно так я буду делать в игре с коротким стэком.

Также как в реальных играх, вам необходимо знать своих оппонентов. Единственная разница в том, что он-лайн у вас мало инструментов для этого. Проще говоря, вы очевидно будете использовать те методы, которые приняты на сайте, где вы играете. Просто проверьте сайт на ваш выбор, чтобы узнать, какие программы позволены, а какие нет. Вы хотите выиграть, да – но вы хотите выиграть честно.