Заключительные слова о «Новой Амстердамской стратегии» — КиберПедия 

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Заключительные слова о «Новой Амстердамской стратегии»

2019-05-27 135
Заключительные слова о «Новой Амстердамской стратегии» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В итоге, если вы хотите применить эту «новую Амстердамскую стратегию» в такой же успешной манере, как я, вы должны концентрироваться на следующих нескольких простых вещах:

- Стараться быть агрессивным, наводящим ужас и непредсказуемым

- В ранней позиции играть очень тайтово, но становиться значительно более лузовым в поздних позициях.

- Пытаться изолировать вашу мишень, как только у вас будет «рука» хотя бы какой-то ценности, особенно, если у вас благоприятная позиция. Не делайте ошибки и просто не отвечайте на ставку, если это может привести к тому, что другие игроки после вас войдут в игру. Если это случается, после флопа вы можете оказаться в плохой ситуации, когда будете зажаты между лузовым игроком, делающим ставку и кем-то после вас, кто мог получить карту в помощь на столе.

- Всегда берегитесь любых тайтово/агрессивных игроков с маленьким стэком, которые могут добровольно войти в игру. Если они всё же вошли, вам придется отказаться от многих подъемов ставок, так как вы можете столкнуться с большим ререйзом размером в пот от игрока с хорошей «рукой», в то время как у вас не будет никаких преимуществ (так как игрок, сделавший ререйз близок к ол-ину).

- Убедитесь, что размер ререйзов не слишком большой, так как если кто-то после вас вдруг проснется с тузами и вдруг сделает максимальный рейз, вы не сможете уравнять. Другими словами: Не поднимайте ставки, чтоб вас не выкинули из пота.

- Делайте ререйз только с «руками», с которыми можете выстоять, они могут даже приглашать к ререйзу. Это означает, что в некоторых ситуациях вы можете поднять ставки с «руками» типа 8♠-7♠-6♥-5♥ или Q♣-J♦-10♣-8♦ и очевидно вы также сделаете ререйз с тузами, но вы не сделаете ререйз с королями или «руками» типа A♠-K♥- Q♣-J♦. Потому что с этими «руками» ваши карты могут оказаться «мертвыми» и/или в том же диапазоне, что и тузы, которые предположительно держит ваша мишень, если он решил сделать такой большой подъем ставки, ваш ререйз может спугнуть потенциально выгодную ситуацию – вы превратите её в невыгодную.

В любой момент я мог успешно осуществить эту – для меня – новую стратегию в игре в Амстердаме. С более чем одним планом игры, на который я мог теперь рассчитывать,     я                       мог     приспособиться к любым специфическим сложностям и возможностям, которые видел. Также, моим оппонентам стало трудней принять успешные меры против меня, так как я мог выгодно играть с помощью двух или трех разных систем. Несмотря на всё это, игра становилась хуже и хуже. Регулярные игроки, которые обычно приходили шесть дней в неделю, стали приходить менее часто из-за своих стремлений (Марсель Лиске), игр он-лайн (Роб Холлинк, Рольф Шрёдер) или просто потому что потеряли интерес (Коста Анастасидис). Вместе с тем фактом, что у некоторых игроков денег стало меньше, чем раньше, это означало, что в большей степени, чем раньше, основная группа игроков будет состоять из хороших и выигрывающих игроков, таких как Дэннис де Рутер и я. Было очевидно, что эта ситуация нездоровая. Медленно, но верно, я заметил, что игра, которая кормила меня, разваливается, и всё больше игроков

начали уходить в он-лайн игру.

Для меня стало ясно, что мне тоже придется сделать этот шаг. Вместо того, чтобы упрямо продолжать играть там, где деньги уменьшаются, я знал, что пора


сконцентрироваться на чем-то новом. Я вошел в мир, который оставлял в стороне так долго: он-лайн покер.


Глава 3. Переход на крупнейшие он-лайн игры

Введение

Итак, на чем я остановился – я был готов сделать очередной большой шаг: Перейти на он-лайн игры. Откровенно говоря, я не был доволен собой из-за этих решений, до того момента. Вы спросите: Почему? Потому что по сравнению с тем, что я должен был сделать (использование новых и выгодных возможностей), я слишком долго концентрировался на игре, которая уже давно показывала признаки игры, которая вымрет

– моя игра в реальных казино с минимальным бай-ином в $500 в Амстердаме.

Но по той причине, что я так успешно играл вживую около 4х лет, и потому, что я воспринимал казино, как свой офис, я не мог заставить себя покинуть эту игру. Я просто не мог представить, что в других местах, в других играх, или в любом другом виде, отличном от реальной игры в казино, возможно заработать так много денег. Я не хотел покидать то, что считал «своей» игрой, но в конце я понял, что у меня просто нет другого выхода.

Но, в то же время, я знал, что я немного припозднился с прыжком в он-лайн игры. Большое количество людей уже зарабатывали много денег в он-лайн играх в то время, как я только начинал общаться и учиться работать в Интернете – не играть – я знал, что я должен начать с абсолютного нуля, вместо того, чтобы сразу прыгать в большие он-лайн игры в ПЛО, по простой причине, что мои оппоненты имели большое преимущество надо мной. Поэтому я решил начать не спеша, так же, как я начинал свою карьеру в игре вживую. Я хотел быть уверенным, что я понимаю все возможности, которые открываются мне в Интернете, включая программное обеспечение, расчеты бонусов, программы по возврату части рейка и т.п. Мне было ясно, что у меня были затруднения, по сравнению с теми, кто уже играл в он-лайн игры, по простой причине, что многие вещи, которые они считают само собой разумеющимися, для меня новы.

Но, несмотря на это, я всё ещё не хотел слишком зависеть от других людей, и я отказался следовать примеру некоторых хороших игроков и делать так, как делали они. Со всем моим опытом игр вживую и всеми игроками, с которыми я играл годами, я знал только одного или двух игроков, кто поступал так, как мне казалось правильным. Все другие игроки, даже если они играли хорошо, были не теми людьми, которым бы я стал доверять, в большей степени потому, что всё без исключения, что они делали, я считал ошибочным – как их анализ игры, так и сама игра на столе. Поэтому мои мысли были следующими: если в реальных играх не было игроков, чьим мнениям я бы доверял, то почему я должен доверять им в он-лайн играх? Я решил, что лучший способ для меня – это использовать подход из следующих трех ступеней:

 

1. Я буду стараться собрать всю достоверную информацию, которую я смогу найти, посетив он-лайн форумы и новостные ленты – особенно те места, где информация не «подкрашена» людьми, у которых есть личные интересы в раскрутке специфических сайтов и продуктов.

2. Я буду находиться в тесном контакте с теми двумя или тремя игроками, кто думал в том же направлении, что и я в реальных играх, так как подразумеваю, что они также будут действовать и в он-лайн играх. Также я знал, что эти игроки – потому что в прошлом они тоже получали от меня прибыль – не будут пытаться дать мне плохой совет или направить меня в неправильном направлении. И это несмотря на тот факт, что они поняли, что однажды я серьезно вошел в он-лайн ПЛО, я вероятно стану и там тоже выигрывающим игроком.


3. Я буду подолгу следить за некоторыми сильными игроками, чтобы увидеть, как они играю в он-лайн. Например, я смотрел крупные игры в безлимитный холдем, когда, например, Роб Холлинк участвовал в них, играя против (на тот момент), вероятно, крупнейшего победителя в он-лайн, Пралада Фридмана. Я смотрел на их решения, когда они делали ол-ин, на их места за столом и многие другие принятые ими решения, которые могли помочь мне, когда я войду в игру.

И это было то, что я делал. Вкупе с информацией, которую я получал из этого трехступенчатого подхода, я экспериментировал на своих собственных играх, где я играл на ставках, которые многие игроки называли микро-лимитами. Именно в этих очень мелких играх мои ноги начинали потеть, играя своей базовой стратегией с маленьким стэком, надеясь получить опыт с помощью моих оппонентов, узнать особенности он-лайн игр и тактические возможности, которые могут помочь мне улучшить мою игру. Начиная с того, что я играл только на одном столе на микро-лимитах, я медленно, но верно шел к своей основной цели: Мульти-столы в крупнейших он-лайн ПЛО.

 

Переход на большую игру

Несмотря на некоторую задержку из-за дома, который я только что купил, и время, которое ушло на создание своего покерного уголка там, у меня заняло около года, чтобы закончить с играми с максимальным бай-ином в $100, где я начинал, чтобы достигнуть игр с максимальным бай-ином в $2000 на главном сайте, где я играл. В точности так же, как я всегда делал на протяжении своей карьеры, я решил прицепиться как можно сильней только к одному месту – в данном случае это означало один сайт. Конечно, я выбрал один сайт, который в то время а) имел всегда много игр с большими стэками и б) имел репутацию очень честных игр. Я просиживал там много часов, чтобы получить как можно больше опыта, и в конце я был вознагражден за это успешным входом в игру с блайндами в $10-$20. Вы можете посчитать, что это не самая большая он-лайн ПЛО игра – и будете правы, потому что некоторые сайты поддерживают гораздо более крупные игры, чем эта. Но я всё еще считал игру с блайндами в $10-$20 очень крупной. И особенно потому – в отличие от некоторых крупных игр на других сайтах – там всегда были доступны игры с полным столом, я был более чем счастлив участвовать в такой игре, и не чувствовал необходимости искать что-то другое. Потому что в ином случае я мог, вероятно, закончить, играя за коротким столом против некоторых лучших мировых игроков – а это было вовсе не то, чего я хотел.

В любом случае, я играл в эти игры чуть больше года и мне приятно говорить, что за короткое время я смог стать чистым победителем.19

По правде говоря, я получал даже больше денег, чем обычно выигрывал в реальных играх в Амстердаме – это тот факт, который я представлял себе невозможным. Фактически, иногда я задумывался, как я мог так ограничивать себя, играя так долго в такие медленные игры, в то время как для меня существовали он-лайн игры. Теперь я знаю, что игра он-лайн – идеальное решение для меня, особенно из-за всех моих обязательств, касательно написания книг, репортажей, обучения, путешествий и из-за всего того времени, которое я трачу на свою телевизионную деятельность и мой собственный сайт www.rolfslotboom.com. Даже если бы я хотел, у меня просто нет

 

19 Фактически, я сразу начал играть более чем на одном  сайте – также из-за некоторых особенностей

«моего» сайта, особенностей, которые делали невозможным игру за более чем двумя столами с блайндами в

$10-$20. К счастью, мои результаты на других сайтах, казалось, были на одном уровне с «основной игрой». Для этой книги названия этих сайтов не слишком важны – особенно по той причине, что к тому времени, как эта книга будет напечатана, я уже могу переключить свое внимание на другие сайты и/или, возможно, более крупные игры.


достаточного времени, чтобы продолжать играть в том же шестидневном режиме, который приносил мне столько успеха многие годы. Поэтому да, я очень счастлив, что гораздо раньше, чем я ожидал, я смог стать большим победителем в гораздо более крупных он-лайн играх в пот-лимит Омаху – и в то же время мог легко выбирать собственное время для игры. Откровенно говоря, мне пришлось потратить время, приложить много усилий и постоянно анализировать игру чтобы достигнуть того положения, которое я сейчас занимаю: я, вероятно, один из 40-50 крупнейших победителей в игре, которую я выбрал. И в этой главе я практически бесплатно выдаю вам всю информацию, просто за честь писать эту книгу. Конечно, я знаю, что, выдавая эту информацию, я даю вам полное погружение в процесс моих мыслей. Я позволю вам пройти путь, который прошел я, чтобы достичь того, что у меня есть, это означает, что эта книга поможет убить мои текущие он-лайн игры, которые кормят меня. Просто потому, что анализ, который я провожу относительно победы в он-лайн играх, никогда не проводился на таком уровне. И потому что я ничего не оставляю себе, очевидно, что я рискую оказаться перед лицом огромного скопления «маленьких Рольфов», которые будут следовать моим правилам и направлениям. Это будет означать, что не только игры в целом станут несколько сложней, но это будет особенно плохо для меня – просто потому, что мне будет куда трудней использовать собственные стратегии также эффективно, как раньше. Поэтому весьма очевидно, что мне придется подтягивать свой собственный стиль игры после того, как эта книга увидит свет. Обычно люди – и правильно! – говорят, что одна из глупейших вещей, которую может сделать покерный игрок, это обучать людей, против которых играешь. Я полагаю, что в этой книге я был достаточно глуп, чтобы сделать именно это.

 

Правила Рольфа: победа в ПЛО со ставками $10-$20

После того, как я посмотрел на то, как успешно играют другие игроки, для меня стало ясно, что если я хочу быть крупным победителем на самых крупных стэках, сначала я должен я должен создать все условия для такой игры. Это означает, что специальное кресло, 21-дюймовый монитор, чтобы я мог играть одновременно за четырьмя столами (мой монитор всё равно подлежал замене на более крупный), и двойное подключение к Интернету, чтобы я смог минимизировать риск разъединения. Я купил программное обеспечение и программы, ведущие статистику, чтобы анализировать свою игру и игру оппонентов как можно более точно. И, наконец, я убедился, что каждый раз, когда я играю, телевизор выключен, телефон выключен и никого нет вокруг – чтобы я мог на 1005 сконцентрироваться на «руке», чтобы играть так хорошо, как могу. За все годы игры в реальности я смеялся над своим методичным подходом и над тем, что все аспекты игры принимаются так серьезно. Например, тот факт, что я всегда приходил ровно в 19.00 со своими книгами по покеру и журналами, несмотря на тот факт, что игра не начнется ранее 20.00, и для многих оппонентов этого было достаточно, чтобы считать меня глупцом, сумасшедшим или кем-то у кого нет никакой личной жизни. Но я всегда был твердо уверен, что стопроцентное фокусирование на подготовке к игре позволяет меня проявить максимум своих способностей. Я считаю, что это особенно важно он-лайн, чем вживую. Так легко сделать всего один щелчок мыши, когда кажется, что никто не смотрит, или принять решение, которое «обычно не примешь» - и поэтому я стараюсь быть более сконцентрированным он-лайн, чем вживую. Все эти приготовления и анализ привели к следующему подходу – «Правила случайностей Рольфа» для игры в $10-$20 ПЛО играх.



Поделиться с друзьями:

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.019 с.