ПравоваяхарактеристикаКонституцииРФ — КиберПедия 

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

ПравоваяхарактеристикаКонституцииРФ

2018-01-30 125
ПравоваяхарактеристикаКонституцииРФ 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Конституция,являясьОсновнымЗакономгосударства,обладаетважнейшимиюридическимисвойствами–верховенствомипрямымдействием;рассчитананадлительноеистабильноедействие.Еетолкование–необходимаястадияпроцессареализации,впрочем,какилюбогоиногонормативно-правовогоакта.ПомнениюТ.Я.Хабриевой,можновыделитьнесколькоэтаповдействияКонституции [5]:

1)когдаКонституцияещеноваяиразъяснениееесвязановосновномснедочетамиправотворчества;

2)когдавстаетпроблемаотставанияконституционноготекстаотразвитияжизни.

ОднаковправовомгосударстверазрывмеждуКонституциейиобщественнойпрактикойнедопустим.Обновлениеконституционныхнормчерезпостоянныепоправкиведетк«лоскутным»изменениямидополнениям,апосемунеобходимотолкованиеКонституции,котороебезпотерьможет«приспособить»еекжизни.Крометого,здесьуместновспомнить,чтопосвоимюридическимхарактеристикамКонституцияРФявляется«жесткой»,аследовательно,еетолкование,невносящееизмененийвтекст,способствуетпреодолениюотставанияотсоциально-экономических,политическихреалийбезущербадляавторитетаОсновногоЗаконагосударства.

Болеетого,каксправедливоотмечаетА.Б.Венгеров,сучетомпрошлогоопыта,нынешнегосоциальногопрозренияотчетливовидныдвеформыпрямогопримененияКонституции:

1)спомощьюКонституционногоСуда,имеющегодляэтогосоответствующиепроцедуры;

2)спомощьюдругихправоприменительныхорганов,втомчислесудовобщейюрисдикции.

ОднакоименновдеятельностиКонституционногоСудаКонституцияРФвыступаеткакобъекттолкования,разъяснения,какобразецдлясопоставлениясобычнымзаконом,правовымактом,словомдляобъясненияправа.

РанееинституттолкованияКонституциифактическиотсутствовал,российскиеОсновныеЗаконыэтивопросынерегулировали.КонституцииРСФСР1937и1978г.говорилитолькоотолкованиизаконов,котороебылоотнесенокведениюПрезидиумаВерховногоСоветаРСФСР,ас1989г.–ккомпетенцииВерховногоСоветаРСФСР.НапрактикежетолкованиеряданормКонституцииосуществлялосьСъездомнародныхдепутатовРСФСР.Оноосновывалосьнатом,чтотакуюдеятельностьможетосуществлятьтолькопринимающийКонституциюорган.Такимобразом,практическаядеятельностьпотолкованиюконституциивРоссиибыланачатавконце1980-х–начале1990-хгг.Здесьуместнымбудетвспомнить,чтовэтотжепериодбылвведениинститутконституционногоконтроля.

Посути,КонституционныйСудтолкуетконституционныенормыприрассмотрениилюбогодела,втомчислепозапросаморгановгосударственнойвластиипожалобамчастныхлицнанарушениеконституционныхправисвободзаконом,примененнымилиподлежащимприменениюкконкретномделе(ч.2и4ст.125КонституцииРФ [1]),илиприразрешенииспораокомпетенции(ч.3ст.125КонституцииРФ).ТакоетолкованиеКонституцииноситвовсехслучаях,помнениюГ.А.Гаджиева,официальныйхарактер.ОднакоН.В.Витрук,например,поэтомуповодусчитает,чтоневовсехслучаяхтолкованиеноситофициальныйхарактер:«СудосуществляетуяснениетехилииныхположенийфедеральнойКонституцииприосуществлениивсехсвоихполномочий,прирассмотрениилюбогодела.НоэтоуяснениесмыслаположенийКонституцииидет«длясебя»,длясобственногоупотребления».Полагаем,чтоученыйимеетввидуследующее:дотехпор,покаидеиинтерпретациинезакрепленывитоговомакте,онинеявляютсяобязательными [11].

Небезынтереснойпредставляетсяитакаяпозиция,высказаннаяХ.Гаджиевым:«ТолкованиеКонституционнымСудомКонституцииосуществляетсяприрас-смотрениилюбыхвопросов,относящихсякегокомпетенции.ВэтомслучаетолкованиеявляетсяправомКонституционногоСуда.ВместестемзакономпрямозакрепляетсяобязанностьтолкованияКонституциивслучаезапросакомпетентнымидолжностнымилицамиилигосударственнымиорганами».

Л.В.Лазаревпридерживаетсясходныхидей:«Прирассмотрениилюбогодела,обеспечиваяверховенствоипрямоедействиефедеральнойКонституции,КонституционныйСудсопоставляетснейпроверяемыйакт,чтобыответитьнавопрос,соответствуетонейилинет,каковоегоконституционно-правовоекачество.Безтолкованиясмыслаисодержанияконституционнойнормыответитьнаэтотвопросневозможно.Поэтомувкаждомпостановлении,многихопределенияхКонституционногоСудасодержитсятолкованиенормКонституции,конституционно-правовогосмыслапроверяемогозакона,иногонормативногоактаилиихотдельныхположений,получающихвыражениевправовыхпозициях.Потрадицииуказанноетолкованиеназываютказуальным,т.е.имеющимзначениетолькодляданногоделаиобязательнымлишьдляучаствующихвнемсторон».


Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.