Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Интересное:
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2018-01-13 | 89 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
1.1. Разработка принципов формирования рабочей группы. Здесь должны быть решены следующие вопросы:
· определение функций и структуры рабочей группы;
· распределение обязанностей между членами рабочей группы;
· определение количества членов рабочей группы.
1.2. Разработка принципов формирования экспертной группы:
· количественное определение качества экспертов;
· определение требуемого количества экспертов;
· формирование системы экспертной группы.
1.3. Разработка принципов построения структурной схемы показателей:
· формирование методологии построения структурной схемы;
· определение требуемого количества показателей и числа уровней иерархии.
Задачи этапа получения индивидуальных экспертных оценок
2.1. Разработка процедуры обсуждения оценок экспертами:
· открытого обсуждения;
· письменных обоснований.
2.2. Разработка методов получения информации от экспертов:
· формирование оценочных шкал;
· формирование методологи интервьюирования экспертов;
· формирование методологи анкетирования экспертов.
2.3. Разработка методов планирования опроса экспертов.
· определение количества туров опроса;
· определение последовательности предъявления объектов оценки;
· разработка оптимальной, с точки зрения трудоемкости опроса и обработки, матрицы «объекты-эксперты».
3. Задачи этапа получения коллективных экспертных оценок
3.1. Разработка методов обобщения индивидуальных экспертных оценок:
· исследование метода усреднения экспертных оценок;
· исследование методов исключения выпадающих значений;
· исследование процедуры голосования;
· исследование законов распределения для принятия решения о последующих процедурах.
|
3.2. Разработка методов определения согласованности индивидуальных экспертных оценок:
· определение принципов интерпретации числовых значений согласованности мнений;
· определение согласованности по одной оценке;
· определение согласованности по совокупности оценок;
3.3. Разработка методов определения объективности коллективных экспертных оценок:
· определение надежности полученных результатов;
· определение погрешности полученных результатов.
Краткая классификация экспертных методов по операциям
При формировании экспертной группы качество экспертной группы может учитываться и не учитываться.
Способы определения качества экспертов:
* эвристический (по мнению окружающих),
* статистический;
* тестовый;
* документальный;
* комбинированный.
Специалист, опрашивающий экспертов (интервьюер) может работать со всей группой вместе или с каждым экспертом в отдельности.
Техника опроса экспертов может быть: в виде интервью, с помощью интервью-анкеты, путем анкетирования, методом смешанного анкетирования.
Мнения экспертов могут быть сугубо индивидуальные, принятые после получения информации о мнении других экспертов. Причем последние могут быть получены в результате открытого обсуждения (дискуссии) или на основе изучения письменных данных (обоснований), которые могут быть персональными или анонимными.
Форма экспертных оценок может приниматься:
* количественной;
* дихотомической (типа «да» или «нет»).
Если применяются количественные оценки, то применяют шкалы:
· интервалов (от...до),
· отношений (м. б. в частях или в %),
· порядков (ранжирование).
Последние обрабатывают методом предпочтений или парных сравнений.
Итоговые оценки получают методом голосования:
* в рамках всей экспертной группы,
* способом усреднения оценок.
Если закон распределения близок к нормальному, то применяют соответствующие зависимости теории случайных процессов, используя весь объем экспертных данных, за исключением крайних значений, которые отбрасываются.
|
При других законах распределения отыскиваются соответствующие закономерности или проводятся дополнительные исследования.
Формирование экспертной комиссии
Экспертная комиссия состоит из двух - групп: рабочей и экспертной.
При этом, члены экспертной группы дают индивидуальное непосредственное заключение по рассматриваемой проблеме выбора приоритетного направления хозяйственной деятельности (ПНХД).
|
|
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!