Расцвет и распад Киевской державы

Татищев и Карамзин – во всем виновата система уделов. Они во всем этом времени видят только мрачное. Они считают эту эпоху временем упадка. Соловьев выделил этот период как наиболее важный, родовое право заменяется семейным, а это шаг вперед в сторону государственности. Междоусобные войны хороши в том плане, что запутывали старые племенные начала. Для Ключевского – отлив населения с юга на север и там новый, иной быт, где появляется сельское хозяйство. Князья вместо торговли становились вотчинниками. Н.И. Костомаров – в этот период происходит четкое оформление земель. Юг – это демократия и самоуправле-ние, а север – авторитаризм, власть князя велика. П. Васильванский – в это время феодальные отношения. Советские историки: Покровский – полагал, что и прежняя Русь не была единой, следовательно, и распадаться нечему. Греков, как закономерное следствие феодальных отношений, то есть рост вотчины крепостных сил, следовательно земли экономически самостоятельны. Никакого отличия от Европы нет. Рыбаков – развитие видит в развитии частного крупного земле-владения. Боярство земское не нуждалось во власти киевского князя. Им необходим был кто-то ближе. Призывает отказаться от пред-ставлениях распада. Что это плохо. Наоборот распад сопровождался ростом городов, ре-месла, торговли и культуры. Бурный рост экономики. В каждом новом центре строятся храмы, переписываются летописи. Княжества 12 века – это сложившиеся государства. Все князья были равны меж собой и обладали всеми полномочиями. Выросло 15 городов государств или «княжеств-королевств». Черепнин, Толочко – в период единства Русь скорее феодальная. Киев продолжал стано-виться главным в торговле, культуре, а так же политике. Черепнин – Русь эпохи раз-дробленности – это типично феодальное общество, конечно это отдельные волости, но эти князья связаны меж собой договором. Иерархичные отношения. Степень иерархии – вассальные отношения. Система эта не стабильна. Для занятия стола княжеского важно старшинство. При таких отношениях есть договоры, следы которых в летописях. «целовать крест»- формула вступления в вассальную зависимость. В случае конфлик-тов, комиссия из числа бояр с той или иной стороны, в случае не примирения суд. Форма государственности – средневековая федера-ция. «СНЕМ» съезд князей на котором реша-лись важные вопросы. 1097 в Любичах – распределение вотчины согласно завещанию Ярослава Мудрого. Их решения могли не исполняться, но князья не выполнившие условия признавались нарушителями. В отличие от прошлой гениологической. По-степенно родовые отношения исчезают: старейший не тот кто старше, а тот кто силь-нее и отношения носят вассальный характер. Положение киевской земли – это столичная земля. Однако реальные возможности киев-ского князя сокращаются, так же как и земли – приблизительно 200 км по периметру. В середине 12 века значение приобретает го-родская община. Она принимает решения независимые от князя (вече могло ограничить князя). В конце 12 века активность вече снижается. На киевском столе сразу два князя – соправительство. Киев как столица воспринемается.сдесь может сидеть только старшии.сер 12 в система дуливеранта.известно несколько раз саятослав совместно с рюриком ростиславичем.киев интересовал всех как колективный центр.Это для того, чтобы смягчить последствия междоусобиц. Сидели не мелкие князья, а владевшие огромными княжествами. А в 13 веке такое прекращается и опять война за Киев. Особенность в том, что нет закрепленной за ним династии, это было временное. Киев был в коллективном владением рода. В этом его отличие от земель Европы.

К концу 12 века на Руси сложилось несколько более или менее постоянных земель. 9 из 13 управлялись определенными ветвями из числа рода Рюриковичей: Полоцкая, Галиц-кая, Ростово-Суздальская, Черниговская, Муромская и Рязанская, смоленская, Волын-ская. С 1199 года, после смерти последнего представителя Галицких князей, особый статус приобретает Галицкая земля, это из-за борьбы за нее. На этот престол претендовали представители всех ветвей династии Рюрико-вичей. Соперничали 4 династии: Чернигов, Волынь, Смоленск и Суздальские князья. За 50 лет до нашествия Батыя 39 из них – Киевом владели Смоленские князья, остальные поровну. До битве на Калке в борьбе лиди-руют Смоленские князья. Л.В. Черепнин: среди всех русских земель выделяются 3 варианта развития государственности: Киев (особая роль городской общины, межкняже-ские договоры, следовательно, мог устано-виться образ правления схожий с новгород-ским); Новгород (сочетание княжеской власти и городского самоуправления как инструмента контроля); Ростово-Суздальская (тенденция к составлению сословных учреж-дений – сословно-представительная монар-хия).После смерти Мстислава Киевского в 1132 г. происходит постепенное снижение авторитета Киева как стол.ицы государства. Связывается это с падением Тмутараканского княжества в Приазовье. Прервалась связь с Востоком. По мнению В.О. Ключевского, кочевые племена отрезали Киев от Черного моря, прервались традиционные торговые пути, торговый люд терял свои позиции. Как следствие стала наблюдаться миграция на северо-восток и на юго-запад. Соответственно в Суздальско-Ростовское княжество и Галицко-Волынскую землю.

Происходит в XII в. выделение трёх феодальных княжеств: Киевского, Черниговского и Переяславского. Княжеские линии рюриковой династии закрепляются за местными княжествами. Однако титул великого князя всё ещё связывается с Киевом. Поэтому в 1169 году Андрей Боголюбский, князь Суздальско-Ростовского княжества, захватил Киев. Однако впервые в русской истории, он не остался в Киеве, а назначив своего посадника, уехал в Суздаль. Тем самым Андрей Боголюбский показал, что Киев остался лишь формальным символом власти.

Однако не следует думать, будто Киев стал слабым, малочисленным городом. Он насчитывал в то время около 40 тыс. жителей, Новгород около 32 тысяч. А другие столицы княжеств – по 20 – 30 тысяч.

10. Владимиро-Суздальские земли в 12-13 века была самой сильной на кануне батыева нашествия все земли были пример ровны

Один из источников дошел до нас в со-ставе Лаврентьевской летописи. Самих летописных сводов несколько. Выделяется принадлежность к 1177 году «владимирский великокняжеский свод». 1193, 1212, и т.д. К южно-русским принадлежит летопись Пере-славля. Татищев и Карамзин - у местных князей прослеживалось стремление к само-державию. Соловьев – как центральный момент видел отказ ехать в Киев помогать отцу (Андрей Боголюбский). Ключевский – изменения в экономике, массовые переселения приводят к колонизации земель и рас-пространению сельского хозяйства, и закреп-ление земли как на вотчине. Павлов-Селиванский – наличие вотчины вело к феодальным отношениям. Греков – в актив-ном участие князей в междоусобицах видел процесс образования государства.Черепнин -домонгольское время закладываются предпосылки обьединения.Кучкин Лимонов -природные условия сыграли больш роль.

Особенностью региона является тихие реки с густой речной сетью. По рекам шла торговля. Ростово-суздальское княжество располагало большими средствами от тор-говли. Но земля эта находится на самом краю, следовательно, заселяется поздно. Народы сюда проникают в 9-10 вв. первоначально это славяне и кривичи, затем с юга вятичи, только с 12в происходит массовое заселение. 3 пути заселения: с северо-запада (Новгород), с запада (Днепр и Смоленск), с юга (по Оке). 1024г – восстание в суздальской земле, но земля отдаленная и сведений мало. 1071г – летопись не говорит, кто правил землей, только лишь то, что киев направил помощь на подавление восстания. С конца 11 века Ростовская земля у Владимира Мономаха и его потомков. При Владимире земля рос-товская управляется его сыном Юрием, пока он сам в Киеве. Строится Перияславль Рязанский. самостоятельным становится после смерти Мономаха, а правит – Юрий Долгору-кий. Юрий вступал в Киев несколько раз – 1150, 1155 – уже более прочно захватывает его. Начал раздавать уделы детям. И Владимиру Боголюбскому достается Ростово-Суздальская земля. 1157 – Юрий умирает и его сыновьям не удается укрепиться в Киеве. После его смерти мощные восстания, и киевляне не пустили детей Юрия на престол. Пока папа с сыновьями бился за Киев, Боголюбский жил во Владимире. Время правления Андрея более благоприятно для владимирской земли. В жестокую зависи-мость попадает Новгород. В неурожай Анд-рей перекрывает поставку хлеба. Киев Андрей захватывает, грабит. сажает наместника и уходит. 1174 – заговор и убийство А. Бого-любского, а чуть более года ведутся междо-усобные войны за его наследство. С 1186 г. Летописец по отношению к Всеволоду при-писывает термин «великий». После смерти Всеволода (1212) единство распадается, и конструируется новая система. Образуется великое Владимирское, Ростовское, Ярослав-ское, Перияславское и Юрьевское княжества. 1218 год – на престоле утверждается Юрий Всеволодович

Старейшими и богатейшими городами «Залесского края» были Ростов, Суздаль. Между общинами этих городов шло острое соперничество. Главную роль в экономике Ростово-Суздальской земли играло земледелие. Новгород и Псков традиционно закупали здесь хлеб. Кроме старейших - Ростова и Суздаля - в «Залесском крае» было до 30 городов. Ярослав Мудрый основал Ярославль, а Владимир Мономах увековечил своё имя в городе Владимире.

Ростово-Суздальская земля отделилась от Киевского княжества в 1125 году, после смерти Владимира Мономаха. Его младший сын-Юрий Долгорукий (1125 – 1157 гг.) стал родоначальником местной династии. Однако он всю жизнь стремился в Киев, т. к. именно обладание последним давало право на титул великого князя. Юрий Долгорукий 2 раза завоёвывал Киевский престол и умер, находясь на нём. За свою активность по отношению к Киеву, Юрий и получил прозвище Долгорукий. В годы его княжения впервые в летописях появляется упоминание о городе Москве, поэтому 1147 год принято считать датой основания Москвы. Кроме того, Юрий Долгорукий основал города Юрьев Польский, Переяславль-Залесский и др.

После смерти Юрия Долгорукого городскими общинами Ростова и Суздаля на княжеский престол приглашается его сын Андрей Боголюбский (1157 -–1175 гг.). Андрей, в отличие от отца, связывает свою жизнь с Ростово-Суздальской землёй и не стремится её покинуть.

Однако Андрей Боголюбский покидает старинный Суздаль и переезжает в молодой Владимир (хотя столицей всё ещё остаётся Суздаль). Причина данного поступка не совсем ясна. В качестве возможных факторов, повлиявших на его решение, выступает желание перенести столицу поближе к югу, попытка освободиться от чрезмерного влияния боярства Ростова и Суздаля. По мнению И.Я. Фроянова, Владимир стал к этому времени вполне оформившейся городской волостью-землей, стремившейся к самостоятельности. Поэтому община этого города стремилась переманить князя к себе. О желании Андрея Боголюбского возвысить Владимир свидетельствует и факт строительства князем в этом городе храма св. Богородицы (1158 г.).

Недалеко от Владимира Андрей основывает свою резиденцию – село Боголюбово. Кроме того, он активно стремится заручиться поддержкой духовенства. Для этой цели он строит церкви, жертвует монастырям земли, вклады и т. д. За свою деятельность в этой области Андрей получает прозвище Боголюбский.

Князь Андрей Юрьевич не любил войны, хотя был смелым воином. Однако, он не выдержал, когда Киев был захвачен Мстиславом Волынским, приходившимся двоюродным племянником Андрею. Киев ещё традиционно считался вотчиной потомков Ярослава Мудрого и престол должен был занимать старший в роде. Поэтому, вполне естественно было возмущение Андрея Боголюбского поведением своего младшего родственника. В 1169 году князь Андрей отвоёвывает Киев, но не остаётся в нём, а сажает своего брата Глеба, а позже смоленских Ростиславичей с условием, чтобы они признали его «старейшинство». Действия Андрея Боголюбского были поворотными в истории Древней Руси. Во-первых, он не остаётся в Киеве, а возвращается в родное Боголюбово, тем самым, показывая, что Киев превратился в формальный символ власти. А во-вторых, он требует от смоленских Ростиславичей подчинения как от своих «подручников», а не простого соблюдения очерёдности, присущего принципу родового старшинства.После убийства Андрея Боголюбского в 1175 году наступает междоусобица. Дело в том, что оттеснённые на задний план городские общины Ростова и Суздаля пытаются вернуть утраченные позиции. Однако, молодая, но сильная Владимирская городская волость-земля стремится напрямую выйти на князя. В результате борьбы, побеждает община Владимира, которая заключает договор (ряд) с князем Михалко. Кроме того, Владимир стал стольным городом.

Однако после смерти Михалко Владимиро-Суздальским князем становится брат Андрея – Всеволод Большое Гнездо (1177 – 1212 г.). Своё прозвище он получил за многочисленную семью. Вступив на престол, он привёл к покорности Ростов и Рязань. В годы его правления Владимиро-Суздальская земля переживает пик развития. Княжество становится могущественным и влиятельным. Князь Всеволод распространяет свое влияние даже на богатый Новгород. Теперь новгородцы без своеволия принимали у себя князей и посадников, направленных Всеволодом Большое Гнездо. По мнению безымянного автора «Слово о полку Игореве», рать Всеволода была столь многочисленна, что могла Волгу вёслами расплескать, шлемами вычерпать Дон.

Всеволод Большое Гнездо поделил Владимиро-Суздальскую землю между своими наследниками на 7 уделов. Князья получали, таким образом, частновладельческую наследственную землю.

Князь Константин, являясь старшим среди сыновей Всеволода, получив удел Ростов, попросил прибавить ему и Владимир. Однако Всеволод отдал Владимир, а с ним и право на княжение во Владимиро-Суздальской земле князю Юрию, обделив при этом Константина. В результате, после смерти Всеволода Большое Гнездо в 1212 году начинается усобица между братьями. Кульминацией этой борьбы стала Липицкая битва 1216 года. В этом сражении новгородско-псковско-ростовская рать под руководством Мстислава Удалого побеждает владимирцев, ведомых Юрием и Ярославом. Л.Н. Гумилёв подчёркивает жестокость, проявленную во время сражения с обеих сторон. Причину такого обилия жертв он видит в том, что новгородцы и владимирцы перестали считать себя единым народом и относились друг к другу, как к внешним врагам. В результате победы Мстислава Удалого великим князем Владимиро-Суздальской земли стал Константин Всеволодович (1216 – 1218 гг.).

Однако после смерти Михалко Владимиро-Суздальским князем становится брат Андрея – Всеволод Большое Гнездо (1177 – 1212 г.). Своё прозвище он получил за многочисленную семью. Вступив на престол, он привёл к покорности Ростов и Рязань. В годы его правления Владимиро-Суздальская земля переживает пик развития. Княжество становится могущественным и влиятельным. Князь Всеволод распространяет свое влияние даже на богатый Новгород. Теперь новгородцы без своеволия принимали у себя князей и посадников, направленных Всеволодом Большое Гнездо. По мнению безымянного автора «Слово о полку Игореве», рать Всеволода была столь многочисленна, что могла Волгу вёслами расплескать, шлемами вычерпать Дон.

Всеволод Большое Гнездо поделил Владимиро-Суздальскую землю между своими наследниками на 7 уделов. Князья получали, таким образом, частновладельческую наследственную землю.

Князь Константин, являясь старшим среди сыновей Всеволода, получив удел Ростов, попросил прибавить ему и Владимир. Однако Всеволод отдал Владимир, а с ним и право на княжение во Владимиро-Суздальской земле князю Юрию, обделив при этом Константина. В результате, после смерти Всеволода Большое Гнездо в 1212 году начинается усобица между братьями. Кульминацией этой борьбы стала Липицкая битва 1216 года. В этом сражении новгородско-псковско-ростовская рать под руководством Мстислава Удалого побеждает владимирцев, ведомых Юрием и Ярославом. Л.Н. Гумилёв подчёркивает жестокость, проявленную во время сражения с обеих сторон. Причину такого обилия жертв он видит в том, что новгородцы и владимирцы перестали считать себя единым народом и относились друг к другу, как к внешним врагам. В результате победы Мстислава Удалого великим князем Владимиро-Суздальской земли стал Константин Всеволодович (1216 – 1218 гг.).После его смерти великим Владимиро-Суздальским князем становится вновь Юрий Всеволодович (1212 – 1216, 1218 – 1238 гг.). В 1221 году он основал город Нижний Новгород, который разросся из небольшой деревушки. Однако, в наиболее критический момент (монгольское нашествие) русские князья не смогли объединиться с ратью Юрия Всеволодовича.