Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Дисциплины:
2018-01-07 | 295 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
В период 2015 и 2016 года работу Правления проверяла Ревизионная комиссия в составе Председателя комиссии Зинченко М. И., членов комиссии – бухгалтеров Любич Н. В., Липецкой В. А., Зиминой Е.
Вы доверяете работе Ревизионной комиссии? ДА ¨ НЕТ ¨
Если НЕТ – дайте обоснование своего недоверия.
Укажите, КОМУ и ПОЧЕМУ вы НЕ доверяете.
_________________________________________________________________________________
Зинченко Михаил Иванович – Председатель Ревизионной комиссии, Руководитель отделения Научно-Производственной фирмы Аналитического приборостроения «Люмэкс», уполномоченный от 3-й и 4-й Берёзовых улиц.
Вспомните: Вы читали ПОЛНЫЕ ОТЧЕТЫ Председателя Ревизионной комиссии за все годы?
В газете дан сокращённый вариант. Вы доверяете его компетенции по проверке документов?
ДА ¨ НЕТ ¨
Если ваш ответ НЕТ и вы имеете доказательства его некачественной проверки документов СНТ – укажите эти доказательства и факты воровства. Иначе это ничем не обоснованная клевета.
_________________________________________________________________________________
Любич Нина Викторовна, главный бухгалтер, основатель своей бухгалтерской фирмы, которая за 10.000 рублей ЗП в месяц создавала основу бухгалтерской отчётности в нашем садоводстве после Миронова И. Ф., собирая базу оплат за период трёх лет 2008-2010 гг. с самых разных клочков бумаг. Именно с её работы начался полноценный бухгалтерский учёт в программе 1 С в нашем СНТ.
Вы читали полный отчёт Любич Н. В. По проверке работы бухгалтерии в программе 1 С?
Вы доверяет её компетентности? ДА ¨ НЕТ ¨
Если ваш ответ НЕТ – укажите доказательства её некомпетентности и факты воровства. Иначе это ничем не обоснованная клевета.
|
_________________________________________________________________________________
Липецкая В. А. проверяла первичные документы за 2016 год,т. к. В тот период была членом Ревизионной комиссии. Вы читали её полный отчёт? Вы имеете доказательства её некачественной проверки или воровства? Сегодня она работает бухгалтером по учёту первичных документов в нашем СНТ и поэтому не является членом Ревизионной комиссии.
Вы доверяет её компетентности? ДА ¨ НЕТ ¨
Если ваш ответ НЕТ – укажите доказательства её некомпетентности и факты воровства.
Иначе это НИЧЕМ не обоснованный ответ и явная клевета.
_________________________________________________________________________________
Зимина Евгения – по профессии бухгалтер, проверяла первичные кассовые документы за 2016 г.
Вы читали еёотчёт? Имеете доказательства её некачественной проверки или воровства?
Вы доверяет её компетентности? ДА ¨ НЕТ ¨
Если ваш ответ НЕТ – укажите доказательства её некомпетентности и факты воровства.
Иначе это НИЧЕМ не обоснованный ответ и явная клевета.
_________________________________________________________________________________
Вы считаете, что члены Ревизионной комиссии должны перед вами в чём-то оправдываться или реабилитироваться, как заявила Ходырева А. на собрании уполномоченных членов СНТ?
ОНИ что – за свою работу в Ревизионной комиссии УЖЕ СТАЛИ ПРЕСТУПНИКАМИ и нуждаются в реабилитации?
ДА ¨ НЕТ ¨
Если ДА, то в чем конкретно – укажите ЗА ЧТО? Иначе это абсурдное утверждение и клевета.
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Вопрос 7. О необоснованности обвинений в растрате денег и банкротстве СНТ.
Садоводки Штырова и Ходырева бездоказательно обвиняют Председателя и членов Правления в растрате денег садоводства и в том, что СНТ доведено до банкротства при том факте, что на 06.10,17 г. на банковском счёте СНТ имеет ТРИ МИЛЛИОНА рублей.
|
Вы поддерживаете обвинения Штыровой и Ходыревой? ДА ¨НЕТ ¨
Если ДА – приведите известные вам факты, что Председатель и члены Правления растратили деньги СНТ и поясните, КАК может быть банкротом ЮР. ЛИЦО, не имеющее никаких долгов перед третьими лицами и имеющее ТРИ МИЛЛИОНА НА БАНКОВСКОМ СЧЕТЕ НА 06.10.17 г.?
Если есть у вас факты, кто и что украл – докажите:
_________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________
Если у вас НЕТ фактов, это утверждение – злобная клевета, которую распространяют известные вам лица в своих интересах и только с целью опорочить работающих для вас членов Правления, Председателя садоводства и членов Ревизионной комиссии.
Вопрос 8.Судебные иски: истиц Смирновой, Сысоевой и Поляк по лишению членов СНТ скидок. Поддерживаете ли вы обращение в суд истиц Смирновой и Сысоевой о лишении не имеющих долгов садоводов (500-550 человек) скидки на 1.000 руб., которая предоставлялась ежегодно из денег, собранных с должников, и второе обращение в суд истиц Смирновой Н. Н. и Пиляк по лишению членов СНТ снижения членского взноса на 10% при оплате в текущем году за следующий год? Эта скидка по Уставу СНТ даётся тем садоводам, кто платит вперёд – в текущем году за следующий сезон, понимая, что это поможет нам пережить зимние проблемы оплат за электричество.
Вопрос: судебные иски поддерживаете или нет: ДА ¨ НЕТ ¨
Если иски поддерживаете, верните полученные скидки и поясните свою позицию
_________________________________________________________________________________
|
|
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!