История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Топ:
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Интересное:
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Дисциплины:
2017-12-10 | 209 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
№ пункта набл. | Водоток, створ | СПЗ 2009/2010 г | Описание уровня загрязнения 2009/2010 г |
р. Сура, КАСВОЛГА 2062 д. Новая Слобода | 0,64/5,35 | слабый / слабый | |
р. Ветлуга, КАСВОЛГА 2027 д. Юркино, устье | 0,71/0,55 | слабый / слабый | |
р. Ветлуга, КАСВОЛГА 2027 д. Подгорное | 0,29/0,89 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р.Б.Кокшага, КАСВОЛГА 1925 д. Орловка | 0,24/4,83 | слабый / слабый | |
р.Б.Кокшага, КАСВОЛГА 1925 д. Старожильск | 0,16/0,5 | слабый / слабый | |
р. Б.Кокшага, КАСВОЛГА 1925 устье | 0,37/0,34 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 д. Новолож | 1,69/1,95 | слабый / слабый | |
Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 водозабор | 7,86/2,48 | слабый / слабый | |
Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 ул.Водопроводная | 4,59/3,95 | слабый / слабый | |
Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 ул.Водопроводная – ул. Красноармейская | 6,25/3,82 | слабый / слабый | |
Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 ул. Красноармейская – ул Вашская, кукольный театр | 5,13/3,38 | слабый / слабый | |
121 | Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 ул. Красноармейская – ул Вашская, вантовый мост | 6,84/0,77 | слабый / слабый |
122 | Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 ул. Красноармейская – ул Вашская, социальный дом | 11,79/6,29 | допустимый / слабый |
Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 ул.Вашская – сливная плотина | 9,01/3,75 | допустимый / слабый | |
Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 г.Йошкар-Ола, выше БОС | 3,64/5,9 | слабый / слабый | |
Р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 г.Йошкар-Ола, ниже БОС | 3,35/3,81 | слабый / слабый | |
р. М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920, устье | 0,82/0,18 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р. М.Ошла, приток р. М Кокшага КАСВОЛГА 1920 126 д.Видякино | 0,29/0,89 | слабый / слабый | |
р. М.Ошла, приток р. М Кокшага КАСВОЛГА 1920 126 н.п.Марково, выше БОС | 1,82/6,57 | слабый / слабый | |
р. М.Ошла, приток р. М Кокшага КАСВОЛГА 1920 126 н.п.Марково,ниже БОС | 1,52/8,68 | слабый / допустимый |
|
р. М.Ошла, приток р. М Кокшага КАСВОЛГА 1920 126 устье | 8,21/4,81 | допустимый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р. Б.Ошла, приток р. М.Кокшага КАСВОЛГА 1920 107 д. Головино | 2,13/2,31 | слабый / слабый | |
р. Б.Ошла, приток р. М.Кокшага КАСВОЛГА 1920 107 устье | 6,81/1,5 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | слабый / слабый | ||
р. Нолька, приток р.М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 87, выше буферного пруда | 8,37/5,55 | допустимый / слабый | |
р. Нолька, приток р.М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 87, ниже буферного пруда | 19,55/2,45 | умеренно опасный / слабый | |
р. Нолька, приток р.М.Кокшага, КАСВОЛГА 1920 87, устье | 10,04/2,69 | допустимый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р. Ронга, приток р. М.Кундыш, КАСВОЛГА 1920 44 78, выше ОС п. Советский | 1,74/1,43 | слабый / слабый | |
р. Ронга, приток р. М.Кундыш, КАСВОЛГА 1920 44 78, ниже ОС п. Советский | 4,94/2,47 | слабый / слабый | |
р. Ронга, приток р. М.Кундыш, КАСВОЛГА 1920 44 78, устье | 2,01/2,53 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р. Юшут, приток р. Илеть КАСВОЛГА 1875 н..п. Мочалище, выше ОС | 0,1/0,35 | слабый / слабый | |
р. Юшут, приток р. Илеть КАСВОЛГА 1875 н..п. Мочалище, ниже ОС | 0,3/0,41 | слабый / слабый | |
р. Юшут, приток р. Илеть КАСВОЛГА 1875 н..п. Памаштур | 0,34/0,34 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | слабый / слабый | ||
Р. Параньгинка, приток р.Илеть КАСВОЛГА 1875-171 н.п. Параньга, выше ОС | 0,75/1,01 | слабый / слабый | |
Р. Параньгинка, приток р.Илеть КАСВОЛГА 1875-171 н.п. Параньга, ниже ОС | 0,25/1,42 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
Р. Илеть КАСВОЛГА 1875Д.н.п. Фадейкино | 0,93/2,16 | слабый / слабый | |
Р. Илеть КАСВОЛГА 1875Д.н.п. Красногорский выше ОС | 3,08/1,23 | слабый / слабый | |
Р. Илеть КАСВОЛГА 1875Д.н.п. Красногорский ниже ОС | 3,67/2,33 | слабый / слабый | |
р. Илеть, КАСВОЛГА 1875 д. Исменцы, устье | 2,53/0,51 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р. Арборка, приток р.Лопарка, КАСВОЛГА 1804 1 158 26 д. Шургунур | 0,54/2,51 | слабый / слабый | |
р. Сарда, приток р.Лопарка, КАСВОЛГА 1804 1 158 87 д.Сардаял | 2,53/2,12 | слабый / слабый | |
р.Туречка, приток реки Ноля КАСВОЛГА 1804 1 262 69 17 д.М-Шолнер | 1,18/3,27 | слабый / слабый | |
р.Туречка, приток реки Ноля КАСВОЛГА 1804 1 262 69 17 п.М-Турек выше сброса маслозавода | 1,21/5,14 | слабый / слабый | |
р.Туречка, приток реки Ноля КАСВОЛГА 1804 1 262 69 17 п.М-Турек ниже сброса маслозавода | 1,8/1,59 | слабый / слабый | |
р.Туречка, приток реки Ноля КАСВОЛГА 1804 1 262 69 17 п.Заводской | 0,43/3,51 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р.Ноля, приток реки Уржумка КАСВОЛГА 1804 1 262 69 д.Алашайка | 2,18/2,22 | слабый / слабый | |
р.Ноля, приток реки Уржумка КАСВОЛГА 1804 1 262 69 д. Кирла выше сброса ОС | 0,43/3,51 | слабый / слабый | |
р.Ноля, приток реки Уржумка КАСВОЛГА 1804 1 262 69 д. Кирла ниже сброса ОС | 2,36/2,57 | слабый / слабый | |
р.Ноля, приток реки Уржумка КАСВОЛГА 1804 1 262 69 д.Нартас | 0,54/3,3 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р. Уржумка, приток р. Вятка, КАСВОЛГА 1804 1 262 д. Б.Опарино | 2,18/2,69 | слабый / слабый | |
р. Уржумка, приток р. Вятка, КАСВОЛГА 1804 1 262 ниже д.Мари-Билямор | 0,8/2,59 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р. Буй, приток р. Вятка, КАСВОЛГА 1804 1 283д. Иштыра | 1,18/3,41 | слабый / слабый | |
р. Буй, приток р. Вятка, КАСВОЛГА 1804 1 283 н.п. Косолапово выше ОС | 0,95/2,32 | слабый / слабый | |
р. Буй, приток р. Вятка, КАСВОЛГА 1804 1 283 н.п. Косолапово ниже ОС | 1,79/2,96 | слабый / слабый | |
р. Буй, приток р. Вятка, КАСВОЛГА 1804 1 283д. Нижний Руял | 0,97/1,75 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р. Сердяжка, приток р. Лаж КАСВОЛГА 1804 1 400 9 73 45 н.п. Сернур выше ОС | 6,19/1,41 | слабый / слабый | |
р. Сердяжка, приток р. Лаж КАСВОЛГА 1804 1 400 9 73 45 н.п. Сернур ниже ОС | 5,94/2,02 | слабый / слабый | |
р. Сердяжка, приток р. Лаж КАСВОЛГА 1804 1 400 9 73 45 д. Большой Сердеж, устье | 1,91/1,99 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
р.Немда, приток р. Пижма КАСВОЛГА 1804 1 400 9 н.п..Куженер выше ОС | 1,84/2,33 | слабый / слабый | |
р.Немда, приток р. Пижма КАСВОЛГА 1804 1 400 9 н.п..Куженер ниже ОС | 3,49/3,75 | слабый / слабый | |
р.Немда, приток р. Пижма КАСВОЛГА 1804 1 400 9 д. Фомичи | 3,03/1,88 | слабый / слабый | |
р.Немда, приток р. Пижма КАСВОЛГА 1804 1 400 9 н.п..Н.Торьял выше ОС | 1,35/0,79 | слабый / слабый | |
р.Немда, приток р. Пижма КАСВОЛГА 1804 1 400 9 н.п..Н.Торьял ниже ОС | 0,39/0,79 | слабый / слабый | |
р. Немда, приток р. Пижма КАСВОЛГА 1804 1 400 9 д. Немда-Обалыш (трансгранич.) | 1,03/2,21 | слабый / слабый | |
Среднее значение ИЗВ вдоль водотока | |||
Озеро Шап | 0,51/0,18 | слабый / слабый | |
Озеро Карась | 0,14/0,17 | слабый / слабый | |
Озеро Таир | 0,35/0,42 | слабый / слабый | |
Озеро Яльчик | 1,67/0,78 | слабый / слабый | |
Озеро Кичиер | 1,64/0,5 | слабый / слабый |
|
|
Таким образом, в текущем году все обследованные водные объекты имеют «слабый» уровень загрязнения донных отложений. Только в створе реки М.Ошлы, ниже ОС н.п. Марково, уровень загрязнения «допустимый» (таблица 26). В 2009 году в створах рек М.Кокшаги (районы Социальный дом и водосливная плотина), Нольки (выше, ниже буферных прудов и в устьевом участке), М.Ошлы (устье) уровень загрязнения классифицировался как «допустимый».
|
|
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!