Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Топ:
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Интересное:
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
2017-12-13 | 395 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Альтернатива | Критерий | ||||||||
K1 | K2 | K3 | K4 | K5 | K11 | K12 | K13 | K0 | |
A1 | 0,291 | 0,440 | 0,059 | 0,048 | 0,616 | 0,508 | 0,312 | 0,052 | 0,180 |
A2 | 0,196 | 0,202 | 0,261 | 0,265 | 0,228 | 0,133 | 0,138 | 0,318 | 0,231 |
A3 | 0,066 | 0,096 | 0,119 | 0,048 | 0,228 | 0,031 | 0,038 | 0,129 | 0,111 |
A4 | 0,154 | 0,097 | 0,038 | 0,110 | 0,027 | 0,097 | 0,312 | 0,052 | 0,085 |
A5 | 0,146 | 0,048 | 0,261 | 0,265 | 0,228 | 0,056 | 0,063 | 0,318 | 0,189 |
A6 | 0,147 | 0,117 | 0,261 | 0,265 | 0,228 | 0,174 | 0,138 | 0,129 | 0,204 |
Таблица 2.9
Абсолютные затраты на альтернативы
Альтернатива Аi | A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | A6 |
Абсолютные затраты (тыс. руб) |
Относительные затраты Zi на i -ю альтернативу рассчитываются по формуле Zi = Сi / Собщ, где Сi — затраты на осуществление i -й альтернативы; Собщ — общие затраты на все альтернативы.
Векторы относительных затрат по альтернативам и результирующий вектор, отражающий отношение значений векторов и , имеют следующий вид:
= {0,186 0,193 0,186 0,062 0,200 0,174}T,
/ Зi = {0,986 1,260 0,597 1,371 0,945 1,772}T.
Для последующего расчета отношения "эффективность — затраты" могут использоваться значения прироста затрат, определяемые методом попарного сравнения абсолютных затрат, принадлежащих альтернативам. Для этого вычисляется правый собственный вектор матрицы попарных сравнений, при составлении которой эксперт отвечает на вопросы, какая из двух сравниваемых альтернатив имеет бóльшие затраты и насколько. В табл. 2.10 приведена матрица попарных сравнений альтернатив, построенная по критерию "затраты" на основании сравнения абсолютных затрат.
|
Таблица 2.10
Матрица попарных сравнений альтернатив
Какая из сравниваемых модификаций автомобиля имеет большие затраты? | Правый собственный вектор | ||||||
A1 | A2 | A3 | A4 | A5 | A6 | ||
A1 A2 A3 A4 A5 A6 | 1/7 1/3 | 1/2 1/2 1/7 1/3 | 1/7 1/3 | 1/3 ½ ½ 1/8 1/3 | 1/7 | 0,157 0,236 0,166 0,025 0,328 0,088 |
Результирующий вектор, отражающий отношение значений векторов и с учетом ранее полученных данных, имеет следующий вид:
/З i = {1,146 1,022 1,495 0,294 1,735 0,431 }T.
Анализ двух результирующих векторов /З i и /З i показывает, что метод определения затрат существенно влияет на конечный результат. При этом второй подход расчета затрат имеет определенный смысл в тех случаях, когда эксперту важно при решении конкретной задачи выразить свое личное отношение к установлению относительной предпочтительности по каждой альтернативе.
При рассмотрении принципиально новых альтернатив, например на уровне новых технологий, затраты для них определяются по многим критериям качества, которые упорядочиваются конкретной иерархией (рис. 2.20).
Далее методом попарного сравнения или методом сравнения относительно стандартов устанавливается степень предпочтения альтернатив и критериев качества. После проведения экспертной оценки осуществляется иерархический синтез, в результате которого рассчитывается интегральный вектор приоритетов альтернатив относительно фокуса иерархии. Для рассматриваемого примера имеем следующий интегральный вектор:
= { 0,328 0,088 0,236 0,166 0,157 0,025}T.
Окончательный результат получается путем делениязначенийвектора на соответствующие значения вектора :
/З i ={0,549 0,625 0,470 0,512 0,204 8,16}T.
Анализ последнего вектора позволяет сделать вывод, что лучшей альтернативой является A6 со значением 8,16.
|
|
|
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!