Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Топ:
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2017-11-16 | 263 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Промышленное предприятие находится под угрозой постоянного роста тарифов на энергоресурсы и поэтому происходит рост затрат на энергию, рост себестоимости и падение конкурентоспособности продукции. Рост тарифов происходит в силу того, что производственные мощности энергосистемы сильно изношены, а на их модернизацию у энергоснабжающей организации нет средств.
В этих условиях перед предприятием стоит может стоять следующая дилемма:
- строительство автономной котельной для того, чтобы отказаться от покупки тепловой энергии со стороны;
- совместное инвестирование средств в модернизацию производственных мощностей энергосистемы и получение права на снабжение энергией по тарифам с прогнозируемым ростом.
Дилемма «Строительство собственной котельной или модернизация мощностей поставщика»: существует 2 варианта.
Предприятие | Энергоснабжающая организация | Государство |
Эффекты дохода | ||
Снижение зависимости от энергоснабжающей организации Снижение себестоимости продукции Снижение затрат на энергию | отсутствует | Приток налогов от потребителей |
Эффекты потерь | ||
Отток инвестиций в строительство котельной Ухудшение отношений с органами власти Рост постоянных затрат на содержание непрофильного актива Высокий операционный рычаг, риск снижения прибыли в случае снижения спроса | Потеря крупного клиента Необходимость роста тарифов для других клиентов Необходимость поиска источника финансирования для организации модернизации | Двойной расход ресурсов на достижение одной цели Падение уровня налогов со стороны энергоснабжающей организации Невозможность перекрестного субсидирования потребителей |
|
Предприятие | Энергоснабжающая организация | Государство |
Эффекты дохода | ||
Возможность снабжения энергией по согласованным тарифам Избежание затрат на строительство собственной котельни Сохранение структуры постоянных и переменных затрат | Обеспечение притока инвестиций для модернизации Сохранение крупного клиента Возможность проведения разумной ценовой политики в отношении других потребителей | Сохранение уровня налоговых сборов Сохранение капитала народного хозяйства |
Эффекты потерь | ||
Вложение крупных инвестиций в модернизацию энергосистем | Потеря власти Невозможность бесконтрольного роста тарифов для клиентов | Отсутствует |
Вывод: Анализ показал, что второй путь обеспечивает более высокий эффект для каждого из участников проекта, а также позволяет сохранить экономическую и социальную стабильность в регионе.
Дилемма стоит перед предприятием, которое находится под угрозой постоянного роста тарифов на энергоресурсы и поэтому происходит рост затрат на энергию, рост себестоимости и падение конкурентоспособности продукции. Рост тарифов происходит в силу того, что производственные мощности энергосистемы сильно изношены, а на их модернизацию у энергоснабжающей организации нет средств. В этих условиях стоит дилемма:
-строительство автономной котельни, чтобы отказаться от покупки теплоэнергии со стороны;
-совместное инвестирование средств в модернизацию производственных мощностей энергосистемы и получение права на стабильную энергию с прочным ростом тарифов.
Перечислите факторы, связанные с объектом и субъектом управления при обосновании программы ресурсосбережения.
Эффективность работы субъекта управления зависит от того, насколько корректно был выбран метод воздействия, а также насколько комплексно и системно был проведен анализ исходных факторов влияния. В рамках нашей системы следует выделить следующие группы факторов.
1. Факторы, связанные с объектом управления:
|
- объем ресурсопотребления в натуральном выражении;
- значимость объекта с точки зрения социальной политики предприятия;
- объем ресурсопотребления в стоимостном выражении;
- уровень износа конкретного объекта;
- тариф, по которому происходит снабжение объекта энергией.
2. Факторы, связанные с субъектом управления:
- мнение руководства о равномерном распределении средств среди направлений программы;
- степень доверия к специалистам рабочей группы;
|
|
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!