Нарушение прав владельца патента

Любое посягательство на права владельца патента, предусмотренных законом, считается нарушением прав владельца патента, что влечет за собой ответственность согласно действующему законодательству Украины.

По требованию владельца патента на промышленный образец такое нарушение должно быть прекращено, а нарушитель обязан возместить владельцу патента причиненные убытки.

Владелец патента на изобретение (полезную модель) может требовать:

• пресечения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения его права, и восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

• взыскание причиненных убытков, включая неполученные доходы;

• возмещение морального вреда;

• принятие других предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой прав владельца патента.

Требовать восстановления нарушенных прав владельца патента может также лицо, имеющее право на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца по лицензионному договору, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Объем охраны. Исходным моментом для установления ответственности нарушителя считается определение границы действия патента и той сферы прав патентообладателя, не должны нарушаться действием третьих лиц. Вопрос о том, что же включается в объем такой охраны, имеет решающее значение в любом судебном процессе о нарушении патентных прав.

Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на изобретение (полезную модель) определяется формулой изобретения (полезной модели).

Толкование формулы должно осуществляться в пределах описания изобретения (полезной модели) и соответствующих чертежей.

Продукт признается изготовленным с применением запатентованного изобретения (полезной модели), если при этом использован каждый признак, включенный в независимый пункт формулы изобретения (полезной модели), или признак, эквивалентный ему.

Способ, охраняемого патентом, признается примененным, если использован каждый признак, включенный в независимый пункт формулы изобретения, или признак, эквивалентный ему.

Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный образец, определяется совокупностью существенных признаков промышленного образца. Изделие признается изготовленным с применением запатентованного промышленного образца, если при этом использованы все существенные признаки промышленного образца.

Рассмотрим это на примере изобретения. Объем патентной охраны определяется содержанием формулы изобретения. Это общее положение действительно для всех стран. Содержание формулы изобретения интерпретируется судом, а то, как суд будет интерпретировать формулу изобретения, в свою очередь зависит от национального законодательства и в определенной степени - от некоторых внешних правил. Таким образом, значение формулы изобретения будет зависеть от ее интерпретации юрисдикционными органами.

Для толкования формулы изобретения существует два различных подхода: «центральный» и «периферийный».

При первом подходе суд пытается выявить сущность изобретения из формулы и описания изобретения на основе общих знаний и с учетом современного уровня техники. Затем выясняют, действительно ли в рассматриваемом случае, продукция включает элементы, составляющие суть изобретения. При втором подходе суд пытается определить, какое решение описывает формула изобретения и действительно решение, которое является предметом судебного спора, соответствует указанному в формуле изобретению.

При попытке ответить на вопрос, является использование некоторого решение нарушением прав, вытекающих из формулы изобретения, последнюю необходимо разбить на отдельные признаки, а затем сопоставить их с признаками предполагаемого незаконно использованного решения, чтобы увидеть, есть ли совпадение.

В процессе такого сопоставления выясняется следующее:

• или признаки формулы изобретения присутствуют в незаконно использованном решении?

• или признаки имеют одинаковый вид?

• или признаки выполняют одинаковые функции?

• или одинаковая связь между признаками?

• дает комбинация этих признаков в незаконно использованном решении тот же результат?

Если ответы на все вопросы положительные, а формула изобретения достоверна, можно утверждать, что нарушение имеет место. Таким образом, основной критерий наличия нарушения патентных прав можно сформулировать так: незаконная продукция или способ включают все существенные признаки, зафиксированные в формуле изобретения.

Иногда в формуле изобретения используются несущественные признаки, то есть такие, которые не имеют новизны, а также очевидны. Исключение несущественных признаков устраняет факт нарушения. Изменение формы также не устраняет нарушения, если это не ведет к изменению результатов. Например, изменение порядка стадий процесса не устраняет нарушения, если результат остается таким же, так же как и перестановка некоторых деталей механизма, не влияет на его характеристики.

Более того, добавление каких-либо признаков в формулу изобретения не устраняет нарушения относительно этого решения.

Очень редко можно увидеть, чтобы все части предполагаемого незаконно использованного решения определялись в соответствии с формулой изобретения. Для попытки избежать нарушения патентного права изобретательный нарушитель может внести различные изменения. Например, он может внести дополнительные признаки, объединить различные признаки, разделить один признак на несколько, изменить форму или пропорции также заменить некоторые признаки «эквивалентными». Но ни одно из этих изменений не может устранить нарушения, если они не ведут к изменению результата.

Вывод, что следует из основного правила, можно сформулировать так: во избежание нарушения, необходимо исключить существенный признак формулы изобретения.

Самое важное при интерпретации формулы изобретения определить, были заменены в обозримом незаконно использованном решении те или иные признаки на эквивалентные. Вообще говоря, чем важнее изобретение, тем шире определит суд пределы его охраны. Например, важное пионерное изобретение предусматривает широкую интерпретацию.

Изобретение, следующее за пионерным в этой же области, будет иметь уже меньшее значение. Поэтому нужно определить изобретения в соответствующей области техники и его связь с другими изобретениями.

Косвенное нарушение прав. Косвенное нарушение прав или соучастие в нем имеют место тогда, когда незаконное действие нарушитель, по сути, не выполняет, а скорее способствует этому, подстрекает или поощряет любого осуществить подобное действие. Это может произойти, например, если лицо поставляет незапатентованные компоненты для запатентованной комбинации когда незапатентованная продукция поставляется для использования в запатентованном способе. В этих случаях прямое нарушение будет осуществляться лицом, которое объединяет вместе или использует запатентованные способы, а косвенное - поставщиком компонентов комплекса.

В большинстве случаев косвенного нарушения речь идет о поставках запасных частей. При этом согласно английскому законодательству поставки запасных частей не запрещены действием, даже если эти части используются в запатентованном изделии. Прямо противоположная ситуация в США, где считают, что подобные поставки нарушение патентных прав.