Международный гражданский процесс. Международный коммерческий арбитраж

Лекция

1. Понятие международного гражданского процесса

2. Международная подсудность гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом

3. Процессуальное положение иностранцев

4. Признание и исполнение иностранных судебных решений

5. Понятие и правовая природа Международного коммерческого арбитража

6. Виды международного коммерческого арбитража

7. Арбитражное соглашение

8. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений

9. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации

 

Международный гражданский процесс включает в себя комплекс вопросов, связанных с порядком и особенностями рассмотрения в судах гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом.

Термин «международный гражданский процесс» носит условный характер, поскольку речь идет о национальном праве, а не о международном праве, предметом которого является регулирование публичных правоотношений между государствами. Также не существует специального международного судебного органа, призванного рассматривать споры между разнонациональными субъектами.

В круг вопросов, охватываемых международным гражданским процессом входят:

- вопросы процессуальных прав и обязанностей иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц;

- вопросы определения международной подсудности;

- порядок и способы исполнения судебных поручений;

- признание и исполнение иностранных судебных решений.

Нормы международного гражданского процесса содержатся в многочисленных универсальных и региональных конвенциях, а также в двусторонних договорах о правовой помощи, консульских конвенциях и иных соглашениях. К универсальным многосторонним конвенциям относятся Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г., Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов 1961 г., Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 г., Брюссельская конвенция по вопросам юрисдикции и принудительного исполнения судебных решений в отношений гражданских и коммерческих споров 1968 г., Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским и уголовным делам 1970 г.

К региональным конвенциям можно отнести Европейскую конвенцию об информации относительно иностранного законодательства 1968 г., Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минская конвенция), Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г. (Кишиневская конвенция) и другие соглашения.

Основными источниками в Российской Федерации, содержащими нормы международного гражданского процесса, являются Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (вступил в силу 1 февраля 2003 г.) и Арбитражный процессуальный кодекс (вступил в силу 1 сентября 2002 г.). Наряду с этим, положения, относящиеся к данной сфере, содержатся в Законе «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г., в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. и других нормативных актах.

Международная подсудность устанавливает, подпадает ли под компетенцию национальных судов конкретного государства во всей их совокупности разрешение правового спора, осложненного иностранным элементом. В отличие от международной, территориальная подсудность относится всегда к конкретному суду, в который обратился истец. Каждое государство само определяет, какие споры относятся к компетенции его судов.

В правовых системах предусматриваются три основных способа определения международной подсудности:

1) по признаку гражданства сторон: суд того государства компетентен рассматривать спор, гражданином которого является одна из сторон (Франция, Италия и др.);

2) по закону места жительства ответчика (Германия, Швейцария, Япония и др.);

3) по признаку «фактического присутствия» ответчика (Англия, США и др.). Этот способ определения международной подсудности, распространенный в странах общего права, при предъявлении персональных исков (in personam) требует фактического присутствия ответчика на территории соответствующего государства для личного вручения ему судебной повестки, которая является началом процесса в собственном смысле слова. В целях предъявления вещно-правового иска (in rem) фактическое присутствие толкуется как нахождение имущества (собственности) ответчика.

Помимо перечисленных способов, в законодательстве многих государств закрепляется возможность установления договорной подсудности. Договорная подсудность представляет собой определение компетенции судов иностранного государства, которая устанавливается соглашением сторон. Соглашение, в котором стороны выбирают суд определенного государства для рассмотрения возникшего спора либо спора, который может возникнуть в будущем, называется пророгационным соглашением. Наряду с пророгационными соглашениями (где указывается выбор в пользу судов определенного государства) стороны могут заключить дерогационные соглашения, в которых указывается на исключение судов определенного государства рассматривать спор.

В России все суды общей юрисдикции наделены полномочиями рассматривать споры, осложненные иностранным элементом. Правила установления международной подсудности установлены в Главе 44 ГПК РФ и в Главе 32 АПК РФ. Основное правило для ее установления – это территориальная подсудность по месту жительства в Российской Федерации гражданина-ответчика или по месту нахождения на территории Российской Федерации организации-ответчика (п.2 ст. 402 ГПК РФ). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации также устанавливает и иные случаи определения международной подсудности (п. 3 ст. 403 ГПК РФ).

К перечню дел с участием иностранных лиц, подсудных исключительно российским судам относятся: дела о праве на недвижимость, находящуюся на территории Российской Федерации; дела по спорам из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации; дела о расторжении браков российских граждан с иностранцами, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации; любые споры по делам, возникающим из публичных правоотношений; отдельные категории дел особого производства (ст. 403 ГПК РФ).

Положение о международной подсудности российским арбитражным судам закреплено в ст. 247 АПК РФ и устанавливает общее правило о том, что ответчик должен находиться или иметь место жительства либо имущество на территории Российской Федерации. Арбитражный процессуальный кодекс также устанавливает исключительную подсудность (ст. 248 АПК РФ) и договорную подсудность (ст. 249 АПК РФ).

Процессуальное положение иностранных лиц в Российской Федерации закреплено в Конституции Российской Федерации (ст. 46, ст. 62), в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (ст. 398), В Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (ст. 254), в Федеральном законе «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» 2002 г. (ст. 4), которые устанавливают принцип национального режима.

Изъятие из принципа национального режима могут быть установлены только в порядке реторсий, вводимых Правительством РФ по отношению к лицам тех государств, в судах которых ограничиваются процессуальные права российских лиц.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства определяется их личным законом (п. 1 ст. 399 ГПК РФ). Физическое лицо, не обладающее процессуальной дееспособностью по своему личному закону, в Российской Федерации может быть признано процессуально дееспособным, если это соответствует российскому законодательству (п. 3 ст. 399 ГПК РФ).

В Арбитражном законодательстве закреплено требование о том, что иностранные участники процесса должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 254 АПК РФ).

Процессуальное положение государства как участника гражданского процесса основано на его иммунитете. Предъявление в суде Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятия по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решения суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или Федеральным законом (п. 1 ст. 401 ГПК РФ).

Признание и исполнение иностранных судебных решений практически во всех странах осуществляется в соответствии с принципом взаимности, закрепленным в двусторонних международных договорах.

Существуют различные варианты принудительного исполнения иностранных судебных решений. В некоторых странах (например, Италия) для исполнения требуется проверка правильности решений иностранного суда с точки зрения формы, установления его соответствия публичному порядку места исполнения. В большинстве стран Европы и Латинской Америки необходима выдача экзекватуры, т.е. судебного постановления, которое санкционирует исполнение судебного решения, придает ему принудительную силу. Возможна проверка решения по существу, если оно вынесено против своего гражданина. В станах англо-американской системы иностранное судебное решение служит основой для нового судебного разбирательства.

В Российской Федерации решения иностранных судов признаются и исполняются, если это предусмотрено международным договором. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда (п. 3 ст. 409 ГПК РФ). Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу, или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и это срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя (п. 1 ст. 412 ГПК РФ).

Процессуальная деятельность судебных органов ограничена пределами государственной территорией. Однако очень часто возникает необходимость осуществления подобной деятельности за рубежом (так, например, вызов свидетелей по делу, сбор вещественных доказательств, а также запрос документов, находящихся за границей). Все эти процессуальные действия могут быть совершены в порядке судебных поручений.

Судебное поручение представляет собой обращение суда одного государства к суду другого государства с просьбой о производстве каких-либо процессуальных действий на территории этого государства.

Выполнение таких поручений основано на положениях международных договоров и национального законодательства.

Помимо судебного разрешения дел, в международном частном праве возникают различные ситуации, требующие определенных действий, подтверждающих действительность официальных документов.

В российских судах признаются документы, выданные, составленные или удостоверенные компетентными органами иностранных государств (ст. 408 ГПК РФ, ст. 255 АПК РФ) при наличие легализации, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Под легализацией понимают последовательный ряд удостоверений подписей должностных лиц и качество, в котором они выступают, а также удостоверение подлинности печатей и штампов, которыми скреплены документы.

Упрощенным порядком легализации является консульская легализация, которая представляет собой специальную надпись консула на документе и удостоверяет подлинность подписи должностного лица иностранного государства, а также соответствие документов законам государства пребывания. Положения о консульской легализации закреплены в Консульском уставе РФ.

Гаагская конвенция об отмене требования легализации иностранных официальных документов 1961 г. устанавливает правила о проставлении органами, выдавшими документ апостиля (единственной удостоверительной надписи на документе, одинаковой по форме для всех государств-участников) вместо последовательных операций по оформлению легализации.

Международный коммерческий арбитраж – это инструмент негосударственного рассмотрения гражданско-правовых споров, осложненных иностранным элементом, которые возникают при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

По своей юридической природе Международный коммерческий арбитраж представляет собой третейский суд, избираемый или создаваемый самими сторонами. Спор рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его профессиональных качеств в целях вынесения окончательного и обязательного для сторон решения.

Разбирательство в международном коммерческом арбитраже необходимо отличать от третейского разбирательства споров между государствами на основе норм международного публичного права специальными международными судебными органами, например, Международным Судом ООН, Постоянной палатой Третейского суда.

Негосударственная природа Международного коммерческого арбитража отличает его от государственных арбитражных судов, действующих в отдельных государствах, в частности, в Российской Федерации.

Таким образом, можно отметить следующие преимущества Международного коммерческого арбитража. Во-первых, процедура арбитражного разбирательства отличается простотой и минимальными затратами на ведение процесса. Во-вторых, рассмотрение споров происходит в закрытом заседании, что гарантирует сторонам соблюдение коммерческой тайны. В-третьих, стороны имеют право на свободный выбор арбитров, процедуры, применимого права, места и языка арбитражного разбирательства, могут полностью или частично определять арбитражную процедуру, а также изъять спор из сферы действия права и потребовать решить его на основе принципов справедливости и доброй совести (ex aequo et bono). В-четвертых, арбитры не должны обязательно иметь юридическое образование, а избираются из числа квалифицированных специалистов в различных областях коммерческой деятельности. И, наконец, арбитражное решение носит окончательный и обязательный характер.

Различают два вида Международного коммерческого арбитража: институционный (постоянно действующий) и изолированный (арбитраж ad hoc). Институционный (или постоянно действующий) арбитраж создается при национальных торговых и торгово-промышленных палатах, ассоциациях, биржах и т.д. Данный арбитраж работает постоянно, имеет свой устав (или положение) и регламент, устанавливающий правила арбитражного процесса. При обращении в постоянно действующий арбитраж, стороны выбирают арбитров из установленного перечня.

Изолированный арбитраж (ad hoc) образуется сторонами для рассмотрения конкретного спора, после разбирательства которого и вынесения решения он прекращает свое существование. Стороны самостоятельно выбирают место проведения арбитражного разбирательства, определяют правила избрания арбитров и устанавливают арбитражную процедуру. Такая процедура может быть основана на типовых арбитражных регламентах, разработанных под эгидой ООН, имеющих факультативный характер и применяющихся только в том случае, когда стороны сделали ссылку в своем соглашении (Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы, Правила международного коммерческого арбитража Экономической комиссии ООН для Азии и Дальнего Востока, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ).

Арбитражное соглашение – это письменное соглашение сторон о передаче в Международный коммерческий арбитраж уже возникшего спора или спора, который может возникнуть между ними в будущем.

Виды арбитражных соглашений:

- арбитражная оговорка – это соглашение сторон договора, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть из данного договора;

- третейская запись – это отдельное от основного договора соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего спора;

- арбитражный договор – это самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным договором или группой договоров, или в связи с совместной деятельностью в целом.

Арбитражное соглашение является автономным и юридически самостоятельным, то есть недействительность договора не влечет за собой недействительность арбитражного соглашения в каком бы виде оно не было заключено.

Признание и исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории иностранного государства, основывается на нормах таких международных конвенций, как Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г., Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г., Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г., Межамериканская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1975 г., Арабская конвенция о международном коммерческом арбитраже 1987 г.

Основы системы признания и принудительного исполнения арбитражных решений заложены в Нью-Йоркской конвенции 1958 г., согласно которой государства-участники признают и обязуются исполнять арбитражные решения независимо от того, на территории какого государства это решение принято. Исполнение иностранных арбитражных решений осуществляется в соответствии с процессуальным правом того государства, на территории которого испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений. Признание арбитражных решений возможно только при наличии письменного арбитражного соглашения.

Нью-Йоркская конвенция 1958 г., участницей которой является Россия, действует только в отношении решений, принятых в рамках международного коммерческого арбитраж, то есть решений негосударственных судебных органов, к числу которых в России относятся Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Конвенция закрепляет исчерпывающий перечень оснований для отказа в признании исполнении арбитражных решений, которые можно разделить на две группы. К первой группе относятся основания отказа по просьбе стороны, против которой вынесено решение (одна из сторон недееспособна по своему личному закону; арбитражное соглашение недействительно по закону, который выбрали стороны, либо по закону государства места вынесения решения; отсутствует надлежащее уведомление стороны о времени и месте арбитражного разбирательства; арбитраж вышел за пределы своей компетенции; нарушения арбитражной процедуры).

Ко второй группе относятся основания отказа со стороны компетентных органов государства места исполнения решения, в случаях, если объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по закону государства, где испрашивается признание и исполнение, а также, если признание решения и приведение его в исполнение противоречат публичному порядку этого государства.

В законодательстве Российской Федерации порядок признания и исполнения решений иностранных судов и арбитражей определяется Законом РФ «О Международном коммерческом арбитраже» 1993 г., ГПК РФ и АПК РФ.

Основными органами рассмотрения международных коммерческих споров в Российской Федерации являются Международный коммерческий арбитражный суд РФ (МКАС) и Морская арбитражная комиссия (МАК) при Торгово-промышленной палате.

Деятельность Международного коммерческого арбитражного суда регулируется Законом о МКА РФ 1993 г., Положением о МКАС при ТПП РФ, Регламентом МКАС РФ 1994 г.

МКАС компетентен рассматривать споры, возникающие при осуществлении международных экономических связей при условии, что коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также между сторонами одной из которых является предприятие с иностранными инвестициями или международная организация, созданная на территории России.

Компетенция МАК имеет специальный характер и включает в себя споры, вытекающие из договорных и других гражданско-правовых отношений, связанных с торговым мореплаванием (споры, связанные с перевозкой грузов и фрахтованием судов и др.) независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права.

 

 

Практическое занятие

Вопросы для обсуждения

1. Общие начала международного гражданского процесса

2. Основные системы определения подсудности дел с иностранным элементом

3. Международная подсудность по российскому процессуальному законодательству

4. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц

5. Основания исполнения иностранных судебных решений

61. Значение и преимущества Международного коммерческого арбитража

7. Институционный (постоянно действующий) арбитраж

8. Изолированный арбитраж (adhoc)

9. Виды арбитражных соглашений

10. Основания признания и исполнения иностранных арбитражных решений

11. Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ

 

Тесты для самостоятельной работы студентов

1. Международный гражданский процесс представляет собой:

а) процесс рассмотрения дела в международном судебном учреждении

б) институт международного частного права, регулирующий вопросы рассмотрения споров с участием иностранных лиц

в) совокупность международно-правовых норм, регулирующих процессуальные отношения

 

2. Международная подсудность определяет:

а) суды какого государства компетентны рассматривать споры с участием иностранного элемента

б) какие суды конкретного государства компетентны рассматривать споры с участием иностранного элемента

в) каким судьей должен рассматриваться спор с участием иностранного элемента

 

3. Назовите виды международной подсудности:

а) территориальная и по месту исполнения договора

б) по месту жительства ответчика и по месту нахождения вещи

в) исключительная и договорная

 

4. Какие существуют виды соглашения сторон о подсудности:

а) предварительное и основное

б) пророгационное и дерогационное

в) подсудность нельзя установить по соглашению сторон

 

5. Какой из способов определения международной подсудности применяется в странах общего права:

а) «фактического присутствия» ответчика

б) гражданства сторон спора

в) основного места жительства ответчика

 

6. Что представляет собой иностранное судебное поручение:

а) запрос, адресованный эксперту с просьбой о проведении экспертизы

б) обязанность предоставления правовой помощи

в) запрос, адресованный сторонам, с требованием предоставить информацию о содержании иностранного права

г) запрос, адресованный судам иностранного государства с просьбой о совершении процессуальных действий

 

7. В принудительном исполнении иностранного судебного решения может быть отказано, если:

а) исполнение решения повлечет большие финансовые затраты

б) истек срок давности предъявления решения к исполнению

в) иностранное государство, на территории которого вынесено решение, не является участником Нью-Йоркской конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 г.

 

8. Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц определяется:

а) на основе принципа национального режима

б) на основе взаимности

в) на основе личного закона физического и юридического лица

 

9. К исключительной компетенции российских судов относятся:

а) споры по сделкам, заключенным на территории Российской Федерации

б) споры с участием российских юридических лиц

в) споры в отношении недвижимости, находящейся на территории Российской Федерации

г) ни один из выше перечисленных споров не относится к исключительной компетенции российских судов

 

10. Какими судами в Российской Федерации рассматриваются вопросы об исполнении иностранного судебного решения:

а) судами общей юрисдикции и арбитражными судами

б) только судами общей юрисдикции

в) только арбитражными судами

 

11. Нормативным основание исполнения решений иностранных судов является:

а) Гаагская конвенция по некоторым вопросам гражданского процесса 1954 г.

б) договоры о правовой помощи

в) Нью-Йоркская конвенция о признании и исполнении иностранных арбитражных решений 1958 г.

 

12. В каком случае иностранное государство не пользуется иммунитетом в судах Российской Федерации:

а) если иностранное государство выразило свое согласие на отказ от иммунитета

б) если данное иностранное государство является участником Европейской конвенции о государственном иммунитете 1972 г.

в) иммунитет иностранного государства имеет безусловный характер

 

13. Что представляет собой легализации иностранных документов:

а) признание их доказательственной силы

б) нотариальное удостоверение

в) это «цепочка» удостоверений подписей и печатей официальных лиц и органов иностранного государства

 

14. Что представляет собой апостиль:

а) разновидность нотариального удостоверения

б) единственную удостоверительную надпись, одинаковую по форме для всех государств

в) специальное судебное постановление

 

15. Апостилирование осуществляется на основании:

а) Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г.

б) Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов 1961 г.

в) Гаагской конвенции о получении за границей доказательств по гражданским и торговым делам 1970 г.

 

16. Что представляет собой Международный коммерческий арбитраж:

а) международный судебный орган

б) государственный арбитражный суд, рассматривающий внешнеэкономические споры

в) третейский суд, рассматривающий внешнеэкономические споры

г) досудебный порядок разрешения споров между субъектами внешнеэкономической деятельности

 

17. Арбитражное соглашение – это:

а) соглашение о выборе применимого права

б) соглашение о передаче споров на рассмотрение в третейский суд

в) соглашение о создании постоянного арбитражного суда

 

18. Назовите виды арбитражных соглашений:

а) дерогационные, пророгационные соглашения и третейская запись

б) соглашение об альтернативной подсудности, арбитражная оговорка и арбитражный договор

в) арбитражная оговорка, третейская запись и арбитражный договор

 

19. В чем проявляется автономность арбитражного соглашения:

а) в независимости арбитражного соглашения от условий основного договора

б) в полной свободе сторон выбирать арбитражный орган

в) в возможности арбитражного суда самостоятельно определять свою компетенцию

 

20. Решения Международного коммерческого арбитража исполняются на основании:

а) международно-правового обычая

б) Нью-Йоркской конвенции 1958 г.

в) Гаагской конвенции 1954 г.

 

21. Какие организации являются международными коммерческими арбитражами в Российской Федерации:

а) Высшие арбитражные суды субъектов РФ

б) Внешнеторговая арбитражная комиссия и Арбитражный суд г. Москвы

в) МКАС РФ и МАК РФ

 

22. Арбитраж ad hoc – это:

а) арбитраж, действующий за границей

б) разовый арбитраж

в) постоянно действующий арбитраж

 

23. В чем заключается основное содержание Нью-Йоркской конвенции 1958 г.:

а) установление обязанности государств признавать иностранные арбитражные решения и приводить их в исполнение

б) определение содержания третейского разбирательства

в) установление правил арбитражной процедуры

 

24. В каком случае, согласно Нью-Йоркской конвенции 1958 г., может быть отказано в исполнении решения Международного коммерческого арбитража:

а) если арбитры не имели юридического образования

б) если арбитражное соглашение является недействительным

в) если арбитражный суд неправильно применил норму материального права

 

25. Назовите одну из характерных особенностей решений Международного коммерческого арбитража:

а) решения МКА обязательно проверяются в порядке прокурорского надзора

б) решения МКА по существу окончательны и обжалованию не подлежат

в) оба ответа не верны

 

26. В случае наличия соглашения о рассмотрения спора Международным коммерческим арбитражем государственный арбитражный суд:

а) оставляет исковое заявление без рассмотрения

б) рассматривает дело по существу

в) прекращает производство по делу

 

27. Арбитражное соглашение должно быть заключено:

а) в нотариальной форме

б) в устной форме

в) в простой письменной форме

 

Задания для СРС

1. В каких случаях в РФ могут исполняться решения иностранных судов и какой порядок установлен для принудительного исполнения таких решений?

2. Определите правила международной подсудности, чем она отличается от подведомственности.

3. Какое значение имеет коллизионный принцип lexfori (закон суда)?

4. Процессуальная правоспособность иностранцев в судах общей юрисдикции.

5. Российская гражданка Т., проживающая в Краснодаре, в 2010 г. обратилась в суд по месту своего жительства с иском о расторжении брака с гражданином Туниса П. И о взыскании алиментов на сына 2008 года рождения. Брак был зарегистрирован в России. Затем супруги выехали в Тунис. Однако Т. не смогла привыкнуть к условиям жизни в Тунисе и вернулась с ребенком в Россию. Имеется ли договор о правовой помощи с Тунисом? Когда он был заключен и действует ли для России? Как в соответствии с этим договором вручить копию искового заявления гражданину Туниса П. И как получить из Туниса документ, подтверждающий, что повестка была вручена ответчику?

 

Литература: 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.2.1, 6.2.3, 6.2.16, 6.2.18, 6.2.19, 6.3.2, 6.3.5, 6.3.11, 6.4.1, 6.4.4, 6.8.5