В конце XIX в. - М.Н. Капустин, А.Н. Стоянов, К.И. Малышев

 

В истории науки международного частного права в России особую роль играют 70-е гг. XIX в. Именно в этот период начинается активная разработка основных проблем МЧП, именно в это время такие крупные ученые, как М.Н. Капустин, А.Н. Стоянов и К.И. Малышев, в своих трудах обращаются к актуальным вопросам молодой российской науки международного частного права, продолжая и развивая традиции, заложенные Д.И. Мейером и Н.П. Ивановым.

В 1873 г. свои взгляды на частное и уголовное международное право в конспекте лекций "Международное право" изложил известный правовед, директор Демидовского лицея в Ярославле М.Н. Капустин.

Михаил Николаевич Капустин (1828 - 1899) в течение 18 лет занимал кафедру международного права Московского университета. В марте 1870 г. он был назначен директором Демидовского лицея в Ярославле. В 1873 г. Капустин издал свой краткий курс международного права <1>. Это первая появившаяся в России система международного права, система "оригинальная и интересная" <2>.

--------------------------------

<1> См.: Капустин М.Н. Международное право: Конспект лекций. Ярославль, 1873.

<2> См.: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 297, 298.

 

После М.Н. Капустина вопросы международного частного права рассмотрел в своей работе "Очерки истории и догматики международного права" профессор Харьковского университета А.Н. Стоянов. Эта книга вышла в свет в 1875 г. и представляла собой издание лекций, прочитанных Стояновым в 1873/74 учебном году студентам юридического факультета Харьковского университета <1>.

--------------------------------

<1> См.: Стоянов А.Н. Очерки истории и догматики международного права. Харьков, 1875.

 

Андрей Николаевич Стоянов (1831 - 1907) занимает почетное место в истории науки международного права в России. И право на это ему дает единственная его работа, посвященная международному праву. Сам Стоянов был в Харьковском университете профессором истории важнейших иностранных законодательств. После же смерти известного международника Д.И. Каченовского Стоянову пришлось некоторое время читать студентам курс международного права. Результатом этих лекций и стали "Очерки истории и догматики международного права" <1>. Именно в этой работе и помещен очерк международного частного права.

--------------------------------

<1> См.: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 326.

 

После А.Н. Стоянова продолжается разработка основных вопросов науки международного частного права, а инициатива в этом переходит уже к цивилистам.

Следующим важным этапом стали труды крупнейшего российского цивилиста второй половины XIX - начала XX в. К.И. Малышева, и прежде всего том I его "Курса общего гражданского права России", вышедший в свет в 1878 г. <1>. Эта работа отличалась, как писал профессор Л.А. Лунц, "большим совершенством формы изложения и охватом обширнейшего материала русского и иностранного права" <2>.

--------------------------------

<1> См.: Малышев К.И. Курс общего гражданского права России. СПб., 1878. Т. I.

<2> Лунц Л.А. Международное частное право. С. 120.

 

Исследователь жизни и научной деятельности К.И. Малышева профессор Г.М. Колоножников отмечал: "В свое время имя этого научного работника пользовалось громаднейшей популярностью и авторитетом в ученом и судебном мире... Между тем заслуги Кронида Ивановича... громадны" <1>.

--------------------------------

<1> Колоножников Г.М. Кронид Иванович Малышев: Биография и характеристика. Томск, 1917. С. 1.

 

Кронид Иванович Малышев (1841 - 1907) - воспитанник Казанской духовной академии и юридического факультета Петербургского университета. Малышев известен прежде всего своими работами в области гражданского права и гражданского процесса. Именно этому ученому предстояло внести чрезвычайно большой вклад в отечественную науку международного частного права.

Подводя некоторый итог данному периоду, хотелось бы остановиться на тех аспектах в проблематике международного частного права, которые разрабатывались в трудах российских правоведов в 70-е гг. XIX в.

В этот период закладываются основы и вырабатываются главные направления отечественной доктрины международного частного права, оформляются две основные концепции понимания природы МЧП: международно-правовая (М.Н. Капустин и А.Н. Стоянов) и национально-правовая (цивилистическая), представленная в трудах К.И. Малышева.

Кроме того, активно разрабатываются вопросы как "международных", так и "межобластных" коллизий, что было чрезвычайно актуально для России того времени. Исследуется и проблема методологии науки международного частного права, используются такие методы исследования, как исторический и сравнительный. Это время значительно для молодой науки международного частного права и тем, что происходит становление самой системы науки МЧП, что свидетельствует о том, что она получает свое научное признание в России как объективная реальность времени.

 

2.1.4. Идея "международного общения" Ф.Ф. Мартенса

 

В 80 - 90-е гг. XIX в. в работах многих юристов-международников находит поддержку и свое дальнейшее развитие так называемая теория международного общения как основа международного права - как публичного, так и частного. Под международным общением, по определению Ф.Ф. Мартенса, понимался "свободный союз государств для достижения общими действиями полного развития своих сил и удовлетворения своих различных потребностей".

Именно эта теория и определяла развитие отечественной науки международного частного права в 80 - 90-е гг. XIX столетия. А наиболее яркими ее представителями явились крупнейшие российские ученые-международники Ф.Ф. Мартенс и В.П. Даневский.

В 1882 - 1883 гг. выходит в свет замечательный труд Ф.Ф. Мартенса "Современное международное право цивилизованных народов", на долгое время определивший пути и направления развития российской юридической науки, науки как международного публичного, так и международного частного права <1>. Кроме того, этот курс имел большое значение и для преподавания международного частного права на юридических факультетах университетов. Именно в этом труде Ф.Ф. Мартенс осуществил систематическую разработку вопросов международного частного права <2>.

--------------------------------

<1> См.: Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. СПб., 1882. Т. II. 1883. Следует заметить, что уже в наше время этот фундаментальный труд был переиздан. См.: Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. (по изд. 1904 г.) / Под ред. Л.Н. Шестакова. М., 1996.

<2> См. об этом: Лунц Л.А. Международное частное право. С. 120 - 122; Международное частное право: современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский. М., 1994. С. 45, 46.

 

Фридрих Фромгольд (Федор Федорович) Мартенс (1845 - 1909) был выдающимся российским юристом и дипломатом, профессором международного права Петербургского университета, много сделавшим и на практике для развития международного права, публичного и частного <1>.

--------------------------------

<1> См. подробнее о Ф.Ф. Мартенсе: Пустогаров В.В. "...С пальмовой ветвью мира". Ф.Ф. Мартенс - юрист, дипломат, публицист. М., 1993; Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 306 - 311.

 

Ф.Ф. Мартенс был "первым делегатом" России на Гаагских конференциях по кодификации международного частного права, избирался их вице-президентом. Под его председательством при Министерстве иностранных дел России в 1898 г. было создано Совещание из представителей разных ведомств, в задачу которого входило прежде всего рассмотрение программы работы Гаагских конференций и подготовка соответствующих предложений.

Теория международного общения как основание международного частного права нашла свое дальнейшее развитие и разработку в трудах видного юриста-международника XIX в., профессора международного права Харьковского университета В.П. Даневского.

Всеволод Пиевич Даневский (1852 - 1898) - воспитанник Московского университета. Позже он связал свою судьбу с Харьковским университетом, где с 1884 г. являлся ординарным профессором по кафедре международного права. "Независимый, открытый характер, с большой долей честолюбия, ясное мышление, лекторский талант, - пишет В.Э. Грабарь, - выдвигали его в первые ряды харьковской профессуры" <1>.

--------------------------------

<1> Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 327, 328.

 

Будучи крупным специалистом в области международного права, В.П. Даневский не мог не откликнуться и на актуальные проблемы молодой науки международного частного права в России.

Еще в своей ранней, но достаточно серьезной работе (кстати, написанной автором в 24 года) под названием "Очерк новейшей литературы по международному праву" В.П. Даневский, анализируя труды М.Н. Капустина и А.Н. Стоянова и их вклад в развитие науки МЧП, высказал и свои взгляды на понимание международного частного права <1>. Он писал: "...Все учение о коллизии законов должно иметь основанием частные, гражданские и уголовные отношения людей различных государств, сталкивающихся между собой и долженствующих получать разрешение не на основании внутренних, часто друг другу противоречащих законов государств, а на соображениях общечеловеческих, рождающихся, так сказать, на международной территории, управляемой соображениями международного, а не государственного права" <2>. Мы можем видеть здесь, как четко и определенно звучит позиция автора по вопросу об основаниях международного частного права.

--------------------------------

<1> См.: Даневский В.П. Очерк новейшей литературы по международному праву. СПб., 1876.

<2> Там же. С. 224, 225.

 

Свою цельную и научно обоснованную концепцию понимания системы МЧП В.П. Даневский предложил в своем фундаментальном труде, хотя и с достаточно скромным названием - "Пособие к изучению истории и системы международного права" <1>. Очерк международного частного права помещен в выпуске II названной работы, вышедшем в свет в 1892 г.

--------------------------------

<1> Даневский В.П. Пособие к изучению истории и системы международного права. Вып. II. Харьков, 1892.

 

Как уже было сказано выше, В.П. Даневский строил свою концепцию международного частного права на идее международного общения, продолжая, таким образом, традиции, заложенные в отечественной науке международного права Ф.Ф. Мартенсом.

В этот же период выходят в свет работы видного юриста-международника, профессора Киевского университета О.О. Эйхельмана.

Оттон Оттонович Эйхельман (1854 -?) - профессор Киевского университета <1>. С 1885 г. он начал издавать свои лекции, в том числе и по международному частному праву <2>. Кроме того, О.О. Эйхельманом были составлены сборники международных трактатов, куда он включал и международные соглашения в сфере международного частного права <3>.

--------------------------------

<1> См. подробнее: Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного права в России. С. 336 - 337.

<2> См.: Эйхельман О.О. Введение в систему международного права. Вып. I. Киев, 1889.

<3> См.: Эйхельман О.О. Хрестоматия русского международного права. Ч. I. Киев, 1887; Ч. II. 1889.

 

Подводя некоторые итоги, можно сказать, что 80 - 90-е гг. 19-го столетия стали определяющими для развития науки международного частного права в России, ибо эта наука получила новый, очень сильный толчок к своему дальнейшему развитию.

Главной в этот период как в международном публичном, так и в международном частном праве стала идея международного общения. Именно на ее базе строили принципы и институты международного частного права крупнейшие его исследователи, такие как Ф.Ф. Мартенс и В.П. Даневский, а также отчасти и О.О. Эйхельман.

Именно идея международного общения позволяет в указанный период занять господствующее положение концепции международно-правового понимания природы норм международного частного права и направить науку данной правовой области именно в этом направлении.

В это время происходит, если можно так выразиться, "интернационализация" международного частного права, юридическая мысль того времени вплотную подходит к необходимости кодификации и прогрессивного развития международного частного права.