III. Галицко-Волынская земля.

Галицко-Волынская земля — юго-западная окраина Руси. Юго-Западная Русь отличается плодородными почвами и благоприятным климатом, поэтому там рано появилось пашенное земледелие, а за ним — частное землевладение, причем боярское возникает раньше княжеского. Обширные боярские вотчины предоставляли местным боярам средства для борьбы с княжеской властью за свои привилегии. Если на Северо-Востоке княжеская власть полностью подчинила себе боярство, а в Новгороде оно практически стало самостоятельным, сведя роль князя к минимуму, то в Юго-Западной Руси долго продолжалось соперничество этих двух сил, причем окончательного преимущества не добилась ни одна из сторон. Ожесточенная борьба князей с боярством характерна именно для этой части Руси.

Самая протяженная граница с иноземными государствами, пограничное положение, сделав Галицию и Волынь средоточием торговых путей, в то же время превратило их в объект постоянных территориальных притязаний соседних государств: Польши и Венгрии.

Основные вехи политической истории.

а) правление Ярослава Осмомысла

Галицкое княжество достигло наибольшего могущества при Ярославе Осмомысле (1153—1187). Границы княжества раздвинулись за Карпаты. Однако именно при этом князе землю начали раздирать феодальные усобицы. Возник конфликт между княжеской властью и боярством. Бояре для борьбы против пытавшегося установить крепкую власть Ярослава воспользовались его запутанными семейными делами и вмешались в решение вопроса о престолонаследии. В конечном итоге вынудив отдать власть своему кандидату.

Позже произошло объединение Владимиро-Волынского и Галицкого княжеств в единое Галицко-Волынское княжество, одно из самых крупных княжеств Русской земли. Князем-объединителем в 1199 г. стал Роман Мстиславович. Ему на время удалось прекратить боярские усобицы, он занял Киев и принял титул великого князя. По преданию Папа Римский предлагал Роману королевскую корону, но тот отверг ее. После его гибели в Галицко-Волынском княжестве началась новая усобица: ведь наследнику княжеского престала Даниилу было всего 4 года. Власть захватили бояре. Один из бояр, Володислав Кормиличич, даже на некоторое время стал князем, что было полным нарушением всех обычаев, существовавших тогда в Русской земле. Это единственный случай вокняжения боярина.

Даниил стал одним из самых сильных князей Руси. Воле его подчинялся и Киев. Незадолго до вторжения монголо-татар Даниил Романович разбил объединенные силы Венгрии, Польши, галицких бояр и Черниговского княжества, тем самым завершив борьбу за восстановление единства княжества. Боярство было ослаблено, многие бояре истреблены, а их земли перешли к великому князю. Однако Батыево нашествие, а затем и ордынское иго нарушили экономическое и политическое развитие этой земли.

IV. Новгородская земля.

Новгородская земля расположена на северо-западе Руси.. Отличается обилием болот и скудостью почвы. Это и суровость климата создавали неблагоприятные условия для земледелия. Здесь земледелие было развито слабее, чем в других районах. Урожаи были неустойчивы. В обычные годы своего урожая хватало, а в неблагоприятные приходилось ввозить из других земель. Вместе с тем местные условия способствовало развитию промыслового хозяйства. А расположение Новгорода на пути «из варяг в греки» создавало благоприятные условия для торговли с Западной Европой.

Решающая роль в Новгороде принадлежала боярству. Новгородские бояре, в отличие от бояр Северо-Востока — не княжеские дружинники, а потомки местной докняжеской родоплеменной знати. Они представляли собой замкнутую касту, определенный круг семейств. Стать им было нельзя, им можно было только родиться. Боярам принадлежали обширные владения на подвластных Новгороду территориях. Частное землевладение в Новгороде, в отличие от Северо-Востока, не было основано на княжеском пожаловании.

Новгород резко отличался от остальных русских земель своим политическим устройством, республикой. Высшим органом власти в Новгороде было вече — народное собрание, состоявшее из бояр.

Вече избирало посадника, управлявшего городским хозяйством и являвшегося высшим должностным лицом Новгорода и тысяцкого, ведавшего сбором налогов. Посадник вместе с князем руководил военными походами, участвовал в дипломатических переговорах, заключал соглашения с князем. Посадником всегда оказывался всегда кто-то из бояр, а тысяцкий представлял, как правило, купечество, но в XIII-XIVвв. и эта должность стала боярской.

На вече с 1156 г. выбирался (пожизненно) и новгородский архиепископ («владыка»), которого затем утверждал киевский митрополит. Архиепископ вместе с посадником скреплял своей печатью международные договоры Новгорода, представлял новгородцев на переговорах с русскими князьями, следил за системой мер и весов, имел собственный полк.

Князь в системе новгородского управления играл во многом формальную роль. В 1015г. Ярослав Мудрый, княживший тогда, в Новгороде, в обмен на поддержку новгородцев в борьбе за престол согласился на неподсудность новгородских бояр княжескому суду. В 1136г. новгородцы восстали и изгнали князя. После этого Новгород стал заключать с князем «ряд», договор. Князь не имел право вмешиваться в управление Новгородом, покупать там земли, смещать посадника и тысяцкого.

Князь был символом единства Новгорода с остальной Русью, поскольку принадлежал единому роду князей-рюриковичей. На его имя поступала дань, так как он формально считался верховным собственником новгородской земли. Он вместе с посадником и архиепископом выполнял функции третейского судьи. Также князь руководил новгородским войском,

Помимо этих административных должностей и веча существовал так называемый Совет господ, в состав которого входили архиепископ, посадник, тысяцкий, кончанские и сотские старосты, а также прежние посадники и тысяцкие. Руководил Советом господ архиепископ.

Соответственно, Новгородом управляла выборная власть, представлявшая верхушку населения. Именно на этом основании Новгород считается аристократической республикой, олигархией [2].

Сам Новгород делился на концы, которых было пять. Каждый конец Новгорода делился на две сотни, которые в свою очередь состояли из улиц. Все эти административно-территориальные единицы (концы, сотни, улицы) имели свои вече, состоявшие из всего местного населения и избиравшие соответственно кончанских, сотских и уличанских старост.

Составной частью Новгородской республики был Псков, со второй половины XIII в. имевший автономию. В середине XIV в. Псков стал полностью самостоятельным государством также с республиканской формой правления. Систему управления Пскова напоминала новгородскую: слабая княжеская власть, вече, господство местной аристократии.