Тема 15. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

15.1. Что является основанием для прекращения уголовного дела
средней тяжести:

a) истечение сроков давности уголовного преследования;

b) отсутствие сведений о местонахождении обвиняемых в совершении преступления;

c) отсутствие в деянии состава преступления;

d) установленная непричастность всех обвиняемых к совершению пре­ступления;

e) примирение сторон;

f) все указанные ответы правильные.

15.2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение
уголовного преследования в отношении всех обвиняемых
(подозреваемых) по данному делу:

a) да;

b) нет;

c) этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

15.3. Прекращение уголовного преследования в отношении всех
обвиняемых (подозреваемых) по данному уголовному делу
влечет за собой прекращение и самого уголовного дела:

a) да, в любом случае;

b) нет;

c) этот вопрос решается в зависимости от оснований прекращения уго­ловного преследования.

15.4. Если до вступления приговора в законную силу преступность
и наказуемость деяния были устранены новым уголовным
законом, то:

a) суд обязан постановить оправдательный приговор;

b) уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии соста­ва преступления;

c) все указанные ответы неправильные.

15.5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае
смерти подозреваемого или обвиняемого:

a) да, обычным порядком;

b) нет, дело подлежит прекращению;

c) да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необхо­димо для реабилитации умершего.

15.6. Возможно ли возбуждение уголовного дела против
депутата Федерального Собрания при отсутствии согласия
соответствующей палаты:

a) да, обычным порядком;

b) да, по представлению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя;

c) да, если другая палата Федерального Собрания дает такое согласие ква­лифицированным большинством в У₃ голосов;

d) да, с согласия Президента Российской Федерации;

e) да, по решению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принятому квалифицированным большинством в ²/_г голосов;

f) да, по решению Конституционного Суда Российской Федерации; g) нет.

15.7. Верны ли следующие утверждения:

a) по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потер­певшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела;

b) если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или сред­ней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено на основании заявления потерпевшего или его законного представителя;

c) отсутствие события преступления является реабилитирующим основа­нием для прекращения уголовного дела;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

15.8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием
для прекращения уголовного преследования в отношении
обвиняемого (подозреваемого);

a) издание акта об амнистии;

b) истечение сроков давности уголовного преследования;

c) установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совер­шению преступления;

d) деятельное раскаяние;

e) примирение с потерпевшим;

f) все перечисленное может являться основанием для прекращения уго­ловного преследования.

15.9. Верны ли следующие утверждения:

a) прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков его давности допустимо только с согласия обвиняемого (подозреваемого);

b) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не отмененно­го постановления прокурора о прекращении уголовного дела исключа­ет уголовное преследование по тому же обвинению;

c) отказ Совета Федерации Российской Федерации в лишении неприкос­новенности Президента Российской Федерации, прекратившего ис­полнение своих полномочий, исключает уголовное преследование в отношении данного лица;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

15.10. Верны ли следующие утверждения:

a) прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раская­нием обвиняемого (подозреваемого) допустимо только с согласия по­терпевшего;

b) если обвиняемый (подозреваемый) возражает против прекращения уголовного преследования в связи с амнистией, производство по уго­ловному делу продолжается в обычном порядке, но мера пресечения должна быть отменена;

c) если к моменту совершения деяния лицо не достигло возраста, с кото­рого наступает уголовная ответственность, уголовное преследование подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

15.11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения
уголовного преследования является реабилитирующим:

a) деятельное раскаяние;

b) истечение сроков давности

c) акт амнистии;

d) примирение с потерпевшим;

e) непричастность обвиняемого к совершению преступления;
f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

15.12. Согласие прокурора требуется для прекращения дознавателем
уголовного дела:

a) в связи с деятельным раскаянием;

b) за истечением сроков давности;

c) вследствие акта амнистии;

d) в связи с отсутствием события преступления;

e) в связи с примирением сторон;

f) все указанные ответы правильные; g) все указанные ответы неправильные.

15.13. Копия постановления о прекращении уголовного дела
направляется (вручается):

a) прокурору;

b) в районный суд;

c) лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование;

d) защитникам лиц, в отношении которых прекращено уголовное пресле­дование;

e) потерпевшим, гражданским истцам и гражданским ответчикам;
f) всем указанным лицам.

15.14. Постановление следователя о прекращении уголовного дела
(уголовного преследования) может быть признано незаконным
или необоснованным:

a) прокурором;

b) руководителем следственного органа;

c) судом;

d) всеми указанными лицами.

15.15. Основаниями для прекращения уголовного дела
в связи с деятельным раскаянием являются:

a) явка с повинной;

b) отсутствие судимости;

c) отсутствие российского гражданства;

d) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

e) активное содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба;
f) все указанные ответы правильные.

15.16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением
сторон являются:

a) явка с повинной;

b) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

 

c) отсутствие судимости;

d) обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред;

e) обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с при­мирением;

f) все указанные ответы правильные.

ТЕМА 16. ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ (ДОЗНАНИЯ) С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ (АКТОМ)

16.1. Признав, что все следственные действия по уголовному

делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом:

a) прокурора;

b) обвиняемого;

c) подозреваемого;

d) защитника;

e) потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их пред­ставителей;

f) всех указанных лиц.

16.2. Если защитник обвиняемого по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок:

a) не более суток;

b) не более 3 суток;

c) не более 5 суток;

d) до появления защитника.

16.3. Кто из указанных лиц вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия:

a) педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;

b) представитель потерпевшего;

c) адвокат свидетеля;

d) понятой;

e) переводчик;

f) все указанные лица имеют на это право;

g) все указанные ответы неправильные.

16.4. Ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела производится:

a) во всех случаях по окончании предварительного следствия;

b) по указанию прокурора;

c) по ходатайству потерпевшего;

d) по ходатайству обвиняемого или его защитника;

e) по решению суда;

f) все указанные ответы неправильные.

16.5. В каком объеме гражданский истец и гражданский ответчик
по окончании предварительного следствия знакомятся

с материалами уголовного дела:

a) полностью;

b) в той части, которая относится к гражданскому иску;

c) этот вопрос решается прокурором в зависимости от их ходатайства.

16.6. Обвиняемый и его защитник могут знакомиться
с материалами уголовного дела:

a) только совместно;

b) только раздельно;

c) совместно или раздельно — по решению следователя;

d) совместно или раздельно — по их ходатайству.

16.7. Если в производстве по делу участвуют несколько обвиняемых,
то последовательность предоставления им и их защитникам
материалов уголовного дела:

a) устанавливается следователем;

b) определяется судом;

c) определяется ими по договоренности;

d) этот вопрос законом не урегулирован.

16.8. Вправе ли обвиняемый и его защитник при ознакомлении
с материалами уголовного дела повторно обращаться

к уже изученному ими тому уголовного дела:

a) да, во всех случаях;

b) да, если это не помешает ознакомлению с материалами дела других участников процесса;

c) да — с разрешения следователя (прокурора);

d) да, в исключительных случаях;

e) нет.

16.9. Вправе ли обвиняемый и его защитник при ознакомлении
с материалами уголовного дела, в котором содержатся
сведения, составляющие государственную тайну,
делать из него выписки, сохраняя их у себя:

a) да, но эти выписки регистрируются в особом протоколе;

b) нет, такие выписки законом не разрешаются;

c) нет, сами выписки можно делать, но они хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разб и рательства.

 

16.10. Возможно ли установление обвиняемому и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела:

a) нет;

b) да, в общем случае;

c) да, если обвиняемых несколько;

d) да, в случае замены защитника;

e) да, по преступлениям небольшой или средней тяжести;

О да, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно

затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела; g) все указанные ответы неправильные. 16.11. Срок для ознакомления обвиняемого и его защитника

с материалами уголовного дела по окончании предварительного

следствия:

a) определяется следователем с согласия прокурора;

b) в общем случае составляет 1 месяц;

c) при необходимости может быть продлен районным прокурором до 2 месяцев;

d) по тяжким и особо тяжким преступлениям может быть продлен проку­
рором субъекта Российской Федерации до 6 месяцев;

e) в исключительных случаях может быть продлен Генеральным прокуро­ром Российской Федерации свыше 6 месяцев;

f) может быть установлен судом, если содержащийся под стражей обви­няемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с мате­риалами дела;

g) не может быть ограничен ни в каком случае.

16.12. Установление обвиняемому и его защитнику определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела возможно на основании:

a) постановления следователя;

b) постановления прокурора;

c) постановления прокурора субъекта Российской Федерации или его за­местителя;

d) судебного решения в порядке ст. 125 УПК РФ;

e) невозможно.

16.13. Какие из этих ходатайств не могут быть поданы обвиняемым по окончании ознакомления с материалами уголовного дела:

a) об отводе прокурора;

b) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседа­телей;

c) о рассмотрении уголовного дела мировым судьей;

d) о приобщении к делу дополнительных вещественных доказательств;

e) все указанные ходатайства допустимы в соответствии с характером дела.

 

16.14. Какие из этих ходатайств могут быть поданы обвиняемым
по окончании ознакомления с материалами уголовного дела:

a) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

b) о производстве повторного осмотра места преступления;

c) о применении особого порядка судебного разбирательства;

d) о проведении предварительного слушания;

e) все указанные ходатайства допустимы в соответствии с характером дела.

16.15. Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника
с материалами уголовного дела составляется:

a) в момент начала их ознакомления с материалами уголовного дела;

b) по окончании их ознакомления с материалами уголовного дела;

c) в произвольный момент их ознакомления с материалами уголовного дела.

16.16. Если при ознакомлении с материалами уголовного дела
по окончании предварительного следствия заявлено
ходатайство о производстве дополнительного
следственного действия, следователь вправе:

a) удовлетворить ходатайство и выполнить требуемое следственное дей­ствие, дополнив результаты предварительного следствия;

b) направить указанное ходатайство прокурору;

c) направить указанное ходатайство в суд;

d) отклонить заявленное ходатайство своим постановлением;

e) возбудить перед судом ходатайство об отклонении заявленного хода­тайства;

О все указанные ответы правильные.

16.17. Кем утверждается обвинительное заключение:

а) начальником органа дознания; о) самим следователем;

c) руководителем следственного органа;

d) прокурором;

e) только прокурором субъекта Российской Федерации или его замести­телем;

f) судом;

g) обвинительное заключение утверждению не подлежит.

16.18. В случае удовлетворения ходатайства о производстве
дополнительных следственных действий, заявленного одним из
участников процесса:

а) ознакомление с материалами дела других участников процесса приос­танавливается и возобновляется после приобщения к делу дополни­тельных материалов;

 

b) ознакомление с материалами дела других участников процесса может продолжаться обычным порядком;

c) по окончании производства дополнительных следственных действий следователь предоставляет участникам процесса возможность озна­комления с дополнительными материалами уголовного дела.

16.19. Если по уголовному делу привлечены трое обвиняемых,
причем в одном из преступных деяний участвовали лишь двое
из них, то сколько составляется обвинительных заключений:

a) одно;

b) два;

c) три;

d) в зависимости от количества эпизодов преступлений.

16.20. В обвинительном заключении и прилагаемых к нему
документах следователь обязан привести:

a) данные о личности каждого из обвиняемых;

b) подробное содержание доказательств, подтверждающих обвинение;

c) подробное содержание доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и их опровержение;

d) мотивы и цели совершения преступления;

e) список подлежащих вызову в судебное заседание свидетелей обвине­ния с указанием тех из них, кто должен быть подвергнут приводу;

f) все указанные ответы правильные.

16.21. К обвинительному заключению прилагается справка,
содержащая данные:

a) о признании обвиняемым своей вины;

b) о сроках следствия;

c) об избранных мерах пресечения;

d) о мерах процессуального принуждения по отношению к свидетелям и

потерпевшим;

e) о принятых мерах по обеспечению гражданского иска;
f) все указанные ответы правильные.

16.22. Кто должен обеспечить перевод обвинительного заключения
в необходимых случаях:

a) следователь, составивший и подписавший обвинительное заключение;

b) прокурор, утверждающий обвинительное заключение;

c) судья — при подготовке судебного заседания.

16.23. Копия обвинительного заключения вручается обвиняемому:

a) следователем — в начале ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;

b) следователем — по окончании ознакомления обвиняемого и его защит­ника со всеми материалами дела;

c) прокурором (или по его поручению администрацией места содержания обвиняемого под стражей) — после утверждения прокурором обвини­тельного заключения;

d) судьей — при подготовке судебного заседания, но не позднее чем за 3 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

e) судьей — на предварительном слушании;

f) судьей — перед началом судебного следствия; g) вообще не вручается.

16.24. Вручается ли копия обвинительного заключения
подозреваемому:

a) да, следователем — по окончании ознакомления подозреваемого и его защитника со всеми материалами дела;

b) да, прокурором - после утверждения им обвинительного заключения;

c) да, при этом он становится обвиняемым;
а) нет, это невозможно ни в коем случае.

16.25. Вручается ли копия обвинительного заключения защитнику
обвиняемого:

a) да, в обязательном порядке;

b) да, по его ходатайству;

c) нет, не вручается.

16.26. Вручается ли копия обвинительного заключения потерпевшему:

a) да, в обязательном порядке;

b) да, по его ходатайству;

c) нет, не вручается.

16.27. Вручаются ли копии обвинительного заключения гражданскому
истцу и ответчику:

a) да, в обязательном порядке;

b) да, по их ходатайству;

c) нет, не вручаются.

16.28. Обвинительное заключение отличается от постановления
о привлечении лица в качестве обвиняемого тем, что:

a) является единым для всех обвиняемых по данному уголовному делу;

b) определяет пределы судебного разбирательства;

c) описывает установленные фактические обстоятельства по делу;

d) подлежит утверждению прокурором;

e) все указанные ответы неправильные;
1) все указанные ответы правильные.

16.29. Обвинительное заключение сходно с постановлением

о привлечении лица в качестве обвиняемого в том, что:

a) выносится (составляется) следователем;

b) подлежит утверждению прокурором;

c) описывает ход и результаты предварительного следствия;

d) формулирует конкретное обвинение;

e)все указанные ответы неправильные;

f) все указанные ответы правильные.

 

16.30. Обвинительное заключение отличается от постановления о прекращении уголовного дела тем, что:

a) содержит сведения об установленных по делу фактических обстоятель­ствах;

b) подлежит утверждению прокурором;

c) выносится (составляется) следователем;

d) подразумевает вывод о направлении дела для судебного рассмотрения;

e) может содержать вывод о совершении общественно опасного деяния;

 

f) все указанные ответы неправильные;

g) все указанные ответы правильные.

h)

16.31. Обвинительное заключение сходно с постановлением о прекращении уголовного дела тем, что:

a) является итоговым процессуальным документом на стадии предвари­тельного расследования;

b) выносится (составляется) следователем;

c) является единым для всех обвиняемых по данному уголовному делу;

d) содержит указания на результаты предварительного расследования по

делу;

e) все указанные ответы неправильные;

f) все указанные ответы правильные.

16.32. В какой срок прокурор обязан рассмотреть поступившее

от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принять по нему решение:

a) в течение 3 суток;

b) в течение 5 суток;

c) в течение 10 суток;

d) срок определяется самим прокурором.

16.33. Может ли прокурор вместо утверждения поступившего
от следователя обвинительного заключения составить
новое обвинительное заключение:

a) да, в любом случае;

b) да, если есть указание вышестоящего прокурора;

c) нет, прокурор может лишь внести исправления в обвинительное за­ключение;

d) нет, он должен поручить это следователю.

16.34. Какие решения вправе принять прокурор по уголовному делу,

поступившему от следователя с обвинительным заключением:

a) утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд;

b) в случае несогласия с мотивировкой обвинения направить уголовное дело вышестоящему прокурору;

c) направить уголовное дело в архив;

d) прекратить уголовное дело;

e) приостановить предварительное следствие;
f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

16.35. При поступлении от следователя обвинительного заключения прокурор вправе:

a) направить уголовное дело вышестояшему прокурору;

b) возвратить уголовное дело следователю для производства дополнитель­ного следствия и/или устранения выявленных недостатков;

c) избрать новую меру пресечения, за исключением домашнего ареста и содержания под стражей;

d) прекратить уголовное преследование в отношении отдельных обвиня­емых полностью или частично;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

16.36. При поступлении от следователя обвинительного заключения прокурор вправе:

a) изменить квалификацию действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении;

b) дополнить список свидетелей со стороны зашиты, подлежащих вызову в суд;

c) принять дело к своему производству, произвести дополнительные следственные действия и заново составить обвинительное заключение;

d) возвратить уголовное дело следователю для пересоставления обвини­тельного заключения;

e) избрать новую меру пресечения, за исключением домашнего ареста и содержания под стражей;

f) все указанные ответы неправильные;

g) все указанные ответы правильные.

16.37. Об утверждении обвинительного заключения и направлении
уголовного дела в суд прокурор обязан уведомить:

a) обвиняемого и его защитника;

b) свидетелей, подлежащих вызову в суд;

c) потерпевшего;

d) гражданского истца, гражданского ответчика и/или их представителей;

e) всех указанных лиц;

f) специального уведомления вообще не требуется.

16.38. Дознание по делам, по которым производство предварительного
следствия обязательно, может закончиться решением:

a) о направлении дела в суд для применения принудительных мер меди­цинского характера;

b) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления;

c) о направлении дела с обвинительным заключением прокурору для пе­
редачи его в суд;
d) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи

его в суд;

e) о передаче дела по подследственности следователю;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

 

16.39.. Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно, может закончиться решением:

a) о направлении дела в суд для применения принудительных мер меди­цинского характера;

b) о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности;

c) о направлении дела с обвинительным заключением прокурору для пе­редачи его в суд;

d) о направлении дела с обвинительным актом прокурору для передачи

его в суд;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

 

16.40. Роль каких используемых на следствии документов при дознании исполняет обвинительный акт:

a) протокол задержания подозреваемого;

b) протокол допроса подозреваемого;

c) постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

d) постановление об избрании меры пресечения;

е) постановление о приостановлении предварительного следствия;

f) обвинительное заключение;

g) список лиц, подлежащих вызову в суд;

h) все вышеперечисленное;

i) все указанные ответы неправильные.

 

16.41. В обвинительном акте дознаватель обязан привести:

a) данные о лицах, привлекаемых к уголовной ответственности;

b) подробное содержание доказательств, подтверждающих обвинение;

c) подробное содержание доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и их опровержение;

d) мотивы и цели совершения преступления;

e) список подлежащих вызову в судебное заседание свидетелей обвине­ния с указанием тех из них, кто должен быть подвергнут приводу;

f) все указанные ответы правильные.

16.42. Кто из указанных лиц вправе ходатайствовать

об ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования в форме дознания:

a) гражданский истец;

b) педагог, участвовавший в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;

c) представитель потерпевшего;

d) адвокат свидетеля;

e) понятой;

f) все указанные лица имеют на это право;

g) все указанные ответы неправильные.

16.43. Обвинительный акт, составленный дознавателем,
утверждается:

a) только начальником органа дознания;

b) дознавателем, а впоследствии — следователем;

c) дознавателем, а впоследствии - прокурором;

d) начальником органа дознания, а впоследствии — прокурором;

e) только прокурором;

f) начальником органа дознания, а впоследствии — судом;

g) обвинительный акт утверждению не подлежит.

16.44. В какой срок прокурор обязан рассмотреть уголовное дело,
поступившее с обвинительным актом, и принять по нему
решение:

a) в течение 2 суток;

b) в течение 3 суток;

c) в течение 10 суток;

d) срок определяется самим прокурором.

16.45. Копия обвинительного акта вручается обвиняемому:

а) дознавателем — в начале ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами дела;

о) дознавателем — по окончании ознакомления обвиняемого и его защит­ника со всеми материалами дела;

c) начальником органа дознания — после утверждения им обвинительно­го акта;

d) прокурором (или по поручению прокурора администрацией места со­держания обвиняемого под стражей) — после утверждения прокурором обвинительного акта;

e) мировым судьей — при подготовке судебного заседания, но не позднее чем за 3 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

f) вообще не вручается.

16.46. Вручается ли копия обвинительного акта защитнику
обвиняемого:

a) да, в обязательном порядке;

b) да, по его ходатайству;

c) нет, не вручается.

16.47. Вручается ли копия обвинительного акта потерпевшему:

a) да, в обязательном порядке;

b) да, по его ходатайству;

c) нет, не вручается.

 

16.48. Может ли прокурор вместо утверждения поступившего
обвинительного акта составить новый обвинительный акт:

a) да, в любом случае;

b) да, если есть указание вышестоящего прокурора;

c) нет, но он может внести исправления в обвинительный акт, сократив объем обвинения либо переквалифицировав его на менее тяжкое;

d) нет, но он может вернуть дело органу дознания для пересоставления обвинительного акта.

16.49. Какие решения вправе принять прокурор по уголовному делу,
поступившему с обвинительным актом:

a) утвердить обвинительный акт и направить дело в суд;

b) направить уголовное дело вышестоящему прокурору;

c) прекратить уголовное дело;

d) направить дело для производства предварительного следствия;

e) все указанные ответы правильные;

0 все указанные ответы неправильные.

16.50. При рассмотрении дела, поступившего с обвинительным
актом, прокурор вправе:

a) возвратить уголовное дело для производства дополнительного дознания;

b) переквалифицировать обвинение на менее тяжкое;

c) возвратить уголовное дело для пересоставления обвинительного акта;

d) установить срок производства дополнительного дознания;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

16.51. В каком размере прокурор вправе продлить срок дознания для пересоставления обвинительного акта:

a) не более чем на 10 суток;

b) не более чем на 5 суток;

c) не более чем на 3 суток;

d) по своему усмотрению.

ТЕМА 17. ПОДГОТОВКА И НАЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ

/ 7. 1. Какие из этих признаков определяют подсудность уголовного дела:

a) предметный (родовой);

b) особый;

c) видовой;

d) территориальный;

e) экстерриториальный;

f) все указанные ответы правильные.

/ 7.2. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание:

a) не превышает 2 лет лишения свободы;

b) не превышает 3 лет лишения свободы;

c) не превышает 5 лет лишения свободы;

d) не подразумевает лишения свободы.

17.3. Районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях,
за совершение которых максимальное наказание:

а) не превышает 5 лет лишения свободы; о) не превышает 8 лет лишения свободы;

c) не превышает 10 лет лишения свободы;

d) все указанные ответы неправильные.

17.4. Уголовное дело по ст. 316 «Укрывательство преступлений»
может быть подсудно:

a) мировому судье;

b) районному суду;

c) краевому или областному суду;

d) суду города федерального значения;

e) только Верховному Суду Российской Федерации;

f) все указанные ответы неправильные.

/ 7.5. Уголовное дело по ст. 205 «Террористический акт» может быть подсудно:

a) районному суду;

b) краевому или областному суду;

c) суду города федерального значения;

d) только Верховному Суду Российской Федерации;

e) все указанные ответы неправильные.

17.6. Уголовное дело, в материалах которого содержатся сведения,
составляющие государственную тайну, может быть подсудно:

a) мировому судье;

b) районному суду;

c) областному суду;

d) Верховному суду республики;

e) Верховному Суду Российской Федерации;
f) все указанные ответы правильные.

17.7. Уголовное дело в отношении судьи федерального суда по его
ходатайству рассматривается:

a) президиумом соответствующего суда;

b) военным судом;

c) судом другого субъекта Российской Федерации;

d) Верховным Судом Российской Федерации;

e) все указанные ответы неправильные.

 

/ 7. 8. Уголовные дела о преступлениях, совершенных гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются:

a) мировым судьей;

b) только судом с участием присяжных заседателей;

c) только судом в составе трех профессиональных судей;

d) гарнизонным военным судом и вышестоящими военными судами;

e) все указанные ответы неправильные.

17.9. Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно военному
суду в отношении лишь некоторых из них, то:

a) данное уголовное дело в любом случае рассматривается военным су­дом;

b) данное уголовное дело в любом случае рассматривается судом общей

юрисдикции;

c) данное уголовное дело рассматривается военным судом, если против
этого не возражают лица, не являющиеся военнослужащими или граж­
данами, проходящими военные сборы.

17.10. Если уголовное дело по обвинению группы лиц подсудно
военному суду в отношении лишь некоторых из них,

а остальные обвиняемые возражают против рассмотрения дела военным судом, то:

a) уголовное дело в отношении лиц, не являющихся военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы, может быть выделено в отдельное производство и рассмотрено судом общей юрисдикции;

b) данное уголовное дело в отношении всех лиц может быть рассмотрено

военным судом;

c) данное уголовное дело в отношении всех лиц может быть рассмотрено окружным (флотским) военным судом;

d) данное уголовное дело в отношении всех лиц может быть рассмотрено судом общей юрисдикции;

e) данное уголовное дело в отношении всех лиц должно быть рассмотре­но Верховным Судом Российской Федерации;

f) все указанные ответы неправильные.

17.11. Подсудно ли военному суду, дислоцирующемуся за пределами территории России, уголовное дело о преступлении, совершенном российским гражданином (не военнослужащим и не членом семьи военнослужащего) на соответствующей территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации:

a) нет, в любом случае;

b) да, в любом случае;

c) да, по указанию Генерального прокурора Российской Федерации или

его заместителя;

d) да, по указанию Главного военного прокурора Российской Федерации или его заместителя;

e) да, если иное не предусмотрено международным договором Россий­ской Федерации.

17.12. Вправе ли гарнизонный военный суд принять в ходе досудебного производства по уголовному делу решение о производстве обыска в жилище:

a) нет, это может сделать только суд обшей юрисдикции;

b) нет, это может сделать окружной (флотский) военный суд;

c) да, по указанию Главного военного прокурора Российской Федерации или его заместителя;

d) да, в общем случае.

/ 7. 13. Вправе ли мировой судья принять в ходе предварительного расследования в форме дознания решение о применении меры пресечения в виде домашнего ареста:

a) нет, это может сделать только районный суд или военный суд соответ­ствующего уровня;

b) да, с согласия председателя районного суда или военного суда соответ­ствующего уровня;

c) да, в общем случае.

17.14. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного
дела, определяется:

a) местом проживания гражданского истца;

b) местом проживания гражданского ответчика;

c) подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен;

d) по указанию прокурора;

e) все указанные ответы правильные;

f) все указанные ответы неправильные.

17.15. Уголовное дело может быть рассмотрено в суде:

a) по месту обнаружения подсудимого;

b) по месту совершения большинства расследованных по данному уго­ловному делу преступлений;

c) по месту проживания прокурора;

d) по месту окончания преступления;

e) все указанные ответы правильные.

17.16. Если преступление было начато и окончено в разных субъектах
Российской Федерации, то уголовное дело подсудно:

а) суду по месту начала преступления;

о) суду по месту окончания преступления;

c) суду по месту начала или окончания преступления;

d) Верховному Суду Российской Федерации.

 

17.17. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом:

a) по месту совершения большинства расследованных по данному уго­ловному делу преступлений;

b) по месту совершения наиболее тяжкого из расследованных по данному уголовному делу преступлений;

c) все указанные ответы правильные.

/ 7. 18. В случае обвинения одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны судам разных уровней:

a) уголовное дело обо всех преступлениях рассматривается любым из этих

судов;

b) уголовное дело обо всех преступлениях рассматривается вышестоящим

судом;

c) уголовное дело обо всех преступлениях рассматривается Верховным

Судом Российской Федерации.

17.19. Вправе ли суд, установив, что находящееся в его производстве
уголовное дело подсудно вышестоящему суду, оставить данное
уголовное дело в своем производстве:

a) да, в общем случае;

b) да, с согласия подсудимого;

c) да, с согласия подсудимого, если суд уже приступил к рассмотрению

дела в судебном заседании;

d) нет, уголовное дело подлежит передаче по подсудности.

17.20. Территориальная подсудность уголовного дела может быть
изменена:

a) по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело;

b) в случае удовлетворения отвода, заявленного всему составу соответ­ствую