Теории инновационного развития

 

Появление теории инноватики обусловлено всем ходом исторического развития общественного производства, особенно в период его индустриализации. Сменяющиеся фазы оживления производства, затем бурного его подъема, наступление кризиса перепроизводства, переходящего в стадию депрессии, стали восприниматься как некие закономерности функционирования капитала и некоторое свойство, присущее экономике машинного производства. В свою очередь государственно-монополистический путь развития промышленности с жесткой системой планирования и распределения создал предпосылки для устойчивости темпов индустриализации. Для этого были созданы монопродуктовые предприятия-гиганты, монополизм которых обеспечивался централизованным распределением неконкурентоспособной продукции по потребителям, что негативно влияло на темпы научно-технического прогресса, приводило к экстенсивному развитию промышленного производства.

Теория инноватики и ее современные концепции включают в себя знания о следующем:

· деловом цикле;

· технологическом укладе;

· инновационных процессах;

· жизненном цикле продукции;

· жизненном цикле технологии производства.

Инноватика в современном ее понимании берет свое начало в ХХ в., когда изучались цикличность смены фаз в промышленном производстве и закономерности технических нововведений. Первое инновационное наблюдение было сделано русским экономистом Н. Д. Кондратьевым в 1925 г. Ученый изучил обширный статистический материал по четырем ведущим капиталистическим странам (Англии, Франции, Германии, США) за 140 лет (с конца ХVIII в. по начало ХХ в.). Он открыл существование так называемых больших циклов конъюнктуры (длинных волн), образующихся от каждого базового нововведения и представляющих собой множество вторичных, совершенствующих новаций. Н. Д. Кондратьев выявил наличие трех циклических волн. Им было определено, что в основе длинных волн (или циклов) протяженностью в 50–60 лет лежит смена пассивной части капитала, к которой относятся здания, сооружения, коммуникации и т. д. Во время средних промышленных циклов протяженностью 7–10 лет происходит замена активной части капитала в форме станочного оборудования, транспорта и т. д. Короткие волны длительностью 3–4 года связаны с рыночными конъюнктурными изменениями по отношению к определенным видам продукции промышленного производства. Эти конъюнктурные изменения часто определяются модернизацией выпускаемой продукции со стороны отдельных организаций.

Выявив эмпирические закономерности, сопровождающие длительные колебания конъюнктуры, Н. Д. Кондратьев считал, что в основе образования волн лежат инновации, которые переводят экономическую конъюнктуру с понижательной на повышательную тенденцию. В свою очередь, повышающаяся волна каждого цикла связана с глубокими изменениями в экономической жизни общества, что проявляется в значительных изменениях техники благодаря научно-техническим новациям.

Также Н. Д. Кондратьев впервые показал появление нововведений группами, их неравномерное распределение во времени и в пространстве. Это заключение легло в основу кластерного подхода к инновациям.

Циклический характер экономического развития проявляется колебанием следующих величин:

· выпуска продукции (подъем волны характеризуется увеличением темпов прироста ВВП, спад – уменьшением темпов прироста ВВП);

· цен (фаза подъема длинной волны диагностируется как период инфляционно растущих цен, фаза спада – как период падающих цен).

Кроме того, в фазе подъема длинной волны наблюдаются:

· рост добычи, производства, потребления продукции первичных секторов хозяйства, сопровождающийся увеличением цен на них;

· рост спроса на денежные активы, с определенным запозданием приводящий к реакции со стороны денежного предложения в виде расширения денежной базы;

· рост производства конечной продукции в самых передовых отраслях на фоне общего роста цен и ценовой дифференциации;

· изменение институциональной структуры общества.

Фаза спада длинной волны характеризуется снижением общего уровня спроса, сокращением потребности в продукции первичных секторов, вызванными насыщением рынка товарами, произведенными при доминирующей технологии, что ведет к сокращению спроса на деньги и провоцирует дефляцию. Этот процесс сопровождается застоем в технологической и организационной сферах.

В теории и методологии инноватики, предложенной австрийским экономистом Й. Шумпетером, деловые циклы принято в настоящее время связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве.

Существенный вклад в развитие инновационной теории внесли и современные российские экономисты, разработавшие концепцию технологических укладов. В частности, понятие технологического уклада впервые использовал и обосновал С. Ю. Глазьев.

Под технологическим укладом понимаются группы технологических совокупностей, связанные друг с другом однотипными технологическими цепями и образующие воспроизводящиеся целостности.

Ряд авторов предлагают в общем виде понимать под технологическим укладом совокупность взаимосвязанных и согласованных технологических процессов, соответствующих уровню техники и квалификации работников, обеспечивающих получение конечного продукта [1, с. 16].

Технологический уклад характеризуется ядром, ключевым фактором и организационно-экономическим механизмом регулирования.

Экономист С. Ю. Глазьев развил теорию больших циклов Н. Д. Кондратьева и выделил пять технологических укладов. Однако, в отличие от Н. Д. Кондратьева, С. Ю. Глазьев считает, что жизненный цикл технологического уклада имеет не две части (повышательную и понижательную волны), а три фазы и определяется периодом 100 лет.

Современная концепция жизненного цикла технологического уклада выделяет три фазы развития.

Первая фаза приходится на зарождение нового технологического уклада и его становление в экономике предшествующего технологического уклада.

Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет.

Третья фаза приходится на отмирание устаревающего уклада и зарождение следующего.

Между первой и второй фазами есть период монополии. Отдельные организации добиваются эффективной монополии, развиваются, получают высокую прибыль, так как находятся под защитой законов об интеллектуальной и промышленной собственности.

Фаза зарождения нового технологического уклада проявляется через появление неординарных нововведений-продуктов, которые зарождаются в недрах экономики предшествующего технологического уклада. Поэтому непосредственно нововведения-продукты считаются первичными. Медленное развитие нового технологического уклада на определенном отрезке времени объясняется монопольным положением отдельных организаций, которые первыми применили нововведения-продукты.

Чтобы не потерять монопольное положение на товарном рынке из-за конкуренции других товаропроизводителей, совершенствующих нововведение-продукт, организации-монополисты в период стабилизации производства начинают продавать лицензии на технологию производства своих изделий. В результате полученные дополнительные средства используются для продолжения инновационного процесса по созданию новой конкурентоспособной продукции.

В 1939 г. в фундаментальной работе «Деловые циклы» Й. Шумпетер выделил три разновидности циклов. В современной теории и методологии инноватики приведенные ученым деловые циклы связывают со сменой технологических укладов (таблица 1).

 

 

Таблица 1 – Хронология и характеристика технологических укладов

Характеристики	Технологический уклад
1-й	2-й	3-й	4-й	5-й
Период доминирования	1770–1830 гг.	1830–1880 гг.	1880–1930 гг.	1930–1980 гг.	С 1980–1990 гг. по 2030–2040 гг.
Страны, являющиеся технологическими лидерами	Великобритания, Франция, Бельгия	Великобритания, Франция, Бельгия, Германия, США	Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды	США, страны Западной Европы, СССР, Канада, Австралия, Япония, Швеция, Швейцария	Япония, США, страны ЕС
Развитые страны	Германские государства, Нидерланды, Россия	Италия, Нидерланды, Швейцария, Австро-Венгрия, Россия	Россия, Италия, Дания, Австро-Венгрия, Канада, Япония, Испания, Швеция	Бразилия, Мексика, Китай, Тайвань, Индия	Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Китай, Индия, Индонезия, Турция, страны Восточной Европы, Канада, Австралия, Тайвань, Корея, Россия, страны СНГ
Ядро технологического уклада	Текстильная промышленность, текстильное машиностроение, выплавка чугуна, обработка железа, строительство каналов, водяной двигатель	Паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, машино- и пароходостроение, угольная и станкостроительная промышленность, черная металлургия	Электротехническое и тяжелое машиностроение, производство и прокат стали, линии электропередачи, неорганическая химия	Автомобиле-, тракторостроение, цветная металлургия, производство товаров длительного пользования, синтетические материалы, органическая химия, производство и переработка нефти	Электронная промышленность, вычислительная, оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги
Ключевой фактор	Текстильные машины	Паровой двигатель, станки	Электродвигатель, сталь	Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия	Микроэлектронные компоненты
Формирующееся ядро нового уклада	Паровые двигатели, машиностроение	Сталь, электроэнергетика, тяжелое машиностроение, неорганическая химия	Автомобилестроение, органическая химия, переработка нефти, цветная металлургия, автодорожное строительство	Радары, строительство трубопроводов, авиационная промышленность, производство и переработка газа	Биотехнологии, космическая техника, тонкая химия
Преимущества технологического уклада по сравнению с предыдущим	Механизация и концентрация производства на фабриках	Рост масштабов и концентрация производства на основе использования парового двигателя	Повышение гибкости производства на основе использования электродвигателя, стандартизация производства, урбанизация	Массовое и серийное производство	Индивидуализация производства и потребления, гибкость производства, преодоление экологических ограничений по энерго- и материалопотреблению на основе автоматизированных систем управления (АСУ), деурбанизация на основе телекоммуникационных технологий

 

Так, в развитии первого технологического уклада (первой волны, цикла) ведущую роль сыграли изобретения в текстильной промышленности и производстве чугуна, изобретения, связанные с использованием энергии воды. Первый цикл был связан с промышленным переворотом, начало которому положило развитие промышленности в Великобритании.

Второй технологический уклад был обусловлен строительством железных дорог, развитием морского транспорта, механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

Третий технологический уклад базировался на использовании в производстве электрической энергии, изобретении двигателя внутреннего сгорания, развитии тяжелого машиностроения, электротехнической промышленности, на новых открытиях в области химии. В жизнь вошли радиосвязь, телеграф, автомобили, самолеты, начали применяться цветные металлы, алюминий, пластмассы и т. д. Преимущество третьего технологического уклада состоит в производстве на основе электродвигателя, в стандартизации производства, урбанизации.

Четвертый технологический уклад был сформирован на основе развития энергетики с использованием нефти, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эпоха массового производства автомобилей, тракторов и сельхозтехники, самолетов, различных видов вооружения. В это время появился компьютер и стали создаваться программные продукты для них. В мирных и военных целях использовалась энергия атома. Организовано массовое производство на основе конвейерной технологии.

Пятый технологический уклад опирается на достижения в области микроэкономики, информатики, спутниковой связи, генной инженерии. Наблюдается глобализация экономики, чему способствует всемирная информационная сеть.

Технологически развитые страны перешли от четвертого к пятому технологическому укладу, вступив на путь деиндустриализации производства. В то же время по продукции четвертого технологического уклада проводится модификация выпускаемых моделей, что достаточно для обеспечения платежеспособного спроса в своих странах, удержания рыночных ниш за рубежом.

В настоящее время формируется ядро шестого технологического уклада, включающее биотехнологии, космическую технику, тонкую химию, системы искусственного интеллекта, интегрированные высокоскоростные транспортные системы, глобальные информационные сети, формирование сетевых бизнес-сообществ и т. д. Зарождение шестого технологического уклада датируется началом 90-х гг. ХХ в. в рамках пятого технологического уклада.

В отечественной экономике по ряду объективных причин еще не полностью использован потенциал третьего и четвертого технологических укладов. Одновременно созданы наукоемкие производства пятого технологического уклада.

На доминирование технологического уклада в течение продолжительного периода времени оказывает влияние государственная поддержка новых технологий в сочетании с инновационной деятельностью организаций. Нововведения-процессы улучшают качество продукции, способствуют снижению затрат на производство и обеспечивают устойчивый потребительский спрос на рынке товаров.

Таким образом, основным выводом, следующим из изучения влияния инноваций на уровень экономического развития, является вывод о неравномерном волнообразном инновационном развитии. Этот вывод учитывается при разработке и выборе инновационных стратегий. Ранее в экономических прогнозах использовался трендовый подход, основанный на экстраполяции, что предполагало инерционность экономических систем. Признание цикличности инновационного развития позволило объяснить его скачкообразность.

В современной концепции теории инноватики принято выделять также такие понятия, как жизненный цикл продукции и жизненный цикл технологии производства.

Жизненный цикл продукции состоит из четырех фаз (рисунок 2).

 

Фаза исследований и разработок по созданию нововведения-продукта	Фаза технологического освоения масштабного выпуска новой продукции	Фаза стабилизации объемов производства промышленной продукции	Фаза снижения объемов производства и продаж
Инновационный процесс
Жизненный цикл продукции

 

Рисунок 2 – Жизненный цикл продукции

 

На первой фазе проводятся исследования и разработки по созданию нововведения-продукта. Заканчивается фаза передачей обработанной технической документации в производственные подразделения промышленных организаций.

Вторая фаза характеризуется технологическим освоением масштабного производства нового продукта.

Как первая, так и в особенности вторая фаза связаны со значительными рискоинвестициями, которые выделяются на возвратной основе. Последующий рост масштабов производства сопровождается снижением себестоимости и ростом прибыли. Это дает возможность окупить инвестиции в первую и вторую фазы жизненного цикла продукции.

На третьей фазе происходит стабилизация объемов производимой продукции.

Четвертой фазе характерно постепенное снижение объемов производства и продаж.

Продолжительность жизненного цикла инновационной продукции стремительно уменьшается. Если до XIX в. продолжительность жизни продукции измерялась столетиями и даже не одним, то в XIX – начале XX в. этот показатель исчисляется уже десятилетиями. В дальнейшем сокращение жизненного цикла стала происходить еще более быстрыми темпами: во второй половине XX в. – годами, а в настоящее время – даже месяцами (таблица 2).

 

Таблица 2 – Средняя продолжительность жизненного цикла инновационной продукции

Период	Продолжительность жизненного цикла продуктов
XIII–XIX вв.	Век
XIX в. – 40-е гг. XX в.	Десятилетия
40-е гг. XX в. – настоящее время	Год
Настоящее время – ближайшее будущее	Месяцы

 

Жизненный цикл технологии производства также складывается из четырех фаз:

· зарождение нововведений-процессов путем проведения широкого круга научно-технических работ технологического профиля;

· освоение нововведений-процессов на объекте;

· распространение новой технологии с многократным повторением на других объектах;

· реализация нововведений-процессов в стабильных, постоянно функционирующих элементах объектов (рутинизация).

 

 

Кластеры

 

Еще в 20-е гг. XX в. Н. Д. Кондратьевым было замечено появление нововведений группами. Это заключение принято рассматривать как основополагающее в формировании кластерной теории.

Экономистом Й. Шумпетером было введено понятие кластера инноваций – совокупности (пакета) базисных инноваций, реализуемых в единый момент времени и в определенном экономическом пространстве. Ученый отметил, что нововведения появляются не равномерно, а группами (кластерами). Стимулом к зарождению новых кластеров инноваций служат новые научные открытия.

Исследование современных взглядов на кластеры как способы повышения конкурентоспособности экономики позволяет констатировать, что основоположником собственно кластерной теории в ее нынешнем понимании стал М. Портер. Он первым наиболее законченно концептуализировал феномен кластера и определил его как «сконцентрированную по географическому признаку группу взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, поставщиков услуг, фирм в соответствующих отраслях, а также связанных с их деятельностью организаций (например, университетов, агентств по стандартизации, а также торговых объединений) в определенных областях, конкурирующих, но, вместе с тем, ведущих совместную работу» [75, с. 28].

Компании внутри кластера и связанные с ними организации характеризуются общностью деятельности, объединены географически и взаимодополняют друг друга.

Доказано, что кластерная форма организации, основывающаяся на системе взаимосвязей и взаимодействия организаций, входящих в кластерную структуру, является наиболее адаптированной к условиям глобализации.

Более кратко сущность кластеров позволяет выразить следующее определение: кластеры представляют собой сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных организаций, конкурирующих, но, в то же время, ведущих совместную деятельность.

Основной целью образования кластера является достижение конкретного экономического результата – производство конкурентоспособной продукции, что обуславливает повышение эффективности деятельности каждой отдельной организации и ускорение развития экономики в целом.

Большинство развитых стран мира начали активно проводить кластерную политику в 90-е гг. XX в. В последние годы резко возрос интерес к кластерам малых организаций, которые получают широкое распространение в различных странах, например, в Германии, США, Японии (развитые страны), Индии, Индонезии, Малайзии, Мексике, Мадагаскаре, Марокко (развивающиеся страны), и отраслях промышленности.

Конкурентоспособность государства, по утверждению М. Портера, в полной мере может проявляться только при развитости и активном взаимодействии (усиливающемся влиянии) факторов (или детерминантов). К таким детерминантам, формирующим конкурентоспособность экономики, относятся:

· факторные условия;

· условия спроса;

· родственные и поддерживающие отрасли;

· стратегии фирм, их структура и соперничество.

М. Портер изобразил детерминанты в виде ромба (модель «Даймонд», рисунок 3).

 

Рисунок 3 – Конкурентный ромб Портера (модель «Даймонд»)

 

Конкурентоспособность экономики как системы находится в прямой зависимости от всех входящих в ее состав элементов. Крест в середине ромба указывает на взаимосвязь всех его составляющих, поддерживаемых административной и институциональной средами, которые непрерывно совершенствуются.

Кластеры представляют одну из вершин ромба – родственные и поддерживающие отрасли. Они обеспечивают внедрение инноваций по линии комплектующих и технологического оборудования, что делает их более конкурентоспособными. Для роста конкурентоспособности кластера важно наличие искушенного и взыскательного местного потребителя, требования которого опережают спрос на других рынках и являются «пробным камнем» для глобального спроса на новые товары. Целостное взаимодействие в кластере всех его элементов обусловливает повышение производительности за счет инноваций в технологической и организационной сферах и стимулирования рождения новых видов бизнеса, расширяющих границы кластера.

Отличие кластера от других форм организации деятельности субъектов хозяйствования (например, от территориально-производствен-
ных комплексов) состоит прежде всего в наличии внутренней конкурентной среды и сильных конкурентных позиций на глобальном рынке. Следовательно, в кластерах формируется сложная комбинация конкуренции и кооперации. Они находятся как бы в разных плоскостях и дополняют друг друга, особенно в инновационных процессах.

Взаимодействие с внутренним потребителем кластера основано на конкуренции, с внешним, наоборот, – преимущественно на кооперации.

Влияние кластеров на конкурентоспособность экономики происходит по трем направлениям, представленным на рисунке 4.

Среди важных преимуществ, создаваемых кластером, – доступность организаций внутри кластера к информации о маркетинге, технологиях, текущих потребностях покупателей, которая может быть лучше организована и требует меньших затрат, что позволяет компаниям работать более продуктивно и выходить на передовой уровень производительности. Возможность получения информации о потребителях обусловливает увеличение количества клиентов и рост масштабов производства.

Участие в кластере предоставляет также преимущества в плане инноваций: доступ к новым технологиям, прогрессивным методам работы для осуществления поставок; возможность более адекватно и быстро реагировать на потребности покупателей. Многие новые виды бизнеса чаще возникают внутри существующих кластеров, чем изолированно от них.

Сотрудничество в рамках кластерного образования может помочь разделить высокие затраты и риски инноваций между участниками сети, которые не под силу изолированной организации.

 

Рисунок 4 – Влияние кластеров на конкурентоспособность
и локальные кластеры

 

Для экономики государства, региона, отдельно взятой территории кластеры выполняют роль точек роста внутреннего рынка. Вслед за первым нередко образуются новые кластеры, и конкурентоспособность страны (региона) в целом увеличивается.

Наиболее перспективным для Республики Беларусь является использование следующих видов кластеров:

· технологические (объединяют организации, применяющие единую базовую технологию (например, автомобилестроительный или биотехнологический кластер);

· фокусные (концентрируют смежные организации вокруг головной организации);

· вертикальные (соединяют фазы единого инновационного цикла (например, цепочку «разработчик – поставщик – изготовитель – реализатор»);

· региональные (объединяют субъекты хозяйствования вокруг расположенного в определенной географической точке крупного научного или промышленного центра).

Создание в государстве сети кластеров – это одна из наиболее перспективных форм стимулирования роста национальной экономики. Кластерная политика во многом определяет микроэкономическую политику государства, и при ее разработке увеличиваются региональные, инвестиционные и другие аспекты, влияющие на развитие малого и среднего бизнеса. Непременным условием создания кластера является нахождение всех организаций в одном районе, для того чтобы максимально сократить транспортные затраты и повысить эффект кластера для данной местности. Взаимодействие целых групп отраслей внутри кластеров способствует росту занятости, инвестиций и ускоряет внедрение передовых технологий в национальной промышленности. Со своей стороны, государственная и местная власти получают возможность влиять на весь промышленный комплекс через головную организацию, внедрять новые стандарты и технологии, реализовывать экологические программы, проводить программы по обучению кадров, контролировать развитие ситуации на рынке труда.

Выделяют три основные организационные формы кластеров.

Формирование кластеров малых и средних организаций в определенном географическом районе, сконцентрированных на нуждах отдельной крупной организации, может осуществляться не только при поддержке органов власти, но и по частной инициативе крупных промышленных корпораций. Такие инициативы обычно выражаются в образовании индустриальных (или технологических) парков.

Промышленные районы (индустриальные зоны) предполагают образование кластеров организаций на специально выделенной территории, в каком-либо географическом районе на основании решения и при поддержке государственных органов. Характерной чертой промышленных зон является их способность достигать положительных экономических результатов в условиях неблагоприятной макроэкономической обстановки.

Создание кластерных парков направлено на развитие в конкретном регионе нескольких кластеров в профилирующих для данного региона отраслях промышленности.

Объединение малых и средних организаций в кластерные структуры позволяет снизить производственные затраты крупных организаций и повысить конкурентоспособность малых и средних, стимулировать развитие экспорта малых организаций, а в перспективе – может оказать положительное влияние на развитие национальной экономики в целом.