Spitzer L. Zum Stil Marcel Prousts / / Spitzer L. Stilstudien.

Darmstadt. 1961. — T. 2. — S. 367-497

Stanzel F. K. Theorie des Erzahlens. — Gottingen, 1979. — 339 S.

Stanzel F. К. Die typische Erzahlsituationen im Roman. — Wien,

S.

Stanzel F. K. Typische Formen des Romans. — Gottingen, 1964.

— 77 S.

Suleiman S. Naming and difference: Reflexions on «modernism

Versus postmodernism» in literature // Approaching

Postmodernism: Papers pres. at a Workshop on postmodernism,

Sept. 1984, Univ. of Utrecht / Ed. by Fokkema D., Bertens

H. — Amsterdam; Philadelphia. 1966 — P 255-270.

Tate A. On the limits of poetry: Selected esssys, 1928-1948.

N. Y 1948.— 379 p.

Tate A. The post of observation in fiction / / Maryland quart.

Baltimore, 1944. — N 2. — P 61-64.

Tate A. Reactionary essays on poetry and ideas. — N. Y., 1936.

XII, 240 p.

Textual strategies: Perspectives in post-structuralist criticism

Ed. a. with an introd. by Harari J. V — L., 1980. — 475 p.

Timple E. The spatial dimension: A stylistic typology / / Patterns

Of literary style. — Univ. Park; L., 1971. — P 149-197

Todorov Tz. Les categories du recit litteraire / / Communications.

— P.. 1966. — N8. — P 125-151.

Todorov Tz. Les genres du discours. — P 1978. — 309 p.

Todorov Tz. Grammaire du Decameron. — The Hague, 1969.

P.

Todorov Tz. Poetique de la prose. — P 1971. — 252 p.

Todorov Tz. Theorie du symbole. — P 1977 — 375 p.

Turk H. Wirkungsasthetik: Theorie u. Interpretation der

Literarischen Wirkung: Vier Aufsatze. Munchen, 1976.

S.

Two theories of poetry as knowledge / / Southern rev.—Adelaide,

N 12. — P 690-705.

Understanding fiction / Ed. by Brooks C., Warren R. P — N. Y.,

XXV, 608 p.

Understanding poetry / Ed. by Brooks C., Warren R. P — N. Y..

XXIV, 680 p.

Underwood Th. A. Autobiography and ideology in the South:

Thomas Wolfe a. the Vanderbilt agrarians / / Anier. lit.

Durham, 1989. — Vol. 61, N 1. — P.31-45.

Van den Heuvel P. Parole, mot, silence: Pour une poetique de

Enonciation. — P 1986. — 319 p.

Viet J. Les methodes structuralistes dans les sciences sociales.

P.; Hague, 1965. — VII, 246 p.

Vodieka F. P. Die Struktur der Entwicklung. — Munchen, 1976 —

CIII, 319 S.

Warren R. P. Selected essays. — N. Y., 1958. — 305 p.

Weinrich H. Literatur fiir Leser: Essays u. Aufsatze zur

Literaturwiss. — Stuttgart, 1971. — 208 S.

Welsch W. Unsere postmoderne Moderne. — Weinheim, 1987

S.

Who owns America?: A new declaration of independence / Ed. by

Agar H., Tate A. — Boston; N. Y., 1936. — 342 P

Wienold G. Die Konstruktion der poetischen Formulierung in

Gedichten Paul Celans / / Strukturelle Textanalyse / Hrsg. von

Koch W. A. — Hildesheim, 1972. — S. 208-225.

366. Wienold G. Probleme der linguistischen Analyse des Romans / /

Literaturwissenschaft und Linguistik: Eine Auswahl. Texte zur

Theorie der Literaturwiss. / Hrsg. von Ihwe J. — Frankfurt a. M.,

Bd 1. — S. 322-344.

Wilde A. Horizons of assent: Modernism, postmodernism a. ironic

Imagination. — Baltimore; L., 1981. — XII, 209 p.

Williamson G. The proper wit of poetry. — L., 1961. — 131 p.

Wimsatt W. K. jr., Brooks C. Modern criticism: A short history. —

L. etc.. 1970. — 775 p.

Wimsatt W. K. jr. Hateful contraries: Studies in literature a.

Criticism. — Kentucky, 1965. — XIX, 260 p.

Wimsatt W. K. jr., Brooks C. Literary criticism: A short history. —

N. Y., 1957 —XVIII, 755 p.

Wimsatt W. K. The verbal icon. — Lexington, 1954. — XVIII,

P.

373. Wright N. A source for T. S. Eliot's «Objective correlative?» / /

Amer. Lit. — Durham (N. C.), 1970. — Vol. 41, N 4. — P 589-591.

Zavarzadeh M. The mythopoetic reality: The postwar Amer

Nonfiction novel. — Urbana, 1976. — IX, 262 p.

Zimmermann B. Literaturrezeption im historischen ProzeB: Zur

Theorie einer Rezeptionsgeschichte der Literatur. — Miinchen,

S.

Zockler Ch. Dilthey und die Hermeneutik: Diltheys Begriindung

Der Hermeneutik als «Praxiswissenschaft» u. die Geschichte ihrer

Rezeption. — Stuttgart. 1975. — VII, 292 S.

Zur Bestimmung narrativer Strukturen auf der Grundlage von

Textgrammatiken / Dijk T. A. van, Ihwe J., Petofi J.-S. et al.

Hamburg, 1972. —XII, 134 S.

Часть II

Герменевтика. Феноменологические школы. Мифологическая критика

Постмодернизм

АВТОРСКАЯ МАСКА — англ. AUTHOR'S MASK - термин

Постмодернизма, предложен амер. критиком К. Мамгреном

(134).

Др. ученые, исследовавшие организацию текстовых струк-

Тур произв. постмодернизма (Д. Лодж, Д. Фоккема, 129, 81),

Выявили разл. способы создания эффекта преднамеренного

Повествовательного хаоса, фрагментированного дискурса о

Восприятии мира как разорванного, отчужденного, лишенного

Смысла, закономерности и упорядоченности. В целом подход

Этих исследователей помог описать разрушительный аспект

Практики постмодернизма — те способы, с помощью к-рых

Постмодернисты демонтируют традиционные повествователь-

Ные связи внутри произв., отвергают привычные принципы его

Организации. Однако они оставили открытым вопрос, что же

Является связующим центром подобного фрагментированного

Повествования, что превращает столь разрозненный и гетеро-

генный материал, к-рый составляет содержание "типового"