Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Дисциплины:
2017-09-30 | 179 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Повышенная общественная опасность данной разновидности убийства обусловлена объемом причиняемого объекту уголовно-правовой охраны вреда. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в упомянутом постановлении от 27 января 1999 г., по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, совершенные одновременно или в разное время, при условии, что ни за одно из этих убийств виновные ранее не был осужден.
Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В подобных случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30, а также по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в постановлении от 27 января 1999 г. № 1, по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению им общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.
Под служебной деятельностью следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
|
Под выполнением общественного долга подразумевается осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в преступлении, и др.).
Для квалификации по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо, чтобы соответствующая деятельность должностного или иного лица носила законный характер. Поэтому, например, убийство лица, которое до того выступало в качестве подстрекателя к даче взятки (ст. 304 УК РФ), из мести за такое поведение не охватывается п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками относятся иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Рост числа случаев похищений людей в последние годы, а также новая оценка степени тяжести посягательства на жизнь человека, находящегося в беспомощном состоянии, стали решающими причинами для включения рассматриваемого признака в разряд обстоятельств, отягчающих ответственность за убийство.
По смыслу закона беспомощное состояние потерпевшего может быть не только следствием действий виновного, но и возникнуть помимо его усилий. Согласно п. 7 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г., по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Так, по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство потерпевшего, находящегося в обмороке, бессознательном состоянии.
|
Однако в новейшей судебной практике не признается беспомощным состояние сна жертвы, а также нахождение потерпевшего в состоянии сильного алкогольного или наркотического опьянения.
Убийство, сопряженное с похищением человека, квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ независимо от того, в какой момент потерпевший умышленно лишается жизни - в процессе похищения (захвата) или при последующем удержании в неволе. Причем ответственность наступает по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ не только за умышленное причинение смерти самому похищенному, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека. Во всех случаях содеянное, как и убийство, квалифицируется по ст. 126 УК РФ.
Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
В данном случае ответственность за убийство усиливается ввиду того, что лишается жизни не только женщина, но и ее плод - зародыш будущей человеческой жизни. Это убийство предполагает обязательную осведомленность (заведомость) виновного о беременности потерпевшей, причем продолжительность беременности, а также источник знания о ней не влияют на квалификацию. Не имеет юридического значения и то, погиб или нет в результате посягательства на жизнь женщины плод.
В теории отмечается спорность квалификации содеянного, когда беременности нет, а убийца причиняет смерть именно по мотиву предполагаемой беременности жертвы. Ряд авторов справедливо предлагают в подобном случае наряду с покушением на убийство заведомо беременной женщины вменять по совокупности оконченное убийство потерпевшей.
Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Всякое убийство является актом жестокости, однако в данном случае закон указывает на «особую» жестокость. Это безусловно оценочное понятие. Этимологическое содержание термина «особо жестокий» адекватно словосочетаниям «исключительно безжалостный», «чудовищно бессердечный».
|
Особая жестокость означает причинение особых физических или психических мучений и страданий до убийства или в процессе причинения смерти: сожжение заживо, лишение пищи и воды, применение мучительно действующего яда, убийство лица в присутствии близких и пр. В судебной практике подчеркивается, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости.
Например, упомянутый пункт был вменен лицам, которые в течение нескольких часов объясняли потерпевшей, «за что и как» они будут убивать ее. Суд расценил такое моральное глумление над жертвой как признак особой жестокости.
Множественность прижизненных ранений сама по себе не свидетельствует об особой жестокости - должен быть установлен прямой умысел виновного именно на особую жестокость. Если такой умысел установлен, но в силу разных причин отсутствовало субъективное ощущение жертвой физических страданий и мучений, то вменяется покушение на убийство с особой жестокостью.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью, равно как и каннибализм виновного.
|
|
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!