Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...
Топ:
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Интересное:
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Дисциплины:
2017-09-10 | 237 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Профилактика является основным путём повыше-
ния надёжности технических объектов при их эксплуатации.
Профилактические работы проводятся для предот-
вращения роста параметра потока отказов и для увеличения долговечности объектов.
Планирование профилактик
Содержание основных профилактических работ*
ков возможных неисправностей, проверка состояния монтажа, правильности положений органов управления, показания сигнализации и встроенных приборов.
или работоспособности объекта; для получения необходимых значений показателей качества функционирования объекта.
ботки или времени до появления отказа по результатам измерений контролируемых параметров объекта.
сел и смазок в подшипниках, шарнирах и скользящих соединениях, картерах механических устройств и в воздушных фильтрах.
стояния болтов, шпилек, шайб, шплинтов; замена негодных крепёжных деталей.
утеплению (осенью) и охлаждению (весной) объекта; замена масел и смазки для различных сезонов; принятие мер против проникновения влаги внутрь объекта и т.д.
Планирование сроков проведения профилактик
по данным об отказах | по данным о приближении к отказам |
для объектов: ............................................. .............................................. .............................................. .............................................. | для объектов: ............................................. .............................................. .............................................. .............................................. |
Принципы планирования сроков проведения
|
профилактик
Рисунок 3.1 Классификация принципов планирования сроков проведения профилактик
Методы назначения сроков проведения профилактик:
профилактик в зависимости от срока службы объекта, т.е. календарного времени эксплуатации.
Для каких объектов применяется?................................
.................................................................................................
.................................................................................................
профилактик по достижении определённой наработки (км пробега, часы полёта, число посадок...).
Для каких объектов применяется?................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
екта используют регламентный метод, если значительное время не применяется, используют календарный метод.
Для каких объектов применяется?................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
нию определяющего параметра объекта, характеризующего его приближение к отказу (границе допуска).
Для каких объектов применяется?...............................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
Стратегии проведения профилактик
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
|
....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Рисунок 3.2 Смешанная стратегия профилактики
Задание к рис. 3.2: определить моменты отказа объ-
екта, заштриховав соответствующие кружки.
Режимы обслуживания
.................................... – профилактика выполняется
без прекращения работы объекта.
......................................... – для проведения профи-
лактики необходимо прекращение работы объекта.
Планирование сроков проведения профилактик по
данным об отказах
Допущение: После проведения профилактики технический объект полностью обновляется.
Идея: Межпрофилактический интервал Dt назначают, исходя из достижения показателем надёжности оптимального значения или из условия, что значение показателя надёжности объекта не хуже допустимого.
В качестве показателя надёжности примем k т.и. – коэффициент технического использования:
, (3.1)
здесь:
m t –.......................................................................................
................................................................................................
m в –.......................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
m пр–.......................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
Плановая стратегия
Регламентный метод
Рисунок 3.3 Эпюра процесса функционирования объекта на интервале между двумя профилактиками
Из (3.1):
k т.и. =, где
Dt –........................................................................................
m пр–......................................................................................
m в1 –
–....................................................................................
, где
-......................................................................................
k т.и. = (3.2)
Из (3.2) находим:
.........................................................................................
Смешанная стратегия
Регламентный метод
|
Для P (Dt)· 100% объектов - межпрофилактический интервал равен............................................ Для [1- P (Dt)]· 100% объектов - межпрофилактический интервал равен случайной величине T -............................................ ........................................... P (t) – вероятность безотказной работы объекта на интервале (0, t) |
Рисунок 3.4 Процесс функционирования объектов до плановой (пр.пл.) и аварийной (пр.ав.) профилактик
Из (3.1):
,
где f (t) –..................................................................................
.................................................................................................
+ m пр.нпл [1-P(Dt)].
– средняя продолжительность плановой профилактики.
m пр.нпл – средняя продолжительность аварийной неплановой профилактики, в течение которой объект восстанавливается и подвергается профилактике.
k т.и. = (3.3)
Из (3.3) находим:
..................................................................................... (3.4)
..................................................................................... (3.5)
.....................................................................................
Найти Dt треб из уравнений (3.4), (3.5) обычно удаётся лишь графически, построив график зависимости k т.и. (Dt).
Примечания.
Лекция 4
Планирование сроков проведения профилактик по данным о приближении к отказам
Рисунок 4.1 Случайный процесс изменения значений определяющего параметра (разрегулирования)
W –.....................................................................................
W кр –....................................................................................
W 0 –.....................................................................................
t –.........................................................................................
T –........................................................................................
W (t) = W 0 + Bt (4.1)
В – скорость разрегулирования
.............................................................................................
|
Допущения:
интервале (в 1, в 2) нормальный закон распределения с параметрами (m в, ).
m в -.......................................................................................
-.......................................................................................
цессе наработки объектов.
Точки пересечения W (t) с горизонталью W = W кр
соответствуют...................................................
Из (4.1) при W (t = T) = W кр следует:
. (4.2)
Задание: Нарисуйте в осях координат W и t реализации случайного процесса разрегулирования, при котором <0.
Плотность распределения наработки до отказа f (t) находят, применяя правило теории вероятностей о нахождении закона распределения случайной величины (Т), являющейся функцией другой случайной величины (В).
- плотность альфа-распределения [4] с параметрами:
- относительный запас наработки;
- коэффициент однородности скорости изменения параметра;
с – нормирующий множитель, учитывающий усечённость распределения скорости изменения параметра.
.
При , .
График плотности альфа-распределения имеет вид:
Рисунок 4.2 Кривая плотности альфа-распределения
t н –.................................................................................
t м –.....................................
.
При этом t н.
Уточнение межпрофилактического интервала по экспериментальным данным
При выполнении профилактических работ в момент наработки t 02 измеряют значения Wj регулируемого параметра n одинаковых устройств.
Рисунок 4.3 К вопросу об уточнении значения
Вычисляют оценки математического ожидания
и среднего квадратического отклонения регулируемого параметра
=;
.....................................
=.
..................................................
Вычисляют числовые характеристики скорости измене-
ния параметра:
;
................................
.
..................................
Вычисляют значения и :
=;
......................
=.
......................
Вычисляют значение наработки до отказа:
.
.......................
Уточняют значение межпрофилактического интервала:
.................................................
Рисунок 4.4 Процесс разрегулирования при двух
границах допуска
W –
.............................................................................................
t –.........................................................................................
W 0 –.....................................................................................
W кр1 –
...............................................................................................
W кр2 –
.................................................................................................
T 1 –........................................................................................
T 2 –........................................................................................
Плотность распределения наработки до отказа:
|
Параметры закона распределения наработки до отказа:
; . (4.3)
Функция надёжности устройства:
P (t) = Ф (z1) + Ф (z2),
где Ф (z) – нормированная функция Лапласа. Таблицу её значений (см.в [1])
(4.4)
Наработка до отказа зависит от W 0. Может существовать оптимальное значение W 0опт, при котором вероятность нахождения устройства в работоспособном состоянии в течение межпрофилактического интервала максимальна, т.е
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Определение W0опт, при котором
....................................................................................................................................................
............................................................= с.
При этом справедливо неравенство:
(4.5)
Доказательство (4.5):
Перепишем (4.5) следующим образом:
(4.6)
Очевидность неравенства (4.6) следует из графика Ф (z).
Рисунок 4.5 График функции Ф (z)
..............................................................................
................................................................................
...............................................................................
Из (4.6) следует, что максимальна, если:
. (4.7)
Из (4.7) с учётом (4.4) и (4.3), имеем:
. (4.8)
Задание: Вывести формулу (4.8) самостоятельно:
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
.................................................................................................
W 0опт имеет смысл устанавливать, если W 2 >
W 0опт > W 1.
Учитывая (4.8), это условие можно записать в виде:
.
Если , то значение W 0 необходимо устанавливать возможно ближе к..... при m в>0, и возможно ближе к...... при m в <0.
При этом следует учитывать возможные кратковременные обратимые отклонения значений регулируемого параметра.
Примечания: 1. Для успешного закрепления материала проанализировать решение примера 2.13 [ 2].
2. Задание для самостоятельной работы студентов. Изучить раздел: “Влияние периодичности профилактических проверок на эффективность резервирования” [1, стр. 49-51]. Решить задачу 2.12 [2].
Лекция 5
Подсистема контроля
Принципы контроля
Виды контроля
производственный: | эксплуатационный: |
· предметов труда (для ИС.....................) · ТП (для ИС -..........) | · Средств труда (для ИС -...................... ......................................) |
Цели контроля
Контроль технического состояния (работоспособности) устройств | Поиск причин неисправностей | Прогнозирование отказов |
Задачи контроля
Что | Как | Чем |
Какие параметры нужно контролировать? | Какой метод использовать? | Какие средства использовать? |
Экспертные оценки: | Формальные методы уменьшения числа параметров: |
ü составление общего списка параметров ü оценка значимости ü выбор наиболее значимых параметров | ü составление экс- пертами общего списка параметров ü выбор параметров на основе анализа статистических данных о значениях параметров и связях между ними. |
Метод корреляционных плеяд
Исходные данные:
Алгоритм выбора параметров:
Построение графа связей параметров
Задание:
Построить граф связей параметров по данным табл.
5.1.
Таблица 5.1 – Нормированная корреляционная матрица связей параметров технического объекта
Рисунок 5.1 Граф связей параметров соответствующий таблице 5.1
Примечание: Для закрепления материала разобрать решение примеров 2.1; 2.2. Решить задачи 2.1.; 2.2 [2].
Рис.5.2 Классификация средств контроля
Автоматизированная аппаратура контроля
Рисунок 5.3 Структурная схема аналоговой АК
АРК – определяет, находится ли параметр в поле допуска;
Н – преобразует сигналы к стандартным уровням напряжения;
Д – преобразует все контролируемые параметры в электрические величины;
СУ – сопоставляет результаты измерений с эталонными значениями;
ГВС – вырабатывает испытательные сигналы;
ГЭС – вырабатывает эталонные сигналы соответствующие положительной реакции контролируемого объекта на испытательные сигналы.
Стандартные испытательные сигналы
При положительном результате испытаний АРК вы-
даёт сигнал в УВВ о работоспособности устройства. При отрицательном результате АРК выдаёт сигнал
в УУ; при этом проверяется работоспособность аппаратуры контроля и при положительном результате в УВВ выдаётся сигнал о неработоспособности устройства.
Рисунок 5.4 Структурная схема цифровой аппаратуры контроля
АЦП – преобразователи “напряжение-код”, “частота-код” и др.
УУ – регулирует режимы и диапазоны измерений.
ОЗУ – хранит эталонные значения параметров.
АУ – сравнивает значения эталонных и контролируемых параметров.
АРК – осуществляет регистрацию положительного результата или вводит режим самоконтроля при отрицательном результате. При работоспособной аппаратуре контроля сообщение о неработоспособности контролируемого устройства выдаётся УВВ.
Лекция 6
Систематизация поиска отказавших элементов при отсутствии опыта эксплуатации
Опыт эксплуатации – это сведения о:
ü условных вероятностях отказа k-го элемента (k=1¸ n, где n – число элементов) при условии, что отказ объекта произошёл;
ü средних значениях времени выполнения проверок (к=1...n).
При отсутствии опыта эксплуатации предполагают:
ü............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
ü............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Рисунок 6.1. Метод средней точки; а, в, с – первая, вторая и третья проверки соответственно
а – элементы 1¸4 дают положительный результат;
5¸8 отрицательный результат;
в – 5-6 – дают положительный результат
7-8 – отрицательный результат
с – 7 – отрицательный результат.
Систематизация поиска отказавших элементов с
учётом опыта эксплуатации объектов
Допущения:
ü все элементы требуют индивидуальной проверки;
ü последовательно проводимые проверки каждого элемента не дают сведений о состоянии других элементов.
Цель: определить метод, который минимизирует
среднее время поиска неисправности.
Находим среднее время поиска неисправного эле-
мента для двух способов организации проверок.
1 способ: Элементы проверяются в последователь-
ности 1, 2... k - 1, k, k + 1,… n
2 способ: элементы проверяются в последовательно-
сти1, 2... k -1, k + 1, k,… n
Пусть , при этом .
Условию соответствует соотношение
(6.1)
Организация проверок в соответствии с (6.1) называется “метод время-вероятность”.
Если для всех k, то проверки организуют..........................................................................
Если для всех k, то проверки организуют............................................................................................
Технологические схемы поиска неисправностей
Типовой узел схемы:
Х –.................................................................................
Y –..................................................................................
...........................................................................................
Z –....................................................................................
......................................................................................................................................................................................
Обозначение проверки П:
ü 1– непроверенный элемент;
ü 0 – проверенный элемент.
Обозначение результатов проверки:
ü 0 – положительный результат:
проверяемые элементы работоспособны;
ü 1 – отрицательный результат:
среди проверенных элементов есть неисправные.
Пример построения технологической схемы поиска
неисправностей
Рисунок 6.2. Технологическая схема поиска неисправного элемента в системе из 6 элементов: А, Б, В, Г, Д, Е.
Оценка достаточности совокупности проверок: возможность отыскать определённый неисправный элемент при любой последовательности проверок.
Алгоритм:
Пример:
Оценить достаточность проверок П1010, П1100, П0110 для отыскания неисправного элемента 2.
Применение технологической схемы поиска неисправностей для минимизации числа проверок
Допущени е: значение среднего времени выполнения проверок одинаковы для всех элементов.
Исходные данные: условные вероятности отказа i- го элемента (i =1... n, где n – число всех элементов) при условии, что объект отказал.
Алгоритм:
в порядке уменьшения значений ;
ниями группируются вместе и значения складываются.
элемента с наименьшими значениями , группируют и складывают значения .
нений на пути от рассматриваемого элемента до
последнего объединения элементов включительно.
вают, что точкам объединений элементов соответствуют проверки на схеме состояний.
Пример построения оптимальной схемы поиска
неисправностей
Число проверок | Обозначение элементов | |
Рисунок 6.3 Получение оптимальной структуры схемы
поиска
Рисунок 6.4 Схема поиска, соответствующая
оптимальной структуре
Примечание:
Для успешного закрепления материала, проанализировать решение примеров 2.3; 2.5;
решить задачу 2.4 [2].
Лекция 7
Подсистема восстановления
Организация восстановления работоспособности ТО определяется структурой системы технического обслуживания
Структуры СТО
........................... ............................ | ............................ ............................ | ............................ ............................ |
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ | _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ |
Достоинства: | Достоинства: |
.............................................. .............................................. | ............................................... .............................................. |
Недостатки: | Недостатки: |
.............................................. .............................................. | ............................................... .............................................. |
Пример четырёхуровневой структуры
централизованной СТО
Рисунок 7.1 Структура централизованной СТО
ü ОТО – орган технического обслуживания при каждом техническом объекте
· Выполняет:........................................................
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................
· Имеет:.................................................................
..................................................................................................................................................................................................
ü УОТО – узловой орган технического обслуживания.
· Выполняет:........................................................
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................
· Имеет:.................................................................
..................................................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................
ü РОТО – районный орган технического обслуживания.
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................................................
..................................................................................................................................................................................................
Расчёты норм запасных элементов
Норма ЗЭ определяет потребность в них на некото-
рый период эксплуатации (наработки) одного или нескольких устройств одного типа. Далее будем рассматривать лишь невосстанавливаемые запасные элементы, используемые до первого отказа.
Допущения: 1. Поток отказов элементов является
простейшим.
2. Замена отказавших элементов произ-
водится мгновенно.
Исходные данные:
Р дост –.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
t об –.........................................................................................
Обычно принимают t об = 1 год.
При этом n з находится из соотношений:
(7.1)
где а = k н.з n t об ·l;
k н.з – коэффициент напрасных замен;
l – интенсивность отказа элемента.
Расчёты упрощаются при использовании табулированной функции
.
При этом из соотношения (7.1) получаем:
|
|
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!