I. ФАР 83,74 - кдж/см.кв (Рассчётная цифра Ц/России) — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

I. ФАР 83,74 - кдж/см.кв (Рассчётная цифра Ц/России)

2017-09-01 256
I. ФАР 83,74 - кдж/см.кв (Рассчётная цифра Ц/России) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Регионы соответствия Моск. Область. 83,7–92,1

Геопараллель Москва=Доусон-Крик, Аляска- 121..

Владимир – 104;Смоленск – 99,6;Калуга-117; Калинин – 102

При грамотной агрокультуре:-

0,5% Используемой ФАР= Урожай в ц/га- 25ц/га

Теоретически применимый % ФАР и Урожай в ц/га

1%=50ц/га;2%=100ц/га;3%=150Ц/га; 4%=200ц/га

*****************************************

II. 125,6 -

Белоруссия-132

Геопараллель-Минск = Канада город Эдмонтон- 147

0,5%= 37,5ц/га

(1%=75ц/га;2%=150ц/га; 3%=225ц/га;4%=300ц/га)

****************************************

III/- Россия закончена- СССР- Пояс III. 167кдж/кв.см

Кабардино-Балкария, Нальчик, Грозный-142

(Геопараллель -Торонто, Канада)

0,5%- 50ц/га

1%-100ц/га, 2%-200ц/га, 4%- 400 ц/га

*****************************************

IV. 209,3 -Чечено-Ингушетия.– 171; Молдавия – 184–192
Геопараллель-Кишинев= Квебек=Сиэтл(США)

0,5%=62, 5ц/га

1%-125ц/га, 2%- 250ц/га, 3%- 375 ц/га 4%-500ц/га

*******************************************

V. 251,2 Сев.Кавказ – 250–293
Краснодар, Ставрополь =Миннеаполис, Оттава

0,5%-75ц/га

1%- 150ц/га, 2%-300ц/га, 3%- 450ц/га,4%- 600ц/га

*****************************************

VI.- 293 Таджикистан – 297–301
Душанбе = Канзас-Сити=Вашингтон

0,5%-87,5ц/га

1% - 175ц/га, 2%- 350ц/га, 3%-535ц/га, 4%-700ц/га

****************************************

VII. 334 Туркмения – 334–418
Кушка = Сент-Луис=Сакраменто= Мемфис

0,5%-100ц/га

1%-200ц/га, 2%-400ц/га, 3%-600ц/га

*************************************

Для США таблицу можно продолжить, но в СССР соответствий не было, а сейчас и эту таблицу надо ужать.

Россия это Первый Тепловой и Световой пояс

Россия изначально проигрывает по Солнцу.

ВОДА КАК КОРРЕКТОР СОЛЦА

И ещё-По солнцу (ФАР) определяют ПВУ – потенциально-возможный урожай – нашу перспективную «мечту». Это то, что нам может дать Солнце.

Но, как всегда Земля России делает поправку на ВОДУ

Вода это и есть по сути Био-Масса Растения

И потому реальный прогноз назван -.ДВУ

–Действительно возможный урожай рассчитывается прежде всего по влагообеспеченности. Все методы расчета давно отработаны. В начале выясняется «К.прод.» – коэффициент продуктивности–отношение местной продуктивности при достаточном увлажнении и продуктивности при недостаточном. При этом конечно известна "Природная Урожайность" этой территории

Например: Коэф.Прод. = 1 будет в тех уникальных для России (точнее СССР) районах, где влаги 600–700 мм. Это Запад Белоруссии. В Прибалтике были районы, где балл продуктивности доходил до 1,4. Это соответствует 750–850 мм влаги.

Напомню, что Европа 900–1000 мм (600-мм это Арагонская равнина-) 14% Европы больше 1000. В Шотландии и Ирландии есть районы до 3000 мм, США – 40–50% территории 800–1300 мм.

Россия (территория СССР) с Запада на Восток (до Волги и Урала) от 600-мм до 250 мм.

Кстати, 300 мм – это даже не Кара-Кум. Весь Волжско-Уральский регион – 275–300 мм. Казахстанский регион – 225–350 мм. Пред кавказский регион – 300–350 мм… Дальше все просто, считаем стратегический БКП –

БИОКЛИМАТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ

БКП = Исходная база роста растений= Сумма активных температур, то есть температур свыше +10 градусов по Цельсию, умножаем на К.Прод.=Коэффициент продуктивности и делим на 1000-Постоянный коэффициент и ….

Короче, что бы вас не мучать (всё это знает, точнее знал любой учащийся 1-го курса советского сельхоз ПТУ или техникума)

Приведу сравнительные данные по Аграрной перспективе Центральной России и той же Европы

УСЛОВНАЯ МОДЕЛЬ РАСЧЁТА

Возьмём такой нереальный для Европы анти аграрный

минимум Влагообеспеченности как

Коэффициент Продуктивности - 1(Единица),

Который был бы и будет Идеальным Оптимумом для Территории СССР, точнее мечта для России (без Западных территорий и Азиатского подбрюшья)

В рассчёте урожай с естественной продуктивностью 20ц/га

(Европейский кошмарный минимум и русская мечта)

Регион и Тепло

I- Европа и США -Регионы с суммой температур-2000гр.ц

(Север Норвегии, Ср.терр.Канады как Северная территория аграрного района Канады -Штат Альберта, Север Финляндии, Север Аляски итп)

Получаемый Балл БКП=2 - Урожай Пшеницы - 40ц/га

***

II-Европа и США -Регионы с суммой температур-2500

Аляска Средняя и Южная часть, Канада-Квебек-Онтарио, Север Германии, Померания, Середина Финляндии

Получаемый Балл БКП=2,5- Урожай Пшеницы- 50ц/га

***

ДАЛЕЕ ОПТИМУМ ТЕРРИТОРИИ США И ЕВРОПЫ

III- Европа и США -Регионы с суммой температур-3000

Получаемый Балл БКП=3- Урожай Пшеницы- 60ц/га

***

IV- Европа и США -Регионы с суммой температур-3500

Получаемый Балл БКП=3- Урожай Пшеницы- 70ц/га

***

Центральная Россия Московская Область

Средняя сумма температур- 1400 гр.ц

Получаемый Балл БКП=1,4- Урожай Пшеницы- 28ц/га

Реальная Урожайность СССР

Природной урожайности в 20 ц/га в России не было в природе

Реальная урожайность Пшеница Озимая 1987 - 30,2ц/га

1940-10,1центнеров/1гектар; 1960-15,1ц/га; 1970-22.8ц/ц;

1980-22, 1ц/га; 1985- 21,6ц/га; 1986-28ц/га

Урожайность СССР в 1985-86-87- Продукт прогресса в области Агрокультуры. Это было преодоление Природного предела

****************************************

ПЕРСПЕКТИВА МИРА И ТУПИК СССР

А теперь Средне Оптимальный К.Прод Европы и США

1,5!!! (В России не будет никогда)

РЕАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РАСЧЁТА

Коэффициент Продуктивности в 1,5

Который был и будет Средним Оптимумом для

Территории Европы и США

(В расчёте вложен урожай с естественной продуктивностью 30ц/га -Реальный оптимум Европы и США)

Регион и Тепло

ТЕ ЖЕ САМЫЕ РЕГИОНЫ С ИХ РЕАЛЬНОЙ ВЛАГОЙ

***

0,5% ФАР

РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ

I- Европа и США -Регионы с суммой температур-2000гр.ц

(Север Норвегии, Ср.терр.Канады как Северная территория аграрного района Канады -Штат Альберта, Север Финляндии, Север Аляски итп)

Получаемый Балл БКП=2 - Урожай Пшеницы - 90ц/га

***

II-Европа и США -Регионы с суммой температур-2500

Аляска Средняя и Южная часть, Канада-Квебек-Онтарио, Север Германии, Померания, Середина Финляндии

Получаемый Балл БКП=2,5- Урожай Пшеницы- 112,5ц/га

***

ДАЛЕЕ ОПТИМУМ ТЕРРИТОРИИ США И ЕВРОПЫ

III- Европа и США -Регионы с суммой температур-3000

Получаемый Балл БКП=3- Урожай Пшеницы- 135ц/га

***

IV- Европа и США -Регионы с суммой температур-3500

Получаемый Балл БКП=3,5- Урожай Пшеницы- 157,5ц/га

ЭТО РЕАЛЬНЫЙ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ РЕЗЕРВ

АПК ЕВРОПЫ И США

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

***

РОВНЫЙ И УСТОЙЧИВЫЙ КЛИМАТ –

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ

Катастрофическая особенность России – непрогнозируемое выпадение осадков (и огромнейшее разнообразие почв, с разной испаряемостью, стоком, химическим и механическим составом).

Англия. Лето. Джентльмен берет зонтик, т.к. днем обязательно будет дождь. В России дождь фрагментарное понятие, а вот пшеница (в идеальных лабораторных притязаниях) требует Строго дозированную влагу: Всходы – 7%, кущение -- 15–20%. Выход в трубку -- 50–60%, молочно-восковая спелость – 20–30%. Восковая спелость – 5%. Последняя стадия (желательно) не позднее 25–30 августа.

В России этого просто не может быть никогда!

Тут в России, именно в августе-сентябре и могут пойти дожди, которых не было в июне и июле, или вообще не пойти дожди в начале лета.. Это по яровой пшенице.

А для Озимой Пшеницы нужен снег и мягкая зима. Ну, как в Нормандии или в Финляндии... А в России может не быть снега и грохнуть морозы. Или есть снег, а в январе потекёт, но в феврале опять мороз и конец… Такого климата как в России нет нигде вообще.

США Орошение АПК при избытке Воды..

Несмотря на то, что в США таких мест где влагообеспеченность была бы меньше 700-800-мм Практически нет, но в тех Штатах где есть регионы с такими пограничными показателями давно перестали жить в состоянии постоянной возможной угрозы нехватки влаги.

Понимая что в данном регионе отмечено неустойчивое пограничное поступление влаги в региональную почву, или в случае жаркого сезона будет слишком большой трансперационный процесс, создали огромную систему Искусственного Орошения Сельскохозяйственных площадей.

Вайоминг- Север США-На искусственно орошаемых территориях выращивают зерновые культуры, сахарную свеклу, и даже картофель.

В России даже странно представить себе поле пшеницы через которые проходят ряды вышек по которым идут трубы с распределителями на длинных штангах которые поливают в случае чего матушку пшеницу..

Колорадо- Очень жаркий сухой климат-На искусственно орошаемых территориях выращивают пшеницу, кукурузу, сахарную свеклу..

Монтана- На орошаемых землях выращивание пшеницы,

И нашего родного кормового ячменя (Перловка);

Невада- Реально жаркий сухой (По Американски) штат.

На орошаемых Землях даже выращивают хлопок!!!!

И до кучи пшеницу.

Юта - На орошаемых землях- Пшеница, сахарная свекла;

По Докучаеву и по американским стандартам, в России

НАДО ПОЛИВАТЬ ВСЮ РОССИЮ

ОТ КАРПАТ ДО УРАЛА)

***

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТИП КЛИМАТА!!!

Океанический, Морской, Мягкий Континентальный, Умеренно Континентальный, Континентальный, и Резко (или Гипер) Континентальный (Горный Тибет Днём Летом Плюс 35-50 Ночью Минус 35-50 Зимой всё то же).

***

Англия-Океанический климат. Это значит, что если в августе днем, ну скажем +20°, то ночью не ниже 18–19°. А в России континентальный климат. Днем в августе хоть под 25 и больше, а ночью – до заморозков. Вот эти ночные холода могут угробить поле. А это смерть пашни и голод Деревни..

***

ОБЛАЧНОСТЬ ДЛЯ РОССИИ

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ СМЕРТИ!

Облака мешают прохождению ФАР. В Московской области летом – 40 ясных дней,– Дар Божий. И весь летний сезон чистое небо в Южных районах Аляски. Короче,(опуская давно всем известные подсчёты)

в Москве на 1300 свето-часов меньше,

чем в Анкоридже.

ФАР как вы понимаете = Это Урожайность!

ФАР в России НЕ управляемый фактор!!!!

Например Урожайность РЖИ в СССР

Рожь озимая - 1960-10,1ц/га; 1963-9,2ц/га; 1965-10,2ц/га; 1967-11,3ц/га; 1970- 13,0; 1975-11,3ц/га; 1977-14,0ц/га;1980-11,8ц/га; 1983-15,2ц/га; 1985-16,6ц/га; 1986-17,6ц/га; 1987- 18,6

Разница этой урожайной разницы в миллионах тонн

1965год- 10 100 000 тонн- Пасмурное Лето

1987- 18 600 000 тонн.- Солнечный сезон

 

***

 


Поделиться с друзьями:

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.033 с.